Cours (3) du 17 janvier 2013 : Construction des ponts, par O. Caramello

Prise de vue et montage : S. Dugowson

The ‘bridge‐building’ method

General explanation of the view of toposes as unifying spaces yielding ‘bridges’ between distinct mathematical theories: remarks on the existence of different sites of definition for a given topos and its logical interpretation, analysis of the representation theory of Grothendieck toposes and the problem of finding ‘elementary’ site characterizations for topos‐theoretic invariants.

Le problème qui sera traité aujourd'hui

Rappel sur le topos classifiant d'une théorie géométrique

Tout topos est-il classifiant ? Oui... et heureusement sans canonicité.

Construction d'une théorie géométrique de topos classifiant donné.

L'idée pour aller du site à la théorie : les foncteurs plats.

Signature et foncteur

Rappel : foncteurs plats ensemblistes

Foncteurs plats toposiques.

Formulation logique : schémas d'axiomes pour la théorie des foncteurs plats J-continus.

Non-canonicité

Critère d'équivalence des catégories de modèles dans tout topos. Bi-interprétabilité faible.

La question est de savoir dans quel cas deux théories admettent le même topos classifiant.

La partie centrale d'un pont : une équivalence de Morita 

Définition de l'équivalence de Morita. "Travailler avec les sites".

Remarque : un topos est une logique géometrique modulo la Morita-équivalence

Technique : transfert d'invariants toposiques. Remarque sur la traduction.

Exemple : "être booléen".

"Toute la dynamique est là !"

Théories de type préfaisceaux

Objets finiment présentables.

Théorème : Ind et complétion de Cauchy. Foncteurs sur les modèles finiment présentables.

Sémantique/Syntaxe. Modèles présentés par une formule. Objets irréductibles.

Théorème de définissabilité 

Conclusion : de la magie ?