N’importe quoi est quelque chose 

par Tristan Garcia 

(6 mars 2014)

Tristan Garcia est écrivain et philosophe.

Prise de vue et mise en page : S. Dugowson

Les titres des parties sont issus du texte produit par Tristan Garcia pour cette conférence.

Les sous-titres, sous-sous-titres, etc... sont de S. Dugowson et n'engagent pas Tristan Garcia

 

***

 

(cet exposé a été précédé d'une introduction générale pour ce séminaire par F. Jedrzejewski, voir ici)

vidéos suivantes dans le déroulé de la page...

(Table des matières complète en bas de page)

 

Quelque chose parmi les choses, quelque chose contre les choses

Préambule : sur l'ontologie plate

Un des objectifs de cet exposé : donner une idée de ce qu'est une ontologie plate.

Différents courants se retrouvent sur l'idée de platitude ontologique.

Manuel DeLanda, Timothy Morton, Ian Bogost

 

La question la plus simple qui soit : "Qu'est-ce que c'est que quelque chose ?"

 

La pensée moderne résiste à la chosification, avec trois grands courant anti-chosification [cf. modernité critique]

1) Adorno & al. (dialectique),

2) Frege, Russel & al. (pensée analytique) 

3) Husserl (phénoménologie)

Tandis que la modernité elle-même est hautement chosifiante [cf. modernité immanente]

Litanies de Latour, Borges, Perec.

Le dilemme de la métaphysique actuelle

Résister à la chosification est peine perdue : "en soustraire une, c'est l'ajouter au compte".

La métaphysique peut :

1) soit rester moderne "à l'ancienne" (résister encore à la chosification),

2) soit être réactionnaire, en réintroduisant substances et attributs

3) soit choisir d'être post-moderne : tout dissoudre en flux, etc...

 

Tenir la pensée à égale distance de la réaction, de la modernité et de la post-modernité

 

Ontologie libérale et chosification

La modernité est une réponse à la question : "qu'est-ce qui est (digne d'être) quelque chose ?"

 

Il y a une ouverture ontologique dans la modernité, celle qui affirme que chaque chose est quelque chose.

[Modernité immanente] Une ontologie libérale.

La conscience (ou la vie, ou la société, etc...) doivent finalement être reconnues comme choses 

Substances et attributs sens dessus-dessous : 

Maurice Denis parle de peindre un "rouge ciel", et non plus un ciel rouge...

 

 

Maurice Denis, Le pont garde-voie, 1914, huile sur carton, 36,8 x 50 cm, coll. part.

Image extraite du site de la revue LISA

 

[Modernité critique] Elle ne réussit pas à s'opposer à la récupération chosifiante

Une victoire sans combat (la négation d'une chose équivaut à son affirmation)

Le critique échoue par défaut de faiblesse face à une ontologie faible

Ralentir ou accélérer la chosification

Question de stratégie : comment ne plus s'opposer à la chosification sans s'y résoudre ?

(réponse : en la prenant au mot, en la poussant au bout de sa propre logique)

L'accélération de la pensée

 

 

 

Le libéralisme travaille contre lui-même

La cause de la fatigue de l'esprit contemporain, condamné à fonctionner à vide

Tentation réactionnaire : réintroduire une hiérarchisation des choses [NdW : ne pas confondre choses et objets]

 

Contrainte ontologique forte / contrainte ontologique faible

Contrainte ontologique : "toute opération qui consiste à poser comme nécessaire que deux singularités n'en fasse qu'une".

Une contrainte ontologique vise à réduire la possibilité de dissémination des entités.

Pensées à contraintes ontologiques fortes / pensées à contraintes ontologiques faibles

La modernité libérale se veut du coté des contraintes ontologiques faibles (par opposition aux pensées pré-modernes)

L'ontologie libérale correspondrait à une contrainte ontologique la plus faible possible.

Stratégie : chercher la contrainte ontologique la plus faible possible (s'il en existe), plus faible encore que celle de l'ontologie libérale...

... et, de là, de cet ultra-libéralisme ontologique, dénoncer les contraintes libérales !

Ne rien exclure : n'importe quoi serait réellement quelque chose.

 

 

 

L'être le plus faible possible

Un renversement dans la démarche ontologique : autoriser l'existence singulière grâce à un critère ontologique le plus faible possible.

Définition de l'existence : être dans autre chose

L'être le plus faible (l'existence la moins déterminée possible)

Opération de dé-détermination

Interventions spontanées de l'auditoire

 

La solitude ontologique

 

Penser double : choses et objets

Ontologie (les choses) versus métaphysique (les objets)

 

Le temps de reconstruire

 

Questions / réponses

 

Références

 

Tristan Garcia, Forme et objet : un traité des choses, P.U.F (2011). 

 

Emission de France Culture du 13 janvier 2012 consacrée à l'ontologie de T. Garcia

 

Table des matières développée