Il compattatore per i rifiuti in Piazza delle Erbe

Padova, 23 luglio 2008

Al Sindaco di Padova

Flavio Zanonato

All'Assessore all'Ambiente

Francesco Bicciato

All'Assessore ai Beni Monumentali

Luisa Boldrin

All'Assessore alla Cultura

Monica Balbinot

Al Presidente Acegas Aps

Cesare Pillon

Al Soprintendente ai Beni Architettonici e al Paesaggio

Guglielmo Monti

Alla Stampa

Quando si cominciò a ventilare l'ipotesi di realizzare due compattatori interrati per i rifiuti in Piazza delle Erbe, quasi a contatto con il Salone, in un primo momento fummo tranquillizzati dal parere negativo espresso dalla Soprintendenza ai Beni Architettonici e al Paesaggio. Ma, come succede per i fiumi carsici, questo progetto scomparve per riapparire qualche mese dopo corredato dalle debite autorizzazioni.

Non può che lasciare interdetti la scelta di posizionare due compattatori per rifiuti, che funzioneranno dalle 6 del mattino alle 4 del pomeriggio, di fronte al Salone, l'edificio civile più importante e significativo della città, in una delle più preziose piazze che costituiscono un sistema monumentale che non ha pari in nessuna città italiana.

Pertanto ribadiamo le nostre gravi perplessità che non sono state in alcun modo chiarite dalla relazione tecnica che dovrebbe stare alla base di questo progetto, che se pur richiesta e più volte sollecitata, non ci è stata mai fornita.

Se pertanto non possiamo contestare puntualmente le considerazioni che hanno suggerito di far confluire anche parte dei rifiuti civili dell'Insula del Centro Storico nei contenitori del mercato proprio in piazza delle Erbe, ma sicuramente possiamo contestare la scelta della localizzazione nella piazza.

Ammesso che fosse necessario e indispensabile la scelta di piazza delle Erbe, non si capisce per quale ragione si è scelto di posizionarli proprio davanti al Salone (situazione A nel disegno sottostante) proprio davanti al loggiato, in modo tale che i turisti, fino alle 16 del pomeriggio, potranno assistere alla processione dei camioncini e allo sversamento dei rifiuti nei compattatori. Non ci è stata fornita alcuna giustificazione logica per cui i compattatori non si potevano collocare sul lato opposto, più o meno dove sono situati oggi di fronte al lato novecentesco del Municipio (situazione B). Certamente la scelta non è stata condizionata dal "rischio archeologico" che presumibilmente è omogeneamente spalmato su tutta la piazza.

I vantaggi della seconda soluzione sono evidenti: nessun problema visivo per chi si affaccia dal loggiato, minor tragitto lungo la piazza dei furgoncini che portano le immondizie e così pure per i camion che devono prelevare e sostituire i compattatori riempiti.

Infine la soluzione lato Municipio avrebbe l'indubbio vantaggio di realizzare lo scavo per i compattatori (5 m di profondità per 6 x 20 m circa) ben lontano dalle fondazioni del Salone e non come nella soluzione A a soli 4 m dalle fondazioni stesse, cosa che preoccupa gravemente.

Appare quindi evidente che la scelta avrebbe dovuto ricadere su questa seconda ipotesi se non altro per un prudente principio di precauzione.

Se Padova aspira a continuare ad essere annoverata fra le città d’Arte dovrebbe dimostrare una maggiore attenzione nell'evitare di mortificare l'immagine del proprio patrimonio storico artistico.

Distinti saluti

La presidente

Maria Letizia Panajotti