תוצאות - מבנה צמחייה ועומס דלק
הצמחייה המעוצה בתת-היער הייתה הנמוכה ביותר בחלקות הביקורת, ועלתה בהדרגה בחלקות שטופלו כאזורי החיץ המוצלים והפתוחים. הבדלי ההתפתחות באו לידי ביטוי הן באחוז השטח שהיה מכוסה בצמחיה והן בגובה הצמחייה. הביומסה המעוצה בחיץ פתוח הייתה גבוהה פי שניים מאשר בחיץ מוצל, ויותר מפי שלושה מאשר בחלקות הביקורת. מגמה דומה התקבלה גם בצומח העשבוני בתת-היער.
לעומת זאת, ביומסת נשר עלים6 הראתה מגמה הפוכה. כלומר: ביומסת נשר העלים הייתה הגבוהה ביותר בחלקות הביקורת, נמוכה יותר בחיץ מוצל, והנמוכה ביותר בחיץ פתוח.
לא נמצאו הבדלים בכמות ובהרכב של חומר העץ המת על הקרקע בין הטיפולים השונים.
מושגים:
6 נשר עלים – העלים, הפירות או הענפים הדקים שנשרו מן העץ או השיח ונמצאים על הקרקע תחתיו.
12. התבוננו בתמונה המתארת חלקה מיוערת לפני ואחרי הפיכתה לאזור חיץ. לאחר הטיפול, איזה שטח חיץ התקבל – חיץ פתוח או חיץ מוצל?
13. הטבלה הבאה מסכמת את הנתונים השונים שנאספו בכל אחד מהטיפולים בהשוואה לשני הטיפולים האחרים. השלימו את הטבלה.
14. מחקו את המיותר במשפטים הבאים:
ככל שמידת הדילול היתה גבוהה יותר, הצמחיה המעוצה בתת-היער היתה גבוהה/נמוכה יותר.
ככל שמידת הדילול היתה גבוהה יותר, הביומסה המעוצה בתת-היער היתה גבוהה/נמוכה יותר.
ככל שמידת הדילול היתה גבוהה יותר, הביומסה של הצומח העשבוני בתת-היער היתה גבוהה/נמוכה יותר.
ככל שמידת הדילול היתה גבוהה יותר, הביומסה של נשר העלים בתת-היער היתה גבוהה/נמוכה יותר.
15. לפי אילו מדדים השוו את כמות הצמחייה המעוצה בתת-היער בין שלושת הטיפולים?
16. א. מה גרם להבדל בביומסה של הצומח העשבוני והמעוצה בין תת-היער וחלקות הביקורת? הסבירו את תשובתכם.
ב. העלו השערות - מדוע הביומסה של נשר העלים הייתה גבוהה יותר בחלקות הביקורת מאשר בשטחי החיץ?
עברו לגלות מה היו התוצאות בפרק - תוצאות – התנהגות חזויה של שריפה