Mokerslag: de Egotunnel
Spiritualiteit kan gedefinieerd worden als weten wat waar is
Thomas Metzinger
Niet alles dat waar is, willen we graag weten.
Artikel Volkskrant.
Het komt niet zo veel voor, maar soms heb je boeken die je raken als een mokerslag. Die mijlpalen betekenen voor je spirituele ontwikkeling. Boeken waarvan je zeker weet dat ze de rest van je leven zullen bepalen. Een jaar geleden had ik dat met het boek de Vrije Wil bestaat niet van Victor Lamme en nu weer met de Egotunnel van Thomas Metzinger. Het boek is radicaal en in sommige oogpunten keihard. Slechts weinigen zullen het appreciëren, omdat het namelijk glashelder een waarheid presenteer die niemand wil horen. Een waarheid die niemand kan horen, omdat er niemand is. De egotunnel Thomas Metzinger (klik hier voor meer info)Thomas Metzinger is een neurologisch filosoof die eerder een boek van 700 pagina's schreef onder de titel Being No One (niemand zijn). Het boek de egotunnel is een min of meer populaire herschrijving van dat boek. Hier een citaat:"We zijn Ego machines, maar we hebben geen zelven. We kunnen de egotunnel niet verlaten, want er is niemand die het kan verlaten. Uiteindelijk is subjectieve ervaring slechts een biologische gegevens vorm. Een manier om informatie over de wereld te presenteren.
Het Ego is slechts een ingewikkeld fysiek gebeuren, een activatie patroon in je centrale zenuwen systeem."
Wat Metzinger zegt is dat evolutie ervoor heeft gezorgd dat er een plaatje van de wereld met bijbehorend geluid en andere ervaringen (smaak, en gevoelservaringen bijv.) in ons brein is verschenen.
Dat plaatje omvat een plaatsbepaling van het ik (You are Here) en informatie over hoe dat ik zich verhoudt tot de wereld. Dat ik gevoel is het ego. Er zit echter niemand achter de knoppen. Het ik gevoel wordt opgewekt door de hersenen: neuronen (hersencellen) die doorlopend elektrische stroompjes heen en weer schieten en chemische stofjes doen vrijkomen die zorgen voor gevoelens van pijn of genot. Wij hebben het gevoel dat er een mannetje of vrouwtje in het brein zit, maar dat is niet waar. In detail laat Metzinger zien dat als je bewustzijn begrijpt, weet hoe het ontstaat en wordt opgewerkt het ook mogelijk is om machines te maken die bewust zijn. Een stap die hij overigens afraadt. Wij zijn geen ziel, maar gewoon een biologisch machientje. UG Krishnamurti zei het al en Metzinger komt nu aan met een overvloed aan wetenschappelijke bewijzen voor deze stelling. In het boek gaat hij in detail in op uittredingen. Hij heeft deze niet alleen zelf veel meegemaakt, maar hij heeft ze uitgebreid onderzocht.
De egotunnel Thomas Metzinger (klik hier voor meer info) Veel auteurs noemen uittredingen en de bijbehorende bijna dood ervaringen als bewijs dat er een ziel zou bestaan die buiten het lichaam zou kunnen treden. Metzinger laat zien dat je deze ervaringen kunstmatig kunt opwekken door bepaalde delen van de hersenen te activeren door stroomstootjes. In laboratorium situaties zijn op deze manier deze ervaringen opgewekt. De bewijzen die het boek geeft zijn overweldigend. Niemand kan daar om heen. Metzinger is er van overtuigd dat hoe hard deze waarheid ook is en hoe moeilijk te verteren voor het ikje, deze langzaam zal doordringen tot het publiek.
Mensen hebben alles geïnvesteerd in hun ikje en zullen dat niet zomaar opgeven. Boeken die uitgaan van het bestaan van een individuele ziel verkopen als warme broodjes, omdat het ikje na de dood WIL voortbestaan.
Echter in het licht van overweldigende bewijzen zullen de minder dogmatici onder ons, de mensen die op zoek zijn naar de waarheid in plaats dat ze denken die waarheid te belichamen, hun zienswijze kunnen aanpassen.
Hij geeft de noodzaak aan van een nieuwe spiritualiteit die aansluit bij de nieuwe ontdekkingen van de neuro wetenschap, maar hij werkt dat thema niet uit.
En dat mijn beste vrienden is waar non dualiteit (advaita) om de hoek komt kijken. Het is namelijk de enige vorm van spiritualiteit die niet uitgaat van speculatieve verhalen, maar van de directe ervaring. Het is de enige vorm van spiritualiteit die niet uitgaat van een individuele ziel, maar erop wijst dat er alleen eenheid is.
Er is alleen eenheid en jij bent alleen eenheid PUNT.
Verder geen toeters en bellen.
Op mij heeft dit boek het effect dat het niet alleen mijn visie verder heeft ontwikkeld, maar ook mijn gedrevenheid heeft doen toenemen.
Immers de spirituele visie welke op deze site wordt gepresenteerd is redelijk uniek. Ga naar een andere spirituele site en je zult uitgebreide verhalen over zielenreizen, karma, lessen leren, reïncarnatie e.d. tegenkomen.
Op beperkte schaal wordt advaita uitgedragen in Nederland, maar veel advaita leraren hebben de neiging om zich te hullen in heilige poses, scheppen een mystiek sfeertje en hebben geen kennis van de moderne wetenschap.
Hoewel ik er van overtuigd ben dat slechts weinigen de visie die op deze site wordt uitgedragen zullen delen is het wel een visie die aansluit bij de behoefte om zingeving en spiritualiteit te vinden in een wereld waarin het ikje is ontmaskert als een illusie.
Wat is een illusie? Een illusie is iets dat op een afstandje heel wat lijkt, maar dat bij nader inzien niet blijkt te bestaan. En dat is het ikje. Het lijkt erg veel te zijn, maar als je dichtbij komt dan is het er niet. Het is te vergelijken met een fata morgana. Van veraf lijkt er sprake te zijn van een meer en een oase. Maar komt je dichtbij dan is alles verdwenen. We laten onszelf om de tuin leiden door een ikje dat gegeneerd is door de hersenen. Mede vanwege de biologische overlevingsdrang (een van de sterkste instincten) kunnen we ons er niet bij neerleggen dat het ikje simpelweg verdwijnt als de hersenen verdwijnen. Daarom hebben we allerlei religies en speculatieve theorieën ontworpen die uitgaan van een voortbestaan van het ikje na de dood. Op zich ook niet zo onbegrijpelijk omdat slechts sinds zo'n 10 jaar de hersenwetenschap weet hoe het echt in elkaar zit. Daarvoor was die kennis er niet en kon men in alle rust theorieën spuien zonder te worden tegengesproken. Net zoals religies lange tijd konden beweren dat de Zon rond de Aarde draaide in plaats van andersom. Nu is die kennis er wel en is er denk ik behoefte aan een nieuwe spiritualiteit die daarbij aansluit en dat is no nonsense non dualiteit. Non dualiteit ontdaan van alle toeters en bellen, mystiek en heiligheid. En dat type spiritualiteit is in Nederland niet of nauwelijks aanwezig.
"De illusionaire aard van het Zelf is ontdekt door Boeddha 2600 jaar geleden onder de bodhi boom. De afwezigheid van een individuele zelf is de centrale pilaar van het originele Boeddhisme. Niet alleen is de illusie van een individueel zelf onjuist, maar het is de oorzaak van al het lijden. Duizend jaar later, gaf Avagosha nieuw inzicht in het begrip Leegte, die zijn weerslag vonden in de Prajna Paramita soetra waarin het concept van een individuele entiteit volledig wordt vernietigd. Wat moderne neurologen doen is hier wetenschappelijk bewijs voor aandragen" N. Dinh in een recensie van de Egotunnel. DE ETHISCHE GEVOLGEN VAN DE VISIE VAN METZINGER Het hebben van een individueel zelf is volgens Boeddha de oorzaak van lijden. Het doorzien en beleven van de illusionaire aard van dat individuele zelf vermindert het lijden. Tenminste voor wezens die daartoe in staat zijn. Dat is het doel van het Boeddhisme, althans het Boeddhisme in zijn meest oorspronkelijke en pure vorm (waar tegenwoordig niets meer van over is: geloof, speculatieve visies, aanbidding, rituelen en regels hebben de plaats ingenomen van innerlijk weten).
Alle wezens dienen ethisch behandeld te worden en zeker ook de wezens die niet in staat zijn om de illusionaire aard van het individuele zelf te doorzien zoals dieren.
Als je dan ook nog weet dat je eenheid bent. Dat er geen verschil is tussen jouw lichaam, het lichaam van een kip en een boom, de Aarde en een ster dan leidt dit tot een ethiek die voortkomt uit dat innerlijk weten.
Een ethiek die voortkomt uit innerlijk weten werkt beter dan een ethiek die voortkomt uit geloof en regels (zie de wereldgeschiedenis).
Uiteindelijk kan dit leiden tot respect en harmonie met alles dat is, zelfs al lijkt er sprake te zijn van disharmonie.
Dat is liefde.
De egotunnel Thomas Metzinger (klik hier voor meer info) Niemand weet hoe de kosmos werkt.
Wees dus niemand.