之前曾經聽過一個思想實驗：沼澤人。情境是這樣的：有個人經過一個很大的沼澤，結果天邊打來一陣雷正中這個人，強大的能量讓他直接灰飛煙滅，理所當然的死透。但是天邊又打來一陣雷擊中沼澤，沼澤在承受巨大能量之下，產生微妙的反應，從沼澤中游出一個生命體，正是前一刻被打死的那個人。不只外表、長相、甚至連質量都分毫不差的一致，更令人意外的是這個生命體帶著死者被雷擊中前的記憶，像是什麼事情都沒發生的離開沼澤，回去過原本死者的生活。
這個和死者毫無差異的生命體，是原本的那個人嗎？
像是同卵雙胞胎的情形，雖然從外表中可能很難分辨他們，但兩者並不是在完全一樣的狀態下成長，勢必會發展出一些不同的性格，在記憶及思想上不是完全一致。就這樣情形之下，我們可以大方的說他們兩個是不同的個體。或者是他們從旁人觀測起來，在同個時間點卻占據了不同的空間，若是還強說他們是同一個體就有些勉強了。
但沼澤人和雙胞胎的背景不同，他擁有原形（死者）相同的一切，並且在同一個時間之下，只有他能夠代表死者繼續生存，甚至是他就認為自己是原形（死者）本身，就此看來的確有很強烈的理由認為沼澤人就是原先的死者。然而原先的死者已經成為了灰燼，後來產生的沼澤人必然不是已經死亡的那個人（沼澤人是從沼澤中組成的，而死者身上的原子四處飄散著），矛盾至極的論調讓人們難以說服自己或他人，哪個答案是合理的。
我再看到沼澤人這故事之前，曾經想過一個較為簡單的情境：假設未來生物科技進步，在人類身上數以兆計的連續細胞中，觀測到每個細胞都能在他旁邊找到至少一個一模一樣功能的細胞（人體的連續性）。我們將每對功能相同的細胞標記起來，分別命名為A細胞和B細胞，之後把被標記為在B細胞的細胞抽出人體，讓人身上只剩下A細胞。如果所有器官功能不會被影響（A細胞及B細胞功能相同，A細胞能夠在沒有B細胞的狀態下自行運作一樣的功能），剩下來的這個質量減輕一半的人（我稱呼其為A人）跟原本的人勢必是不同的，這是毫無疑問的。
但若是將B細胞依照它原本應該在人本體上的位置重新建構起來，成了只有仰賴B細胞組成的人（B人）。跟前面用A人相同，所有器官功能不會被影響，那麼這個B人跟A人之間有什麼差別嗎？我可以找到一個雙射的函數，使得A人身上所有的A細胞能對應到B人身上的B細胞，在A人和B人同構（請原諒我並沒有說明這個函數擁有同態性質，但我覺得這不是很困難）的狀況之下，又要怎麼去說明A人和B人的不同呢？又如果A人和B人都擁有共同記憶，這兩者就更無法分辨了。
在我心中，A、B人問題與沼澤人有很大的相似之處，也許未來會有跟我一樣的人在路上行動著，對我周遭的朋友們來說，辨認兩個一樣的我也是相當困難的。更何況我自己可能都沒有把握稱呼自己為真貨，進而懷疑我自己是誰。當那刻來臨之時，也沒有人可以辨識我之際，我想我可以坦然地將自己的身分所讓出，成為不明存在的淒涼生物吧！