日本排放核廢水?

2023/08/28

日本政府在上周二宣布,處理過後的311核廢水即將在8/24開始排入海裡,雖然台灣看起來沒什麼反應,但中國、南韓等鄰近國家已經開始跳腳,甚至日本當地也是不開心

核廢水從哪裡來?


相信大家對於311日本大海嘯還記憶猶新吧。雖然已經是十年前的災難了,但日本東北地區到現在仍然還沒完全恢復,可見當下狀況有多慘,真的是世界末日。雖然地震和海嘯帶走許多人命,但影響最深遠的部分就是海嘯引發的核電廠融化。整個反應爐被海嘯打爆,過熱融化,東京電力公司緊急引入大量的海水降溫,防止進一步的災難,但這些降溫的海水就成為了今天的主角-核廢水。

海水成功降溫後,也充滿各種核原料及輻射,大約一百萬公噸的海水就這樣一直塵封在福島核電廠內。經過這麼多年,日本政府一直都想將核廢水處理過後重新流回太平洋,因為儲存的成本很高,而且如果又來一次大地震,難保這些水槽不會造成新一波的災害。

終於在2021年露出希望的曙光,國際原子能總署同意對福島核廢水展開兩年的評估和檢測,確認核廢水是不是已經達到可以排放的標準。最後在2023年7月初發布報告,確認核廢水處理已達標準,同意日本政府進行後續的規劃和執行。這新聞一出,中國和南韓就不開心了,當然有一部分的政治因素在裡面,但另外一方面還有個問題就是氚。

氚是氫的同位素,這部分我就不多做解釋,各位可以估狗或是回去翻一下國中理化XD但簡而言之就是含有氚的水和一般的水基本上沒辦法分離,但氚帶有微弱的輻射,半衰期(也就是活性減弱一半的時間)約為12年,而國際上目前也沒有明確的氚去除程序,所以即使國際原子能總署通過其他的檢測,氚仍然有一定的含量。

日本政府當然也有相對應的處理,除了透過五階段的Advanced Liquid Processing System(ALPS中文我不知道怎麼翻,大概是多重過濾系統),利用物理及化學手段處理掉六十幾種輻射因子,包含最容易影響環境和人體的銫與鍶,最後要排放的時候,還會引入大量的海水稀釋氚的濃度,最後將會使氚濃度低於世界衛生組織規定的飲用水標準。

日本預計8/24下午就開始排放第一階段的核廢水,大約會排放七千到八千噸,雖然不到總數的1%,但鄰近地區和國家已經開始擔心這些廢水會對海洋造成汙染,連到影響漁業經濟。為了證明沒有問題,日本早就開始用處裡的水養殖魚類海草等,試圖證明與一般海水無異,另外也在8/25公布排放後的第一次濃度測試結果,作為排放前後的比對,並且每天會持續抽樣檢測公布結果,觀察實際影響的大小。


各國的反應


日本當地的漁民和周遭居民當然是反對到不行,他們認為好不容易逐漸好轉的核輻射形象將被再次破壞。如果核廢水被排放到太平洋裡,誰知道會帶來什麼影響。這麼說也是沒錯,不過就如同前面所述,增加儲存槽既不符合成本,也會帶來風險,終究還是得找方法減少廢水量。如果不排到海裡,就剩排到地底,但地下水和地層稀釋能力遠低於海洋,造成的影響反而比排到海裡更大。

鄰近的中國與韓國也是強烈譴責,希望日本政府中止排放核廢水計畫,當然有參雜一些政治因素在內,但也不能否認安全健康的疑慮。中國直接宣布禁止所有日本的水產品進口,香港及澳門則是禁止輸入東京及東北沿線共10個地區的水產品,韓國也表示會密切觀察,如有必要將會宣布禁止進口並使用外交手段要求日本政府停止。

至於我們台灣呢?台灣負責檢測進口食品的食藥署說目前不禁止,但會持續抽驗日本進口產品,確認所有含量皆符合標準,基本上就是比照之前爭議的東北核食進口辦裡。

雖然我尊重科學,所以包含之前的核食爭議,我都認為只要科學檢驗沒問題,就沒道理禁止,本身也會購買東北地區的農畜產品。但這次核廢水除了支持的聲音,在蒐集資料的時候,同時也看到一些歐美科學家有懷疑的聲浪,認為實驗數據大部分都來自於東京電力公司,而非國際原子能總署自行採樣,且如果真的沒問題,為何不作為一般的非飲用民生用水就好。當然無法確定這個消息的真偽,不過仍為報告的公信力蒙上一層陰影。如果大家和我一樣心中有疑慮,那就先避免日本東北地區的生鮮產品吧。

按下面標題一下回頁首

歡迎支持我,讓我繼續寫出好文章

喜歡我的文章嗎?可以動動手指贊助我一杯咖啡,或是把優質內容分享給你的好朋友們喔!