De gezondheidszorg (in Nederland) is er slecht aan toe. Alleen reguliere medici hebben het kennelijk voor het zeggen. Eind 2012 heeft de minister de alternatieve geneesmiddelen 'in de ban' gedaan, ze zijn nog net niet verboden.
Reguliere artsen in Nederland houden zich heel vaak bezig met symptoombestrijding zonder echt naar de achterliggende oorzaak te kijken en houden zich nauwelijks bezig met preventie.
Is dat wetenschappelijk verantwoord? Is dat overeenkomstig de zorgplicht die artsen hebben?
Een consult bij een arts duurt vaak niet langer dan 10-15 minuten. Specialisten kijken vaak niet verder dan hun eigen gebied. Zij worden betaald voor verrichtingen, ongeacht het resultaat.
Artsen in Nederland hebben medicijnen gestudeerd, zegt men altijd, en daarmee zijn ze in wezen een verlengstuk van de farmaceutische industrie. Alternatieve middelen of alternatieve artsen worden zelden aangeboden. Wat artsen niet of nauwelijks weten is, dat veel aandoeningen het gevolg zijn van een tekort aan vitaminen en mineralen en een ongezonde leefstijl. Zelden vraagt een arts wat je eet.
De farmaceutische industrie produceert (genees)middelen met allerlei bijwerkingen, maar daar hebben ze weer andere middelen tegen. Het is wel allemaal wetenschappelijk bewezen. De laatste tijd willen de grote farmaceuten niet meer investeren in 'moeilijke ziekten', waarvan ze niet zeker weten of ze dat weer terug kunnen verdienen. Ze produceren steeds meer middelen voor simpele aandoeningen, soms zelfs fictieve, door hen zelf verzonnen aandoeningen, en daar willen ze steeds meer mensen, liefst levenslang van afhankelijk maken. Je kunt je ernstig afvragen of ze met jouw gezondheid bezig zijn, of dat het alleen maar om nog meer winst en geld gaat.
Natuurartsen en andere alternatieve genezers kijken meer naar de totale mens. Zij besteden meer tijd aan een patiënt en zijn juist daardoor in staat te achterhalen wat iemand echt mankeert en hebben alternatieve oplossingen en therapieën. Helaas vergoeden de zorgverzekeraars nauwelijks alternatieve genezers en middelen.
Wat is nu eigenlijk het probleem In Nederland?
Reguliere en alternatieve artsen staan vaak lijnrecht tegenover elkaar, in plaats dat ze met elkaar samenwerken. De reguliere artsen doen alsof zij alleen de wijsheid in pacht hebben. Zij hebben medicijnen gestudeerd en hebben vooral veel kennis van medicijnen en hoe daar symptomen mee te bestrijden. Vaak echter zonder naar de oorzaak van een klacht te zoeken.
Daartegenover staan alternatieve artsen, natuurartsen en orthomoleculaire artsen, met heel veel kennis gericht op de gezondheid van de totale mens.
Voorbeelden medische missers:
Lijst met 1000 medische fouten gelekt >>> volkskrant .nl/.../Lijst-met-1000-medische-fouten-gelekt.
Maart 2018: Elke maand zeker 20 ziekenhuisdoden door medische fouten.
April 2016: Het gebruik van geneesmiddelen: doodsoorzaak nummer drie. Medicijngebruik leidt jaarlijks tot honderdduizenden doden. De farmaceutische industrie komt weg met manipulatie van onderzoek en omkoping van artsen. Hoog tijd voor hervormingen. Maar we zouden zelf ook minder snel naar de pillen moeten grijpen.
Okt/Nov 2013 Veel wetenschappelijke publicaties zouden ondeugdelijk zijn, soms geschreven in opdracht van de industrie.
Feb 2005: 'Jaarlijks 3500 doden door bijwerking medicijnen'