Det är inte utan en viss förvåning jag läser Carl-Axel Jonzons svar på mitt inlägg om UFO-Sverige. Eftersom jag anser det viktigt att hålla sig till säkra källor och tryckta dokument vill jag komma med några påpekanden och korrigeringar. Carl-Axel Jonzon skriver: ”Thorvald Berthelsen och jag hade en muntlig överenskommelse vad gällde UFO-Sveriges ordförandeskap. Nämligen att jag skulle överlåta ordförandeposten under ett år till honom, för att sedan återröstas under följande riksstämma. Detta kunde jag utan svårighet göra eftersom jag hade mandat räknat på antal medlemmar i UFO-Information.”

Fakta är följande: Vid UFO-Sveriges riksstämma i Västerås den 20 mars 1976 valdes Köpings UFO-förening till centralgrupp för UFO-Sverige. Centralgrupp var vid denna tid det samma som styrelse. Därmed blev Köpingföreningens ordförande Thorvald Berthelsen ordförande för riksorganisationen. En vecka efter riksstämman, närmare bestämt den 27 mars 1976, bildade Carl-Axel Jonzon ”Föreningen UFO-Information” där styrelsen bestod av medlemmar i dåvarande lokalföreningen UFO-Motala. UFO-Information var namnet på riksorganisationen UFO-Sveriges tidskrift vars redaktör var Carl-Axel Jonzon (CAJ). CAJ gjorde alltså om riksorganisationens tidskrifts prenumeranter till medlemmar i en ny förening UTAN att informera medlemmarna i UFO-Sverige om saken. I UFO-Information stod det att tidskriften ”trycks och utges av Centralgruppen för Riksorganisationen UFO-Sverige”. Så var alltså inte fallet.

I Föreningens UFO-Informations verksamhetsberättelse för 1976 (som finns i Arkivet för UFO-forskning) står följande: ”Antalet betalande medlemmar var vid verksamhetsårets slut 1.240 stycken.” Det vill säga lika med antalet prenumeranter på riksorganisationens tidskrift som nu plötsligt var medlemstidskrift för ”Föreningen UFO-Information”. Genom det stora antalet medlemmar i denna förening, som formellt inte anslöts till UFO-Sverige förrän 1977, kunde alltså Carl-Axel Jonzon få så många mandat vid riksstämmor att han i praktiken var enväldig. Som exempel kan nämnas att vid riksstämman 1979 hade ”Föreningen UFO-Information” 22 mandat medan övriga 22 lokalföreningar fick dela på 26 mandat.

Man kan sätta vilken etikett man vill på ett sådant handlingssätt men det har ingenting gemensamt med begreppet demokrati. Att som Carl-Axel Jonzon tala om ”moralbegrepp” i sammanhanget ter sig en smula märkligt. Anta att Clas Svahn i nuvarande UFO-Sverige plötsligt skulle, av UFO-aktuellts prenumeranter, bilda en förening med sig själv som ordförande och att den föreningen anslöts till UFO-Sverige. Genom det stora antalet medlemmar skulle då Clas i praktiken få tillräckligt med mandat för att rösta igenom vilket förslag som helst. Det skulle naturligtvis bli ett ramaskri inom UFO-Sverige.

Det var precis vad som hände vid UFO-Sveriges riksstämma i Enköping 1980. Owe Lewitzki, ordförande för UFO-Center Karlskoga hade upptäckt den odemokratiska mandatfördelningen och i en motion till riksstämman skriver han: ” Hur många av UFO-Sveriges medlemmar vet för övrigt om, att det existerar en förening inom organisationen, som heter UFO-information. Hur många är medvetna om det faktum, att vi som prenumeranter är medlemsanslutna i två föreningar: Föreningen UFO-information samt Riksorganisationen UFO-Sverige. Och hur många är medvetna om att de i tvistefrågor, i och med detta förfarande, i princip indirekt (genom röstombud) kan lägga 'sin röst' både för och emot på samma gång!?!”

I motionen uppmanade UFO-Center Karlskoga riksstämman att upphäva Föreningen UFO-Informations mandat. Riksstämman biföll med stor majoritet Lewitzkis motion. Före riksstämman hade Föreningen UFO-Information begärt att Lewitzkis motion skulle lyftas bort från dagordningen. Ett odemokratiskt förslag i sig. Efter omröstningen läste Niels Nielsen från UFO-Falun upp en skrivelse som bland annat meddelade att ”Carl-Axel Jonzon och tillika UFO-Informations ordförande lämnar… organisationen…” Synnerligen märkligt och direkt felaktigt är följande yttrande av Carl-Axel Jonzon: ”När avslaget kom på riksstämman 1980 ställde jag mig upp och sade följande: Jag lämnar UFO-Sverige med omedelbar verkan och tar UFO-Informations läsare med mig. Därmed lämnade jag lokalen.”

Carl-Axel Jonzon deltog aldrig i riksstämman 1980 vilket intygas av de som var med. Hela riksstämman finns inspelad på band och något sådant yttrande av CAJ finns inte. Det var istället Niels Nielsen som läste upp ett meddelande från Föreningen UFO-Information. I ett brev till Gunnar Thorén, ordförande i Kiruna Tvärvetenskapliga Förening, UFO-Nord, skrivet strax före riksstämman skriver också CAJ: ”… jag kommer ej till Enköping under rådande förhållanden”.

För den som vill läsa mer om UFO-Sveriges historia hänvisar jag till min historik på UFO-Sveriges hemsida www.ufo.se/fakta/artiklar/ufohistoria.shtml

Carl-Axel Jonzon raljerar över min historieskrivning. Men den bygger på noggrann källforskning i Arkivet för UFO-forskning och många intervjuer med medlemmar. Vem som helst är välkommen till arkivet och ta del av de dokument jag hänvisar till. Utan arkiv har vi ingen historia. Då kan vem som helst påstå vad som helst utan att det kan kontrolleras. Det är bland annat här skillnaden ligger mellan vetenskap och tro, mellan forskaren och missionären.

Håkan Blomqvist

Arkivet för UFO-forskning

Håkan Blomqvist

(Publicerad på www.soultravel.se juli 2008)