Diktaren och den forne ledamoten av Svenska Akademien Werner Aspenström avled i januari 1997. För den yngre generationen svenska ufologer säger namnet sannolikt ingenting. Men på 1960- och 70-talen intresserade sig Aspenström en hel del för UFO-frågan. Tefaten som modern folktro och myt var hans infallsvinkel. K. Gösta Rehn korresponderade tidvis med Aspenström under åren 1967–1971. Korrespondensen finns bevarad i Arkivet för UFO-forskning. Aspenström engagerade Rehn för ett radioprogram långfredagen den 24 mars 1967. ”De flygande tefaten – åsikter och observationer” var rubriken. Förutom Rehn medverkade också astronomen Bertil Lindblad och religionshistorikern Carl-Martin Edsman.

Mycket uppmärksammad och diskuterad blev Werner Aspenströms pjäs ”Med egna ögon” som sändes i TV den 10 januari 1971. För regin stod Bengt Lagerkvist. Pjäsen handlar om en ung man som under en jakttur ser ett tefat och varelser i en skogsglänta. Han påstår att varelserna tagit hans hund. En privatperson ägnar en vecka åt att försöka utreda händelsen. Men det hela slutar i motsägande uppgifter och osäkerhet. Werner Aspenström skrev pjäsen redan 1967 men lät den ligga i byrålådan till 1971. Pjäsen gjorde K. Gösta Rehn förargad och korrespondensen mellan Rehn och Aspenström upphörde efter TV-premiären. I ett ironiskt och bittert brev den 16 januari 1971 skriver Rehn: ”Så bra att välja ut ett vittne som gjordes opålitligt... Så bra att låta utredaren vara osympatisk, pockande, fräck utan att tacka, hysterisk... Så får hopen veta att alla utredare utreder förgäves, allt är en hopplös ovisshet. Tefaten glider in i det overkligas töcken, det imponerar liksom när man talar om en högre verklighet – se det är djup det!”

Rehn stod för vetenskap, rationalism, ateism. Aspenström var poeten, drömmaren, mystikern. För Aspenström var det ingen större skillnad mellan inre och yttre verklighet. I en intervju i Röster i Radio-TV 3/71 säger han: ”Tefaten finns som bild, dröm och upplevelse. Om de också finns i rent fysisk bemärkelse, så att man kan lägga handen på dem eller rentav fånga ett, det bryr jag mig inte om. Att man kan se dem i vår inre rymd är fullt tillräckligt.Under 70-talet skrev Aspenström två UFO-artiklar på Expressens kultursida. Hägringar, folktro och myter var återigen temat. Han talar om ”detta infantila pysslande med materiella bevis”. Vetenskaplig, kritisk UFO-forskning var ingenting för Aspenström. Han var en poet och drömmare.

Håkan Blomqvist

(Publicerad i UFO-Aktuellt, nr. 2, 1997)