Det är alltid intressant med böcker som ger en överblick over ufologins historia med dess ideologiska strömningar. Saucers and saucerers är just en sådan bok. Trots att den är mycket personligt skriven, med en hel del nostalgi, så ger den en intressant inside view av de olika ufoorganisationerna och deras utveckling. Allen Greenfield har varit aktiv ufolog sedan 60-talets början. Han är kanske mest känd för att ha formulerat en teori om tefatrens ursprung – the alternate reality theory (AR) (1). Författaren är naturligtvis inte ensam om AR-teorin. Av namnet förstår de flesta att det i stort sett är samma teori som Keel och Vallees, fast uttryckt i en annan terminologi.

Greenfield har dock i stort sett övergivit AR-teorin för vad han vill kalla den ”subjektiva hypotesen”, Denna hypotes, som inte är lätt att förklara, grundar sig på den nya fysiken samt den av Jung utvecklade analytiska psykologin. Några av grundtankarna är att verkligheten inte kan skiljas från vår observation av den. Vad vi väntar oss att finna influerar det vi verkligen finner. Rykten om ufofenomen skapar en kanal till de djupare delarna av det kollektiva omedvetna. Från denna verklighet framspringer psykiska projektioner som i vissa fall till och med kan manifesteras fysiskt. Uforörelsen skulle således i viss mån kunna sägas vara sin egen stimulus och själv orsaka fenomenen. Greenfield ser ufotanken som en av människans arketyper och den skulle alltså ligga inom samma område som våra myter. Den subjektiva hypotesen kommer, menar Greenfield, att ersätta AR-teorin och bli den nya ideologiska strömningen inom uforörelsen. Vissa tecken tyder på steg i den riktningen. Jag tänker då främst på Clark & Colemans bok The unidentified.

Att det finns ett samband mellan psyke och materia vill väl inge i dag förneka. Men vi är långt ifrån klra över hur detta samband fungerar. Även om onekligen ligger en del viktiga påpekanden i dessa tankegångar så finns det också en stor fara med dem. De kan ganska lätt leda till filosofisk subjektivism där verklighetsaspekten helt försvinner och allt reduceras till tankeprojektioner. Detta kan till och med leda till att all ”vanlig” vetenskaplig forskning förvisas till någon mörk vrå. Ett steg i den riktningen ser man i Greenfields åsikt att vi inte borde fråga vad ufona är utan vad de tyder på. Om vi lämnar fakta och den fot vi har fast förankrad på jorden så löper vi stor risk att få en enkel biljett till Magonia.

Allen Greenfield. Saucers and saucerers

PANP Press, Georgia 1976

Hft. 72. Ill.

Håkan Blomqvist

(Publicerad i AFU Nyhetsblad, nr. 9 jan-mars 1977)