I Arkivet för UFO-forsknings pressklippsamling och rapportarkiv finns stora mängder notiser och kortfattande anteckningar om äldre UFO-fall i Sverige. Eftersom jag nästan dagligen arbetar med materialet ser jag vilket stort arbete som ligger framför svenska UFO-forskare.

Här finns hundratals intressanta observationer som bara väntar på en ordentlig undersökning och dokumentation. I december 1992 valde jag ut ett av dessa fall för närmare granskning. I pressklippsamlingen fann jag en tämligen kortfattad artikel med titeln, "Plötsligt såg de en surrande skiva. Det var som om tiden stod stilla". Den var tryckt i Eskilstuna-Kuriren den 7 februari 1981 trots att själva händelsen inträffade redan våren 1970. Vittnen var Rolf Gohs, välkänd serietecknare, samt journalisten Peter Ingemark. Artikeln består av en kort intervju med Rolf Gohs som berättar om den skivformade farkost som de bägge observerade på nära håll inte långt från Stjärnhov i Södermanland. Anledningen till att de inte berättat offentligt om händelsen tidigare var att de inte ville bli utskrattade, säger Rolf Gohs i intervjun. Det är lite förvånande att den här observationen inte dokumenterats tidigare av någon svensk ufolog. Speciellt med tanke på att det är en närobservation i dagsljus med två vittnen. Båda är vad jag kunnat finna seriösa och sansade. Här följer en kort presentation:

Originalartikeln i Eskilstuna-Kuriren 7 feb. 1981

Rolf Gohs är född 1933 i Estland och kom till Sverige med sin familj 1946. Redan som 16-åring var han en duktig tecknare och i slutet på 50-talet började han teckna egna serier. En av dom första var science fiction-serien Mannen från Claa. Han är också känd för serien Mystiska tvåan. Dessutom har han gjort de flesta omslagen till Fantomen från 1950-talet och framåt. Rolf är också en skicklig fotograf och filmare. Peter Ingemark, född 1948, har arbetat som journalist, tidningsmakare och grafisk formgivare i mer än 20 år. Han är också konsult inom grafisk datoranvändning och författare till boken Layout med dator (Studentlitteratur 1990). För närvarande arbetar han som grafisk datorexpert och formgivare på en reklambyrå i Helsinborg. I januari 1993 fyllde Rolf Gohs i UFO-Sveriges rapportformulär, för övrigt på ett exemplariskt sätt med fyra mycket noggranna och vackra vittnesteckningar. Det märks att han är professionell tecknare.

Rolf Gohs Foto: Clas Svahn

Rolf beskriver händelsen på följande sätt: "Våren 1970 befann jag mig på ett tvådagarsbesök hos Peter Ingemark, som då tillfälligt bodde i Solbacka prästgård. Det var strålande solsken och vi begav oss, tillsammans med Ingemarks hund, på en långpromenad. Efter cirka två timmars gångtid krökte sig landsvägen framför oss i en s-kurva. I första kurvan stannade vi upp eftersom hunden vittrade något och rusade rakt in i skogen framför oss. Vi hörde den skälla från avstånd och undrade lite oroligt vad den hade för sig och när den skulle komma tillbaka. Jag böjde mig ner för att undersöka en kapsyl på marken och uppfattade plötsligt ett ljud - ungefär som ljudet av en ilsken geting som snabbt närmar sig örat. Jag vände mig hastigt och fick då se ett svart (i motljus) platt och runt - kanske något ovalt - föremål svepa tvärs över vägen och vidare över skogen bakom mig. Det drog med sig grantopparna i farten. Då hände det märkligaste av allt. Som när man släcker en lampa försvann föremålet i tomma intet. Det blev kusligt tyst.

Vi stod som förstenade ett tag och stirrade frågande och smått chockade på varandra. Det tog en lång stund, med många rop från oss innan hunden kom tillbaka från skogen. Den verkade spak och helt utmattad. På vägen hem sade vi inte mycket till varandra, men vi tänkte nog identiska tankar. Enligt min förmodan kan föremålet ha uppehållit sig på marken i en skogsglänta inte långtifrån oss - och lyft i samband med att hunden skällande närmat sig. Det flög då, lågt över trädtopparna, i riktning mot den väg vi befann oss på, tvärade vägen och fortsatte över granskogen på motsatta sidan varpå det plötsligt försvann. Detta gjorde ett totalt overkligt intryck på oss och måste ses som det mest oförklarliga momentet i skeendet."

Platsen där händelsen inträffade ligger några kilometer från Gryts kyrka vid Solbacka i Södermanland. Närmaste större ort är Stjärnhov. Tyvärr kommer varken Rolf eller Ingemar ihåg exakt datum för observationen. Men båda gissar på någon tidig majdag 1970. Ur UFO-synpunkt innehåller observationen tre tämligen vanliga drag: Det getingliknande surrandet, upplevelsen av tidlöshet samt det plötsliga försvinnandet. Direkt ovanlig är däremot formen på föremålet. Rolf jämför med en enorm pistolkula medan Peter talar om formen av en surfingbräda, rund framtill, av lång och rak, något avkapad bakåt. När det gäller avstånd och objektets storlek blir bedömningarna av naturliga skäl ganska olika. Båda är ense om att den var mellan tre och fyra meter. Men Peter påpekar att den lika gärna kan ha varit tio-femton meter lång. Rolf gissar avståndet till 10-15 meter medan Peter bedömer det till cirka trehundra meter. Detta ger snarast en god bild av hur omöjligt det är att bedöma avstånd och storlek när det gäller helt okända objekt.

Peter Ingemarks uppgifter är hämtade från en telefonintervju den 19 april 1993. Han minns inte att föremålet påverkade träden så som Rolf beskrev det. Däremot beskriver han känslan av tidlöshet: "...Det kändes så där som man kan känna vid lugnet före stormen om man är ute vid havet. Att man befann sig i någon slags mitt på en tromb eller så. Att det liksom står still och sedan så rör sig verkligheten efteråt på något sätt". När det gäller observationstiden så varierar vittnenas uppgift mellan tre sekunder och en minut. Här är det svårt att bedöma om man ska ge en psykologisk förklaring till tidsskillnaden eller möjligtvis spekulera om någon påverkan från objektet?

Varken Rolf eller Peter ville till en början gå ut offentligt och berätta om händelsen. Det tog mer än tio år innan den publicerades i Eskilstuna-Kuriren. I intervjun förklarar Peter situationen:

Håkan Blomqvist (HB): När ni sedan pratade om det, vad trodde ni att det var?

Peter Ingemark (PI): Först började vi fundera lite över väderballonger, normala förklaringar. Sedan hör det ju till saken att Rolf och jag jobbade då med serietidningar och Rolf han tecknade serier om rymdmänniskor och allt möjligt sånt där vilket gjorde att det kändes himla dumt att berätta det sedan för någon när vi kom tillbaks på jobbet.

HB: Ni berättade det i alla fall?

PI: Nja, det var väl mera så att man berättade det för utvalda personer som kände en så pass väl så dom trodde. Man kan ju lätt slå bort att det är bara fantasier.

HB: Fick ni mycket kritik för det?

PI: Nej, det var väl ingen som skrattade direkt men många tyckte väl att det var lite lustigt att Rolf skulle berätta det. Det är svårare att bli trodd om man håller på med fantasier i sitt yrke, som vi gjorde då bägge två.

HB: Höll du också på med science fiction-serier?

PI: Nej. det var mera Rolf som hade dom intressena. Jag tror inte att det faktumet påverkade händelsen, snarare tvärtom, att vi analyserade det mera noggrant på grund av vår bakgrund. Det fanns ju all anledning att betvivla våran utsago på sätt och vis.

HB: Hur ser du på det i dag?

PI: Jag tror väl egentligen ingenting. Den enda förklaring jag kan tänka mig är att det varit någon slags farkost. Om den sedan har varit utomjordisk eller om det har varit någon militär provfarkost. Men i så fall skulle den varit en sensation.

HB: Vad är din egen inställning till UFO?

PI: I och med att jag själv har upplevt det här så tar jag ju andra iakttagelser på allvar. Men jag tror det finns många som kanske försöker göra sig intressanta genom att berätta saker som ger uppmärksamhet. Det var ju det som gjorde att varken Rolf eller jag gick ut och pratade om det här. Dels därför att vi visste att vi inte skulle bli trodda med tanke på våran bakgrund och sedan också för att jag tyckte att det räckte; att vi hade sett, vi visste det bägge två.

Någon rimlig, rationell förklaring till den här observationen har jag inte lyckats finna. En militär övningsfarkost är alldeles för långsökt. Äterstår således psykologiska förklaringsmöjligheter som bluff eller hallucination. Mina samtal med vittnena ger inget stöd för den teorin. Denna observation och hundratals liknande som återfinns i rapportarkivet är vad jag skulle vilja kalla den verkliga UFO-gåtan. Närobservationer av vad som tycks vara en främmande och överlägsen teknologi. Eller är det så att vi ändå har missat någon förklaringsmöjlighet? Det krävs ännu så länge betydligt mera forskning och noggrann dokumentation innan det går att ge ett svar på den frågan. Tills vidare står Rolf Gohs och Peter Ingemarks observation kvar som UFO.

Håkan Blomqvist

(Publicerad i UFO-Aktuellt nr. 2, 1993)