ПОЧЕЦИ И ВРХОВИ
Датум постављања: 20.12.2010. 17.07.41
Општи мото књиге:
Много је више осветљенога и онога што има да се осветли, него онога што светли.
Божидар Кнежевић
САДРЖАЈ
На почетку
Историографија српске књижевности и њени системи
Тестамент без печата
Мит о прекиду у развитку српске књижевности
Почеци српске књижевне критике и есејистике
Славено-сербскiй магазинъ Захарије Орфелина
Рађање српске историје књижевности
Доситеј, Соларић, Бојић, Лукијан Мушицки
Павел Јозеф Шафарик у српској књижевности и култури
Српски и страни ослонци. Историја… (1826)
Јединство књижевнога и националног идентитета
Скерлићева визија развитка нове српске књижевности
Књижевна критика и смисао књижевности
Kњижевнa критикa и историја књижевности
Погледи Јована Скерлића
Испитивање, тумачење – вредновање
Погледи Исидоре Секулић
Појам и смисао сличности у књижевности
Погледи Драгише Витошевића
Књижевно гласило с мисијом
Нишка Градина (1900–1901)
Дело и личност
Етика и реторика свеобухватног Српства
Беседништво Никанора Грујића
Несвестице и помаме стварања
Станислав Винавер : Лаза Костић
Историја и приповедање
Милан Ракић, књижевни јунак Григорија Божовића
Сумње и трагања
Српска авангарда и национална наука о књижевности
Модернизам : авангарда : експресионизам
Несебезнало јако Драгана Алексића
Европски : српски дадизам
Додаци
Извори
О књизи
Summary
Резюме
О писцу
Преглед имена
НА ПОЧЕТКУ
Пред читаоцем је зборник изабраних и нових расправа чији истраживачко-аналитички и теоријски лик дефинишу одреднице: наука о књижевности, рецепција књижевних идеја, књижевна критика, упоредна књижевност, реторика, историја књижевне периодике, култура.
Појмови о којима је реч представљају општи оквир унутар којега се, у различитим кључевима и на различитим нивоима – проверавају ставови, расветљавају питања, утврђују пријем и утицај идеја и дела значајних за разумевање модерне српске књижевности и културе, и науке о њима.
У првом кругу радова, насловљеном „Историографија српске књижевности и њени системи“, та питања су: је ли било прекида у развитку српске књижевности; у каквим облицима се код Срба први пут јављају књижевна критика и есејистика; када и како се формира историја српске књижевности; који научни увиди Павела Ј. Шафарика чине његова србистичка истраживања и данас актуалним; какав је основ, из којег духа израста трајна величина Скерлићеве Историје нове српске књижевности.
Друго поглавље, названо „Књижевна критика и смисао књижевности“, садржи радове који, прво, изблиза приказују и вреднују: погледе Јована Скерлића на критику и историју књижевности; погледе Исидоре Секулић на књижевну критику; ставове Драгише Витошевића о појму и смислу сличности у књижевности, односно о валидности упоредног посматрања литерарних феномена; и друго: на примеру часописа Градина из његове прве серије описују културу и значење српске периодике са прелаза деветнаестога у двадесети век.
Трећа целина, „Дело и личност“, посвећена је питањима која повеснокњижевна и теоријска изучавања уводе у поље аналитичке персонализације. Та питања су: у чему се огледа етичка и уметничка лепота световног, црквеног и парламентарног беседништва Никанора Грујића; какве по(р)уке и подстицаје пружају конзулске године песника Милана Ракића уПриштини, и сам Ракић као књижевни јунак Григорија Божовића; о чему, историјски и психолошки посматрано, сведоче дубинске црте односа Винавер – Лаза Костић.
Завршни део, „Сумње и трагања“, састављају два тематски сродна рада: оглед чији је циљ да представи вишедеценијски спор историчара и теоретичара књижевности око терминолошкога дефинисања српске авангарде из њеног историјског раздобља, и студија о програмским везама и заједничкоме поетичком исходишту европскога и српског дадаизма, с посебним освртом на песништво Драгана Алексића.
Има се посла, као што је очевидно, с текстовима различите тематске провенијенције. Жанровска разнородност обрађених проблема објашњава, с друге стране, њихову припадност различитим дисциплинама науке о књижевности.
Извесно јединство међу овде изабранима и овако распоређеним радовима ипак постоји. Јединство о каквоме је реч испољава се, прво, кроз дух који испитује, тумачи и вреднује; потом, кроз вољу која установљује и разјашњава одређене почетке, именује и у-значује одређене врхове; најзад, кроз свест о просторно и временски несрушивој, органској повезаности свих делова српске националне књижевности.
Својевремено, Ханс-Георг Гадамер забележио је: „Онај који зна да прочита писану баштину, потврђује и спроводи чисту садашњост прошлости.“ Основ свих мојих напора уложених у овде изнете радове управо је гадамеровски: открити и осветлити прошли значај изабраних књижевних појава, личности, дела, и – у категоријама савремености и будућности – по ширини и дубини развити њихов говор и значења.
Аутор
ЈОВАН ПЕЈЧИЋ ПОЧЕЦИ И ВРХОВИ Српска књижевност и њена историографија, Алтера, Београд, 2010.
ЛеЗ 0007211