「支付命令」，變相成為法院認證的合法詐騙工具。
詐騙集團無所不入，利用法院認證的「支付命令」行使詐騙手段，稍一疏忽，恐讓你傾家蕩產，不得不慎哪！
詐騙集團針對大部分人們對司法知識欠缺，對法律程序不夠瞭解，專門鑽法律漏洞維生，向無辜民眾撈錢。
報載詐騙成功案例：
2011年，高雄有一位土雞城朱老闆，突然接到法院核發的支付命令，要他償還不認識的男子吳春宏等人三十萬元，朱老闆以為是詐騙手法，未予理會，之後，詐騙人士利用法院審查寬鬆的漏洞，以假本票申請到真的支付命令，結果土雞城莫名被法院查封，遭法拍還債，朱老闆畢生心血瞬間化為泡影，氣到心臟病發作差點喪命。司改會秘書蕭逸民指出，吳春宏（四十六歲）在各法院聲請超過一百件支付命令，其中高雄地院佔約八十件，核准率超過八成，「疑有七十位民眾背負莫名債務，法院變相成為詐騙幫兇，應立即修法改革。」記者昨也查出，吳三年來，已四度因持變造的本票或支票聲請支付命令，被依偽造文書等罪判刑二年到三月不等刑期。
2014年，有一位台中黃姓婦人收到法院寄來的「支付命令」，公文上說婦人因投資借貸欠款近5000萬元，但婦人自認沒有欠人錢，應該是詐騙手法時，不予理會，最終導致被法院扣押財產！
在民間司改會工作的沃草記者林雨蒼『五十天誤一生的支付命令』文章內容：
(1) 假法院公文，真支付命令
詐騙集團先以法院名義連續寄發假造公文給A先生，幾次之後，A先生即不加理會；詐騙集團再以假文件向法院聲請核發真正有效的支付命令，A先生收到後以為一樣是假公文，沒有在20日法定期間內聲明異議。詐騙集團就以支付命令拍賣A先生的房子。目前法律上，A先生卻沒有任何有效的救濟管道。
(2) 抛棄繼承未異議，支付命令要還錢
B先生父親去世後，因為父親生前負債過多，B先生就到法院辦理拋棄繼承。幾天後，B先生接獲父親生前債權人甲銀行向法院所聲請的支付命令，B先生覺得自己既然已經拋棄繼承，就無需理會。20日法定異議期間過後，甲銀行就以支付命令強制執行B先生的薪資。目前法律上，B先生卻沒有任何有效的救濟管道。
(3 ) 父母代收支付命令，子女背債一世人
C小姐大學畢業後，順利找到工作，沒想到任職的公司卻收到法院扣薪公文。C小姐跟法院調閱資料後，才發現多年前母親向銀行借款，竟然未經本人同意，就以尚未成年的C小姐為保證人。銀行為規避民法保護未成年人的規定，還向法院聲請核發支付命令，由母親以法定代理人的身份收受送達，並要求其不得聲明異議。如此，銀行就能以支付命令對C小姐強制執行，目前法律上沒有任何有效的救濟管道。
(4) 太太離家不必找，支付命令要她錢
D女士受到先生家暴，憤而帶小孩回娘家。由於D女士尚未遷出戶籍，這位先生謊報債權向法院聲請支付命令。等法院將支付命令送達戶籍地，這位先生再代為收受送達，隱瞞不讓D女士知道，拖過20日法定異議期間，即以支付命令強制執行D女士名下房產。目前法律上，D女士卻沒有任何有效的救濟管道。
遭遇上述情況時，該如何自救呢？最佳解答：20日內向地方法院提出申請異議。
收到支付命令，對支付命令不服，如何聲明異議？
寫聲明異議狀二份（不用載明異議理由，可以在開庭時再提出異議的原因），郵寄或親送至地方法院，須註明股別、案號。 表示異議的效果視同起訴，也就是雙方屆時法院見。
不需繳納費用。
如聲明異議合法， 支付命令於異議範圍失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，法院會命債權人補繳裁判費或聲請費後，視其訴訟的性質開始進入調解或訴訟程序，法院會訂庭期通知開庭。
必須於收到支付命令次日起算，20日內向地方法院提出申請異議。
有鑑於上述之法律漏洞，2015年6月15日立法院三讀通過「民事訴訟法」部分條文修正案，明定支付命令已無確定判決效令，僅有執行命令。條文修正後，支付命令上將須加註「債務人未於不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行」，也就是說，若民眾收到支付命令，但卻沒有在20天內提出異議，只要主張無債務，即可提出確認訴訟以及提出一定擔保來停止執行強制支付命令。
雖說有修訂，但，仍沒多大保障，因此，最佳保障方式為，告知家中所有人，一旦收到法院的「支付命令」、「民事開庭通知」，一定要依法回應或報到，否則後果無法想像啦！因為，民事訴訟法有規定：「言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決。」
切記：待在家中不予理會收信事，麻煩也可能悄悄上身喔！多一分了解、多一份保障，才是去除麻煩的最佳王道。