相關報導
以下是各家媒體對模擬憲法法庭的報導,將依筆劃、刊登時間進行排序。
[PNN 公視新聞議題中心]
模憲法庭辯轉型正義 杜孝生、李媽兜案國家賠不賠? (2016.11.13)
轉型正義後 公民對司法更批判而非更信賴 (2016.11.14)
杜銘哲:以杜孝生模憲聲請案看待台灣是否偉大 (2016.11.14)
當國家遇到緊急狀態 這些原則依然要遵守 (2016.11.15)
二二八基金會董事長薛化元現身模憲法庭:盼給大法官刺激 (2016.11.20)
戰時體制或不法國家? 模憲法庭辯威權本質 (2016.11.22)
模憲法庭認禁止”匪諜”與”非叛亂犯”求償違憲 (2016.12.25)
[上報]
模擬憲法法庭談轉型正義 全程網路直播 (2016.11.13)
德學者:台灣人民信任警察制度 應同時司改 (2016.11.13)
從憲法處理轉型正義 創造「程序可能性」 (2016.11.13)
轉型正義代價高 模憲法庭大法官勇敢宣告 (2016.12.24)
模憲法庭宣判戒嚴時期軍審制度等違憲 上訴補償大挑戰 (2016.12.24)
[中央社]
模擬憲法法庭宣判 強調轉型正義 (2016.12.24)
[民視新聞]
模擬憲法法庭案件 聚焦白色恐怖轉型正義 (2016.11.12)
模擬憲法法庭認定 戒嚴時期不當條例違憲 (2016.12.24)
[民報]
[自由時報]
「白色恐怖法律違憲!」民間模擬憲法法庭宣判 (2016.12.24)
[風傳媒]
白色恐怖受審判者不得上訴抗告? 第3屆模擬憲法法庭11月登場辯論 (2016.05.16)
模擬憲法法庭探討「轉型正義」許玉秀:台灣社會有這樣的需求 (2016.11.12)
國安法戒嚴體制殘餘,這些白色恐怖受害者無法平反 (2016.11.14)
鄒族原住民菁英白色恐怖受難,後人遭逢雙重苦難 (2016.11.14)
南非轉型正義為何成功?前大法官:真和會逼白人看到「眼中的怪獸」 (2016.11.15)
國安法剝奪白色恐怖受害者上訴,薛化元:限制訴訟權,轉型正義不用談 (2016.11.20)
聲請方與機關方激烈論戰落幕 12月24日判決出爐 (2016.11.21)
白色恐怖時期是「不法國家」不制憲也能有轉型正義的憲法判決 (2016.12.24)
原住民白色恐怖受害者:莫名其妙成了中華民國國民 (2016.12.25)
「蔡英文推動轉型正義的作為是零」黃丞儀呼籲總統展現政治意志 (2016.12.25)
轉型正義判決增加政府支出?許玉秀:困難的事情只怕敢做的人 (2016.12.25)
[報導者]
台灣不是唯一面對轉型正義難題的國家──他國轉型正義經驗的思索 (2016.10.31)
國際刑事法院首席檢察官談台灣轉型正義:「時間是敵人,不是朋友」 (2016.11.22)
[蘋果日報]
模擬憲法法庭:「轉型正義需行政立法司法都投入」 (2016.12.24)