كانت نسبة تقليل الأفراد، في السنوات 2007-2012، ثابتة. يمكن الافتراض أنّ كثافة ابن آوى لم تتغيّر في المساحات المفتوحة، لذا كان من السهل إيجادها وصيدها. لكن، في السنتين الثالثة والرابعة لبداية التدخُّل المدمج (2013-2014) طرأ انخفاض مقداره 36-47% بتقليل الأفراد دون أن يكون تغيير في سياسة التراخيص لتقليل أفراد عشيرة ابن آوى. هذا يعني أنّه على الرغم من بذل جهد متساوٍ لجميع المشتركين في تقليل أفراد ابن آوى (مشرفون، مزارعون وصيادون) طوال كلّ السنوات، إلّا أنّه في هذه السنوات أُطلقت النار على عدد أقل من أفراد ابن آوى. يدل هذا الأمر على تواجد منخفض لأفراد ابن آوى، في المساحات المفتوحة، لتقليل تعدادها بعد مرور عدّة سنوات على التدخُّل المدمج. اعتمد تقدير كثافة ابن آوى على عدّها، وهو يدل على تغيّر موسميّ في كثافة ابن آوى في هضبة الجولان كلّها: الكثافة في الخريف ضعفيِ الكثافة في الربيع بسبب الفرق في عدد أفراد ابن آوى قبل التجنيد الّذي يحدُث في بداية الخريف وبعده. بقي المعدّل السنويّ لكثافة ابن آوى ثابتًا تقريبًا، وقد بلغ حوالي 1-5 أفراد للكيلومتر المربّع، على طوال فترة تقليل الأفراد وخلال كلّ فترة التدخُّل المدمج.

أسئلة

22. تمعّنوا في الرسمة 2، أيّ مقطع في الرسم البيانيّ (أ، ب أو ت) مناسب لتعداد عشيرة ابن آوى بين السنوات 2007-2012 حسب نتائج البحث؟

23. حسب نتائج البحث الموصوفة، يبدو أنّ كثافة ابن آوى، في هضبة الجولان، بقيت ثابتة طوال فترة البحث. على الرغم من أنّ الكثافة بقيت ثابتة في كلّ هضبة الجولان، إلّا أنّه طرأ انخفاض في وجود ابن آوى في المساحات المفتوحة بعد تفعيل طريقة التدخُّل المدمجة.

اقترحوا شرحًا للتناقض بين المكتشفات. خمّنوا ما هي أماكن المعيشة الجديدة لابن آوى؟

بقاء على قيد الحياة وتجنيد

بيّن تحليل بقاء ابن آوى على قيد الحياة أنّه كان عاليًا دون حدوث تغيُّر طوال السنوات على الرغم من تنفيذ عمليّات تقليل أفراد ابن آوى بشكل واسع. تمّ توثيق الدلالة الوحيدة لانخفاض تعداد ابن آوى في بداية التدخُّل المدمج (ديسمبر 2010 – فبراير 2011) في القسم الشرقي، في منطقة البحث (في مرعى كيبوتس حما)، البعيد عن البلدات. في القسم الغربي لمنطقة البحث (مرعى رمات مجشيميم) المجاورة للبلدة الّتي لم يُنفّذ فيها تدخُّل إبعاد الغذاء بقي تعداد ابن آوى عاليًا كما كان في السابق.

بيّن فحص العلاقة بين نسبة تجنيد الأفراد ونسبة تقليل الأفراد أنّ هنالك تعويض ملحوظ بواسطة تجنيد الأفراد. هذا يعني أنّ وتيرة تجنيد الأفراد تزداد كرد فعل لتقليل الأفراد بواسطة إطلاق النار، لذا تبقى الكثافة ثابتة. معنى هذا الأمر أنّه لم يحدُث انخفاض ملحوظ في تعداد عشيرة فصل الخريف مع مرّ السنين (لأنّ هذه الفترة هي فترة تجنيد الأفراد)، لكن إذا بُذل جهد لتقليل الأفراد خلال السنة، بين التجنيد والآخر، فقد يكون مجدي للمدى القصير وسيقلل من نسبة الافتراس.