محصول صيد الأسماك في بحيرة طبريّا وطائر القاق الكبير

שלל הדיג בכינרת והקורמורנים


نظرًا للصعوبة التي واجهتها أرتسي في إثبات وجود علاقة واضحة بين الزيادة في عدد طيور القاق الكبير وتراجع محصول صيد الأسماك المشط في بحيرة طبريّا، أعاد كبير علماء السلطة الطبيعة والحدائق، الدكتور يهوشع شكيدي وزملاؤه دراسة البيانات حول صيد الأسماك وأعداد طيور القاق الكبير كما هو مبيّن في الشكل 1 في بداية المقال.

صحيح أنّه في عام 2006 تبين أنه هناك انخفاض محصول صيد سمك المشط مع الزيادة في أعداد القاق الكبير مقارنة بكميتها في عام 2005، ولكن في غيرها من السنوات، نشهد ارتفاعًا في المحصول على الرغم من الزيادة في أعداد القاق الكبير. ولا سيما في سنة 2010، التي كانت بها أعداد طائر القاق كبيره نسبيا، وبالرغم من ذلك، ازداد محصول الصيد من أسماك المشط مقارنة بكميتها في عام 2009.

ومن خلال فحص العلاقة بين عدد طيور القاق الكبير وبين محصول أنواع الأسماك الأخرى تبين ايضا عدم وجود علاقة واضحة بين عدد طيور القاق الكبير ومحصول تلك الأسماك.

يتكرّر هذا الاستنتاج حتّى عند تحليل محصول صيّاد واحد، وفقًا لشهادته – الجهد الذي يبذله فيالصيد ثابت لا يتغيّر بشكل كبير من سنة إلى أخرى (مناحيم ليڤ، معلومات شفويّة،2012).



نُجيب بعد القراءة

16. من المعروف أنه ليست كلّ الأسماك التي يصطادها طائر القاق الكبير تُحذف من محصول الصيد الذي تمّ رصده، وذلك لأنّه حتّى الأسماك التي لا تمتاز بقيمة اقتصاديّة (من الأنواع والأحجام التي ليس عليها طلب) تؤكل من قبل طيور القاق الكبير لكن لم يبلّغ عنها. على الرغم من ذلك، استخدم الباحثون بيانات عن محصول الصيد لتجسيد وضع الثروة السمكيّة في بحيرة طبريّا، نظرًا لعدم وجود بيانات رصد أفضل. عودوا إلى العيوب التي ذكرتموها في السؤال 15 (صفحة الفعّاليّة السابقة). ما هي الآثار قد تكون لهذه العيوب على مصداقيّة النتائج والاستنتاجات من دراسة شكيدي وزملائه؟

17.هل من الممكن الاعتماد في بحث على المعلومات الشفوية عن الجهد المبذول في الصيد ومحصول صيد الأسماك على مدار عدّة سنوات؟

بعد أن فحصتم العلاقة بين طيور القاق الكبير ومحصول الصيد من بحيرة طبريّا، انتقلوا إلى الفعّاليّة التالية التي ستفحصون فيها بين محصول الصيد من بحيرة طبريّا ومنسوب المياه في البحيرة.