نقاش – تأثير التدخُّل المدمج

بيّنت تجربة أُجريت في الجليل أنّ ردّ فعل عشائر ابن آوى للتدخُّل الّذي يعتمد على إبعاد الجيف من المكان كان سريعًا، وشدّته عالية: ينخفض البقاء على قيد الحياة وترتفع الهجرة السالبة. حسب النموذج النظريّ (الرسمة 2)، نتيجةً للتدخُّل المدمج كان من المتوقع أن يحدُث انخفاض ملحوظ في كثافة ابن آوى وبقائه على قيد الحياة، وربما انخفاض في افتراس الغزلان والأبقار. حدث في الواقع انخفاض في البقاء على قيد الحياة في موقع واحد فقط في منطقة البحث الّتي تبعد حوالي 4 كم، باتّجاه جنوب شرق بلدة يونتان (الرسمة 3 ب)، وهذا يدل على نجاعة تأثير تدخُّل تقليل الغذاء. على الرغم من ذلك، لم نشاهد توجّه واضح من التغيير، كما لم نشاهد تغيير واسع النطاق في الحيّز والزمان. هذا يعني أنّ هنالك تشويش على تأثير تدخُّل تقليل الغذاء. هذا الأمر مفاجئ، لأنّ الغذاء يُعتبر عامل مركزيّ في تنظيم العشائر. لكن، في الحالة الّتي يكون فيها فائض كبير جدًّا في الغذاء، قد تكون هناك عوامل إضافيّة مسؤولة عن تنظيم تعداد العشيرة. مثلًا: تداخل مجالات المعيشة ببعضها، تأثير متبادل اجتماعيّ وغير ذلك. معنى هذا الأمر أنّه إذا كان تنظيم عشيرة ابن آوى مرتبط بالحيّز أو بالتأثير الاجتماعيّ، فمن المتوقع أن يكون تشويش على تأثير تدخُّل الغذاء على تعداد العشيرة كما بيّنت نتائج هذا البحث. ساهم عدم إخلاء جيف الأبقار من المراعي، قبل عمليّات تقليل الغذاء، في توزيع كمّيّات كبيرة من الغذاء، بشكل عشوائيّ، في الزمان والمكان. بيّنت نتائج الأبحاث أنّ توزيع الغذاء أدّى إلى أن يكون مجال المعيشة لابن آوى كبيرًا قبل البدء بعمليّات تقليل الغذاء مقارنة بالفترة التي كانت بعد البدء بهذه العمليّات. السبب لذلك أنّه قبل تطبيق عمليّات تقليل الغذاء استعمل ابن آوى مجال معيشته بشكل واسع جدًّا بسبب توافر الغذاء في الحيّز. بعد تطبيق التدخُّل الّذي يعتمد على تقليل الغذاء، اعتمد ابن آوى، على ما يبدو، على مصادر غذائية ثابتة في البلدات (الرسمة 2ب). تمّ دعم هذا الشرح بواسطة متابعة البث الّذي أُرسل من حيوانات ابن آوى الّتي كان مربوطًا بها جهاز للبث، وقد زوّد جهاز البث معلومات دقيقة بتردد عالٍ عن نشاط ابن آوى حول مراكز ثابتة للغذاء من مصدر بشريّ، مثل: البلدات، حظائر الحيوانات، الأقنان ومراكز غذاء الأبقار.

على ضوء ذلك، واعتمادًا على أبحاث سابقة تدل على أنّ الغذاء عامل مهم جدًّا، على ما يبدو أنّ هذه الحالة معقدة في أعقاب مصادر غذاء إضافيّة (من بينها البلدات ذاتها)، لذلك لم يساهم إبعاد جيف الأبقار بشكل واسع النطاق في المدى القصير. لتقليص مشكلة ابن آوى في هضبة الجولان يجب توسيع عمليّة تقليل الغذاء المتوافر الّذي مصدره من الإنسان وإلى تقليل مراكز الغذاء المتنوعة، مثل: حظائر الأبقار، حظائر الأغنام، المزابل، مراكز الغذاء وغير ذلك، كي نحقق النتائج المرغوبة.

34. لماذا تفاجئ الباحثون من نتائج البحث؟

35. ما هي الشروح المعروضة، في المقال، لهذه النتائج؟

36. ما السبب الّذي أدّى إلى انخفاض مساحة مجال المعيشة؟

أمامكم خريطة مصطلحات تلخص المقال الّذي تعلّمتموه. انسخوها وأكملوا المستطيلات الفارغة بواسطة المصطلحات التالية: جيف الأبقار في المراعي، بقاء على قيد الحياة، زراعة الحيوانات، كثافة ابن آوى، مصادر غذاء من الإنسان، تقليل تعداد ابن آوى بواسطة إطلاق النار.