00 - Аналитика по выборам - Ожидается крах «русских» списков

Давид Эйдельман|24.5.2018|Распечатать

Юрий Бочаров занимается муниципальными выборами последние 20 лет. Сначала в качестве кандидата в депутаты местного совета, потом неоднократно в качестве руководителя выборов избирательных штабов различных партий и внепартийных муниципальных списков. Избирался заместителем мэра города Нешер, членом Правления объединённых профсоюзов страны, членом секретариата Северного округа профсоюзов и ЦК ведущих партий. Работал советником ряда депутатов парламента (Кнессета), министров и мэров городов. За участие и организацию части избирательных кампаний за рубежом (Россия, Казахстан, Азербайджан) отмечен наградами и благодарностями. Лауреат ряда премий Российской ассоциации политической науки. В качестве политтехнолога занимается вопросами формирования имиджа политика, а также организацией избирательных кампаний.

— Юра, как человек, разбирающийся в вопросе, ты можешь спрогнозировать, что сулит нам муниципальная страда 2018 года? Следует ли ожидать чего-нибудь неожиданного?

Как говорят в Израиле «Нахон ле-ха-йом»! (верно на сегодня), то есть при нынешнем положении дел, ожидается крах «русских» партийных списков. Если верить муниципальной статистике, то на выборах в 2008 году партия НДИ суммарно набрала в 46 городах 147 тысяч голосов, получив чуть более 90 мандатов. На выборах в 2013 году в 50 городах набрала 101 тысячу голосов, получив около 60 мандатов, «упала» практически на треть.

— Почему?

К сожалению, в партии все время говорят о высокой политике и о проблемах безопасности страны, упуская «мелочные» требования наших потенциальных избирателей, часть из которых все ещё проживает в «русском» гетто, и мало интересуется геополитическими проблемами государства, а все больше печётся лишь о собственном благополучии. А о чем же им еще переживать? Речь ведь идет о муниципальном уровне…

— В принципе «упаднические» настроения практически на всей муниципальной «русской» улице?

Число независимых русских списков и, в том числе, просто русскоязычных депутатов в городских советах, также снижается. Хотя, согласно все той же муниципальной статистике, в 60 городах страны, где проживает около 3,7 миллиона избирателей, русскоязычных избирателей из последней алии более 875 тысяч человек или 24% от всех избирателей. А их электоральный потенциал оценивается в 240 мандатов.

На ближайших выборах, скорее всего, «победят» все те же партийные заместители мэров городов, что находятся в составах своих советов уже не первую каденции. Все они давно поняли, что спасение утопающих, дело рук самих утопающих. И поэтому их задача сводится лишь к получению выборного партийного бюджета, а потом они уже сами сыграют в своем городе по своим правилам, со своею рекламой и тактикой.

— Когда речь идет о муниципальных выборах на русской улице, то, прежде всего, вспоминают партию НДИ. Как ты отметил, прошлые выборы (2013 года) для этой партии закончились неблагополучно, если не сказать полным провалом. Удастся ли НДИ улучшить своё положение?

Все выборы делаются «кнутом и пряником», а точнее страхом и корыстью. Подавляющее большинство избирателей волнует вопрос: «А что мне с этого?» А подавляющее число имиджмейкеров, ищет ответ, чем мне еще можно напугать избирателя, чтоб он, не задумываясь, бросился голосовать за мой список. Вы обратите внимание, нас практически все время пугают войной, и порой на два и даже три фронта. И при этом всегда есть герой, который готов защитить нас. Кстати, если судить по последним публикациям в прессе, наши реальные победы на этих фронтах, сейчас всеми силами пытается приписать только себе сам премьер, намеренно игнорируя работу как военных, так и других политиков.

— И у него это получается…

Поэтому мне самому интересно, чем сегодня партия НДИ будет «пугать» русскоязычного избирателя, ведь пообещать ему она явно ничего содержательного на муниципальном уровне не может. Как Вы сами понимаете, лидер партии, находясь на столь ответственном боевом посту (об этом я говорю с уважением и без кавычек), к сожалению, не может обсуждать вопросы социальной значимости. А серьезные разговоры о наших реальных военных победах и глобальных вопросах безопасности уже не слишком волнует наш социально слабый электорат на муниципальном уровне.

— Можно ли сегодня говорить вообще о «русской улице» и «русском избирателе»?

Сегодня нет такого единого понятия как «русский» избиратель. По социальному составу это очень разный тип избирателей. Среди представителей русской алии есть и директора компаний, и ведущие врачи и педагоги, специалисты, рабочие и безработные, пенсионеры и люмпен. Часть из них достаточно хорошо разбирается в нашей местечковой политике, другие даже не задумываются на эту тему. Эти люди по-разному воспринимают одни и те же слова и лозунги.

Поэтому, лозунг: «Это наш дом, и здесь нам жить!» сегодня вряд ли пройдет. Да и другие, подобного типа тоже. Скорее всего, всё сведётся к «борьбе» за хостелы и прочие уловки, типа «друг приведи друга» за 100 шекелей. Но при таком подходе, партия потеряет еще как минимум треть от текущего остатка.

— Мне кажется, что, благодаря борьбе с субботними продажами и прочими нововведениями Арье Дери и фундаменталистов Ликуда, усиливается тема, связанная с взаимоотношением государства и религии. И вся страна оглядывается на Ашдод. Насколько важен будет вопрос взаимоотношения с религией на будущих выборах?

— Даже при наличии возможной проблемы религиозного диктата в отдельно взятом городе, на мой взгляд, это, скорее всего, был пиар-ход местных активистов, воспользовавшихся ситуаций, чтоб заблистать на страницах СМИ.

В период муниципальных выборов, каждый город делится на десятки мелких партийных и непартийных списков, конкурирующих между собой практически за одного и того же избирателя. Поэтому каждый из них будет искать свой путь к их сердцам, и тот, кто нарисует более розовые облака и построит более красивые воздушные замки, тот, к сожалению и победит.

Политическая психология утверждает, что для избирателей, как правило, решающую роль играют провозглашённые идеи, а не осознание реальных возможностей политиков для решения тех или иных проблем. Для избирателей порой не важно, как политик будет решать те проблемы, о которых говорит, важнее то, что эти проблемы обозначены. Отсюда следует, что проблема должна быть значимой. А будет ли это вопрос «религиозного засилья» либо «немедленной аннексии сектора Газы» решать местным кандидатам в депутаты.

— Но проблема Газы на местном уровне не решается… Что бы ты посоветовал движениям, которые хотят написать лозунг борьбы с религиозным диктатом на своих знаменах?

Я не совсем уверен, что для «русских» списков в подавляющем большинстве наших городов, антирелигиозные лозунги принесут серьезную победу. В большинстве мест, две наши общины живут очень раздельно, у всех свои районы и свои правила в них. Я всегда советовал не делать единую городскую листовку, а работать, так сказать, по районам. Ведь даже в каждом маленьком городе есть свои богатые и бедные районы, свои трущобы и естественно свои проблемы. Вот на них и надо акцентировать внимание избирателей. И если это проблема «религиозного диктата», то тогда и надо писать о ней. А какой смысл говорить об этом в светском районе, где по субботам работают бары и дискотеки и повсеместно торгуют трефным?!

С другой стороны, политтехнологи всегда советуют найти действительно одну-две реальные проблемы и раздуть их до истерии. Возможно, в вашем городе это и будет борьба с религиозным диктатом. Главное на выборах — найти для себя «грозного» врага, борьба с которым будет возвеличивать вашу личность. Ведь «мелкого» Давида поэтому и запомнили, что бился он с «огромным» Голиафом!

— Если борьба с религиозным диктатом будет главной темой, кто сможет извлечь из этого электоральную пользу?

Я не уверен, что такая борьба на муниципальном уровне может принести много голосов. Мы в большинстве своем не воспринимаем религию как зло. И чаще всего, хотя бы в душе, мы воздаем хвалу Господу или просим у него защиты. Поэтому война с его «недостойными» представителями на земле, не слишком волнует наше общество. Притом ведь действия религиозных политиков, могут служить примером для многих из нас — как, наплевав на всех, бороться за интересы своих избирателей.

Есть масса других пиар-ходов, по привлечению голосов избирателей. Надо лишь четко понимать, кто мой избиратель, на что он готов «клюнуть», и сколько мне это будет стоить? К сожалению, выборы — это верх цинизма, и здесь нет места для совести и правды. Здесь все построено на человеческих страстях, слабости, стремлению к халяве и страху перед неизвестным. Вот на этих принципах и строится любая предвыборная программа любой партии. Естественно, это «грязь», но ведь и вся политика грязное дело.

— В 1999 году ты был одним из тех, кто проводил кампейн «МВД под наш контроль». Что изменилось в отношении русскоязычной общины к религии за последние двадцать лет?

Тогда это был красивый пиар-ход, который резко поднял рейтинг партии. Однако его не довели до конца, под давлением со стороны ортодоксальных списков и их лидеров, партия отказалась от этого лозунга не смогла сохранить победную тенденцию, набрав лишь 6 мандатов. Но тогда этот посыл воспринимался по-другому, не как война с религиозными, а как возможность, что-то не совсем понятное, но видимо очень «жирное» отобрать у чужих и поделить между своими. Все та же корысть!

С другой стороны, нет ничего лучшего, чем хорошо забытое старое. При правильной раскрутке, этот лозунг может еще раз сыграть свое. Ведь уже более 15 лет Ликуд идет на выборы под одним и тем же лозунгом «Только Ликуд может!» И, как мы видим, он может взять нужные ему голоса. Так почему же другим возбраняется сыграть также?

— Муниципальные выборы воспринимаются как грандиозный смотр сил перед общенациональными, которые, скорее всего, будут сразу после них. Означает ли это, что партии более серьезно отнесутся к своим муниципальным придаткам?

По мнению некоторых политтехнологов, муниципальные выборы — это бесполезная трата средств на выборы активистов, которые через день забудут «о руке дающего», и будут всем жаловаться, что проиграли или недобрали мандатов лишь потому, что альма-матер пожадничала деньги на их избрание. Обратите внимание, что многие партии перестали вкладывать средства в свои муниципальные кампании. Практически не заинтересованы в них центристские партии, а та же партия Авода шла на прошлых выборах лишь в 25 городах, Еш Атид в 42, Ликуд в 63. И это при том, что выборы проходили в 191 населенном пункте.

Сегодня национальные выборы очень сильно отличаются от муниципальных. Здесь все решает в основном лидер списка, то, что он говорит и куда зовет, а не то, на чьей стороне мэр города или десяток его депутатов. Притом, как показывает все та же статистика, партийные списки на общеизраильских выборах порой берут в два, а то и три раза больше, чем их муниципальные списки. К примеру, партия НДИ на муниципальных выборах в 2013 году получила 101 тысячу голосов, а уже на парламентских в 2015 году вдвое больше — 214 тысяч голосов.

Стоит ли партиям вкладываться в столь затратный проект, к тому же практически никак в дальнейшем не влияющий на парламентскую кампанию?

— На днях в печать вышла твоя книга «Выборы в местные органы власти», как её охарактеризовали – пособие для русскоязычных кандидатов и избирателей. Зачем и для кого написана эта книга?

Как я уже говорил ранее, электоральный потенциал «русской» улицы в только в 60 городах позволяет взять «русским» спискам более чем 240 мандатов. Поэтому можно отметить, что потенциал «русской» улицы на выборах в местные советы, раскрыт менее чем на половину, а это значит, что на следующих выборах «место под солнцем» есть практически у каждого представителя «русской» улицы.

— И что делать?

Надо правильно раскрыть этот потенциал и при этом не допускать элементарных ошибок при организации собственной избирательной кампании.

В этой связи, имея свои многолетний личный опыт в организации и участии в избирательных кампаниях различного уровня и в различных странах, я постарался обобщить в этом пособии основные принципы избирательной кампании, дать наброски планов и стратегий выборов, рассказать о нюансах оформления рабочих документов и правилах написания предвыборных листовок и манифестов.

Я хочу помочь всем кандидатам от «русской улицы», желающим использовать свой опыт и знания на благо всех жителей наших городов и поселков, избраться в качестве представителей местных органов власти.

— Но зачем раскрывать свои секреты? Ведь если все станут поголовно грамотными политологами, в таких специалистах, как ты, не будет нужды?

С одной стороны, я очень хочу помочь нашим толковым ребятам пробить еще один стеклянный потолок и войти в местную политику, по-серьезному и надолго. Я уверен, от наличия большого числа грамотных и образованных русскоязычных ребят наши муниципалитеты только выиграют. Ведь оправдываем мы свой имидж как специалистов высокого уровня в образовании и здравоохранении, науке и технике и многом, многом другом.

С другой стороны, знание букваря помогает читать, но не все могут написать сказки для детей, а уж тем более «Войну и Мир». Я написал «Букварь для политика», чтоб люди хотя бы не делали элементарных ошибок. Это только букварь! Дальше как получится — ведь избирательный процесс, как и любой рабочий процесс, можно разложить по полочкам, и если следовать инструкциям, можно даже победить. Так что успехов всем.

https://relevantinfo.co.il/yuriy_bocharov/