Коррупция

Как Земельное управление служило Данкнерам

29 мая 2010.

Управление земельных ресурсов Израиля всеми силами помогало семейству Данкнеров и, фактически, обеспечило им получение контроля над банком «Апоалим», — необъяснимо пренебрегая при этом интересами и выгодами государства, пишет обозреватель The Marker Шарон Шпорер.

Речь идет о той самой сделке между принадлежавшей Данкнерам компанией по производству соли и Управлением земельных ресурсов, которой недавно, спустя 14 лет после ее заключения, занялась полиция, арестовав Дани Данкнера и бывшего начальника Управления Яакова Эфрати.

9 июня 1996 года Управление подписало с компанией соляной промышленности предварительный договор о намерениях, согласно которому владельцы солеварен возвращали государству 3,100 дунамов земли в Эйлате, окрестностях города и в Атлите. В обмен Управление обязалось предоставить им 40% прав на жилищную застройку земельного участка в Атлите, изменив целевое назначение земли.

Поскольку благодаря этой сделке Данкнеры в будущем должны были получить огромные прибыли, подписание договора о намерениях позволило им получить миллиардную ссуду в банке «Леуми», которая была использована для приобретения пакета акций банка «Апоалим».

Между тем, более 1,000 дунамов земли в Эйлате и его окрестностях, за которые государство готово было столь щедро заплатить бизнесменам, вовсе не принадлежали соляной компании, а были всего лишь переданы ей во временное пользование под организацию солеварен. Согласно договору о передаче земли, государство могло в случае необходимости расторгнуть его досрочно, не платя промышленникам никакой неустойки и лишь известив их о расторжении договора за три месяца, пишет The Marker, приводя в подтверждение фотокопии фрагментов договора.

Сделку с Данкнерами директорат Управления одобрил, не проведя никакой юридической и экономической экспертизы. Несмотря на экстраординарность масштабов сделки, для ее утверждения не был созван Совет управления земельных ресурсов. Однако тогдашний председатель Совета — министр промышленности Эхуд Ольмерт — также попал под подозрение полиции, поскольку он почему-то не обратил внимания на странные действия подконтрольного ему ведомства.

Намерение государства выкупить у Данкнеров дорогой ценой свою собственную землю было не единственной странностью заключенного в 1996 году договора. Управление земельных ресурсов собиралось сделать семейству и другие «подарки» — в частности, освободило их от налога, обычно взимаемого при изменении целевого назначения земли.

Протокол заседания расширенного совета директоров Управления земельных ресурсов, на котором была одобрена эта сделка, не содержал стенограммы обсуждения и не позволял понять, какова была позиция каждого из присутствующих. Этот вопиющий факт отметил в своем отчете Государственный контролер Эльяким Рубинштейн, который в 2001 году остановил реализацию сделки.

http://news.israelinfo.ru/economy/33269

=====================================================

ЛЮБИТЕЛИ БОРЗЫХ ЩЕНКОВ

А в судьях кто?

Впрочем, может быть, все дело в том, что до этого судьи -"любители борзых щенков"

попросту не попадались,

а Далия Марк-Хорначек оказалась всего лишь менее везучей, чем иные ее коллеги.

Добавлено 07.08.2007 в 15:27 | Просмотров: 3746 | Барух Розин

Самым громким скандалом минувшего месяца стало уголовное расследование, возбужденное против судьи тель-авивского мирового суда Далии Марк-Хорначек.

Хотя в израильских СМИ было официально сообщено, что госпожа судья подозревается в злоупотреблении служебным положением, на самом деле основным вменяющимся ей в вину преступлением является получение взятки в особо крупных размерах и уже в обмен на эту взятку принятие неадекватных, явно протекционистских решений.

Расследование этого дела было начато отделом по расследованию финансовых преступлений больше четырех месяцев назад. Поводом для него послужила жалоба одной из самых крупных израильских компаний по торговле недвижимостью, в которой утверждалось, что адвокат Гад Френкель присвоил себе 3,8 млн. шекелей из денег разорившейся фирмы, имуществом которой он получил право распоряжаться по решению суда. Следователи вышеупомянутого отдела начали проверять жалобу и вскоре выяснили, что она вполне обоснована: адвокат Френкель и в самом деле перевел указанную сумму со счета фирмы на свой личный и таким образом покрыл свой долг.

Уже этого было вполне достаточно для возбуждения против Френкеля уголовного дела по подозрению в противозаконных финансовых махинациях, но тут попутно выяснилось, что он вообще не имел права становиться распорядителем чьего-либо имущества. Дело в том, что еще в 2005 году он был пойман на финансовых махинациях с деньгами обанкротившихся компаний, которым он вроде бы должен был помочь правильно распорядиться оставшимися у них имуществом. В том же году в Коллегии адвокатов состоялось бурное заседание по поводу грубо поправшего как закон, так и профессиональную этику, Гада Френкеля, и в итоге руководство Коллегией приняло решение заморозить его адвокатскую лицензию на три года.

В поисках ответа на вопрос,

кто же именно решил пренебречь решением Коллегии адвокатов,

следователи и вышли на судью Далию Марк-Хорначек.

Причем, как выяснилось, за последний год с небольшим г-жа судья,

вопреки решению Коллегии адвокатов,

назначила Френкеля распорядителем имущества

не только попавшей в поле зрения следствия компании, но и еще 30 (!!!) фирм.

Более того, в своих судебных постановлениях Далия Марк-Хорначек

от имени суда назначала Френкелю адвокатский гонорар,

намного превышающий среднерыночные расценки за подобные услуги.

Разумеется, после этого следователи заинтересовались вопросом:

а почему это судья Далия Марк-Хорначек так неравнодушна к адвокату Гаду Френкелю?

И вскоре выяснилось, что не так давно судья Марк-Хорначек

приобрела новую роскошную квартиру - причем, что называется, "с молотка".

А распорядителем по продаже этой квартиры был, как уже догадался читатель,

не кто иной, как адвокат Гад Френкель.

Дальнейшая проверка показала, что судья приобрела эту квартиру

не просто по низкой, а по смехотворной цене.

Тем не менее для приобретения этой недвижимости

г-же Марк-Хорначек понадобилась ипотечная ссуда,

одним из гарантов по которой стал… правильно: Гад Френкель!

И, наконец, на прошлой неделе следователи получили

ордер на проведение обыска в доме адвоката Гада Френкеля и его ареста,

а также на задержание и допрос судьи Дальи Марк-Хорначек.

На первом же допросе Френкель признался,

что перевел со счета опекаемой им компании на свой личный счет 3,8 млн. шекелей,

но категорически отказался признавать, что эта операция была воровством.

По словам адвоката, он запутался в долгах

и решил получить причитающийся ему за ведение дела гонорар чуть раньше времени.

Что касается своих взаимоотношений с судьей Марк-Хорначек,

то их Френкель охарактеризовал как "чисто профессиональные".

Несмотря на то, что представлявший интересы коллеги

адвокат Давид Либаи просил, чтобы его клиента отпустили под домашний арест,

тому все же пришлось провести шесть дней в камере.

Что касается судьи Марк-Хорначек,

то она после продолжавшегося несколько часов допроса была отпущена под залог.

И, само собой, ей придется уйти в неоплачиваемый отпуск,

как минимум, до конца расследования.

Нужно сказать, что на допросе Далия Марк-Хорначек держалась спокойно,

утверждала, что ее с адвокатом Френкелем

связывали чисто профессиональные отношения

и, если она и в самом деле допустила какие-то отклонения от принятых норм,

то сделала это исключительно по простоте душевной.

К примеру, она попросту ничего не знала о решении Коллегии адвокатов

заморозить лицензию Гада Френкеля на три года.

Почти как в старом анекдоте: вся Одесса знала, а она - нет!

Нужно сказать, что сообщение о возбуждении уголовного дела

против Далии Марк-Хорначек повергло многих представителей юридических кругов

в состояние шока – ведь речь идет о весьма известной

и пользующейся уважением коллег фигуре.

За плечами Далии Марк-Хорначек

– многие годы работы в качестве частного адвоката

и 18 лет работы в суде,

из которых 12 она является членом тель-авивского мирового суда.

При этом, по словам адвокатов,

решения Марк-Хорначек всегда отличались взвешенностью и профессионализмом.

К тому же это первый за последнее десятилетие случай,

когда судью обвиняют в злоупотреблении служебным положением в обмен на взятку.

То есть за эти годы у нас были судьи,

обвинявшиеся в сексуальных домогательствах по отношению к своим секретаршам,

в грубом нарушении правил дорожного движения,

в организации незаконного просушивания телефонных разговоров собственного мужа и т.д.

Но вот судьи, подозреваемого во взяточничестве, и в самом деле давно не было!

Впрочем, может быть, все дело в том, что до этого судьи

-"любители борзых щенков" попросту не попадались,

а Далия Марк-Хорначек оказалась всего лишь менее везучей, чем иные ее коллеги.

В конце концов, в стране, где под судом или следствием находятся

президент, премьер, министры и самые высокопоставленные чиновники,

должен же оказаться в такой же ситуации хотя бы кто-то из судей!

http://mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=4014&categoryID=25

===================================

Бывший строитель № 1 сядет на три года

13 июля 2010. Строительный магнат Дуду Апель приговорен во вторник

к трем с половиной годам лишения свободы,

полутора годам условно

и штрафу в размере миллиона шекелей за подкуп бывшего мэра Лода Бени Регева,

бывшего мэра Гиват-Шмуэля Замира Бен-Ари

и бывшего начальника тель-авивского округа в Земельном управлении Одеда Таля.

Бени Регев приговорен к полутора годам тюрьмы и году условно.

Кроме того, суд постановил,

что в совершенные Регевом преступления являются постыдными,

а следовательно, он не будет иметь права занимать различные общественные посты.

Напомним, что Апель и Регев были признаны виновными,

один в даче взяток,

другой – в их получении в апреле нынешнего года.

Один из эпизодов обвинительного заключения против Апеля

касается незаконного получения разрешения на строительство торгового центра

и жилых высотных домов в районе Ганей-Авив,

а также попытки незаконно присоединить

1,400 дунамов сельскохозяйственной земли к Лоду

и утвердить их застройку.

В обмен на поддержку, оказанную Апелю в этих вопросах,

Бени Регев получил от бизнесмена 1.4 миллиона шекелей

на свою предвыборную кампанию.

Получение взятки Регев пытался скрыть

посредством выписывания фальшивых квитанций.

Дело происходило в 1996-1998 годах.

Суд пошел навстречу просьбе подсудимых

и отложил начало отбывания наказания до 2 сентября

— до тех пор адвокаты собираются подать апелляцию против сурового вердикта.

Надо отметить, что прокуратура требовала посадить Апеля на 6 лет,

однако суд в своем решении учел его состояние здоровья

и другие смягчающие обстоятельства.

В свое время Давид Апель считался одним из бизнесменов,

приближенных к бывшему премьер-министру Ариэлю Шарону.

http://news.israelinfo.ru/technology/33739