коррумпированной власти элиты

update: 10.06.10 (11:13)

Президент Дмитрий Медведев сравнительно недавно заявил о неизбежности перехода общества

к прямой интернет-демократии.

Практически текстуально идентичные идеи я излагаю уже много лет,

в том числе и в статьях во "Времени новостей".

Видимо, помощники Медведева, готовившие его выступление, хорошо поработали с моими текстами.

Вот для сравнения цитаты из выступления Медведева и из моей книги, вышедшей в ОГИ в мае 2007 года.

Медведев: "Я абсолютно уверен, что грядет эпоха возвращения, в известной степени,

от представительной демократии к демократии непосредственной,

прямой при помощи Интернета".

Эйдман: "Технологические возможности Интернета создают условия для перехода

от современного общества представительной демократии к интернет-обществу прямой демократии...

Уже сейчас благодаря тотальному распространению Интернета в развитых странах

возникла реальная возможность перехода от представительной демократии к прямой"

(Эйдман, И. В. Прорыв в будущее. Социология Интернет-революции. — М.: ОГИ, 2007. — 384 с.).

Чего быть не может

Так что я хорошо знаю, что представляет собой эта загадочная прямая интернет-демократия

и чем она отличается от традиционной представительной.

На правах ее "ветерана", многолетнего "старослужащего" могу сказать энтузиасту Медведеву,

что развитие прямой демократии в эпоху Интернета неизбежно.

Но, посмотрите вокруг, вы не забыли, в какой стране живете?

В нынешней системе российской власти никакие модерновые демократические инициативы не приживутся.

Кто не знает, что наша правящая бюрократия живет даже не в XX, в XVIII веке?

Они друг друга вотчинами, угодьями наделяют, области на кормление отдают,

без взятки "столоначальнику" ни одного дела не решить,

на хозяйских рудниках люди как мухи гибнут.

А вы говорите "прямая демократия через Интернет".

Ну, смех же один.

Прямая интернет-демократия — это на данный момент наиболее эффективная форма демократических отношений.

В государстве, где нет элементарной представительной демократии,

а на вытоптанном политическом поле резвятся сурковские партии-мутанты,

никакая прямая демократия не возможна.

Итак, попытка привить прямую демократию на сухое дерево нынешней авторитарной

и архаичной российской государственности абсурдна по определению.

Что может быть, но маловероятно

Получается, все это — только пустая болтовня? Вполне может быть.

Однако есть и другой вариант, который пока рано сбрасывать со счетов.

Эксперименты в области прямой демократии могут помочь Медведеву

перехватить власть у целиком пропутинской бюрократии.

Медведеву, для того чтобы стать не формальным, а реальным первым лицом в государстве,

необходимо научиться работать с населением через голову бюрократии.

Близятся президентские выборы-2012.

Сейчас или никогда!

Или Медведев выйдет на выборы и победит,

или останется навсегда в истории странным казусом, жалкой тенью Путина.

Для того чтобы переломить ситуацию,

он должен создать собственные параллельные центры силы, влияния, власти,

иметь возможность напрямую обращаться к народу за поддержкой.

Вот здесь-то и может помочь Медведеву прямая интернет-демократия.

Медведевские проекты в этой области должны быть частью публичной политики.

Уже давно циркулируют слухи о возможном создании сетевого движения в поддержку модернизации

(то есть нынешнего президента).

Только боюсь, гора опять родит мышь.

Президент вряд ли посмеет обратиться за поддержкой к общественности напрямую через Интернет,

ограничится правильными, но пустыми словами о прямой демократии.

Что можно сделать

В России инициатива развития прямой демократии может исходить не от государства, а только от общества,

реализовываться как альтернатива власти консервативной и коррумпированной элиты.

Существуют различные варианты формирования политических сил,

работающих на принципах прямой интернет-демократии:

парламент 2.0,

политическое движение 2.0,

самоуправление 2.0 и др.

Я бы хотел остановиться подробнее только на одной идее, которую считаю наиболее перспективной.

В 2001 году создатели "Википедии" одними из первых поняли:

потенциал массового сотрудничества в сетях огромен,

с его помощью можно решать глобальные задачи.

В этом причина феноменального успеха их проекта.

Сейчас интернет-сообщество может ставить перед собой еще более масштабные задачи.

Изменение мира — цель гораздо более энергичная и важная для людей, чем его описание в "Википедии". 

Пора создать новую "Политическую Википедию".

В свое время во второй половине XVIII века "Энциклопедия" французских просветителей (Дидро, Руссо и др.)

радикально модернизировала общественное сознание,

подготовила переход Европы от феодальной архаики к демократии.

Современная "Википедия" не может сыграть подобную роль, она подчеркнуто аполитична и деидеологизирована.

Нужен новый проект, по форме организации сходный с "Википедией",

создающий инструмент прямого влияния общества на политику государства.

Пользователи с помощью прямой демократии

смогут создать энциклопедию реформ,

образ политической и социально-экономической системы, необходимой стране.

У участников "Политической Википедии" будет мотив для того,

чтобы добиваться практической реализации созданного ими образа общества.

Статьи "Политической Википедии" сформируют своеобразный современный политический лексикон.

В них также будет отражена наиболее авторитетная в обществе позиция по актуальным темам:

политическим и социальным реформам,

антикризисным экономическим мерам,

работе местного самоуправления,

соблюдению прав человека,

развитию электронной демократии,

реформе копирайта,

миграционной политике,

борьбе с коррупцией,

с загрязнением окружающей среды,

внедрению ресурсосберегающих технологий и т. п.

В общем, "Политическая Википедия"

сможет дублировать работу традиционных органов законодательной власти

по всем направлениям их деятельности.

Технология работы такого ресурса проста.

Может быть использован вики-движок для совместной работы участников сети

над документами и общего голосования по всем спорным вопросам.

Статьи и поправки к ним в "Политической Википедии" будут публиковаться только тогда,

когда за них проголосует большинство.

Каждый подписавшийся автоматически будет получать сообщения о появлении новых статей

и поправок с оценкой специально избранных авторитетных экспертов.

После ознакомления с ними участниками проекта

будет проводиться голосование о необходимости внесения тех ли иных правок.

Финансирование работы сети и защита ее от анонимных провокаторов

может обеспечиваться обязательным для участников именным финансовым регистрационным взносом. 

В России в условиях потери доверия к выборам в органы власти

проект "Политической Википедии"

может быть актуальней, чем где бы то ни было.

Причем в развитии такого проекта заинтересовано не только общество,

но и те представители российской элиты,

которых правящая олигархия фактически исключила из реального политического процесса.

Игорь Эйдман

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C108B9EC5F6E