11.07.2010 18:07 ЗЭЕВ ФРАЙМАН
Итак, что же нас, депутатов,
входящих в форум-лобби АХИМ,
не устраивает в сложившейся ситуации?
Во-первых – про оплату труда.
Практически нигде в странах Европы и так далее
нет депутатов-муниципальников на зарплате.
Но! Везде есть компенсации за участие «по факту»
в заседаниях, приеме избирателей, обсуждениях,
поездках по делу и прочих «расходах времени».
Идея тут простая:
поскольку зарплаты нет, а депутатские дела – та же работа, за нее следует платить.
Кроме того, депутат должен кормить семью
– и вознаграждать его за труд следует в заранее известных и оговоренных рамках.
Кроме того, такие выплаты открывают дорогу к депутатской деятельности
людям из слоев низкого социо-экономического уровня
– а не только тем, кто может «позволить себе» депутатскую деятельность.
Это – оплата как гарантия продвижения в депутаты людей из слабых слоев,
вообще очень сильная тема в странах Запада.
Я в Израиле чуть ли не ежедневно слышу от коллег-депутатов рассказы о том,
что на это он потратил из своего кармана 100 шекелей, на другое – еще 150,
а вот на это – только полсотни, к счастью…
Такая ситуация, несложно догадаться, четко снижает число людей,
готовых окунуться в это занятие:
многие готовы пожертвовать свободным временем,
но очень немногие – семейными деньгами.
А с моей точки зрения – и не должны.
Во-вторых – инструменты работы.
Ну, скажите, на кой ляд мне телефон в мэрии,
если я туда прихожу по окончании рабочего дня
– когда и у работников мэрии от тоже кончился.
Уж десяток-полтора звонков в день от горожан я точно получаю,
и сделать нужно столько же,
а другие, уверен, не менее моего связаны с гражданами
– а мобильный телефон… ни-ни,
закон запрещает давать депутату мобильный телефон,
категорически запрещает, рассматривает это как форму подкупа…
Ну, смеяться или плакать прикажете?
И с компьютером та же история:
ежедневно идет обмен по электронной почте посланиями с гражданами,
со службами мэрии, с парламентариями, с другими депутатами…
Но лэптоп, да еще с оплаченным подключением к мобильному интернету
– упаси Б-г, это ж мздоимство!
Или – идиотизм?
Между прочим, есть любители напомнить,
что после выборов государство компенсирует расходы на предвыборную компанию
в размере примерно 270,000 шекелей за один муниципальный мандат.
Ай, Кричат эти любители-обличители, подкуп!
Сообразить, что таким образом демократическое государство
гарантирует любому, кто успешно прошел предвыборный этап,
возврат потраченных денег – а это особенно важно, опять же,
для реализации шанса попасть в депутаты людям,
у которых нет лишних сотен тысяч.
Самое удивительное, что эти самые обличители
на одном дыхании с криками о «народных денежках» возмущаются тем,
что во власть рвутся одни богачи…
Уж решили бы, чего вы хотите:
или рыбку съесть, или на то самое сесть?
В-третьих – про отсутствие закона о правах депутатов в муниципальных структурах.
Следует, я уверен, понять достаточно простую вещь:
там, где закон не дает возможности действовать депутату,
он оставляет место для «альтернативных активистов».
Иными словами – открывает дорогу для коррупции,
для деятельности «вместо закона».
И, кстати, тот факт,
что за 7 лет было множество попыток провести в Кнессете
изменяющий положение дел закон – и все они были безуспешными(!),
говорит о многом, не так ли?
http://www.dumnik.com/finprosvet/paru-tisyach-znakov-po-delu