15 janvier 2013
Voici une entrevue avec Pierre You , président de la FFME .
Cette entrevue fait suite à celle de Claude Chemelle , la semaine dernière . On y parle donc des prochaines élections , du bilan de l’équipe en place et de ses objectifs .
Il est de mon devoir d’être parfaitement indépendant et donc de donner la chance de s’exprimer à l’équipe en place .
- Quelle est ton analyse du dernier mandat ?
J’avais annoncé 80000 licenciés en 2013 nous y serons (+27 % depuis 2009), des modifications structurelles (plus grande efficacité) c’est fait, un conseil des présidents de comités régionaux c’est fait, intégration du monde du handicap c’est en cours, de grands événements (Via Alpina, Bercy) c’est fait, etc. Je rendrai compte de tout cela devant l’assemblée générale.
- On entend beaucoup de critiques, ces derniers temps, à propos de la direction donnée à la FFME vs la direction voulue par les licenciés ? Il y a dichotomie?
Nous avons été élus sur un projet, le plan stratégique, et l’objectif de mon mandat a été de le réaliser. On parle beaucoup du scrutin de liste, ce n’est pas une fin en soi mais seulement le moyen de mener une politique cohérente pendant 4 ans. Ce mode de scrutin est d’ailleurs préconisé par le CNOSF et sera très vraisemblablement inscrit dans la future loi sur le sport. La direction donnée a été celle de l’assemblée générale et c’est la démocratie. Qui représente les licenciés si ce n’est les délégués présents à l’assemblée générale eux-mêmes élus par les clubs ?
- Quel sera le programme pour les années à venir? Quelle seront les priorités d’un nouveau mandat ?
Le projet est établi pour une fédération ambitieuse et novatrice, ambitieuse dans son développement et novatrice dans les moyens d’y parvenir. Les priorités iront vers les clubs en s’impliquant plus largement pour être à leur service et ce à tous les niveaux de la fédération. Que ce soit pour toutes les activités qu’ils proposent à nos licenciés ou pour aider leurs dirigeants dans leur quotidien.
- Beaucoup de critiques à propos de la transparence de la FFME : est-il possible de remédier à cette impression rapidement ?
J’ai lu que certains « votes critiques » à la dernière assemblée générale ne sont pas mentionnés dans les médias fédéraux. Un vote favorable est un vote favorable que soit à 50,01% des voix ou à 100%. Aucune fédération en France n’est aussi transparente vis-à-vis de son assemblée générale en termes de budget notamment. Depuis 8 ans nous avons organisé près de 35 rencontres régionales pour échanger avec les dirigeants de clubs et de comités, depuis quatre ans nous avons mis en place le conseil des présidents de régions ou tous les sujets sont abordés sans tabous, dire aujourd’hui que nous manquons de transparence est quand même un peu osé…
- Comment regagner la confiance des grimpeurs qui ont vu leurs sites extérieurs disparaître ou être menacés ( La Route de la Grimpe , Bleau , etc ) ?
Grâce à la fédération dans son ensemble et par le conventionnement, plus de 1000 sites sont accessibles à tous, licenciés ou non. Là encore il n’y a pas d’autres exemples en France !
Avec nos juristes, nos cadres techniques et en lien avec nos comités, nous œuvrons tous les jours pour sauvegarder le libre accès à nos sites de pratiques et ce sont bien les licenciés fédéraux qui donnent aujourd’hui les moyens de le faire. Sans le travail de la fédération ces dernières années, un grand nombre de sites seraient interdits !
Pour être encore plus efficace dans ce secteur, notre projet prévoit la création d’une fondation pour les sites naturels, cela permettra d’intégrer l’ensemble des partenaires autour de projets ambitieux et cohérents.
- La gestion de l’escalade et de la montagne , en France , ressemble plus à un mille-feuille qu’à une structure viable et efficace … Comment faire passer la fusion des fédérations tant espérée par le Ministère ?
Voulue par un ministère il y a 10 ans mais depuis cette époque aucun ministère n’a reparlé de cela. La coordination montagne est un début de réponse, depuis qu’elle a été créée nous nous y impliquons avec les fédérations concernées, les syndicats professionnels et autres institutions. Je crois à son futur.
- Comment faire le partage entre les ambitions olympiques de certains et le désir du plus grand nombre d’avoir des falaises bien équipées , sécuritaires et accessibles ? Quel serait le ratio de budget idéal entre les aspects salle/compétition/extérieur ?
Lorsque l’on parle d’ambition olympique, il faut réaliser des opérations telles que Bercy. Lorsque l’on parle équipements il faut investir pour ses licenciés. Dans tous les cas le budget idéal est inaccessible car la demande en structure est très, très forte et les besoins en falaise tout autant. Mettre en opposition ces différents aspects de l’activité serait une erreur.
- L’information FFME ne passe pas ou peu . Il y a le petit magazine mais vous avez songé à médiatiser notre sport sur tous les supports existants ? Il n’y a que la mort pour faire parler de nous !
La médiatisation d’une partie de nos sports se fait à travers des opérations importantes et le championnat du monde en est un exemple évident. Pendant les interviews, nous parlions de toutes les activités fédérales, cela a permis entre autres un sujet sur Fontainebleau et les Calanques. A partir de cet événement la fédération a été vue par des millions de téléspectateurs ! Mais il est vrai que les grands médias ne parlent montagne qu’à travers les accidents et les avalanches. Nous nous employons avec la coordination montagne à infléchir cette tendance.
- Qu’en est-il de la rumeur ( ! ) qui veut que la FFME laisse tomber des conventionnements , donc des falaises , qui posent ‘’problèmes’’ ou qui ne sont pas de première grandeur?
C’est une rumeur infondée. Il a été nécessaire de remettre à plat les conventionnements en raison notamment de perte d’informations à l’occasion de changement de président de comité départemental et du manque de moyens de certains comités départementaux. Nous devons être certains que le site présente un intérêt pour les grimpeurs et que le comité départemental signataire est bien en capacité de mener à bien le conventionnement. J’ai signé récemment des conventions avec plusieurs comités pour des sites qui ne sont pas de « première grandeur ».
- Avez-vous l’intention d’établir un partenariat avec les salles privées d’escalade plutôt que de ‘’rouler sur les plates-bandes de l’indoor’’ comme on me le mentionnait ces derniers jours ?
Il n’y a pas d’opposition entre les salles privées et fédérales, nous n’avons pas les mêmes objectifs et il y a largement la place pour tout le monde. Je souhaite bien évidemment que les partenariats actuels soient amplifiés.
- Pierre You , il fait quoi quand il sort des bureaux de la FFME ?
J’aimerais grimper, retourner faire de belles voies au Verdon ou ailleurs, aller en montagne et ne penser qu’à mon plaisir. Mais président de fédération c’est à plein temps pour respecter son engagement.