На примере Псковской губернии

(алфавитный список дворянских родов которой насчитывает 1250 фамилий)

можно привести несколько примеров причисления финляндских дворян (рыцарей)

к губернским дворянским корпорациям.

Наиболее характерные примеры – это Стольгане (Stalhane) и Сегеркранцы (Segercrantz).

Причисление последних произошло в 1912 г. Сегеркранцы представили свидетельство Финляндского Рыцарского Дома о принадлежности к дворянству, и оно было принято к рассмотрению.

Псковское Дворянское Депутатское Собрание

расценило факт нобилитации в 1756 г.

под фамилией Сегеркранц артиллерии сержанта шведской службы Иоганна Фредерика Экмана,

как признание его в дворянском достоинстве по военному чину

и внесло просителей во II часть дворянской родословной книги Псковской губернии

[G. Engelstierna. Svenska adelns attartavlor. V. Stockholm.].

В 1849 г. земский начальник Псковского уезда Роберт Васильевич (Аксель-Роберт) Стольгане,

хотя и назвал себя финляндским дворянином,

но никаких свидетельств об этом не представил.

Фактически Псковское Дворянское Депутатское Собрание

на основании личных заслуг (чин поручика)

признало Стольгане в российском потомственном дворянстве

и внесло род во II часть дворянской родословной книги,

что с позиции российского законодательства сделало их новыми дворянами.

По сути потомки Нильса Ларсона, нобилитированного под фамилией Стольгане 13 августа 1641 г.,

могли бы претендовать на внесение в VI часть (для древнего дворянства)

[T. Carpelan. Attartaulor por de pa Finlands riddarhus inskrivna atterna. Vol. III. Helsingfors, 1965].

В псковскую родословную книгу были внесены также бароны Российской Империи

и финляндские рыцари Фредериксы.

Случаи приобретения российского дворянства финляндскими уроженцами недворянами

я сейчас не рассматриваю.

http://www.vgd.ru/finland.htm

================================================================

ВЫ ТУТ"Дворяне все родня друг другу..." / Из истории Псковского дворянства

Из истории Псковского дворянства

slasant - разместил01 Сентябрь 2008

l775 году на основании одного из указов Екатерины II для управления губерниями

стали создаваться депутатские Дворянские собрания.

В Псковской губернии, образованной в 1776 году,

такое собрание существовало с 1778 г., о чём свидетельствует

«Руководство на наступающее осьмое трехлетие», относящееся к 1799 году.

Восстановить историю Псковского Дворянского собрания

и выявить основные направления его деятельности

позволяет фонд документов из 1636 дел, хранящихся в Госархиве Псковской области.

Большинство документов конца XVIII в. содержит сведения о недоимках с дворянских усадеб

с приведением данных о наличии крепостных крестьян, размере недоимок за 1783-1790 гг.,

а также с фамилиями дворян по уездам.- Балавенских, Бороздиных, Брылкиных, Валуевых, Ганнибалов, Горбуновых, Елагиных, Коновницыных, Клокачёвых, Львовых, Назимовых, Неклюдовых, Рокотовых, Симанских, Пущиных, Философо-вых, Яхонтовых...

В 1792 г. был составлен список дворян,

которым предстояло принять участие в выборах губернского депутатского правления,

но многие из них отказались приехать в Псков,

ссылаясь на занятость по службе, болезни, невозможность отлучаться из дома.

В начале XIX в. предводителю Дворянского собрания было поручено составить списки дворян,

находившихся на службе: в них встречаются фамилии и послужные списки

Александра Борисовича Назимова (отца декабриста М. А. Назимова), Матвея Евгеньевича Рокотова, министра юстиции князя Петра Васильевича Лопухина, действительного камергера двора Дмитрия Васильевича Васильчикова, обер-провиантмейстера Ивана Тихоновича Бухарова и других.

В 1806-1820 гг. производилась массовая запись дворян в Псковскую родословную книгу,

и всех занесённых в неё Дворянское собрание утвердило в дворянстве.

Обсуждало оно также кандидатуры молодых дворян (недорослей до 16 лет),

желающих обучаться в сухопутном корпусе с последующим поступлением на военную службу

таковых оказалось 22 человека.

Сыновья мелкопоместных дворян при этом направлялись на учёбу за счёт губернии.

Списки дворян 1816 г. с указанием количества крепостных крестьян и размеров дохода

включали уже более 250 человек, которых можно поделить на четыре группы.

К первой относились дворяне, сохранившие после войны 1812 г. высокую доходность имений:

сенатор Николай Бек-лешов (6 тыс.),

Алексей Челищев (5 тыс.),

генерал Николай Карамышев (4 тыс.),

Михаил Бороздин (3 тыс.),

Пётр Пальчиков (2 тыс.)...

Вторую группу составляли владевшие имениями женщины,

также сохранившие высокую доходность владений:

Марфа Назимова (12 тыс.),

княжна Лобанова-Ростовцева

и баронесса Анна Таубе (по 5 тыс.),

Александра Чири-кова (3 тыс.),

Елизавета Пальчикова (2 тыс.).

Вдовы и молодые девушки образовали третью группу владельцев имений:

майорша Раздеришина, прапорщица Хвостова, поручица Румянцева и др.,

доход которых, как правило, составлял от 500 до 1000 рублей.

Молодыми владелицами имений были, например,

княжна Анна Шаховская,

Евгения Философова,

дочери майора Чирикова...

Наконец, четвёртую группу - самую многочисленную - составляли владельцы,

доходность имений которых была столь мала, что они даже освобождались от выплат.

Пётр Балавенский, например, отмечал, что у него «доходности нет по неурожайности».

20 декабря 1825 г. в псковском Дворянском собрании получили Манифест Николая I, в котором император давал оценку только что произошедшему в столице выступлению дакабристов: «Тогда, когда все сословия единодушно приносили присягу верности в Храмах Божиих, горсть непокорных дерзнула противостоять общей присяге, закону, власти, военному порядку и убеждениям. Два рода людей составили сие скопище: одни заблудшие, умыслу не причастные, другие - злоумышления их руководители. Чего желали злоумышленники? Они желали и искали, пользуясь мгновением, исполнить злобные замыслы ис-провергнуть Престол и Отечественные Законы, ввести безначалие». В образованный Императором Верховный уголовный суд по «делу» декабристов вошли и три псковских помещика: министр юстиции князь П. В. Лопухин, Н. М. Бороздин и А. Б. Куракин. 3 июня 1826 г. суд вынес приговор, коснувшийся и декабристов-псковичей. В специальном Манифесте от 13 июля определялась персональная вина каждого из них: «штабс-капитан Назимов участвовал в бунте принятием в общество одного товарища», «поручик граф Коновницын принадлежал тайному обществу, хотя без полного понятия о сокровенной цели, соглашался на мятеж».

Подобного рода Указы и Манифесты доводились до сведения депутатов Дворянского собрания, обсуждались ими, становились известными всем дворянам губернии. Получало собрание и различные Инструкции (например, о фасоне одежды для участников коронации Николая I -с указанием всех деталей: цвет, размер отворотов на обшлагах и др.), Указы о награждениях (к примеру, всех, находившихся в Париже 19 марта 1814 г., то есть при его взятии, - через 12 лет!), пожаловании должностей и званий: «князь Андрей Гагарин пожалован в шталмейстеры двоpa», «барон Григорий Строганов с потомством в графское Российской империи достоинство».

При Николае I в практику вводятся «Журналы присутствий дворянских собраний» с указанием дат заседаний, повестки дня, постановлений. В 1832 г., например, под председательством Н. А. Яхонтова проходило ежемесячно от двух до двадцати заседаний, главным образом в связи с внесением дворян в родословную книгу по новым правилам. Обращают на себя внимание некоторые любопытные подробности, -например, о том, что отец Бориса и Марии Вревских А. Б. Куракин получил баронство в 1808 г. от австрийского императора. Тогда же появился «Настольный реестр нерешённых дел Псковского губернского собрания», куда вносились фамилии дворян, не внесённых из-за отсутствия необходимых документов в родословную книгу.

Дворянское собрание систематически на очередное трёхлетие утверждало смету доходов и расходов. Такой документ на 1835-1838 гг., подписанный гражданским губернатором А. Пещуровым, губернским предводителем дворянства Н. Яхонтовым, вице-губернатором Деденё-вым и управляющим делами удельной канцелярии Набоковым, например, определял доходы в сумме 1 256 339 руб., а расходы - 1 201 194 руб. Доходная часть, как видим, превышала расходную.

Периодически рассматривало собрание и «секретные» дела. В 1833 г., к примеру, среди них оказалось дело о жестоком обращении опочецко-го дворянина Е. Тарасевича с крестьянами, по которому собрание вынесло решение: предупредить помещика, уездному предводителю дворянства наблюдать за отношениями Тарасевича и крестьян, самих же крестьян предупредить «об изменении поведения» (покушения, поджоги). Одно из «секретных» дел 1837 г. касалось «употребления излишеств горячительных напитков флота капитаном 2 ранга Матвем Николаевичем Чихачёвым, об опасности нахождения при нём малолетних детей». Собрание постановило «убедить Чихачёва назначить детям опекуна, а также попечителя для ведения хозяйственных дел».

Приходилось Дворянскому собранию и проверять правильность внесения дворянских фамилий в родословную книгу. Особенно тщательная проверка производилась в 1842 г., когда комиссия в составе надворного советника и кавалера Иллариона Александровича Окунева (председатель), коллежского асессора Козьмы Афанасьевича Пастухов-ского и штабс-капитана Николая Клементьевича Савицкого пришла к выводу, что «ни одно дело нельзя передать в Герольдию для утверждения», так как их оформление не соответствует новым правилам, утверждённым в 1839 году.

В период Крымской войны (1853- 1856 гг.) собрание решало вопросы о формировании ополчения. На «экстраординарных заседаниях» в августе 1855 года, например, оно приняло ряд постановлений:

1. Направить в ополчение по 23 ратника от 1000 ревизских душ. По разнарядке: от Псковского уезда - 316, Островского - 398, Опочецкого -347, Холмского - 400, Новоржевского - 585, Великолуцкого - 581, Торо-пецкого - 435, Порховского - 1014, всего 4076 ратников.

2. К крепостным крестьянам добавить ратников от мещан и казённых крестьян - 2.781 человек.

Общее количество ратников, таким образом, - 6857.

3. Обмундирование, фураж, лошади за счет губернских поборов: «Мера пожертвования должна зависеть от усердия и любви к Отечеству каждого гражданина», пожертвования вносятся в уездные казначейства.

4. Начальником губернского ополчения избран князь Михаил Александрович Дондуков-Корсаков.

5. Размер жалованья офицерам ополчения определён в размере:

полковнику - 514 руб.,

подполковнику - 478 руб.,

майору - 342 руб.,

капитану- 314 руб. и т. д.

6. Общий сбор средств на губернское ополчение составил 31.171 руб. серебром.

После отмены крепостного права активность дворян в Собрании несколько выросла - пришлось рассматривать вопросы, обусловленные новой ситуацией в стране.

Так, в 1871 г. собрание обсуждало вопрос о порядке расклада частной дворянской повинности:

94 человека проголосовали за сохранение прежней системы,

а 63 - за новую, которая заключалась в том, чтобы определять доходность имения,

а не просто учитывать количество земли.

В 1876 г. были опубликованы новые правила участия дворян в выборах губернского Дворянского собрания.

Теперь дворянство делилось на четыре категории,

и для каждой из них устанавливался свой порядок:

внесённые в 1 -й и 2-й списки участвовали в голосовании лично,

женщины (3-й список) - только через уполномоченных,

а отнесённые к 4-й категории имели право только избирать, но не быть избранными на должности.

При этом на должности могли избираться только лица мужского пола,

а участвовать в деятельности Собрания -лишь с имущественным цензом в 350 десятин земли.

В конце 1880 - начале 1890-х гг. в среде псковского дворянства усилились консервативные настроения, что совпадало с курсом государственной политики Александра III. На одном из собраний 1889 г., например, коллежский асессор Василий Никандрович Офросимов, выражая мнение значительной части депутатов, сказал: «Смерч эпохи реформ пролетел над нашими головами, сокрушая и уничтожая всё в беспорядочном своём течении, выбрасывая из нашей среды целые роды, вырывая с корнем бесповоротно целые дворянские оседлости, в коих в скромном довольствии жили столетиями целые поколения».

Вновь пришлось обсуждать вопрос о размерах дворянской повинности.

Предложение правительства, чтобы в основу её положить цены на землю при купле-продаже её,

вызвало недовольство дворянства.

Для выяснения различных точек зрения собрание создало комиссию в составе Н. С. Брянчанинова, П. П. Елагина, М. С. Корвин-Круковского, М. К. Шаховского и А. Е. Зарина. Одновременно был поставлен вопрос о сохранении неделимого наследства имений по прямой линии (сыну, дочери).

В начале декабря 1892 г. псковское дворянство провело собрание с обсуждением «Проекта устава об опеках и попечительстве». Мнения присутствующих разделились: одни предлагали передать дела об опеке и попечительстве земским начальникам и земским съездам, другие - сохранить их за Дворянским собранием ввиду сословности.

Активное участие в обсуждении вопроса приняли графы С. А. Строганов и П. А. Гей-ден, вошедшие в состав комиссии, которая разработала «Прошение на имя императора от Псковского дворянства». «Псковское дворянство проникнуто убеждением, - говорилось в нём, - что сословные начала есть расширение начала семейственного, сохранение которого является необходимейшим условием народной и общественной нравственности, а следовательно и общественного благосостояния. Мы опасаемся, Государь, что ослабление этой связи приведёт к разложению сословий, которые заменятся нестройною массою, в коей единицы, её составляющие, будут связаны между собою одними только материальными интересами». Вручить «Прошение» императору поручили С. А. Строганову, А. Е. Зарину и М. М. Карамышеву.

В начале XX в. почти ни одно заседание не проходило без обсуждения экономических вопросов. Так, комиссия под руководством графа П. А. Гейдена разрабатывала Обращение в министерство финансов о защите при заключении торгового договора с Германией интересов псковского дворянства, касавшихся приобретения элитных семян, минеральных удобрений и сельскохозяйственных машин.

Революция 1905-1907 гг. повлекла усиление в Псковском собрании более левых настроений. Так, при обсуждении «Манифеста 17 октября» осуждалось «хотя бы частичное возвращение к прежнему режиму» и высказывалась надежда, что депутатское собрание следующего трёхлетия «будет представлять все оттенки дворянских настроений». Ожидания, однако, не осуществились. После поражения Первой русской революции псковское дворянство в большинстве своём стояло на монархических позициях, в пользу чего свидетельствуют многие решения Дворянского собрания.

Особенно ярко патриотические и монархические настроения продемонстрировались

на торжествах в честь 300-летия Дома Романовых и 100-летия Отечественной войны 1812 года.

Собрание решило наградить потомков участников войны, собрать средства на памятник битвы под Лейпцигом, сооружение храма в столице в честь 300-летия династии Романовых, на ларец, преподнесённый императору; изготовление стяга в честь Бородинского сражения, исполненного по рисунку В. М. Васнецова...

Стремление оставить память о своей деятельности выразилось в подготовке Собранием

мраморных досок с обозначением на них фамилий всех уездных предводителей дворянства с XVIII века. Одновременно изготовлялись гербы уездных городов.

Последнее предвоенное Собрание псковских дворян состоялось 27 января 1913 г. с рассмотрением вопроса о размере платы за внесение в родословные книги. Обсуждался и вопрос об унификации дворянских повинностей. Решили, что при определении размеров выплат должны учитываться все виды доходов: с земли, городской недвижимости, торговых и промышленных заведений.

В приложении к «Памятной книжке Псковской губернии на 1913-1914 гг.»

вследствие этого был опубликован

список всех имений с указанием размеров земельных владений и промышленных предприятий.

Начавшаяся в 1914 г. война вызвала патриотический подъём, что проявилось хотя бы в телеграммах псковского Дворянского собрания в адрес императора: «К тебе, Великому Государю... рвётся душа и сердце, верноподданного до последней капли крови, Псковского дворянства, непоколебимо хранящего заветы старого Пскова... пославшего на защиту Родины всех сыновей своих». В ответ из Царского Села в Псков пришла 12 ноября 1914 г. телеграмма: «От души благодарю исконе верное Престолу Псковское дворянство за выражение мне чувства верноподданнической преданности. Николай». Как и в годы Крымской войны, началось формирование псковского ополчения, которое «готово умереть за поддержание тысячелетней немеркнущей боевой славы Псковской земли!».

Но под влиянием поражений на фронте и с приближением его линии к стенам древнего Пскова патриотический настрой сменялся унынием.

В сентябре 1915 г. Собрание обсуждало вопрос об эвакуации своего капитала и имущества в Ярославль

или Кострому.

Решили приступить к упаковке дел и документов,

прежде всего родословных книг, высочайших грамот, царских портретов,

а капитал эвакуировать вместе с банками, в которых он помещался.

Но эвакуации не состоялось, а Псков стал штабом Северного фронта.

После отречения 2 марта 1917 г. на псковском вокзале от престола императора Николая II

псковское Дворянское собрание перестало существовать...

Значительная часть владений в Псковской губернии принадлежала столичным аристократическим родам: князьям Шаховским, Гагариным, Салтыковым; графское достоинство имели Строгановы, Гейдены, Каменские, Янковские, бароны Розены, Вревские, Медемы, Остен-Саккены... Владельцами крупных поместий были Елагины, Зубчаниновы, Карамы-шевы, Зарины, Корсаковы, Новосильцевы. Но основная масса дворян была мелкопоместной.

Начавшаяся революция по-разному сказалась на судьбе псковского аристократического и провинциального дворянства: столичное в основном покинуло' Россию; провинциальной, оставшейся на родине, пришлось испить полную чашу трагедии нации...

Маргарита МАРКОВА, г. Псков

http://www.mypskov.info/content/iz-istorii-pskovskogo-dvorjanstva