The Man Behind Putin’s Military How Sergey Shoygu Paved the Way for Russia’s Ukraine Assault
Pe 25 februarie, la doar 24 de ore după ce președintele rus Vladimir Putin a ordonat o invazie pe scară largă a Ucrainei, forțele ruse au ajuns la Kiev. Chiar și ținând cont de puterea de foc mult superioară a Rusiei, viteza înaintării militare a fost uluitoare. Dar a evidențiat și altceva: măsura în care întreaga campanie de presiune a Kremlinului asupra Ucrainei a fost condusă de armata rusă. Spre deosebire de multe eforturi anterioare ale Moscovei de a atinge obiective politice în Occident – sau de a impune răzbunare asupra unui inamic perceput – ofensiva Ucrainei nu a fost condusă de Serviciul Federal de Securitate (FSB), agenția de securitate a Rusiei, care a atras adesea partea leului din atenția occidentală. În schimb, ea a fost modelată de la început de proiecția de modă veche a puterii militare: mai întâi prin adunarea unei forțe copleșitoare la graniță și apoi, cu privirea lumii, folosind rapid și eficient această forță. Acordând armatei un rol atât de decisiv, Putin consolidează o schimbare dramatică care a avut loc în ierarhia de securitate a Kremlinului în ultimul deceniu. În timp ce în anii anteriori, armata nu era implicată în elaborarea politicilor rusești și era ținută subordonată serviciilor de securitate, din ale căror rânduri provenea însuși Putin, în ultimii ani, armata a căpătat o nouă importanță, nu numai în interacțiunile Rusiei cu țările vecine, ci și și în modul în care sunt conturate politicile. În același timp, armata a câștigat un nou sprijin public acasă. Considerat anterior de mulți ruși ca fiind prost condus, subfinanțat și înapoiat, acum este echipat cu o nouă generație de tehnologie și susținut de un complex militar-industrial care are o acoperire tot mai mare în societatea rusă. Și cu noul său putere politic, a devenit una dintre cele mai importante instituții din Rusia lui Putin. Conducerea acestei transformări este unul dintre cei mai ambițioși membri ai cercului interior al lui Putin: Sergey Shoygu. Deși a primit relativ puțină atenție în Occident, Shoygu este un insider de multă vreme de la Kremlin, care a devenit ministrul apărării în 2012. Mai mult, spre deosebire de FSB, care a suferit o serie de eșecuri și jene în ultimii ani, armata lui Shoygu s-a bucurat Succes aproape neîntrerupt începând cu capturarea Crimeei în 2014 și intervenția în Siria un an mai târziu. Oricine vrea să înțeleagă de ce Putin a fost dispus să dezlănțuie trupe, tancuri și avioane rusești într-o invazie extrem de riscantă a Ucrainei trebuie să se uite mai întâi la transformarea armatei ruse sub conducerea puternicului său șef al apărării. Stai informat. Analiză aprofundată livrată săptămânal.
PISTURI FĂRĂ PUTERE
Timp de aproape două secole, armata rusă, în ciuda importanței sale în societatea rusă, a fost rareori implicată în luarea deciziilor politice. Sub dominația sovietică, străzile din unele cartiere ale Moscovei și din alte orașe mari erau dominate de bărbați în uniforme verzi. Serviciul militar în Rusia conferea în mod tradițional un grad de prestigiu social. În ultimele decenii ale erei sovietice, Kremlinul a promovat o mitologie despre forțele armate modelate în jurul înfrângerii eroice de către Rusia a celui de-al Treilea Reich în al Doilea Război Mondial. Cu toate acestea, în cea mai mare parte a secolelor al XIX-lea și al XX-lea, armata nu s-a bucurat niciodată de prea multă voce în guvern. Ultima dată când armata rusă a jucat un rol independent în politică a fost probabil în 1825, în timpul revoltei decembriste eșuate împotriva țarului, în care mai multe regimente de elită au încercat să demareze o revoluție. În epoca sovietică, guvernul era precaut față de pericolul ca armata să câștige prea multă putere, iar KGB-ul a ținut-o sub o privire atentă. Când a venit pentru prima dată la putere, Putin, un fost ofițer KGB, a păstrat tradiția sovietică și a promovat serviciile de securitate deasupra armatei. Primul său război, cel care a început în Cecenia în 1999, a fost condus de FSB, succesorul KGB-ului. Războiul a fost prezentat ca o operațiune de combatere a terorismului, iar armata a fost subordonată serviciului de securitate. Între timp, Putin a continuat să se bazeze pe FSB pentru a-și menține elitele sub control Omul din spatele armatei lui Putin Cum, la doar 24 de ore după ce președintele rus Vladimir Putin a ordonat o invazie pe scară largă a Ucrainei, forțele ruse au ajuns la Kiev. Chiar și ținând cont de puterea de foc mult superioară a Rusiei, viteza înaintării militare a fost uluitoare. Dar a evidențiat și altceva: măsura în care întreaga campanie de presiune a Kremlinului asupra Ucrainei a fost condusă de armata rusă. Spre deosebire de multe eforturi anterioare ale Moscovei de a atinge obiective politice în Occident – sau de a impune răzbunare asupra unui inamic perceput – ofensiva Ucrainei nu a fost condusă de Serviciul Federal de Securitate (FSB), agenția de securitate a Rusiei, care a atras adesea partea leului din atenția occidentală. În schimb, ea a fost modelată de la început de proiecția de modă veche a puterii militare: mai întâi prin adunarea unei forțe copleșitoare la graniță și apoi, cu privirea lumii, folosind rapid și eficient această forță. Acordând armatei un rol atât de decisiv, Putin consolidează o schimbare dramatică care a avut loc în ierarhia de securitate a Kremlinului în ultimul deceniu. În timp ce în anii anteriori, armata nu era implicată în elaborarea politicilor rusești și era ținută subordonată serviciilor de securitate, din ale căror rânduri provenea însuși Putin, în ultimii ani, armata a căpătat o nouă importanță, nu numai în interacțiunile Rusiei cu țările vecine, ci și și în modul în care sunt conturate politicile. În același timp, armata a câștigat un nou sprijin public acasă. Considerat anterior de mulți ruși ca fiind prost condus, subfinanțat și înapoiat, acum este echipat cu o nouă generație de tehnologie și susținut de un complex militar-industrial care are o acoperire tot mai mare în societatea rusă. Și cu noul său putere politic, a devenit una dintre cele mai importante instituții din Rusia lui Putin. Conducerea acestei transformări este unul dintre cei mai ambițioși membri ai cercului interior al lui Putin: Sergey Shoygu. Deși a primit relativ puțină atenție în Occident, Shoygu este un insider de multă vreme de la Kremlin, care a devenit ministrul apărării în 2012. Mai mult, spre deosebire de FSB, care a suferit o serie de eșecuri și jene în ultimii ani, armata lui Shoygu s-a bucurat Succes aproape neîntrerupt începând cu capturarea Crimeei în 2014 și intervenția în Siria un an mai târziu. Oricine vrea să înțeleagă de ce Putin a fost dispus să dezlănțuie trupe, tancuri și avioane rusești într-o invazie extrem de riscantă a Ucrainei trebuie să se uite mai întâi la transformarea armatei ruse sub conducerea puternicului său șef al apărării. Stai informat.. În ultimele decenii ale erei sovietice, Kremlinul a promovat o mitologie despre forțele armate modelate în jurul înfrângerii eroice de către Rusia a celui de-al Treilea Reich în al Doilea Război Mondial. Cu toate acestea, în cea mai mare parte a secolelor al XIX-lea și al XX-lea, armata nu s-a bucurat niciodată de prea multă voce în guvern. Ultima dată când armata rusă a jucat un rol independent în politică a fost probabil în 1825, în timpul revoltei decembriste eșuate împotriva țarului, în care mai multe regimente de elită au încercat să demareze o revoluție. În epoca sovietică, guvernul era precaut față de pericolul ca armata să câștige prea multă putere, iar KGB-ul a ținut-o sub o privire atentă. Când a venit pentru prima dată la putere, Putin, un fost ofițer KGB, a păstrat tradiția sovietică și a promovat serviciile de securitate deasupra armatei. Primul său război, cel care a început în Cecenia în 1999, a fost condus de FSB, succesorul KGB-ului. Războiul a fost prezentat ca o operațiune de combatere a terorismului, iar armata a fost subordonată serviciului de securitate. Între timp, Putin a continuat să se bazeze pe FSB pentru a-și menține elitele sub control și pentru a reprima disidența, atât în țară, cât și în străinătate. entru a reprima disidența, atât în țară, cât și în străinătate. Putin a continuat să se bazeze pe FSB pentru a-și menține elitele subcontrol și pentru a reprima disidența, atât în țară, cât și în străinătate.