Cum arată invazia Ucrainei, potrivit aliaților Rusiei

What the Ukraine Invasion Looks Like, According to Russia’s Allies

https://www.vice.com/en/article/z3nkn8/russia-invasion-ukraine-china

O realitate alternativă există în mass-media prietenoasă cu Kremlinul, una în care Ucraina folosește străini ca scuturi umane, iar păsările poartă arme biologice finanțate de SUA. Într-un segment de știri difuzat săptămâna trecută la postul de televiziune Phoenix Television, susținut de stat chinez, un prezentator de știri îmbrăcat în echipament de protecție a explicat situația tulburătoare de la sol din Ucraina. Stând în fața unui vehicul militar marcat cu litera „Z” – un simbol al forțelor ruse –, corespondentul rețelei pro-Beijing la Moscova, Lu Yuguang, a explicat de ce încercările de a crea coridoare umanitare au eșuat. „Motivul este că extremiștii ucraineni folosesc ostatici ca scuturi umane”, a raportat Lu din orașul Mariupol, din estul Ucrainei. „Sunt mai mult de 1.634 dintre acești ostatici.” Lu, un ofițer de marină devenit jurnalist, a acoperit criza fără oprire din primele linii de când soldații ruși au intrat în țară pe 24 februarie. El a fost încorporat cu trupele ruse, a asigurat interviuri exclusive cu soldații și chiar a fost intervievat. Denis Pușilin, șeful statului separatist al Republicii Populare Donețk, susținut de ruși. Dar segmentele lui Lu, nu în ultimul rând cel de la Mariupol, descriu o situație pe care puțini din Ucraina ar recunoaște-o. Potrivit liderilor ucraineni, bombardamentele necruțătoare din partea forțelor ruse îi împiedică pe oameni să părăsească orașele asediate prin coridoarele umanitare. Când filmările cu segmentele de știri ale lui Lu au început să circule pe Twitter săptămâna trecută, expunând pentru prima dată această realitate alternativă oamenilor din afara Chinei, această narațiune inversată a reprezentat o abatere zguduitoare, dacă nu previzibilă, de la raportarea instituțiilor media occidentale. Dar rapoartele lui Lu nu sunt izolate în cadrul lor și, de fapt, reprezintă relatarea dominantă a conflictului pentru mai mult de un miliard de oameni din întreaga lume care trăiesc în medii media strâns controlate. În sălile de presă ale regimurilor autoritare prietenoase cu Kremlinul din întreaga lume, dreptatea acțiunilor Rusiei este afirmată, iar vinovăția pentru conflict revine direct liderilor occidentali. „Cauza fundamentală a crizei ucrainene se află în totalitate în politica hegemonică a SUA și a Occidentului”, a declarat un purtător de cuvânt nord-coreean pentru afaceri externe, citat pe site-ul în limba engleză al Agenției Centrale de Știri din Coreea de stat, pe 28 februarie. una dintre primele ori invazia a fost abordată public de mass-media din țară. „SUA și Occidentul, sfidând cererea rezonabilă și justă a Rusiei de a-i oferi garanții legale pentru securitate, au subminat în mod sistematic mediul de securitate al Europei”. Această poziție este în conformitate cu justificarea oficială a Moscovei pentru invazie - că relația din ce în ce mai mare a NATO cu Ucraina a reprezentat o amenințare la adresa securității naționale a Rusiei. Oglindind narațiunile oficiale rusești, chiar și cele mai elementare fapte din conflict sunt dezbătute. „Este tabu în China și Coreea de Nord să folosești cuvântul „invazie” pentru acest conflict”, a declarat pentru VICE World News Alexander L. Vuving, profesor la Centrul Daniel K. Inouye Asia-Pacific pentru Studii de Securitate din Hawaii. „Mass-media folosește în mod covârșitor eticheta oficială a Rusiei pentru a numi evenimentul „operație militară specială”. Dar, în timp ce mass-media de stat ale aliaților Rusiei își orientează cu sârguință acoperirea pe o direcție pro-Kremlin, lucrurile devin mai complicate atunci când iau în considerare narațiunile naționale și politica internă. Coreea de Nord s-a trezit într-o poziție incomodă, trebuind să echilibreze sprijinul său față de Rusia – unul dintre singurii aliați ai regatului pustnic – cu principiul său definitoriu al suveranității naționale. În special, știrile despre invazie au rămas în afara presei locale, în limba coreeană. Rusia ar fi putut fi o inspirație pentru China. Acum este mai probabil un avertisment. Criza a părut doar să întărească și mai mult în rândul oficialilor înalți ideea că armele nucleare rămân esențiale pentru supraviețuirea regimului, o sursă anonimă de rang înalt citată de publicația NK Daily din Coreea de Sud spunând că războiul nu s-ar fi întâmplat niciodată dacă Ucraina. nu renunțase la armele sale nucleare din epoca sovietică. „Apărarea fermă a Rusiei de către Coreea de Nord este deloc surprinzătoare, având în vedere că regimul va folosi orice oportunitate pentru a identifica problemele globale asupra imperialismului american”, a declarat Andrew Yeo, membru senior la Centrul pentru Studii de Politică din Asia de Est al Brookings Institution. „[Dar] în mod ironic, Coreea de Nord, care își justifică adesea programul de arme nucleare ca o chestiune de securitate și suveranitate, a respins încălcarea clară de către Rusia a suveranității ucrainene.” China are, de asemenea, o poziție delicată în criză. Deși este un aliat natural al Rusiei, unit în opoziția lor față de hegemonia occidentală, Beijingul și-a promovat de multă vreme o imagine despre sine ca o națiune iubitoare de pace. De asemenea, susține de multă vreme principiile de non-interferență atunci când vine vorba de critici internaționale cu privire la probleme precum abuzurile drepturilor omului în regiunile chineze Xinjiang și Tibet, precum și relațiile sale cu Taiwan, o democrație autonomă pe care Beijingul o pretinde drept teritoriu. . Susținerea de către Rusia a mișcărilor separatiste din Ucraina se opune, prin urmare, aversiunii Beijingului față de interferența străină. Pentru China, acoperirea sa națională a conflictului s-a dovedit un act de echilibru dificil, ceea ce Vuving descrie ca China „mergând pe două frânghii în același timp”. „Este nevoie de o alianță cu Rusia în lupta sa împotriva Occidentului. Dar trebuie, de asemenea, să-și păstreze narațiunea anti-separatistă consistentă”, a spus el. Dar sprijinul pentru narațiunile rusești se extinde dincolo de granițele doar ale Chinei și Coreei de Nord. Junta militară din Myanmar, dependentă în mare măsură de armamentul rusesc în lupta sa pentru a supune o mișcare națională pro-democrație, a fost unul dintre puținele state care au susținut public Moscova. Într-un comentariu publicat în purtătorul de cuvânt al armatei în limba birmană Myanma Alin pe 27 februarie, președintele ucrainean Volodymyr Zelenskyy a fost etichetat ca lider marionetă al Occidentului, iar ucrainenii înșiși au fost acuzați pentru violența care a lovit țara. „Nu este greșit să spunem că și poporul ucrainean este responsabil pentru ceea ce se întâmplă acum, deoarece ei înșiși au ales liderul greșit”, se spune în piesa, scrisă sub pseudonim. „Astăzi, Ucraina a fost măcelărită de strategiile intervenționiste periculoase ale Statelor Unite și ale NATO. Un fapt pe care nu numai președintele Ucrainei, ci și alți oficiali occidentali nu vor avea puterea de a-l nega sau de a denatura.” Mai la vest,

în Iran, în ciuda faptului că sunt un aliat ferm al Rusiei, organele mass-media ale guvernului islamic nu au susținut invazia, un articol publicat în Agenția de știri a Republicii Islamice afirmând că „conflictul militar nu poate rezolva nicio criză”. Dar vina pentru criză a fost îndreptată ferm asupra SUA, liderul suprem, ayatollahul Ali Khamenei, atribuind criza ucraineană „regimului mafiot” de la Washington. Un articol de opinie din ziarul pro-Khamenei Resalat a reafirmat narațiunea lui Zelensky ca reprezentant occidental și l-a numit pe președintele american Joe Biden „principalul vinovat al crizei din Ucraina”. „Astăzi, Ucraina a fost măcelărită de strategiile intervenționiste periculoase ale Statelor Unite și ale NATO. Un fapt pe care nu doar președintele Ucrainei, ci și alți oficiali occidentali nu vor avea puterea de a-l nega sau de a distorsiona”, a scris Hanif Ghaffari, șeful biroului internațional al ziarului. Acoperirea iraniană a încorporat, de asemenea, animozitatea de lungă durată a țării față de Israel, o piesă spunând că condamnarea de către Occident a invaziei Rusiei, dar nu a acțiunilor israeliene față de Palestina, a evidențiat „natura cu două fețe a sioniștilor și a țărilor lor vestice aliate”. Știri mondiale Criticii susțin acoperirea „rasistă” occidentală a invaziei Rusiei în Ucraina Mass-media iraniană a subliniat, de asemenea, remarcile rasiste făcute de jurnaliştii şi experţii occidentali – ceva care a stârnit furie şi în rândul comentatorilor din Occident. „Mințile rasiste ale unor jurnaliști și politicieni au fost expuse oamenilor din lume”, a spus un alt articol de opinie, în Resalat. „Gândurile lor stupide și miope au arătat că nu se poate conta pe niciuna dintre opiniile sau analizele lor de experți.”

Deși s-ar putea să existe adevăr în această ultimă critică, o altă acoperire pro-rusă a intrat în domeniul teoriei conspirației. Repetată săptămâna trecută de redacțiile de stat ale aliaților Kremlinului este o afirmație care a fost vândută cu înverșunare de guvernul rus și ridicată la ONU - că forțele ruse au descoperit aproximativ 30 de laboratoare în Ucraina finanțate de SUA pentru a produce ilegal. arme biologice. În timp ce laboratoarele ucrainene dețin agenți patogeni în scopuri de prevenire a bolilor, afirmația Rusiei privind armele biologice este văzută pe scară largă ca dezinformare și a fost respinsă de SUA ca fiind „de râs”. Dar acest lucru nu a împiedicat teoria conspirației să facă titluri în țările aliniate Rusiei, cum ar fi Venezuela, aliatul sud-american al Kremlinului. Știri mondiale China susține pretenții fără temei ale Rusiei privind armele biologice ale SUA în Ucraina Útimas Noticias, un important ziar venezuelean cunoscut pentru poziția sa pro-establishment, l-a citat pe ambasadorul Rusiei în Venezuela spunând că unele păsări sălbatice capturate în Rusia purtau „inele” de la laboratoarele ucrainene și urmau să răspândească viruși mortali. Într-un alt articol, a repetat fără critică afirmațiile rusești că laboratoarele sunt o încercare de a facilita „răspândirea sub acoperire a celor mai mortali agenți patogeni”. „Partea americană a planificat să organizeze lucrări privind agenții patogeni ai păsărilor, liliecilor și reptilelor în Ucraina în 2022. Și să studieze în continuare posibilitatea ca aceștia să transmită pesta porcină africană și antraxul”, se arată în document. Dar, în timp ce segmentele de știri și articolele care prezintă dezinformare totală au o valoare jurnalistică mică, aceste narațiuni conflictuale în acoperirea media aruncă lumină asupra ceva mai profund. Ele oferă o reflectare în timp real a peisajului de securitate global în schimbare în jurul războiului din Ucraina, a spus Vuving, conflictul servind la adâncirea competiției strategice între Rusia, SUA și aliații lor respectivi. „Toate acestea transformă peisajul securității globale într-un nou Război Rece”, a spus el. „Lupta pentru ordinea internațională va fi o dimensiune critică.”