De ce Medvedev este liber să devină „Born to be Wild”

Washingtonul împarte în mod activ UE în favoarea unei axe rusofobe Vilnius-Varșovia-Kiev.

Da, draga o să se întâmple
Luați lumea într-o îmbrățișare amoroasă
Trage cu toate armele deodată
Și să explodeze în spațiu

Steppenwolf, născut pentru a fi sălbatic , 1967

Lumea trebuie să-i fie recunoscător vicepreședintelui Consiliului de Securitate al Rusiei, Dimitri Medvedev. Parafrazând acel șir emblematic de reclame din epoca Războiului Rece despre o bere care împrospătează părțile pe care alte beri nu le pot fiecare, Medvedev reîmprospătează acele părți – sensibile – la care Kremlinul și Ministerul Afacerilor Externe, din motive diplomatice, nu le pot ajunge.

Pe măsură ce schimbările tectonice uluitoare continuă să răstoarne geopolitica și geoeconomia, iar Îngerul istoriei privește spre Est, în timp ce Statele Unite, corodate din interior, se agață cu disperare de fragmente din scăderea Dominanței Full Spectrum , Medvedev nu face nicio idee despre cât de mult îi place.” fum și lumini”, ca să nu mai vorbim de „tunet de metale grele”.

Exhibit One este ceva pentru veacuri. Merită un citat complet - complet cu traducere colorată în engleză:

„Politicienii occidentali care și-au spart pantalonii și generalii lor mediocri din NATO au decis din nou să ne sperie. Au lansat cele mai mari exerciții militare de după Războiul Rece.

Acestea implică 90.000 de soldați din 31 de țări ale Alianței și „aproape blochează” Suedia, aproximativ 50 de nave de război, 80 de avioane, 1.100 de vehicule de luptă la sol, inclusiv 133 de tancuri.

Se așteaptă ca unele etape să aibă loc în țările cele mai flagrant rusofobe și cele mai dezgustătoare pentru noi, cum ar fi Polonia, Letonia, Lituania și Estonia, adică în imediata apropiere a granițelor Rusiei.

Blablatorii NATO s-au temut să spună direct cui sunt vizate aceste exerciții și s-au limitat la vorbe goale despre „practicarea planurilor de apărare și descurajarea potențialelor agresiuni din partea celor mai apropiați oponenți”.

Dar este destul de evident că această convulsie a mușchilor occidentali flăcăni este un avertisment pentru țara noastră. E ca și cum spun ei, nu ar trebui să amenințăm în mod corespunzător Rusia și să-i arătăm ariciului rus un fund european transgen gras.

S-a dovedit a nu înfricoșător, dar foarte semnificativ.

La urma urmei, dacă Alianța însăși a decis să efectueze exerciții de acest nivel, înseamnă că le este cu adevărat frică de ceva.

Și cu atât mai mult, ei nu cred doar în victorie, ci și în orice succes militar al putredului regim neo-nazist de la Kiev. În plus, desigur, ei elaborează agenda anti-ruse în scopuri politice interne, consolidându-și electoratul nemulțumit.

În general, aceasta este o joacă foarte periculoasă cu focul.

Au fost adunate forțe semnificative. Și exerciții de această amploare nu au mai fost efectuate din secolul trecut. Deci sunt un lucru vechi bine uitat.

Nu vom ataca nicio țară din acest bloc. Toți oamenii rezonabili din Occident înțeleg asta. Dar dacă joacă prea tare și încalcă integritatea țării noastre, vor primi instantaneu un răspuns adecvat.

Acest lucru va însemna un singur lucru – un mare război, de la care NATO nu se va mai îndepărta.

Același lucru se va întâmpla dacă orice țară NATO va începe să-și ofere aerodromurile susținătorilor Banderei sau să-și încadreze trupele cu neo-naziști. Ei vor deveni cu siguranță o țintă legitimă pentru Forțele noastre Armate și vor fi distruși fără milă ca inamici.

Ar trebui să-și amintească acest lucru toți cei care poartă căști cu simboluri NATO, care astăzi își zdrăngănesc armele, nu departe de granițele noastre”.

Înfrângere umilitoare sau Totalen Krieg

Tunetul de heavy metal Medvedev este completat de o analiză superbă a lui Rostislav Ishchenko , pe care am avut plăcerea să-l cunosc la Moscova cu ani în urmă.

Acestea sunt două concluzii cheie:

Concluzia inevitabilă: întreaga arhitectură americană a „izolării rusești” este „în prăbușire”.

Ișcenko notează corect că „Occidentul nu este capabil să ducă un război proxy împotriva Rusiei după 2024” (ministrul Apărării, Shoigu, a declarat deja anul trecut că SMO se va încheia în 2025).

Ișcenko adaugă: „Chiar dacă reușesc să reziste nu doar până în toamnă, ci până în decembrie 2024 (ceea ce este foarte îndoielnic), sfârșitul Ucrainei este încă aproape și, pentru a le înlocui, Occidentul nu a fost în stare să pregătească încă un alt. unul care a vrut să moară pentru Statele Unite într-un război cu Rusia.”

Ei bine, ei încearcă. Greu. De exemplu, înregmentând o grămadă de hiene pentru înșelătoria Three Seas . Și dându-i iubitului CIA Budanov la Kiev libertatea de a organiza atacuri teroriste în serie în interiorul Federației Ruse.

Între timp, o notă confidențială concepută la London School of Economics sugerează o cooperare strânsă între guvernul german, USAID și Fundația Friedrich Ebert pentru a construi un fel de „nou Singapore la Kiev”: adică o „reconstrucție” care să profite de Germania corporativă din Germania. un iad cu salarii mici.

Ei bine, nimeni nu știe ce fel de „Kiev” va supraviețui și sub ce formă. Așa că nu va exista niciun „Singapore” remixat.

Nu va exista niciun compromis

Analistul german Patrik Baab a oferit o detaliere meticuloasă a faptelor cheie care stau la baza izbucnirii lui Medvedev.

Bineînțeles că trebuie să-l citeze pe Stoltenberg de la NATO, care a confirmat deja eliptic, pe dosar, că acesta nu este un război de agresiune „neprovocat” – de fapt NATO l-a provocat; în plus, este un război proxy, în esență despre extinderea NATO spre est.

Baab recunoaște, de asemenea, în mod corect că, după negocierile de pace de la Istanbul din martie/aprilie 2022, implodate de SUA și Marea Britanie, nu există încredere în Kremlin – și în Ministerul Afacerilor Externe – a politicienilor colectivi occidentali.

Baab se referă, de asemenea, la una dintre sursele Deep State ale lui Sy Hersh:

"Războiul s-a terminat. Rusia a câștigat.”

Totuși, punctul cheie – care nu scapă atenției lui Medvedev – este că „nu sunt de așteptat concesii la Washington. Confruntarea militară continuă. Războiul a devenit o bătălie de uzură.” Acest lucru se leagă de Medvedev care deja explică faptul că Odesa, Dnipropetrovsk, Harkov, Mykolaev și Kiev sunt „orașe rusești”.

Prin urmare, „un compromis este, prin urmare, exclus de facto ”.

Consiliul de Securitate al Rusiei înțelege clar modul în care conceptul strategic adoptat de NATO la summitul din 2022 de la Madrid militarizează total Europa. Baab: „Propune lupte pe mai multe domenii împotriva unui concurent egal cu arme nucleare. Cu alte cuvinte, război nuclear. Se spune: „Extinderea NATO a fost un succes istoric”.

Aceasta este retorica papagalizată non-stop de Stoltenberg direct din think tank-ul NATO, Consiliul Atlantic.

Simțind pulsul la Moscova, într-o serie de schimburi aprofundate, devine clar că Kremlinul este pregătit pentru un război urât de uzură care ar putea dura ani – dincolo de actualii Raging Twenties . Așa cum este, cântecul rămâne același în Ucraina: o încrucișare între tehnica melcului și mașina de tocat carne ineluctabilă.

Finalul, așa cum înțelege clar Baab, este că „Putin caută un acord fundamental de securitate cu Occidentul”. Chiar dacă știm cu toții că nu se va întâmpla cu neoconții strausieni care dictează politici în Beltway, faptele de pe teren – geoeconomic – sunt inconfundabile: Rusia sancționată până la moarte a depășit deja Germania și Marea Britanie și este acum cea mai puternică economie din Europa.

Este înviorător să vezi un analist german citându-l pe istoricul Emmanuel Todd („Al treilea război mondial a început deja”) și pe analistul militar elvețian Jacques Baud , care a explicat cum a existat „o filozofie sofisticată a războiului în Rusia încă din vremea sovietică”, inclusiv economice și considerente politice.

Baab se referă, de asemenea, la inimitabilul consilier al Consiliului de Securitate al Consiliului științific, Serghei Karaganov, într -un interviu acordat Rossiyskaya Gazeta : „Rusia și-a încheiat călătoria europeană... Elitele europene și mai ales germane sunt într-o stare de eșec istoric. Fundamentul dominației lor de 500 de ani – superioritatea militară pe care s-a construit dominația economică, politică și culturală a Occidentului – a fost îndepărtată de ei (…) Uniunea Europeană se îndreaptă… încet, dar sigur spre dezintegrare. Din acest motiv, elitele europene au manifestat de aproximativ 15 ani o atitudine ostilă față de Rusia. Au nevoie de un inamic extern.”

Când aveți îndoieli, citiți-o pe Shelley

Acum este clar de cristal modul în care Washington împarte în mod activ UE în favoarea unei axe rusofobe Vilnius-Varșovia-Kiev.

Între timp, „fără compromis” din Ucraina este profund determinat de geoeconomie: UE are nevoie disperată de acces la litiul Ucrainei pentru escrocheria „decarbonizării”; vasta bogăție minerală; solul bogat de pământ negru (acum proprietatea în mare parte a BackRock, Monsanto și co.); rutele maritime (presupunând că Odesa nu revine la statutul său de „oraș rusesc”); și mai ales forța de muncă ultra-ieftină.

Orice s-ar întâmpla în continuare, diagnosticul lui Baab pentru UE și Germania este sumbru: „Uniunea Europeană și-a pierdut funcția centrală”, iar „din punct de vedere istoric, a eșuat ca proiect de pace”. La urma urmei, acum, axa Washington-Vilnius-Varșovia-Kiev este cea care „da tonul”.

Și se înrăutățește: „Devenim nu numai curtea din spate a Statelor Unite, ci și curtea din spate a Rusiei. Fluxurile de energie și traficul de containere, centrele economice se deplasează spre est, formându-se de-a lungul axei Budapesta-Moscova-Astana-Beijing.”

Așadar, pe măsură ce ne încrucișăm Medvedev, Ișcenko și Baab, concluzia inevitabilă este că războiul proxy din țara 404 va continua și mai departe – la nenumărate niveluri. Negocierile de „pace” sunt absolut excluse – cu siguranță nu înainte de alegerile din noiembrie din SUA.

Ișcenko înțelege cum „aceasta este o catastrofă civilizațională” – poate nu „prima de la căderea Imperiului Roman”: la urma urmei, mai multe civilizații s-au prăbușit în Eurasia începând cu secolul al IV- lea . Ceea ce este clar este că Occidentul colectiv, așa cum îl cunoaștem, cochetează rapid cu un bilet dus dus către coșul de gunoi al istoriei.

Și asta ne aduce la geniul lui Shelley încapsulat într-unul dintre cele mai devastatoare sonete din istoria literaturii, Ozymandias , publicat în 1818:

Am întâlnit un călător dintr-un pământ antic,
Cine a spus: „Două picioare de piatră uriașe și fără trunchi
Stai în deșert. . . . Lângă ei, pe nisip,
Jumătate scufundat un chip spulberat zace, a cărui încruntare,
Și buză încrețită, și râs de comandă rece,
Spune că sculptorul ei bine citește acele pasiuni
Care încă supraviețuiesc, imprimate pe aceste lucruri fără viață,
Mâna care i-a batjocorit și inima care se hrănea;
Și pe piedestal apar aceste cuvinte:
Numele meu este Ozymandias, Regele Regilor;
Priviți la Lucrările Mele, voi Puternici, și disperați!
Nu mai rămâne nimic în afară. În jurul decăderii
Din acea Epavă colosală, nemărginită și goală
Nisipurile singuratice și plane se întind departe .

În timp ce continuăm să căutăm lumină în întunericul nebuniei – complet cu un genocid care rulează 24/7 – putem vizualiza piedestalul stând în mijlocul unui vast deșert, pictat de Shelley cu câteva aliterații sublime, „nelimitate și goale” și „singur și nivel”.

Este vorba despre un vast spațiu gol care oglindește un gol politic negru: singurul lucru care contează este obsesia oarbă pentru Puterea Totală, „sanul de comandă rece” care afirmă perpetuitatea unei „ordini internaționale bazate pe reguli” neclare.

O, da, acesta este un sonet de tunete heavy metal care supraviețuiește Empires – inclusiv „epava colosală” care dispărește în fața ochilor noștri.