生物学セミナー2014（その5） 2014-12-12：Soria-Carrasco et al. (2014: Science); Cieslak et al. (2014: Biol Lett); Slade et al. (2014: Biol Lett)

Post date: Dec 13, 2014 3:18:26 PM

(9) Soria-Carrasco et al. (2014) Stick insect genomes reveal natural selection’s role in parallel speciation. Science 344:738–742

http://www.sciencemag.org/content/344/6185/738

ナナフシの食草適応の平行進化の比較ゲノミクス．Nosilらのグループ．

160個体のリシーケンス．

移植実験も含め，淘汰による移植後のアリル頻度の変化も測定．

ほとんどはユニークだが，一部平行的な同領域の分化もある．コード領域っぽい．

SNP解析，隠れマルコフモデル．．．

まいりました．

(10) Cieslak et al. (2014) Developmental constraints in cave beetles. Biol Lett 10:20140712 http://dx.doi.org/10.1098/rsbl.2014.0712

洞窟の甲虫を含む一群で，幼虫の齢数が２，または１に減っているものでも，合計発育時間などは非常に保守的．

同著者たちの

Cieslak et al. (2014) Life-history specialization was not an evolutionary dead-end in Pyrenean cave beetles. Proc. R. Soc. B 281: 20132978.

http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2013.2978

のおこぼれてき論文．

(11) Slade et al. (2014) Assortative mating among animals of captive and wild origin following experimental conservation releases. Biol Lett 10:20140656

http://dx.doi.org/10.1098/rsbl.2014.0656

飼育集団を再導入しても，同類交配を通じて，野生集団の補助繁殖や遺伝的救済に失敗するかも，というネズミの実験結果．

理由は特定できていないが，

1. 飼育条件が影響：結果，でかい者同士，のように

2. 飼育集団を異系交配的にしたため

3. 他の表現型（活動時間やミクロハビタット）の違いが生じていたため

淘汰のせいではないみたい（ほんと？）

残念なお知らせ的な．