СОН

21 АПРЕЛЯ 2015 года

Страница посвящается анализу термина "сон".

 Ввиду того что на предыдущей странице мною была изложена теория существования любого из биологических организмов, а именно их триединство, как минимум, то на этой я решил с помощью этой теории объяснить такое явление в жизни людей, кое именуется - СОН. Пишу как минимум, потому как не исключены патологии, где задействовано более чем три измерения. Тут к месту будет провести параллель со словами состоящими из трёх, четырёх, пяти и более букв. Вот например название деревьев - ДУБ, БУК - мужского рода и имеет всего три буквы, а вот ЛИПА, СОСНА - женского рода, а соответственно и букв уже по более. Вообще даже среди славян очень много путаницы возникает в процессе общения, хотя языковой корень как бы один. Вот чего только стоит перевод русского слова ПЕЧЬ на украинский язык - ПІЧКА - а вот уже у сербов с чехословаками - это не совсем литературное слово... То есть понятно изложена разница между триединством и пяти единством. Но вернёмся ко сну.

 ЗЫ ОТ 22 ЧИСЛА. Кстати, чтобы получить искомый смысл даного термина в украинском и русском языках, надобно как Емеля сидеть на печи, и смотреть 3Д фильмы про ЧК. Посмотрел давече два новых фильма - "Ной с Расселом" и "Волки с ди Каприо". Так вот, не знаю как будет Пічка с 3D по словенски, но артистка игравшая представительницу этой национальности в фильме про брокеров (не путать с докерами, хотя в этой ленте некая схожесть присутствует), весьма наглядно показала изображение смысла даного понятия. Про Ноя тоже ничего, Лектор (тот самый, шо часть мозгов на сковороде стряпал и потом ими кормил ещё живого владельца оных) в Мафусаила "реинкарнулся", да и ведь каменные роботы - это нечто... Забыл про "Меч Дракона" с Чаном, тоже на днях пересмотрел, по зрелищности не уступает и ковчегу. Интересная методика сканирования окружающего пространства там показана. Вот взаправду такие технологии существуют, или художественная "шняга"? Но фабула интересная, вот как это - "шелковый путь" - и без Рима? Это-ж почти рядом, хотя Македонскому бы больше эта роль подошла, но пишут умер рано, как КрестОС. Кто путает 3Д с 3Ж, объясняю - первое - вид объёмного изображения некой картинки на плоскости, своего рода оптический эффект, а второе - вид связи WWAN, пишут чт0 есть уже даже 4G. Вот такой пост скиптум по поводу технологических снов, ведь чем фильмы от сна отличаются?, такая же белиберда, но интересно, и скуку развевает, и время всё идёт приближая смотрящих к заходу на очередной круг...

 Термин сон, как видно из написанного у славян состоит из трёх букв. Скажем в английском букв по более и звучит - ДРИМ. Но как бы согласных тоже всего три. Сны мне снятся с детства, но зная украинскую пословицу "дурний спить - дурне снить", я как бы не очень распространялся на людях об этом. Да и не зная природы этого феномена, и не имея возможности логически непротиворечиво объяснить происходящее в моей голове - не видел смысла распространятся по этому поводу. Ну а сейчас совсем другое дело, во первых я и не распространяюсь, потому как излагаю свои мысли на этом сайте в виде текста, и ещё неизвестно прочтёт их кто-либо кроме меня самого. Во вторых, как я уже указал в первом абзаце, этот феномен стал теперь очень легко объяснимым благодаря выведенной мною теории, хотя доказать это на практике людям (со слабо развитым абстрактным мышлением) - не возможно. Но и опровергнуть не возможно - в этом-то вся и соль. Ведь непосредственно мы можем экспериментировать только с макро миром и теми мирами кои меньше размером оного, правда если эксперимент в макро мире мы можем корректировать в процессе хода оного, то в меньших по размеру мирах, умозаключения возникают уже по результатам  эксперимента - то есть - ОПОСРЕДСТВОВАНО. Это же касается и больших от макро мира размеров, то есть над больших миров, кои мы можем только созерцать и ничего более. В результате этих наблюдений приходят умозаключения, но опять же наблюдения ОПОСРЕДСТВОВАНЫ теми приборами с помощью которых оно происходит.

 В свете триединства любого биологического организма и человека в частности, можно предположить, что ложась спать, у человека освобождается некий энергетический ресурс, который задействован во время его бодрствования, и который отвечает за стабильную связь триединого человека между Пика - Макро - Терра мирами. И вот благодаря некому освобождению каналов связи, происходит произвольное взаимодействие человека из макро мира, с теми копиями Пика мира которые он уже покинул, но они и далее продолжают развиваться на параллельных планетах этого-же мира в его голове. И при этом происходит запись этого процесса в память копии человека из Терра мира. В силу того что планет в голове очень много, и на каждой из них идёт дальнейшее развитие этих копий, и  неимоверное количество обновлений - с ноля со следующим развитием данных миров, - получается такая сумбурная, непостоянная, прыгающая с эпизода в эпизод картинка в голове у спящего. Она-то и записывается, но в силу пробуждения, находится или отыскивается та единственно правильная копия, триединый комплекс продолжает развиваться, вспоминая некие смутные образы, приходившие к нему во сне.  

 На тех планетах реально могут существовать и те люди, которые в жизни каждого конкретно взятого отдельного индивида могли уже и умереть. Такие видения, с моей точки зрения, ни к чему не обязывают, и самое главное не поднимать картинку со сном с своей памяти, а стараться занять мозг чем ни будь другим. Если же по коим то причинам не получается, то тогда следует разобрать сам термин "смерть" и что вообще он обозначает. Так устроен человек, что в процессе обучения, или приобретения жизненного опыта, с детства он копирует то что делают более старшие люди, то есть примеряет на себя некие действия других. Конечно при этом добавляется неповторимое своё "Я", кое и отличает свой опыт от чужого. Со смертью приблизительно так-же. Человек видит что другие люди умирают, и начинает примерять такое положение вещей и на себя. Но когда примеряют на себя молча - это ещё ничего, а вот бывают писатели, которые это действие рекламируют. Вот недавно видел на биллбордах в Черновцах выражение писателя П. Коэльo  - "ТЫ УМРЁШ" с подписью оного. Я не знаю кто оплачивал такую рекламу, ведь в этом мире за всё надобно платить, но ведь ускорять собственную смерть такими заявлениями с моей точки зрения - крайне глупо. Повторюсь, не знаю кто был инициатором этой рекламной кампании, может завистники, но когда люди ходют и читают что Коэльo умрёт, это действительно может привести к убыстрению его смерти.

 Так вот, с моей точки зрения, примеряя эту "лябуду" под названием "смерть" на себя, этим человек нисколько не приближает себя самого к этой самой смерти, ведь он то должен прожить столько лет, сколько можно вывести по персональной формуле, которую я изложил для идеального человека на предыдущей странице. Этой "примеркой" он делает только то, что вокруг него очень много мрёт других, близких ему людей, а может и не очень близких, но которые окружают его в тот момент его-же жизни.

 Вот как экспериментальным путём нынешняя наука может опровергнуть данное, изложенное мною выше, положение весчей? А никак, все об этом знают, но в обществе не принято об этом говорить. Ведь Наука, это не та информация которая запечатлена на разного рода материальных носителях (кроме биологических), с моей точки зрения, Наука в самом широком смысле этого слова - это все те люди современности, которые владеют неким знанием в той или иной сфере человеческой деятельности, и пытаются их применить на практике, приобщая при этом других молодых людей, способствуя развитию той или иной отрасли в обществе. А информация на носителях, как ото книги и флешки - это мёртвый материал, и его можно сравнить с лопатой, которая сама по себе, без человека, ничего выкопать не в состоянии...

P.S. 23/IV/2015 UTOPIYA.

 Декілька слів про сни які навіюють іншим людям деякі авантюристи, хоча в принципі, для їхнього-ж, людей, блага. Таким навіюванням є ідея Комунізму. При бажанні в двох словах з нею можна ознайомитись перейшовши за цим посиланням. 

Ну ось як пояснити відсутність потреби у деяких матеріальних благах, людьми, у яких є можливість цими благами користуватись? Старість? Перенасичення? Хоча в той самий момент потрібно безоплатно працювати, задля власного задоволення. Це мені трохи нагадує описи життя людей у концтаборах, ґулаґах, зонах. От дійсно, навіщо працюючому в такому таборі зброя? Це ж матеріальне благо, але він з розуміння того що вона йому не потрібна, нею не користується, і продовжує сумлінно працювати й далі за харчі. Ось така логіка у комуністичної ідеї, де всі матеріальні блага є загального користування. І щоб це зрозуміти не потрібно бути автором 40-50-ти томів текстових праць. Але молодь цього не розуміє, по причині відсутності власного досвіду, ось на таких і зроблена ставка ідеологами комунізму. Плюс попередня влада себе скомпрометувала, що в жовтні 1917 року привело до перемоги бажаючих керувати людьми в російській Імперії під прапором "майнової спільності". Було таке чи ні - сон - як писав Шевченко - " - У кожного своя доля і свій шлях широкий, хто будує, хто руйнує, хто не чистим оком, за край світу заглядає, чи нема країни, щоб загарбать і з собою взять у домовину..." Цікаво написано - але де-ж цей край світу?

 26 квітня

 А уявіть собі, що направлений розвиток такої властивості організму як сон, культивується з розумінням справи. І виходить що ті тихі монахи затворники, насправді навчившись подорожувати за допомогою розвиненої уяви по паралельним світам, не так уже й погано проводили свій час, будучи з собою на одинці чи то в келіях чи то в печерах. Хто його знає? Тут не слід плутати видіння зі снами - це зовсім різні речі, хоча вони й можуть продукуватись організмом одночасно і параллельно один до одного. Видіння - це коли картинка підіймається з пам'яті, тобто з минулого і байдуже зі своєї, чи, от коли втрачається свідомість, можливо й з чиєїсь. Тобто щось людина ніби й бачить, але безпосередньої участі у дії не приймає, як ото перегляд фільму на екрані. А от уві сні людина приймає безпосередню участь у тій чи іншій дії, яку пропонує їй цей феномен. Не дуже складно?, - видіння це минуле, а сон це теперішній час, але з паралельного світу. Майбутнє можливе тільки в реальному житті і продукується воно за допомогою віри в нього (майбутнє), на підставі знань про минуле, які кожна людина намагається втілити за допомогою віри в теперішньому часі...