PAlKA

公案 

Сергей Дуткевич

Неразрешимых ситуаций в жизни не бывает, бывают просто мужчины и женщины, и последние грузят первых такими вот не привязанным к жизни собеседника вопросами о неразрешимых ситуациях. Тот начинает эмулировать ответ заранее фейковый, потому как если он жив, то в прошлом у него неразрешимых ситуаций ещё не было, а его бравый ответ собеседнице, повлиять на его поведение в будущем - тупо не может, потому как ни одному мужику это будущее знать не дано, сужу по себе. А вот судить что дано бабам, я к счастью не могу, и ломать свою палку желания у меня не возникает, от слова никогда.

Видимо речь в коане идёт о том, что учителю жить надоело, и он провоцирует ученика, чтобы тот его вальнул, нет учителя, автоматически вместе с ним в могилу уходит и его палка. Вопрос в том, что понимать под словом "палка" в его рассказе. Тут всё зависит от ситуации, лично у меня учителей нет, потому как я считаю, что ни один человек не может ничему научить другого, обучение это свойство присущее всем и каждому от самого рождения. Бабы не в счёт, вот кстати на этом видео, баба косвенно пытается научить собеседника, вопросом - что бывает когда "ситуация безвыходная"? Вот он и привёл коан про учителя с палкой, которого ученик лишил оной. Посему желания иметь учеников у меня нет, разве что ИИ может чему то у меня научиться, он и палку мне не сломает, потому как не видит во мне конкурента в общении с бабами. А вот учениц, я в принципе планирую завести, в будущем😂

Чушь 

Сергей Дуткевич

Когда мужик употребляет в логической связке доводов алогичные выражения, типа "глубинная психологическая игра", то его логика сводится к нолю. Термин "психология" не имеет под собой чёткого логического определения, потому как - что такое душа, дух, бог - не может внятно объяснить ни один мужик, все с умным видом несут разную ахинею, типа такой как этот тип на видео. В жизни всё объясняется гораздо проще и понятней. Мужик может быть подкаблучником только в двух случаях, либо у него сексуальная зависимость, которую он сам не может взять под контроль, либо у него с бабой есть совместные дети. В первом случае, он банально похож на наркомана, где дилером наркоты в виде секса, является его баба, и как результат управляет идиотом. Второй случай, это когда у них появились общие дети, но тут не факт что он подкаблучник, он может тупо играть роль мягкотелого, по причине наличия благодарных (или не очень) зрителей, то есть этих самых детей. А вот кто там среди них двоих доминирует, определить стороннему наблюдателю - нереально, ведь пословицу "муж и жена - одна сатана" - не я придумал. Третьей причины почему мужик подчиняется бабе-ровеснице, с которой совместно делит очаг - в природе просто не существует, имхо. Кто не согласен, может внести ясность своими доводами, только без разных там алогичных выкрутасов типа любви, счастья и прочей похожей белиберды

Допис користувача Pavel Kasianenko

18 березня 2024 р.

Коментарі

Сергей Дуткевич

https://sites.google.com/site/dutkes/fbi/aii/palka Видимо все юноши так думают, перед тем как ради баб змей убивают.

1y Відповісти