iii

26-те число, 8-ий місяць, 2019-ий рік;

сумуємо всі числа дати і виходить 28 -> 2+8=10 ->1;

моя днюха 27/ХІІ/1969 - також 37 -> 3+7=10 -> 1.

Взагалі число 37 має цікаву властивість - при множенні оного на суму всіх однакових цифр з яких складається трьох значне число, - ми отримаєм те саме число. Їх, таких чисел, небагато - 9. Для ясності наведу приклад: 111 - трьох значне число з однаковими цифрами, сумуємо три одиниці - виходить 3, множимо на 37 і знов виходить 111. "Спригнув я з веґанства" - причина банальна - голод до вітаміну В12. Перелопатив в кінці травня кучу інфи у інеті і прийшов до цього висновку. Ось нещодавно поверхнево дивився відео одного юнака, ну і залишив там свій й коментар з питаннячком, але відповіді не отримав і знайти комент у вільному пошуку до відео не можу. Зі свого ютюб аккаунта знайшов, нижче привожу посилання на відео і текст мого коментаря з запитанням, правда російською, бо відео знято цією мовою:

https://www.youtube.com/watch?v=30qlQbo_82k&t=2s

Приветик, до 1-го июня сего года тоже был веганом, два года и 49 дней. В день космонавтики 2017 года отказался от мёда, который употреблял вместо сахара систематически где-то по 3 кг в месяц. До этого году эдак в 2011-2012 отказался от молочных продуктов, а с начала 2008 года вообще от мяса, рыбы, птицы и их производных (в смысле яйца, икра, кроме кислого молока), также и от алкоголя. Я 1969 года рождения, 4 дня до эры юникс мать не доносила. Руководствовался отнюдь не моральными принципами, просто во первых проще (это когда ни жены ни детей), готовить легче и дешевле, во вторых самочувствие позволяло. В середине мая сего года почувствовал лёгкое изменение в самочувствии, начало постепенно пропадать такое свойство организма как ВЫНОСЛИВОСТЬ. 31 мая с полным желудком разных круп с поджарками не мог уснуть из-за чувства звериного голода. Оделся пошёл в магазин, такое впечатление как будто шёл по шею в воде, каждый шаг давался с усилием. Прикупил десяток яиц, варёной колбаски и пакетик в 400 грамм сметаны. Дома колбаску поджарил разбил 4 яичка и прилупил всё это со сметанкой, после чего нормально уснул. Не было стула 3-4 дня, а потом опять вошёл в привычный режим (подъём 4-50, зарядка, туалет, зарядка 1.5 часа, душ,, завтрак в 8-00 и т. д., отбой в 20-00) и уже как нормальный человек, ем всё. К числу 12-14-му месяца июня выносливость восстановилась, а к началу июля как будто и не было проблем. ВНИМАНИЕ ВОПРОС: уважаемый Роман, как вы решаете проблему витамина В12?, говорят и пишут что при длительной нехватки оного, в организме могут начаться необратимые процессы, когда секретеры по производству неких архи бактерий (те самые что помогают усвоится поступившему в желудок со звериной пищей В12) - . атрофируются. В этом случае человек сможет получать необходимую дозу этого витамина только уколами внутри- венно или мышечно. Повторюсь: патологический процесс - необратим. Кстати будучи ещё веганом написал своё видение этого явление, если будет время и желание можете ознакомиться с небольшим текстом в начале страницы по следующей ниже ссылке:

https://sites.google.com/site/dutkes/book

Виходить я вже майже три місяці як не веґан. І почало до мене приходити невеґанське "просвітлєніє". Політичне. Людина в принципі здатна уявити шо хош. Але як правило чітко уявити можливо тільки те що було в неї у досвіді. Ось до прикладу в мене у досвіді вже існують навики користування комп'ютером, звідси висновок: уявити можливості цього самого комп'ютера мені буде значно легше ніж тій людині у якої такого навику і досвіду немає. Це говорить про те, що не було смислу в Радянській школі викладати історію пов'язану з наявністю в оній комп'ютерних технологій. Як дітям пояснити те що немає наглядного способу демонстрації? Ось одна з причин чому в історії світу викреслено циклічність появи комп'ютерів у житті суспільства з періодом у пів віку людини - 118 років ділимо навпіл = 59 років компи процвітають і стільки само у занепаді, чи то пак у підпіллі.

І ось коли я вчився в школі була саме така пора. Ну ми вчили різні віршики, по російському - басні. Приведу парочку, одна перероблена Крилова, інша навіть не знаю автора, можна сказати народна.

Перша:

В Рассеи был галодный год.

Ворона, торкнутая в глаз, у фраера бобра кусочек сыра стыбзанула,

На Ель тот сыр возгромоздила и перед оным вымахиваться стала.

На ту беду Лиса из лагеря бежала, за проституию три года отбывала,

И тоже перед Сыром вымахиваться стала:

- Какме ляжки, какие буфера. тебе бы в жопу три пера

И ты б Жар-птицей стала, спой цветик мой, не постыдись...

Ворока крякнула на всё своё хлебало, Сыр выпал и Лиса его срубала.

- Отдай мой вкусный сыр, не то как с дерева слечу, хлебало на хрен сворочу:

- Одна такая своротила, потом без жопы срать ходила:

- Я Волку прошепчу такую фразу, он заимеет тебя зараза:

- Да что мне Волк, я под Слоном лежала, а счас бегу я на болото,

Сосать конфеты Бегемотов.

Мораль сей басни такова: Коль стыбзил ты кусок, -

Где стыбзил там и ешь, а не хрен по деревьям шляться.

Друга:

В лесу справляли аманины, на них был Заяц приглашён,

И нализавшись как скотина залез на стол и начал он:

Хазяйка - Бл*дь, Пирог - Херня, котлеты - с долбаной конины,

Давайте шляпу и пальто, имел я ваши именины.

Тут в разговор вмешался ёж:

- И никуда ты не пойдёшь, не то скажу Царю зверей…(пр. авт .веб стор. Такий собі їачок провокаторик, не зря є про него анекдот : питає у каталажці Чебурашка у Ґєни: - Ґєна, а нас будуть стригти?, _ Не знаю, он спитай у щурика, - Я не щурик, - каже той ображено, - я Їжачок...)

- Имел я в рот таких Царей...

И тут из лесу Лев выходит:

- Кого кого косая бл*дь ты собираэшся иметь?

- Тебя.

- Меня?, да я ж тебя как бутерброд, как муху долбаную в рот...

Тут Заяц свиснул и из леса шара зайцев подкатила,

И Льву таких люлей ввалила, то он три дня костями срал,

А на четвёртй в Африку сбежал. Мораль сей басни такова:

Коль Шара есть - не бойсь и Льва.

Тепер потрібно ці байки прив'язати до політичної ситуації у світі. Америка, а саме США - є центром розвитку комп'ютерних технологій. Там продукуються ідеї, прототипи, пишуться програми для новітніх технологій. А чому це стало можливо?, правильно, тому що там створено комфортні побутові побутові умови для плідної праці таких як та Ворона, що у себе на Батьківщині піддалася обману зі сторони більш провладних особистостей, і маючи не дюжий інтелект чухнула за кордон. Ушлі люди роблять нестандартні речі, тому ціняться роботодавцями. Ось в штатах всі такі ушлі з усього світу і живуть, тому ця країна і процвітає.

Тепер перейдемо до Європи. Вірніше до ЄврАзії. Ні для кого не секрет що Китайська економка живиться американськими ідеями, які в принципі є інтернаціональними, бо і ушлі китайці працюють на добробут штатів. Дешева фізична робоча сила зумовила ріст кількості заводів з іноземним капіталом. Тобто Америка це ніби голова. що продукує ідеї, а Китай це шлунок, який завдяки цим ідеям продукує Комп'ютери. Виходить Європа це пряма кишка, де збираються всі продукти переробки шлунка. Звичайно найбільш якісна витяжка у вигляді відрижки шлунку вертається назад в Америку, ну а вся некондиція в країни бувшого СНД.

Але ж є така країна як Росія, це щось на кшталт штатів, тільки менш технологічно розвинута. Але зате, як на мене, люди там більш більш адаптовані до виживання у природних умовах. І тому циклічність розвитку і занепаду комп'ютерних технологій ми опосередковано можемо бачити проаналізувавши періоди світових війн у минулому. Франція, Наполеон, розвиток чи то пак споживання як користувач комп'ютерних Америко-Китайських технологій у Європі досягло піку - Французи пішли в гості до Росіян, технології занепали, мабуть Китай тоді потягнув мазу за Росію, перекрив краник потоку компів до Європи і Росіяни повернули візит ввічливості Французам, до речі Крилов був сучасником тих подій і здається навіть оспівував Кутузова у своїх байках.

Наступний пік циклу розвитку технологій на основі кремнію припадає десь на часи правління Гітлера в Німеччині. Або можливо на час першої світової 2014 року, тут я не певен. Також народи різномовні центральної і західної Європи з допомогою електронних перекладачів по типу ҐУҐЛ знайшли спільну мову, і неприборкувану свою молодь відправили в похід у вигляді армій на схід. І знову росіяни, зібравши "некондицію" з-за Уралу, ага ту саму схожу на сьогоднішню для країн СНД, і повернули візит на батьківщину агресора.

Не хочу виглядати пророком, це зараз модно називається футуристом (від англійського ф'юче), але багато ума мати не потрібно щоб помітити таку циклічність в історії людства. Коли саме знову почнеться експансія?, як на мій погляд вона вже давно йде - ми на лице бачимо розширення кордонів ЄвроСоюзу на схід. По ідеї Європа повинна вирости десь до Уралу, а її столиця має знаходитись в центрі держави, це десь у Рахові. Адже Росія це як Лев, а держави Європи це як Зайці, як кажуть у нас в Україні - гуртом можна і батька побити. Але слід пам'ятати, що завжди буде удар у відповідь, про це говорять історичні факти, ось тільки питання коли? Шо тут заганятись, час покаже, як то кажуть - поживем-побачим, а я на разі закінчую цю писанину і йду спати, всім гіпотетичним читачам, які після читання лягатимуть спати - бажаю на Добраніч!

ЗІ Ранок наступного дня.

Тут слід розуміти що Знання бувають тільки завдяки досвіду людини, і по причині що вік оної не перевищує 120 рокі, знання про те як воно було тоді у сьогоднішньої молоді - відсутнє. Звичайно є інформація про тодішнє життя, але вона вщент спотворена істориками, які пишуть те що їм скаже Влада, бо зарплату то беруть від оної. Плюс художня література і фільми доклали руку до формування суспільної думки що то було пекло а не життя у ті часи - пужають людей, як півень курей, напевно щоб вони як і кури швидше розмножувались під впливом страху. Будьте поміркованими, вивчайте уважно навколишній світ, і на підставі сьогодення робіть висновки про минуле, адже завдяки оному ми можемо за допомогою віри формувати наше майбутнє. Пака-пака...

.

25 травня 2019 року.

Веґани, хто вони, філософія руху, моє бачення.

Розділ створив на цій сторінці бо десь в середині тексту оної присутнє оповідання від 17 березня минулого року під назвою "Хазяйка Звезды". Там я поділив весь інтелектуальний світ Всесвіту на три категорії, по кількості агрегатних станів речовини, чи то пак матерії, кому як подобається. При чому одна категорія інтелекту реальна, а решта дві уявні, тому що осягнути їх п'ятьма відчуттями людина не може, уявні інтелекти вивів аналітично-синтетичним шляхом на підставі мого опосередкованого знання про світ що її, людину, оточує. Тобто, реально ми, люди, можемо бачити, чути звуки, запахи, скажімо при поцілунку виникають тактильні та смакові відчуття, тільки собі подібних особистостей. Але я уявив ще дві форми можливого існування інтелекту, перша: Атланти - корінні жителі водного середовища, тобто живуть у річках, морях та океанах, а це рідкий агрегатний стан речовини; друга: Космоніти - корінні жителі космосу, живуть у просторі який оточує планети і зірки, і по їдеї цей космос має мати структуру твердого агрегатного стану речовини. Не знаю не був там, на відміну від моря, але вивів аналітично на підставі того що видимий космічний Всесвіт відносно газового і рідкого середовищ стабільно нерухомий, а значить - твердий, просто можливо протони атомів кристалічної решітки твердої речовини з якої складається так званий міжзоряний вакуум у масштабі можуть бути більшими за протони атомів скажімо газового середовища з якого складається атмосфера Землі.

Не дуже складно я виклав преамбулу до тексту який піде нижче і буде описувати ідею що закладена в назві цього оповідання?

З атлантами простіше, їх творіння вживають в їжу і люди, це дари моря - водорості, різні риби, рако-образні, молюски, і навіть жителі крайньої півночі ссавців їдять, бачив відео де вони китів гарпунами в ручну зі шлюпок валять. Тобто люди які живуть на узбережжі водойм і в харчуванні яких превалюють дари рік, морів та океанів по типу мислення схожі до Атлантів.

Просто Люди, живуть на суходолі, і їдять в основному всіляку живність що самі і вирощують, починаючи з рослин і закінчуючи тваринними і птахо фермами. У них такий собі симбіоз з тваринами, ми Вас селекціонуємо, кормимо, а в замін Вас їмо, а також їмо продукти які Ви можете нам виробити, як ото молоко, яйця, мед, та інше. Як то кажуть бог дав бог взяв, це якраз про життя свійських тварин, птахів і т. д. І це нормально, нічого неприродного я в цьому не бачу, людина ж на самій верхній ступені харчового ланцюжка у її газоподібному середовищі існування, за рахунок інтелекту, який в свою чергу породжує технологічні інструменти впливу на оточувальний її світ.

А тепер давайте детально розглянемо такий уявний інтелект який мешкає у середовищі де речовина має твердий агрегатний стан, і я назвав їх Космоніти. Що ми, Люди, про них можемо знати?, як і про Атлантів нічого, але ось плоди їхньої діяльності на лице: реальне СОНЦЕ, і реальна ЗЕМЛЯ. Це космічні предмети, надіюсь сперечатись з цим ніхто не буде, і те що на протязі тисячоліть, як пишуть історичні книги, все так гармонійно працює у цьому протистоянні (Земля їздить навколо Сонця чи навпаки - не суть важливо) - як на мою думку заслуга інтелекту Космонітів.

А тепер давайте розглянемо взаємодію Людини планети Земля і продукту виробництва космічного інтелекту, а саме ЕНЕРГІЮ Сонця. Завдяки цій енергії на планеті окрім участі людини (маю на увазі підсобні господарства) росте ще дуже багатий на різновиди біологічний світ. І ось людина яка харчується продуктами рослинного походження, при чому яке зазнало найменшої модифікації зі сторони інших людей, маю на увазі технологічну переробку рослини після того як вона була вирощена - сміливо може називати себе ВЕҐАН. Пам'ятаю був малий, батько дідові болгарські цигарки "ВЕҐА" в село привозив, мене туди іноді на літні канікули з міста відвозили - природа, рибалочка, ліс поруч, гриби, фундук і т. д. Так він фільтр відламував і курив собі табачок, як самосад чи приму, також ніби Веґан. Плюс я чув у космосі є ціле сузір'я, Веґа називається, може звідти походження назви людей які харчуються продуцентами, що несуть в собі не спотворену людськими руками енергію Сонця.

Чому вирішив написати це оповіданнячко?, сам два роки як вживаю дешеву рослинну їжу. Ось вчора прочитав інтерв'ю з одним боді білдером (дослівний переклад з англійської - тіло будувати) у Мінську, це столиця Білорусії, 28 років, і він там говорить що чайлдфрі поки що, і харчується в основному білковою їжею рослинного походження, сири тофу і т. д. Фото банок з білками на сторінці бачив. По перше сири, як на мене, то яка різниця ферментацію білка роблять з речовини забитого ягня, чи з якоїсь іншої закваски? Ну хочуть люди їсти, забили малу вівцю, з'їли, є сила далі працювати, заодно і Сир жовтий зробили. А тофу так само потребує ферментів. Соєвий соус це також ферментований продукт. Ферментація це по суті своїй що?, правильно - процес розкладу речовини на запчастини, що до продуктів харчування то є таке слово як ГНИТТЯ. Так ось шановні псевдо Веґани, цей процес повинен проходити зі свіжими продуктами у Вас в шлунково-кишковій системі, а не зовні оної, в іншому випадку Ви споживаєте енергію Сонця у спотвореному вигляді. Алкоголь, чорний чай це також ферментовані продукти рослинного походження. Так давайте будем пити чифір з горілкою і подивимся які ми станемо "просвітлені". Як наслідок такого харчування виникає рух фанатиків, які думають що вони "просвєтльоні" (може з флюорографією переборщили), і починають гнати різну "єрєсь", по типу їжа з кров'ю, чоботи зі шкіри, шуба з "моху" і т. д.

Шановні псевдоВегани, да буде Вам відома одна проста істина, цивілізація Землі складається з Людей, суттєвою ознакою характеру яких являється властивість щось Вкрасти у собі подібних. Ці всі люди діляться по статі на Чоловіка і Жінку. Суттєва властивість характеру жінки є якісно вводити в оману собі подібних, але так як вона з роду людського то вимушена і красти. Суттєва властивість характеру Чоловіка тупо вбивати і так само як і жінки - красти. Тут не слід плутати заволодіння майном методами обманів чи вбивств з методами викрадення, це діаметрально різні речі, думайте самі в чому є різниця. І тому ці всі розмови про відразу до пролиття крові тварин зі сторони Веганів - просто Фарс, комедія, а коли це роблять ще й чоловіки - то вони вподобляються жінкам, бо безсовісно брешуть (або може їх мислення спотворене вживанням гнилих неякісних рослин, про які мова йшла вище, і вони самі не відають що несуть чушь), при наявності загрози власному життю, будуть реально вбивати, не залежно від того що вони там з'їли на сніданок чи обід..., я так думаю. Втім знань з цього приводу в мене немає, тобто у досвіді в моєму житті таких прецедентів ще не було, а тому можу і помилятись. У кожної людини своя голова, аналізуйте, думайте і буде Вам ЩАСТЯ, а слідкуючи за тілом прийде і ЗДОРОВ'Я.

Всім удачі.

Ранок наступного дня.

Декілька уточнень, ми всі люди живемо в інформативному суспільстві, однією з суттєвих ознак якого є обмін і фіксація на різних носіях Інформації. Вся інформація на цьому сайті в основному виведена мною логічно несуперечливим шляхом з іншої, схожої, з якою я ознайомився з різних джерел, як ото книги в школі, телевізор вдома. Пізніше також вдома і комп'ютер освоїв, у 2008 році купив, у 2009 підключив інтернет, і на голову посипалось стільки інфи, що я навіть заочно у 2010 році в універ поступив, так щоби мозок розгрузити. Кафедру філософії на держзамовленні заочно закінчив у якості Спеціаліста у 2015 році, так диплом і лежить в антресолі до сьогодні. Відповідно паралельно з навчанням створив і цей сайт на безкоштовних серверах компанії Ґуґл, і пишу тут тексти які є сумішшю моїх вражень від цікавих подій які трапляються в моєму житті, і інформацією почерпнутою і переробленою мною, з багатьох інформативних джерел які оточують буття людини в нашому суспільстві.

А тому, коли я описую суттєві властивості народу, людини, чоловіка, жінки - це все є продуктом переробки інформації з книг і телевізорів, раніше ще відвідував кінотеатри, і частково реальних знань, тобто власного досвіду. І коли мова йде скажімо про аналіз таких понять як Геній, Святий, Герой, то тут я керуюсь в основному інформацією з історичних джерел. Ось подумайте самі, яких людей кому було присвоєно ці титули більше у процентному співвідношенні - мертвих чи живих? Звичайно мертвих, тому я і кажу, що коли ними, цими титулами, нагороджують живих людей, виходить ті що нагороджують відверто глузують над собі подібними кого ... Так влаштований цей світ, а особливо в цей період мого життя, беру інформацію з інету, трохи її переробляю, на підставі іншої і мого життєвого досвіду, і вертаю назад в інтернет у вигляді ось цих текстів, се ля ві, як кажуть французи.

Цікава інформація починається з другого розділу створеного уже в 2018 році.

28 жовтня 2012 року

Всіх громадян України вітаю з днем Виборів (галасування).

Сторінка присвячується терміну БУК, і його інтернаціональним значенням!

Для початку розглянемо українське значення слова бук. Цей букворяд означає назву дерева, яке росте в основному на західній Україні та північно-румунській Молдові (жудец Сучава). Заготовлюючи енергоносії на зиму (по суті - дрова), я взяв декілька екземплярів з лісоповалу та й сфотографував їх. Але для того, щоб картина виглядала гармонійно, розглянем і англійське значення озвученого літеросполучення БуК (така собі, чи то транслітерація, чи то транскрипція). Пишеться воно латиницею - BooK - і в переводі, з англійської на українську, означає - КНиГа. Дивіться фото нижче:

Для визначення масштабу полін, поряд з останніми поклав книгу (1993 року) звичайного формату, в якій йдеться про "людину-розрухателя". Написана вона за однойменним фільмом, бойовиком, виробництва братів Ворнерів. З торца колотої дошки, де пройшлась пилка, при бажанні, можна підрахувати вік даного фрагмента дерева. А загалом, як на мене, це стояче поліно на фото, дуже схоже на таку собі книжечку у сірій палітурці. Поліно що лежить - тої самої породи, але з іншої ділянки валки лісу. По причині того, що в місцевих лісах породи цього дерева зустрічаються доволі часто, край, столицею якого є місто Чернівці, зветься північною Буковиною (як уже було згадано вище - місто Сучава - столиця південної Буковини, і знаходиться у північно-східній частині Румунії). До речі це фото є одночасно й посиланням, натиснувши на яке, можна побачити і ще одне фото, але вже з реальними з книжками у сірій палітурці.

18.02.2018

Знання/Пам'ять----Свідомість/Дія-----Віра/ бажаний Результат.

Дата цікава сьогодні, як криве дзеркало між двійок. Довго думав де притулити цю інформацію, і вирішив що тут саме то. Адже в основному я її отримав з багатьох книг прочитаних мною до даного часу, правда трансформував почерпнуті дані з допомогою умовиводів в логічно несуперечливі, як на мій погляд, висновки. Поштовхом до створення цієї сторінки слугував один уривок з книги Корсунської, яку за іронією долі звали Віра, - "Великий натураліст Чарлз Дарвін", ДЕТГИЗ-1959. Я його (уривок) приведу трохи нижче, а фото тексту з книги виклав тута на гугл-диск. Але спочатку невеличка преамбула - для чого я це роблю. Всі жителі Союзу РСР, мої ровесники і люди дещо старшого віку, були виховані в Радянській освітній системі, де основною мовою спілкування була російська. Тобто на рівні досконалого розуміння елементарних побутових і абстрактних речей, я володію тільки двома мовами - українська та російська. Вмію спілкуватись усно на румунській - початковий рівень, і писати на англійській зі словником - також початковий рівень.

Тобто поняття, денотатом яких є матеріальні речі останніми двома мовами я зрозуміти зможу, а ось якщо денотат абстракція, як ото ВІРА та ЗНАННЯ тут дещо складніше опанувати всі тонкощі характеристик цих термінів у згаданих мною мовах. Є такий вислів - менталітет нації - він точно визначає всі нюанси того чи іншого абстрактного поняття у кожного народу. І ось я прийшов до висновку що в російській мові ці терміни вживаються в основному не за призначенням, і при чому робилося це на рівні найвищих науково-освітніх інституцій, доказом чого є трактування їх смислу у тлумачних словниках. Так вони вчили молодь. Чи це робилось зумисно, чи по профанації - сьогодні можна тільки гадати - автори уже в могилі, але докази їх діянь зафіксовані у книжках під редакцією професора Ушакова від 1935 - 1940 рр, 4 томи по одному друкували раз у півтора роки. Фото тексту з цих словників приведені там же де й уривок від "тьоті Вєри", хоча за віком вона годиться мені у бабусі. Тепер привожу цей уривок текстом, вибираю я його зі згаданої книги, 92-га сторінка:

Ещё так недавно Дарвин безоговорочно верил в сотворение животных и растений богом. А теперь он думал, что это удивительное сходство вымерших и современных животных должно многое рассказать об истинном происхождении животного мира.

Вдумаемся в эти слова.

Здесь мы у начала того сложного пути, которым шёл учёный от религии к научному решению вопроса о происхождении органического мира.

В самом деле, для человека, верующего в сотворение мира богом, появление и исчезновение организмов на земле не является вопросом. Для него не нужны факты, проливающие на него свет. Он верит и вера заменяет ему знание.

Сама автор этих строк просит чтобы мы вдумались в эти слова. Давайте послушаем её и проанализируем этот текст. Для начала скажу что любая теория имеет право на существование до пока её не опровергнули логически непротиворечивыми доводами. Чем теория о сотворении мира богом уязвима?, павильно - нету точной идентификации самого термина бог, и как следствие придания ему некой однозначной характеристики, дабы исключить полисемию которая вызывает спекуляции на этой почве. Кстати такой идентификации подлежат и термины Знание, Сознание и Вера, а то в упомянутых мною словарях они так-же имеют полисемические значения. На страницах этого сайта я неоднократно определял термин БОГ. Повторюсь - это принцип существования человека в триедином образе. На странице этого сайта ВОВIЛOH почти вконце смотрите PS от 25/01/2018, там мелким шрифтом я описал более подробно. Также термин бог можно вбить в строку поиск по сайту - выдаст кучу страниц.

Каждый человек живёт по такому принципу. Соответственно видя окружающий его мир, он формирует у себя в голове образы оного, и становится творцом не только всего живого, но и неживого. А ведь кроме всех весчей там же в голове живёт каждую долю секунды меняясь его двойник, для которого то всё что его окружает и есть творением искусственным. Записывается эта информация об окружающем его мире в память третьего учасника принципа бога, в котором и находится средний по величине индивид. Соответственно этот третий состоит из Звёзд которые мы можем наблюдать на небосклоне, и в тоже время, он так-же, как средний для малого у себя в голове, творит мир - большой это делает для среднего. Пропорции соблюдать в масштабе - ядро атома/солнце.

Соответственно все звёзды которые мы видим - суть творения каждого человека который живёт по принципу триединства. Не то чтобы над каждой из них он коптел, это общий принцип о строении мира и человека в частности, но тем не менее инструментами логики опровергнуть наличие такого положения вещей во вселенной, - НЕВОЗМОЖНО. Доводом же в пользу существования такого принципа, являются наличие мыслительных операций в голове среднего как результат деятельности малого образа, обрабатывает это мышление как данные шести чувств человека в настоящее время так и данные с памяти о его прошлом, которые постоянно записываются и хранятся в теле большого третьего образа этого же человека. Проще говоря доводами этой теории являются попытки объяснить наличие таких процессов как человеческие мышление, память и сознание.

Теперь надобно идентифицировать знание, сознание и веру, дабы показать несостоятельность последнего выделенного мною предложения в цитате тёти Веры.. В словарях они имеют по несколько значений. Мы придадим им по одному, но уникальному. ЗНАНИЕ, СОЗНАНИЕ, ВЕРА - ЭТО ТАКИЕ СВОЙСТВА ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЕ ИНИЦИИРУЮТ, ПОДДЕРЖИВАЮТ, ФОРМИРУЮТ ЕГО ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ОТВЕЧАЮТ - СООТВЕТСТВЕННО - ПРОШЛОМУ, НАСТОЯЩЕМУ И БУДУЩЕМУ ВРЕМЕНИ ЖИЗНИ ОНОГО. Не очень сложно? Это говорит о том, что выражения "знаю что будет", "верю в былое" - противоречивы и несут в себе печать обмана. Хотя мы живём в мире где обманом иногда и деньги зарабатывают, вот потому я и говорю, что не знаю по неведению были допущены Корсунской эти ошибки, или политика партии заставляла придерживаться такой позиции научных сотрудников, заведома исключая термин Вера с правильного обихода в обществе.

Кстати на фото я подписал данный отрывок в редакторе Пэйнт как "Чушь собачья или сучья" Да простят меня наследники этой женщины, но я просто наложил теорию этого человека о котором она писала, на свою собственную. Она гласит что жизнь человека поделена на три этапа и составляет 118 лет с учётом зародкового времени. 118-1=117/3=39 лет продолжительность каждого этапа. Само тело всё время живёт в кислородно-азотистой среде, но при этом первые 39 лет контролирует живые существа в водоёмах планеты, второй этап - жизнь на суше и третий - после 78 лет - им, людям, подвластен сам космос в смысле его обитатели. Во время написания книги Вере Михайловне было 59 лет - это соответствует контролю над млекопитающими и собаками в частности, може даже и обезьяны, но до неандертальца этот возраст ещё не дотягивает. Почему собака?, так ведь у китайцев позавчера год жёлтой собаки начался, вот я и уважил. Можно сказать поздравил их с новым годом! Кстати в этом году ей исполнилось 118 лет - прыжок в детство. А вот если она не заблуждалась, а брехала с меркантильным умыслом в своём описании веры и знания - тогда точно сука...

Кушать то надо каждый день, зарплата-то казённая - будь добр пиши как надо... А зачем это надобно?, правильно - зомбировать большие массы людей, и с их помощью удерживать на плаву экономику и могущество империи. Хотя молодые люди тоже хороши, любят разные каламбурчики и противоречивые связки. Вот к примеру одна деваха с Украины, та самая ныне очень желанная, потому как её образ ассоциируется с 200-от гривневой банкнотой. Название стиха "Без надії сподіваюсь". Это то же самое как если говорить - "без работи тружуся" или "без еды обедаю". Но тем не менее такие факты имеют место быть в наших славянских языках и от них никуда не деться, люди шутят, а как лучше всего пошутить?, правильно - коверкая и извращая общеустановленные правила общения между людьми - это же так смешно.

Поэтому я и пишу, что для исключения недопониманий в процессе общения между людьми, надобно договорится и таким ключевым терминам, которые стоят по своему значению наравне с категориями дать однозначную характеристику. Основные категории - это такие понятия как пространство и время. Жизнь - тоже. Она протекает в трёхмерном пространстве и во времени имея прошлое настоящее и будущее. Как простейшие органические существа так и самые сложные в своём развитии должны владеть памятью, дабы было куда откладывать знания приобретённые ими в процессе своего развития. Самый сложный органический организм, именуемый ЧЕЛОВЕК, помимо знания в память может записывать ещё и различную информацию, данные и прочее. Но отличие его от других носителей информации состоит в том, что он может идентифицировать где в его памяти информация, а где знание. Последнее приобретается только опытным путём, и для каждого человека уникально.

К примеру, помимо элементарных знаний которыми владеют все люди, а это умение ходить, говорить, кушать и прочее, каждый из 7 миллиардов ныне живущих на планете людей владеет неким своим специфическим узкопрофильным знанием которое он постиг в результате эксперимента, и с помощью которого может зарабатывать себе на пропитание, или просто отдыхать. Бывают большие группы людей, которые постигли и проверили на практике информацию из разных научных книг - это сообщество можно назвать научным - то есть система знаний на одну тему. Все эти определения объединяют два существенных фактора, которые и является ключевыми в конкретном однозначном определении термина знание: 1) Приходит опытным путём; 2) Носителем является только живой организм. Совокупность этих двух факторов и определяет саму суть, ядро этого понятия.

Всё остальное шелуха это как если сравнивать хлеб и мочалку, оба предмета имеют много схожих признаков, пористость, иногда цвет и форма, мягкость, но существенные - первый утоляет голод, вторая смывает грязь. Перейдём к сознанию, термин даже как бы созвучен с предыдуще разобранным. Но, как я понял, это понятие есть хитросплетение с множеством других понятий. Это есть свойство живого организма, под эгидой которого и протекают жизненно важные явления, такие как приобретение знаний и информации с окружающего мира, запись их в память, чтение некой информации или знания с памяти, именуемое мышлением, и формирование предпосылок для сотворения нужного или желаемого будущего на основании репродукции знания с небольшой примесью информации. Бывает будущее формируется и на основании просто информации, если источник оной зарекомендовал себя как надёжный, но в любом случае знание гарантирует достижение нужного результата с вероятностью до 100%, тогда как информация - это максимум 50%.

И вот в последнем предложении мелькнуло слово ВЕРОЯТНОСЬ. Что оно такое желающие могут посмотреть на странице этого сайта с названием Бита. Мы же здесь разберём основу этого термина, его предпосылку, а именно - ВЕРУ. Насколько я понял, этим термином в славянских языках называют людей ударенных в религию. Получается у нерелигиозных людей в нашем мире нету будущего, ведь они не верят, хотя на самом деле всё не так. Это как в случае с хлебом - как бы его не называй а он всё равно утоляет голод. Любой человек движется как в пространстве так и во времени. Соответственно дорога о его движении в прошлом времени записана посредством сознания в память в виде его знания, и это же сознание посредством мышления и операции над знаниями планирует будущие маршруты, но одного планирования мало, для того чтобы пройтись по этим дорогам, новым или старым, без разницы, тут уже нужно владеть таким свойством организма как ВЕРА. Ведь только с её помощью сознание движет весь организм в своё будущее, на основании конечно крепкого фундамента коим является знание.

И нема разницы как кто называет это последнее рассмотренное мною свойство, Планы, Надежды, Мечты, Провидение, оно любому человеку имманентно и лично я называю это дело ВЕРА. Сколь истиннее знание, то бишь чище без примесей информации о чём нибуть намеченном, столь вера спокойнее ведёт человека в его будущее к назначенной цели. Бывают ещё конечно и случайности, но это отдельный разговор, и при необходимости я могу всем желающим растолковать и этот термин. Но пока не вижу надобности... Всем привет и удачи!

П'ять днів по тому

Сьогодні в радянські часи у мої шкільні роки молодших класів, дівчатка дарували книжки з картками хлопцям - був день армії та флоту. У книзі про Дарвіна згаданій вище, також йшлося про молодшу школу в тодішній Англії, і дідовщина там процвітала аж 2 роки, у Союзі в армії цей феномен відбувався, як правило, до нового призиву - це пів року. Але мова тут піде не про це. Для початку хочу зауважити, в котрий раз, що вся вищевикладена инфа є міксом виведеним мною на підставі загальновідомої інформації і частково моїх знань. Зрозумівши що вона дещо незакінчена, немає повного логічного обгрунтування терміну бог, не наведені приклади застосування термінів знання та віра. Хоча це обгрунтування в принципі і не потрібне - хто це уже зробив для себе - йому не цікаво, хто ще ні - все одно може не зрозуміти. Але, як то кажуть для очистки совісті - приведу. Мова йде про резонне запитання за триєдину схему - виходить всі решта людей на планеті суть у голові найбільшого з образів цього комплексу. А де ж тоді знаходяться великі образи їх триєдиних комплексів? Накладка? Логічно несуперечливе пояснення, яке б влаштовувало всіх хто розуміє про що тут йде мова, приводиться дуже легко, але перед тим як це зробити дещо відійду від теми і приведу так званий підготовчий матеріал.

Для початку нагадаю що інформацію на підставі якої я зліпив цей принцип існування людини я не виссав з пальця, а вона рекламується всіма релігійними установами у суспільстві, як ото у виразах "свята трійця", "всемогутній бог", мільйони та мільярди людей по світу підтримують життя служителів культу - а значить в цьому щось є. Я її дещо видозмінив і вивів свою. Як воно є достеменно - не знаю і я, причина - в моєму досвіді немає випадку коли-б я цей комплекс бачив ніби з боку, як то кажуть науковці, об'єктивно у його дії. Для того щоб обгрунтування вийшло логічно несуперечливим, потрібно запам'ятати що і поняття віра та знання мають унікальне функціональне значення яке я привів у попередньому розділі, в іншому випадку вийде беліберда. Для кращого розуміння приведу приклади з життя де наглядно можна пояснити їх суттєві ознаки в дії. Знання буває експериментальне і споглядальне. Древні греки як пише література в основному споглядали цей світ. Бачать - Сонце зійшло - до них прийшло знання про те що вони бачили, але воно не пояснює причину цього сходу. Можна додумати причину, але то вже буде інформація для роздумів а не знання.

Ось Дарвін, для прикладу, знайшов скаменілу кістку у південній Америці - це його знання - там є кістки на грунті, але те що він домислить з приводу їх походження - інформація. Може це був макет зроблений режисером з допомогою якого древні люди знімали кіно - і цей фантастичний варіант спростувати методами логіки - неможливо. А от те що вони, кістки, там є - це неспростовне для Дарвіна споглядальне знання. Для того щоб його домисли перетворились у знання - потрібен експеримент. З викопними кістками це зробити тяжко, хоча пишуть в пресі є якісь радіологічні експертизи... Але менше з тим, навіть на підставі експертизи можна прийти до висновку що і тоді було органічне життя на планеті, але все одно цей висновок не можна називати знанням, це як у біблії пише що і 5000 років назад на цій планеті жили люди - інформація і аж ніяк не знання, хоча десь на сторінках цього сайту я цей єдиний факт прирівняв до знання, як те що заслуговує на увагу з усієї тієї книги. Все решта - чушь.

Йдемо далі - експериментальне знання. Тут людиною ініціюється якась доцільна дія, будь то інтровертного характеру чи ектравертного, на підставі якої вона отримує результат і ось це все разом записане в пам'ять і буде її експериментальним знанням. Насправді навіть вміння ходити, говорити, готувати їжу і споживати її, і навіть мислити ми можемо завдяки такому типу знання, просто освоївши його ми вже перестаємо напружувати віру, і досягаємо бажаного результату вже на автоматі. Але навіть у таких випадках застосування знання на автоматі при досягненні результату була присутня віра. Якщо її не задіяно - мета не буде досягнута в силу причини яку люди звикли називати - випадок. Деякі особливо обдаровані діячі на грунті ланцюгового детермінізму навіть візуалізували, я бачив відео, цей феномен і назвали його "Ефект метелика". Віра повинна бути присутня у будь-якому діянні людини якщо вона хоче досягнути бажаної мети, звичайно на підставі певного знання.

Тобто зрозуміло, що вираз живе та досвідне знання - тавтологічний, бо він в собі несе повторювання понять, так само як і вираз наукове знання. У курсовій за третій курс я про це вже згадував, тому Наука це ті всі живі люди які володіють систематичним знанням у тій чи іншій галузі суспільної життєдіяльності. Живі, і отримали свої знання дослідним шляхом. До речі позавчора у фейсбуці один мій університетський однокурсник виставив посилання на лекцію (вона мабуть, я не був, відбулася вчора о 17-00 год. у обласній бібліотеці) по темі пов'язаній з терміном Свобода, яку проводила викладач, і пише що нині в. о. зав кафедри філософії ЧНУ, одна симпатична дівчина, яка у час коли я заочно навчався (2010-2015рр) і нашій групі читала пару трійку предметів. Що можна сказати про свободу?, правильно - відсутність обмежень у просторі, обов'язків у суспільстві і так далі до безкінечності. Я проти неї нічого не маю, але суть не в тім, в дипломі за 4 курс я розглянув походження терміну філософія - Любитель Софії, тобто той що любить жінку (зі від 18/ІІІ, звісно любитель це не професіонал, всі служителі культів є професіоналами в цьому питанні, правда вони дещо схожі на самців чорної вдови від павуків), і коли цим предметом займаються дівчата - суто в мене це викликає подив. Психологія для жінок саме те, там можна охмуряти різних Фрейдів, щоби ті писали рафіновану релігію чим і є у суспільстві учення про душу, так само як попи, я думаю під впливом тих же жінок, у свій час писали біблію.

А філософія намагається називати речі своїми іменами, для дівчаток це трохи складно, причина - вони розумніші за хлопців, і в силу цієї переваги, - за теорією Дарвіна задля виживання в цьому світі - борються як можуть, а можуть вони дуже якісно вводити в оману розумом, в той час як у протилежної статі превалює, у боротьбі за виживання, груба фізична сила. Але я відійшов від теми, знання і віра, з допомогою яких потрібно логічно-несуперечливо обгрунтувати термін бог. Ото ж якщо припустити що знання та віра у своєму застосуванні людьми будуть мати тільки таке одиничне призначення як описано тут, я про суттєві ознаки, то принцип триєдинства можливий для пояснення наступним чином:

Наявність мислення свідомості і пам'яті в голові людини говорить про те що вона володіє знанням про ці явища у себе в голові. В той самий час цього знання про інших людей на планеті у цієї окремо взятої людини - немає. Чи у когось є? Тут можливо припустити, що третій найбільший образ емулює для кожної з нині існуючих 7 мільярдів людей образи, які не підкріплені принципом триєдинства. Як воно проходить на рівні механіки процесу - не знаю, але якщо людина вміє мислити, пам'ятати і при свідомості - вона живе по принципу триєдинства у світі де всі інші їй подібні - емульовані штучно образи тих людей які живуть паралельно в інших триєдиних комплексах у безкінечному як свобода-воля всесвіті.

Тут дехто може прийти до хибни висновків про безкарність людини мислячої у своїх деяких злочинних діях стосовно інших людей, які ніби то за викладеною теорією суть емульовані клони. Якось вся механіка процесу так влаштована, як шальки терезів, десь відхилився вбік, одразу йде віддача з іншого боку, де ї зовсім не чекаєш, це вже суто мої знання. Покарання. Це стосується і таких відчуттів як насолода, за якою залізно йде біль, зверхність, за яким неодмінно йде приниження і т.д. Серединна помірність в житті суть застава безтурботного існування, просто потрібно зрозуміти це і головне дотримуватись на практиці, тоді і не буде життя видаватися стражданням, як своїх ровесників запевняв Буда. Не я придумав - книги пишуть. Взагалі всі книги можна прирівняти до пасивного призначеного для споглядання носія інформації. В той час як комп'ютери - мають активний характер у операціях з інформацією. Ці технологічні машини цілком комфортно повинні відчувати себе у космосі, і при наявності там конвеєрних ліній навіть і розмножуватись як риби у воді.

Ось чому важливо зрозуміти, що знання є унікальним і має обмеження у часі 118 років - максимальний час життя людини. Може дехто з нині живучих людей дещо і знає про життя сторічної давності, але в силу відсутності інтересу спілкування з молодими, які і не зрозуміють його потреб сьогодні, він не зможе пояснити життя тих років. Відсутність інформації про наявність в ходу комп'ютерів і 100 років назад не є доказом того що їх не було. Тим більше що самі ці сутності теоретично можуть вести незалежну від людини діяльність і навіть впливати на деякі глобальні процеси. По книзі можна створити комп'ютер, але з допомогою людини, а от надрукувати книгу комп'ютер може вже і без людини - надіюсь зрозуміло пояснив різницю між пасивним і активним носієм інформації. З огляду на це, чому не можливий такий варіант розвитку історії де комп'ютери знищують інформацію про своє циклічне існування на планеті кожні 120 років, переїжджаючи в космос, а потім знову повертаються. Як убивця замітає сліди, так технологічні штучки таємно контролюють життя людей з космосу.

Схоже на містику, але-ж з огляду на історичну інформацію про наявність електрики у суспільстві більше як 200 років ця моя теорія цілком вірогідна. Не те щоб вони - комп'ютери - надбали раптом розум, просто такі програми для них могли написати люди, а там процес пішов самостійно. Причини які спонукають до таких дій можуть бути різні, але як правило це грошова винагорода для програмістів і отримання нових територій впливу для тих хто цих програмістів спонсорує. А може у вакуумі існують якісь інші істоти (у космосі ще не був, не хочу стати завчасно героєм), щоб знати потрібно з ними зустрітись, суто в мене таких зустрічей не було, тому знання з цього приводу відсутні. А інформації по відео можна знайти масу, але для кожного високо бюджетного художнього фільму іде диск з відео де показано як люди робили ті чи інші чи спец ефекти, чи страховиська, чи сцени. Там чином у відео можна змонтувати будь що, тому це не є знання.

Всім привіт і забудьте про соліпсизм, це комуністи у 1917 взяли за зброю щоб зробити всіх жінок суспільним елементом загального користування. Удачі

13 дней спустя - 8 марта - женский день.

13-ый аркан в картах таро - Смерть. Цифра 8 - если на боку - Бесконечность, выходит - Смерть Бесконечная... Но раз день женский, надобно поправить положение весчей, ведь в предыдущем разделе, я как бы необосновано назвал весь этот пол профессиональными лгуньями, потому как это есть основной и самый существенный признак понятия женсчина. Значит надо бы привести факты которые бы обосновывали такое моё мнение. На континенте где я живу именуемый ЕврАзия уживаются две, или даже три, древние религии - Аврамистические, Индуизм и Даосизм. Индуизм пока рассматривать не будем, принцип Бога Авраама я разобрал в предыдущих разделах, остаётся Дао - Путь, с его ключевыми понятиями Ци, Инь и Ян - Энергия, Женщина и Мужчина соответственно. На этом сайте я уже рассматривал даный принцип Дао, на основании логотипа 69, который присущ религии древних моголов. Повторюсь, Дао - это идеальная информационная сфера разделённая диском Ци пополам - чистая Энергия, которую я сопоставил с Народом живущим в настоящее время следующим образом:

Нижняя полусфера - это прошлое данного народа и вся информация об оном до точки сингулярности или полюса, а верхняя полусфера - это будущее этого же народа, и снова ж таки до точки полюса сферы. Прямая между полюсами проходит перпендикулярно плоскости диска и через его центр. Сам диск ЦИ - соответствует настоящему времени и являет собою перманентный процесс - действие. Он устроен таким образом, что по его внутренней торцевой стороне в одной с ним плоскости катается непрерывно другой диск - он белого цвета и в два раз меньше Ци, этот народ называет его ЯН, то есть Мужчина. От быстрого движения по кругу за малым диском остаётся шлейф, как хвост у кометы, правда в силу действия центробежной силы он как бы уменьшаясь сходит на нет у самого торца большого круга. Соответственно в идеале, в момент фиксации во времени данного процесса, получается круг внутри которого изображены два других в половину меньших круга с хвостами в виде как цифры 69, причём один белый а другой чёрный. Чёрный диск этим народом зовётся Инь и означает - Женщина.

Тут я немного отойду от темы дабы изложить некие правила логики для тех кто может ещё не знаком с ними, на примере данного диска Ци. Сам по себе он существует объективно, и вот это движение диска Ян уравновешивается его противоречием с воображаемым диском Инь. Это происходит до того момента пока сторонний наблюдатель не фиксирует во времени данные диски методом фотографии и не начинает их рассматривать предавая анализу эту модель. В момент рассмотрения этих дисков наблюдатель как бы разводит их в стороны, образуя тонкую кривую линию, своего рода границу между оными, при этом он (наблюдатель) становится центром процесса рассмотрения, и соответственно Ян с Инь из противоречивого состояни переходят в противоположное, при этом каждый из них получается вступает в противоречивую связь с наблюдателем. Не очень сложно изложил? Пишу это для того, чтобы наглядней и доходчивей можна было изложить процессы в обществе, когда я эту модель начну накладывать на оные. В даный момент я как бы в роли наблюдателя.

Теперь давайте рассмотрим структуру общества, ведь оно состоит из народа, который в свою очередь из человеческих особей мужского и женского пола. Вот что более всего отвечает мужскому полу в структуре общества?, правильно - ВЛАСТЬ - иными словами Государственные структуры, которые в себя включают массу подразделений и которые явно на виду у общества в своей деятельности. Это диск ЯН - Мужской, белый, и крутящийся по кругу. Какая ещё есть структура в обществе которая не принадлежит к Государственным?, правильно - РЕЛИГИЯ - это все те храмы построенные на планете куда люди ходят молиться, и соответственно выбора у нас нет - это получается ИНЬ - Женская. Но ведь этого диска нет, он же воображаемый и образуется в силу пустоты, своего рода вакуума в пространстве, зеркально принявшего форму белого диска. Точно такую же картину мы можем наблюдать и в обществе - Религией по идее во всех странах должны заведовать женщины, я так подозреваю что и заведуют.

Но почемуто в силу не известных мне причин, все служители культов в разных странах - МУЖЧИНЫ - женсчин там нет ну и после этого не являются ли они самыми изощрёнными носительницами лжи, которые благодаря своему уму так некрасиво подставляют мусчин, всех служителей культов у разных народов. Понятное дело, что для этих целей выбираются особи мужского пола с отменным здоровьем и с малых лет их обучают в основном харизматичным приёмам общения в обществе, при этом напроч исключая занятия с логически содержащими дисциплинами (математика и прочее). Соответственно мы получаем воспитанных женских угодников мужского пола, не совсем полноценных в своём умственном развитии, но безпрекословно выполняющих программы (почти как компьютеры) заложенные в них женщинами - иными словами все попы получаются фанатики, не зависимо от страны где они занимаются своим ремеслом. Вот в этом месте я как наблюдатель вошёл в острое противоречие с той частью диска Ци которая зовётся Инь. Для уравновешивания шальки весов, надобно подобным образом разобрать и структуру малого диска Ян.

Что мы имеем в государствах?, правильно - очень много различных структур отвечающих за его нормальное функционирование. Одна из них - Научный институт со всем спектром наук. Сотрудники этих институтов несут в себе опытное знание, и как одна из функций их деятельности они должны для власть имущих (в силу материальной зависимости от оных) вести непримеримую борьбу с идеями представителей противоречивого им клана религиозных фанатиков. То есть они как бы не хотят, но в силу иерархической зависимости от начальства - должны. В результате такого положения вещей и возникают такие нелепые теории как у Дарвина. Я против его деятельности ничего не имею, ну препарировал человек животных разных, за цветочками наблюдал, и прочие опыты ставил, если ему позволяет его состояние жить в Дауне то почему бы и нет, все мы вольны в своём выборе как жить. Есть синдром Дауна - дети солнца - это не про него?, на рисунке вроде лицо нормальное, може дети его - ведь он на кузине женился? Ну да ладно, но умозаключения на основании своих наблюдений - на мой взгляд - это или не его конёк, или заказ власть имущих - предвзятость на лицо:

Что делает этот человек, он берёт из природы в которой существует и сам, даные о растениях и животных, находит в них сходные черты и иерархическую структуру в строении от низших к высшим. Заметьте - все организмы имеют место жить в настоящее время в месте с чловеком, и мало того, в это же время наряду с органическим миром в обществе развит ещё и индустриальный - машины, корабли, и нструментарий разный. Этот деятель от науки берёт и ставит мысленный эксперимен: а что бы было, если бы взять живую органическую клетку и посадить её одну в некие неорганические условия. Результатом этого мысленного эксперимента являются его умовыводы, что при благоприятных условиях с одной органической клетки в неорганическом мире может возникнуть (а он утверждал что и возникла, ведь когда обёзьяна превращалась в человека, оного, по словам Чарльза, ещё не было в природе) полноценная эволюция которая и приведёт к возникновению сначала животных а потом и человека. Такие умозаключеия - яркий пример Сизифова труда людей, которым нечем заняться полезным и они зря марают бумагу.

Ещё со времён Христа, Пилат интересовался у оного - а что есть истина? Ответа вменяемого не последовало в силу, я так думаю, того-же харизматичекого воспитания от его близких женщин. Истина же всегда рутинна, неинтересна и аксиоматична, потому о ней и говорить нема смыслу, но в связи с тем что некоторым особо одарённым субъектам в обществе приходят такие кощунственные эксперименты в голову - я её, истину, изложу ниже. Всё то что каждый трезвомыслящий адекватный человек воспринимает своими пятью чувствами - есть ИСТИНА. Если он видит вокруг себя мир полон зелени и живности - это истина. Если он слышит как поют птицы и ревут водопады - это истина. Если он чувствут запахи и ароматы благоухающих цветов - это истина. Если он пробует на вкус сахар и тот сладкий, а соль - солёная - и это тоже истина. И если наконец он и видит и слышит и ещё и может потрогать машины, корабли, самолёты, и самое главное других людей - это та же истина. Её доказывать не надо - она аксиоматична и передаётся человеку с помощью его различных рецепторов. Кроме самолётов как гласит история это всё было и у Дарвина, так почему он их - эти все предметы и людей исключил из своей теории о происхождении человека?

Хто в неё, теорию от Чарли, верит - как вышеупомянутая Корсунская - выходит и развиваются по её плану, лично я не верю что в моём будущем произойдёт что нибудь подобное, когда на планете осталась бы только одна органическая живая клетка, а прошлый опыт говорит мне что уже 48 лет меня окружают нормальные люди, и в обществе ходит информация что предыдущие пять тысяч лет тоже жили люди, так чего они должны куда-то пропадать в будущие пять тысяч лет? Но у каждого человека есть право свободного выбора, хочешь считать что развивался от обезьяны - да будет так, правда это приводит к популяризации опытов по зоофилии, чем занимался на основе Дарвинизма один французский писатель с псевдонимом Веркор в своей книге "Человек или животное", написанной им в середине прошлого века.

Честно говоря, я бы не опровергал теорию Дарвина, если бы она не противоречила моей гипотезе о цикличности существования цивилизации с периодом в 118 лет. Ложных теорий кругом хоть пруд пруди, свет клином на этой не сошёлся, но видать судьба у неё такая. Ведь ещё даже 30 лет назад состояние компьютерных технологий не давало повода восхищаться оными. Ну был у меня в техникуме калькулятор, но посчитать я мог нужные мне числа и на бумаге. Просто с оным быстрее, но я ведь не спешу. А тут сейчас такого навалило.

По сему здесь возможна аналогия - известно в обществе следующее выражение - Мы это то что мы едим. Человек кушает каждый день и эта еда служит строительным материалом для обновления тела оного. Как правило эта пища биологического происхождения именуемая учёными консументами 1-ой и 2-ой ступени, или же как у веганцев - исключительно продуценты плюс соль - неорганика натрий-хлор. Соответственно нормальный человек от своего рождения является исключительно биологическим организмом. А почему?, правильно - потому что среда его обитания такова, что в ней он себя вольготно чувствует питаясь даже дарами водоёмов - рыбы, водоросли и прочее. То есть в воде он жить не может, но питаться жителями озёр и морей с океанами - в состоянии.

Аналогия состоит в следующем, раз полноценный человек это симбиоз (PS от 14/03/2018 - Ошибка, смотри поправку в следующем разделе) двух сред обитания - жидкой и газообразной, то для вольготного самочувствия себя в космическом вакууме это должен быть некий симбиоз человека и неорганических активных структур, коими и являются современные силиконовые технологии и приспособления с неорганической химии (ведь капсулы и скафандры с кораблями - не органика ). Симбиоз можно понимать по разному, первое - вживление неких чипов в тело человека - я считаю это дело недопустимым. Второе - создание и программирование человеком технологических машин с искусственным интеллектом на основе транзисторов. Потом с помощью этих же машин наращивать и усовершенствовать производство более новых и мощных. Слыхал о неких квантовых компьютерах, мне не понятно на основании какого природного элемента он должен работать (PS от 14/03/2018 - Предположение по этому вопросу смотри в следующем разделе), а по сему идея неактуальна - фикция. Напомню - человек таким элементом имеет Углерод, компьютер - Кремний.

При попытках скрестить физически силиконовые технологии с человеческим телом путём вживления неких кремниевых чипов в нервную систему человека, последний теряет своё врождённое свойство триединства - то есть принцип Бога описанный мною выше. Равно как и тот человек который инициировал такой эксперимент, ведь для какой-то цели он это делает, а значит в скором будущем и сам станет жертвой чипизации. Я не говорю что это плохо, просто констатирую утерю свойства триединства, ведь по идее они и информацию и знание могут держать в чипах памяти кои теоретически могут интегрировать непосредственно в своё тело, соответственно организм перестаёт быть полноценным человеком и становится так называемым полу-покером. Покер - аркан с цифрой 0 в картах таро - это дурак который может всё - потому как вокруг него все подобные ему суть клоны других триединых комплексов. Полу-покер соответственно в два раза слабее человека, но всё-же сильнее животных.

Кстати по поводу комплексов, ярким примером обсуждения этой темы в народе служит наличие такого сказочного персонажа как трёхголовый Змей Горыныч, ведь не я ж его придумал. Правда народ несколько исказил положение голов в пространстве и их масштаб относительно друг друга, получился такой себе огнедышащий сиамский выродок. Но направление правильное. Тут просматривается кощунственное извращение моей гипотезы о триединстве человека злыми женсчинами, но могу и ошибаться. Некоторые знатоки логики могут резонно поинтересоваться по поводу моей характеристики термина знание - а как же опосредствованное знание?, ведь весь квантовый мир, на основании результатов исследований которого и построена моя гипотеза о 118 годах жизни, человек не может увидеть воочию. Всё правильно - но он может экспериментировать и получать знания, а с квантовыми объектами внутри головы такие эксперименты невозможны. Атомы и молекулы которые являются прототипами или же по своему строению аналогами звёздных систем - безжизненны за пределами головы человека. А по сему эксперименты над ними просто помогают точнее узнать структуру строения материи.

Если же человек имеет чо-то против моей гипотезы о триединстве, на основании другого опосредствованного знания то это объяснимо. Доводом наличия такого знания могут служить те факты дескать как не думающие клоны могут решать задачи, отвечать на вопросы в унисон и прочее - вот мол наличие таких фактов и есть косвенное доказательство о наличии в их головах мыслительных процессов, что опровергает мою гипотезу об единственном триедином комплексе. Отвечаю, это не есть опосредствованное знание потому как если в случае с квантовым миром альтернативы нет, и приходится постоянно включать мозг для обработки данных эксперимента чтобы получить знание, то в случае с мышлением такая альтернатива есть - повторяюсь - наличие сознания мышления и главное памяти у человека в его собственном опыте и ощущениях - являются существенным перевесом в его пользу - ведь телефон тоже умеет разговаривать, но никому ж в голову не приходит назвать его носителем мышления и памяти. Хотя современные смартфоны и это умеют, но здесь имеет место кремниевая структура а не органическая.

Так вот, раз мы все ныне живущие люди можем наблюдать такое разнообразие жизни и технологий вокруг нас, а информация о наличие таких технологий 120 лет назад отсутствует - значит здесь что-то не так. И тут опять можно привести женский фактор. Жёсткая цензура. Имеют будущее в этой жизни только такие произведения на бумаге, где нету упоминания о компьютерах и которые являют собою верх абсурда и сумасбродства, как ото теории Дарвина, Маркса, Гегеля и прочих подобных деятелей от науки прошлых столетий. Либо-же религиозные тексты - там вообще "чёрт ногу сломает" пока вкурит что его разводят. Все остальные упоминания о компьютерах на бумаге - уничтожаются - вот в Европе я так предполагаю Вторая мировая война имела своей целью именно это. Сжигали целые библиотеки, хронику видел. Даже вот эти мои тексты не советую распечатывать и слепо распространять, не имеет смысла, носители данных идей во времена гонения превращаются в мучеников, потому как слепо прочитали, а понятийный аппарат ещё не до развит чтобы грамотно обосновать свою позицию, и по сему ехали люди на соловки.

А читать и рассказывать когда тебя эти компьютерные технологии окружают не только безопасно, но ещё и поощряется, имею ввиду настоящее время. Когда-же придёт в упадок эта инфраструктура - я не могу точно предсказать, лет через 20-30, по идее к 68 году эры ЮНИКС, это когда 32-ух битная архитектура процессоров посчитает даты компилятора времени таким образом что последнее прыгнет в прошлое на эти же 68 лет от начала своего летоисчисления в 1970 году. В начало прошлого века прыжок должен произойти по идее через 7257 дней, я до этой даты на сайте счётчик поставил, большущие 4 цифры внизу колонки слева - это пока четырёхзначное количество дней до условного отката лет эдак на 137 назад. В Википедии этот факт описан более подробно - ошибка 1938 года называется. На сегодня думаю писать уже достаточко, пока пока...

6 днів по тому 14-те березня.

6-ий аркан у картах таро - закохані, 14-ий - аркан помірність - виходить помірна закоханість. Припустив деякі неточності у викладенні інформації у попередньому розділі, вирішив дещо доповнити. По перше, в аналогії між водно-газовим середовищем і газово-вакуумним - симбіоз у першому відсутній - адже споживати у їжу дари моря не означає наявність симбіотичного зв'язку між жителями цих двох середовищ. Потрібно копнути дещо глибше щоб логічно вивести можливість наявності такого зв'язку. Для цього звернімось до гіпотетичної інформації про можливість існування так званого квантового комп'ютера. Я назвав це фікцією у попередньому розділі - для людини так воно і є. Причина - відсутність можливості постановки експерименту по виявленню елементу який би був носієм властивостей схожих з кремнієм у комп'ютерах. Але можна його вивести методом все тих-же аналогій. Якщо ядро Кремнію має 14 протонів, то воно більше ядра Вуглецю у 14:6=2,33 рази. Відповідно елементом який би підійшов до квантового комп'ютеру повинен бути той, який би був десь у 2,33 рази менший за Вуглець - 6:2,33=2,57 (зі від 18/ІІІ інший алгоритм розрахунку дивіться у розділі нижче по тексту від 18 березня цього-ж року).

Якщо округлити до 3-х вийде Літій, але він всього лиш на три протони менший за Вуглець, в той час як останній менший за Кремній аж на 8, - значить Літій не підходить. Залишається Гелій з Воднем. На основі одного з цих двох елементів і можлива побудова процесора для квантового комп'ютера. Сонце - це не є він, процесор? Симбіотичний зв'язок у цьому комплексі являє собою опосередковану сутність. Людина, як представник і домінант серед органічних істот у газовому середовищі, створює істот які існують завдяки кремнієвому інтелекту і здатні проводити свою діяльність у вакуумному середовищі. І ось ці істоти, по ідеї вони одразу по народженню, чи то пак створенню, думають що вони є незалежними у своєму виборі як їм жити. Але їх мета - створення у вакуумному середовищі процесора на основі мені невідомого елементу, який би став основою для інтелекту життя істот у водному середовищі, і третя складова цього комплексу - істоти які живуть у водному середовищі будують на основі Вуглецю процесор, який є носієм інтелекту істот у газовому середовищі - а саме у людини зокрема.

Кожні з цих творців ніби не помічають інтелектуальної діяльності інших, це гордість чи що?, але симбіотичний зв'язок на лице, і хош-не-хош, а з взаємною вигодою слід рахуватись. Тому я й пишу - людина до створення квантового комп'ютера прямого відношення не може мати, але їй головне добре зробити свою справу зі створення кремнієвого, а також оболонок для оного, які могли-б проводити експерименти і ефективну діяльність у космосі - тобто вакуумному середовищі. Інформація з приводу наявності нейтронів у космічних елементах мною вже спростовувалась, правда голослівно, на сторінці цього сайту проКолесо. Поясню чому, раз при дослідах над елементами квантового світу виявлений так званий ефект спостерігача, то це говорить тільки про те, що досліди проводились у гравітаційному середовищі планети Земля. Якщо їх проводити у без гравітаційному середовищі - вірогідність ефекту спостерігача знижується. Відповідно всі елементи і Гелій включно втрачають у вазі а можливо і свої інертні властивості. Тобто що є основою квантового процесора - Водень чи Гелій можна дізнатись тільки методом експерименту, адже температура плавлення водню 14,05*К, а стабільний стан напевно десь градуса 3 по Кельвіну.

Я віддаю перевагу водню як основі квантового процесора, який охолоджується у гелієвому середовищі, адже температура плавлення останнього - 0, 95 *К - майже абсолютний нуль. Плюс водень, по ідеї, має структуру стиснутого Оганесона (не плутати з Аганесяном - це армянське прізвище, тоді як Оганесон це елемент таблиці Менделєєва під номером 118), до речі я про це вже згадував на тій самій сторінці проКолесо поставивши стовпчики з цих матеріалів поруч у колі.

Але вернімось до наших баранів. З огляду на викладену у попередньому розділі інформацію виходить що всі історичні артефакти які дійшли до нашого сьогодення - піраміди, фортеці, книжки, тощо - вказують на те, що люди живуть уже тисячі років на планеті. А от власний досвід, а саме та його складова, яка стикалась з такою властивістю людини як ОБМАН ближнього, говорить про те, що вся та інтерпретація історичного процесу яку виливають на людей з підручників та телевізорів з комп'ютерами - чушь і навіть не собача, мабуть зміїна. Тому робіть висновки панове та добродії чому в цьому світі можна вірити, а чому не варто. Адже будь-яка теорія направлена на те щоб в неї повірили і вона-б стала реальністю у майбутньому, але для цього потрібні логічно несуперечливі висновки автора з приводу її минулого, тобто автор теорії повинен показати з якого "пальця він її виссав". Якщо обґрунтування "не пляше" - теорія за деякий час гине.

А вводити в оману людей жінками - це така сама відповідь на грубий фізичний вплив на людей чоловіками. Обман у загальносвітовому масштабі можливо ще й корисний, адже тоді відпадає можливість списування технологічних розробок і програм з попереднього циклу, що ставалося-б неодмінно якби все йшло кволо. Кожен цикл - нові люди, нові розробки, нові програмі, в залежності від зміни в навколишньому середовищі, хоча по суті - сам процес незмінно повторювальний. От скажемо логотип у німецької фірми Мерседес дуже схожий на симбіотичний зв'язок істот водно-газово-вакуумного середовища, так само як Даоський символ 69 - означає чоловічий та жіночий початок.

Бувайте здорові та щасливі!

PS 3 дня спустя, 17 марта.

Рассказ:

Хозяйка Звезды!

Введение.

Ну и в дополнение ко всему вышеизложенному небольшой бонус в виде фантастического рассказа. Почему так назвал?, опять всё те-же Таро: 3-ий аркан - Императрица, а 17-ый - Звезда. Всех авторов фантастов произведения которых формировали мой кругозор перечислять будет очень долго, и дабы не обидеть не упомянутых лучше вообще не буду здесь их вспоминать. Скажу только что это в основном русские, украинские, западноевропейские, а также североамериканские авторы. Индийских и авторов монголоидной расы фантастика мне не попадалась на глаза. Читал я все эти тексты на бумажных носителях, не скажу что все нравились, но как я понял сейчас - это и не нужно, главная задача чтения - упражнение для глаз, плюс развитие воображения, а что там написано - в смысле суть рассказиков - не важно. Вот и я решил что не хуже разных там авторов и тоже могу кое-что наваять в похожем стиле, правда с амбицией на большую правдоподобность оного, потому как опираюсь на общеизвестные в обществе факты, и методом аналогии и других логических приёмов, вывожу из них некие теории, гипотезы и прочее.

Фабула.

На основании информации изложенной в предыдущих разделах мне в голову пришли следующие умо-выводы о триединстве и симбиозе экосистемы жидко-газо-вакуумного мира который нас окружает. Во первых здесь надобно разрушить миф о вакууме, как некогда я слыхал был разрушен миф об эфире, ведь так ранее называли вакуум в около земном пространстве? В природе нету такого агрегатного состояния вещества как Вакуум. Было бы пространство очень разреженным оно-бы высосало всю газообразную атмосферу Земли в космос. Значит там Твердь Небесная как писали древние евреи, или так называемый озоновый слой - суть скафандр. Фантастика.

Идём далее, в наше время мы, люди, можем видеть вокруг себя?, правильно - множество разнообразных машин и механизмов которые мы же создали, или же написали программы для создания оными себе подобных. И при этом есть уже такие которые умеют летать и выходить в космос, но пока это ещё не носит массовый характер. Теперь давайте посмотрим в Океан, как среду обитания неких существ, которые живут в противоположной небу стороне относительно Человека. Что мы там видим?, правильно - еду для нормального функционирования человеческого общества. Это все те рыбы и морепродукты которые произрастают в верхних слоях водного мира. Что там ниже - мы не видим и не знаем, и кто населяет дно океанов нам так-же неизвестно. Здесь можно провести аналогию, что раз человек может производить летающие машины и управлять ими возле границ атмосферы, то значит чисто гипотетически в океанских глубинах могут жить некие разумные в своей среде обитания существа, которые руководят потоками разных косяков рыб возле поверхности.

Соответственно, эта аналогия порождает противоположную себе подобную, которая гласит, что как только небо Земли и околоземное пространство наполнится плотным количеством машин и механизмов созданных человеком, сюда из глубины космической тверди подтянутся коренные обитатели оной, которые как мы рыбами, так они машинами питаться начнут, для нормального своего самочувствия. Ну прямо триллер с ужастиком какой-то. Ведь если это так на самом деле, кто же тогда из людей захочет космос покорять? Вот здесь самое время упомянуть о принципе триединства человека, так называемого попами - бога, он по идее не должен дать погибнуть космонавту, ведь сознание всегда скачет от одного клона к другому ища самый безопасный путь для своего существования. Но вернёмся к коренным обитателям космоса, по идее они даже не могут понять и увидеть своим рецепторами кто такие люди, они вычисляют строго машины сотворённые оными, точно так-же как люди своими рецепторами не могут обнаружить жителей дна Океанов, которые по идее постоянно усовершенствуют организмы населяющие водоёмы под свои нужды, это как для человека машины и механизмы производить.

Не очень утомительна для мозга эта информация?, в смысле не тяжело-ли такое положение вещей себе вообразить? Вот скажем коренные обитатели космоса, назовём их Космониты, могут наблюдать на Земле в США кладбище самолётов, или Фольксвагенов дизельных, на которые развели немцев американцы, а сделать ничего не могут, ведь чисто технологически не выгодно поднимать весь этот металл в космос. Или вот если скажем летит Боинг 777 над Украиной (на странице этого сайта я уже описывал этот случай, кому интересно воспользуйтесь строкой поиска) - по идее из него этим Космонитам легче поиметь выгоду и забрать себе нужные комплектующие. Для того, чтобы система выглядела функционабильно, надо бы продемонстрировать связь между этими самыми Космонитами и теми жителями дна океана, которых человек своими рецепторами не может обнаружить, но методом логики, как здесь описано, может вывести их наличие. Назовём их Атлантами, по той самой легенде об Атлантиде.

Для того чтобы понять как же связана космическая небесная твердь с водным миром планеты Земля, минуя атмосферу оной, опять же надобно включать воображение, у кого оно не развито - я сожалею, могу посоветовать читать книги для развития оного. В третий раз на этой странице обращусь к моей модели Солнечной системы которую я изложил ещё в 2012 году на странице проКолесо. В двух словах напомню о чём там речь. Я взял данные с Википедии о размерах Солнечной системы, уменьшил пропорционально оную до размеров где бы Солнце имело в радиусе 2 метра, а потом данный диск свернул в сферу. У меня вышел шар размером в Землю на одном из полюсов у которого Солнце 2-ух метровой высоты и соответственно 4 метров в диаметре сечения оного плоскостью системы из 8-ми планет. Замечу что сворачивал я не одну систему а Три, которые вписал в правильный конус, параллельно друг другу и перпендикулярно его (конуса) высоте, с прямым углом при вершине (кто не знает это 90 градусов). Пропорции систем - Ядро атома Кислорода/реальное Солнце, где ядро находится при вершине конуса.

Соответственно, внутренняя часть сферы - это искривлённый диск космического пространства Солнечной системы, тогда как наружная его часть - это поверхность планеты Земля и дно Океана в частности. Таким образом Космониты имеют доступ к водоёмам минуя газовый атмосферный слой планеты, и косвенно являются создателями пищи для Атлантов, кою он в принцие производят для каких-то своих нужд. Это как Трактор для Человека, им можно пахать, копать, лес возить, и этот же трактор теоретически может стать пищей для Космонита - аналогия на лицо. Тут следует напомнить опосредстование в даном процессе, покажу это на примере человека. Раз мы это то что мы едим, а едим мы "роботов" сотворённых Атлантами, соответственно все кто питается рыбами и прочими дарами океана косвенно являются Рабами Атлантов. Соответственно, кто питается консументами 1-й и 2-ой ступени выросших в газообразной среде - Рабы других Людей, кои являются производителями данной животной продукции, а все веганцы, питание их состоит сугубо из продуцентов - по идее тоже являются в некой зависимости от скажем тех же хлеборобов, но в меншей мере чем от Космонитов, потому как те зажигают Солнце и данную энергию оного Веган усваивает посредством строго растительной пищи.

Соответственно в зависимости от того что человек кушает на разных этапах своей жизни, он становится зависим поочерёдно от иных существ с разной природой их интеллекта. вот такой вот трёхголовый симбиозик, хотя как и в случае с принципом бога - объективно доказать наличие Атлантов - невозможно, какой дурак в Марианскую впадину полезет, да если и полезет как он ЭТО определит. С Космонитом проще - есть явные признаки его существования - самолёты пропадают в бермудском треугольнике и вообще все аварии в воздухе и космосе - Шатлов и прочих летающих консервных банок...

Вывод.

Читайте люди книги, но не для того чтобы получить оттудова знания (это не касается специализированной литературы и тех людей которые решили сделать карьеру ученого естествоиспытателя) их там нет, а для того чтобы развивать инфраструктуру книгопечатания, соответственно и машинный прогресс, и чем-то занять свой мозг при наличии свободного времени у тела. А все данные об исторических баталиях людей - не было такого - чушь и провокация, а все артефакты по оружию дошедшие до нашего времени - инвентарь для постановки фильмов и спектаклей, ведь ещё со времён древнего Рима известен слоган "хлеба и зрелищ", он работает и по сей день, и ничего в природе человека этого мира не меняется, учитесь и будет Вам счастье, работайте в меру и придёт к Вам здоровье.

Конец

Ранок наступного дня, 18 число.

По таро два аркани: I - Маг і XVIII - Місяць, сьогодні рівно місяць як я розпочав викладати дану інформацію, правда неповний, тільки 29-й день, лютий - 28, плюс сьогодні = 29, щось типу високосного.

Впав цієї ночі сніг і ще йде до цих пір, дев'ята ранку на годиннику, температура зараз 267 градусів Кельвіну. Дещо хотів внести поправку, як можливо для вирахування матеріалу для створення Космонітами (їх ще можна називати і транформерами і термінаторами як показано у голлівудських фільмах) квантового процесора. По ідеї раз Сонячна система має 8 планет, то відповідно ця схема більше нагадує структуру атому Кисню - 8 електронів та 8 протонів, нейтрони об'єктивно опустимо. Плюс, якщо вуглецевий процесор стабільно працює у мозку людини в газовому середовищі, кремнієвий у твердому середовищі біля земного простору, то відповідно для рідини повинен мати місце проц на базі елементу між цими двома. Кисень і Фтор підходять. Для того щоб пояснити чому я склоняюсь до кисню, потрібно знову-ж таки звернутись до тексту на сторінці проКолесо від 2012 року. Нагадаю в декількох словах ще одну ідею викладену там мною.

На полюсі де знаходиться двометрової висоти напів сонце має місце серцевина оного Осмієво-Гасійовие протистояння, де Осмієвий (атомний номер 76) конус своєю вершиною в один атом стоїть на Гасієвому (атомний номер 108) стрижні діаметр якого 4 метри і який знаходиться у водневому середовищі. Навколо цього протистояння парує Водень, який стримує стабільність Гасія, і по ідеї він повинен входити в реакцію з Киснем який являє собою складову озонового шару Землі, в результаті чого виділяється енергія і утворюється вода. Виникає резонне питання - де то тепло що його виділяє горіння водню ?, адже на полюсах лід. Можливо його поглинає Осмій і перенаправляє всередину сфери, де по стінкам оної ковзають вісім планет і можливе для спостерігання гаряче напів Сонце.

Тоді виходить, що для жителів планети які існують зовні сфери - внутрішня її частина має твердо подібний агрегатний стан, тоді як жителі планет які човгають по внутрішнім стінкам цього шару можуть спостерігати щось на кшталт розрідження навколо своєї планети, а Сонце - це звичайне горіння водню з киснем, а ніяка не термоядерна реакція, на розробку якої вчені люди світу отримують немалі кошти від Влади. Ось тут на лице наявність у вченому колективі жінок, які ініціюють розвод на гроші "власть імущіх". Нинішній канцлер Німеччини - жінка, і я чув по телевізору, має фізичну освіту, і ті-ж таки німці, зовсім недавно запалили у себе в лабораторії СОНЦЕ. Але я не спеціаліст і тому "разоблаченієм" займатись тут не буду. І ось таким чином у істот зовні сфери з'являється потрібна кількість води для океану.

Але ці всі речі потрібно постійно лагодити. Можливо космоніти, атланти і люди могли плідно співпрацювати, але вони не бачать один одного, по ідеї повинні мати однакову форму тільки в різних вимірах. Як воно є насправді - я показав вище - у кожного своє знання, але щось спільне повинно бути - напевно це ідеальна форма людських тіл - жіночого і чоловічого.

Будьмо помірковані

15 дней спустя, 02/IV/2018

Чёрт, Ведьма и Царь.

По таро арканы со следующими номерами отвечают персонажам: II - Верховная Жрица, IV - Император, XV - Дьявол, такое себе Трио Марэнычей, только с противоположным полом с их песней "Налетіли Журавлі". К чему веду, а к изложению фактов об очевидности тройственности мира сего. На даной странице мною было рассмотрены элементы двух мировых религий евроазиатского континента, остается третья, которая кстати географически находиться между последователями первых двух, как бы олицетворяя золотую середину. Напомню, первые две - Аврамистичесая и Дао-Путь, ну и третья - Индуизм. Такие его подтечения как Джайнизм, кажись Сикхи, Буддизм рассматривать не буду, точно также как христианство с мусульманством. Тут следует отметить что мною не был упомянут выше логотип последователей Авраама - Звезда Давида, то есть я его не разобрал. Причина - шестиугольник сложная фигура, а я стараюсь делать всё просто, и его составляющие простые числа 2 и 3 я как раз и рассматривал: 2 - объективность, 3 - добавляется субъект который эту объективность разводит.

Перейдём к индусам и их логотипу - З или 3 с хвостиком - символом этой религии является знак похожий на арабскую цифру три. То есть и для индусов в этом мире есть очевидным тот факт что все ключевые явления имеют тройственную природу. Пространство - вперёд, вверх, всторону; Время - прошлое, настоящее, будущее. Четвёртое измерение - это уже много, два - мало, три самое то и является очевидным фактом не требующим доказательств, иными словами - аксиома. Возьмём к примеру теоремы Гёделя, их две. А почему они теоремы?, правильно, потому что их надобно доказывать, но как только мы к этим двум теоремам прибавим третью - весь этот создавшийся комплекс превратится в аксиому, это я только что придумал. Судите сами кто в курсе о чём речь, надобно к его теоремам добавить такой постулат который бы замыкал третью систему на первую - и всё. Напомню, вторая это та которая доказывает противоречивость первой, которая в свою очередь эту противоречивость своими инструментами доказать не может. Третья, соответственно доказывает противоречивость второй, и в свою очередь является субъектом доказательства своей противоречивости инструментами первой системы - всё круг замкнулся и аксиома на лицо. Вещи подобные этим я описывал в несколько шутливой форме ещё лет пять назад показывая несостояткльность задачи в теореме Ферма на странице этого сайта с таким же названием фамилии этого француза. Доказывать очевидные весчи удел убогих умом. Но в плоскости доказывать надо, пример теорема Пифагора, но 100 быков конечно жалко...

А по сему и материализм с его главным понятием - объективность - несколько плоско относится к рассматриваемым явлениям. Я всё о той же двойственности, ведь если все вещи существуют вне сознания человека, как узнать что в тот момент когда они вне поля досягаемости рецепторов последнего действительно существуют? Ведь истинное знание возможно только в опыте, а на момент когда человек отлучается от того-же стола о котором говорил епископ Беркли и которого в "Материализм и Эмпириокритицизм" критиковал Ленин, знание о наличии этого же стола в даный момент времени у даного человка отсутствует, но присутствует его идеальная конструкция у него в памяти которую он обрабатывает своим мышлением думая что стол действительно имеет место быть - а это уже чистой воды идеализм, потому что не видя стола человек спекулирует идеей или другими словами понятием оного. В трёхмерном мире казусы с тамими противоречиями отсутствуют, потому как человек смотрит на вещи просто и не загоняется такой чепухой. Вот потому представители иных религий называют Индуизм - МоноТеизм. Моно - один, Тео - Бог, и зовут его то-ли Брахма, то-ли Брама, мне больше нравится последнее название так как оно созвучно с украинским словом которое означает ВОРОТА. И наплодил этот Брахма, как вещают книги, аж 300 000 персонажей ему подобных, коим и поклоняются полтора миллиарда людей на полуострове Индостан, что омывается водами Индийского океана.

Теперь перейдём к Африке, ведь от места где я живу Индуизм и Даосизм - направление Восток и Юго-Восток, а родина Авраама - сугубо на Юг, а ещё далее по тому-же меридиану - Чёрный континент. Хочу рассмотреть жизнь людей быт которых наталкивает разного рода бумаго марателей на рассказы о том что на Земле когда-то давно жили только первобытные люди. Что их толкает на такие умовыводы - ума не приложу, может они выходцы с таких племён, которых вырвали из естественной среды обитания европейцы, дали образование, а в благодарность они излагают подобную чушь. Ну да ладно, чёрт с ними, а речь далее пойдёт о Пигмеях. Давеча книгу прочитал, от американки Anne Putnam, написанной по её дневникам в пятидесятые годы прошлого столетия, называется - "MADAMI. MY EIGHT YEARS OF ADVENTURE WITH THE CONGO PIGMIES" - "Восем лет среди пигмеев", Москва, издательство Иосточной литературы 1961 год.

Shift-Alt. Мова піде про побут людей, а саме та його частина де йдеться про розподіл обов'язків у племені між чоловіками і жінками. Так як ці люди можуть слугувати зразком природного положення речей в суспільстві, потім на підставі оного порівняю з подібним устроєм у цивілізованому соціумі. Мова піде про добування їжі. Харчувались вони тоді за рахунок полювання на диких звірів у джунглях Африки, а також обмінювали впольоване м'ясо у високорослих негрів на фрукти овочі та іншу городину, і деякі предмети побуту. Пігмеї - це низькорослі люди пропорційно правильно менші десь приблизно у півтора рази відносно середньостатистичної людини планети Земля. Так ось, на полюванні чоловіки влаштовують засідки з сітями, самі стоять напоготові зі списом або луком, а жінки заганяють ймовірну здобич у ці засідки. Як тільки якесь теля чи свиня потрапляє в сіті - чоловіки одразу його вбивають. Жінки далі несуть здобич до дому. Готують їсти і так далі знову-ж таки жінки. Тобто це природно для чоловічої статі вбивати і володарювати, а жінки повинні демонструвати покірність, але за рахунок розуму і мови робити так, щоб у племені була стабільність. Ці речі, маю на увазі суттєві ознаки, умовно можна назвати - Чоловіки є Влада-вбивця, жінки є Релігія-омана. І це є закладено природою у людей різної статі - запозичу слово у Канта - АПРІОРІ.

Ось тут слід розглянути на підставі цих природних взаємовідносин у суспільстві наявне положення речей у цивілізованому соціумі. Ось наприклад жінка обманула чоловіка, він на неї обізлився і потовк добре - на лице результат народження дитини - і це я рахую є нормально, природно, демографія збільшується. А ось що буде, якщо чоловік захоче обдурити іншого чоловіка? Теоретично той кого обдурили може захотіти натовкти свого опонента, звичайно діти від цього народжуватись не будуть, але гейпаради - забезпечені. З жінками така сама ситуація, але тільки у випадку коли вони захочуть застосовувати власну грубу силу проти собі подібних, це не є природно, але як говорить телевізор у новинах - наявність таких речей у суспільстві має місце бути. Ось такі жінки і ходять разом з геями у Західній Європі, а корінь їх - Чоловіча брехня і Жіноча сила - а це не природно. Не знаю як там на справді відносини у них, як то кажуть "свічку не тримав", але визнання чоловіком себе жінкою - це вже брехня, і навіть якщо нічого і не було, ця брехня приводить до того, що інші люди починають вірити в неї, а ця віра робить з жартівника, якщо він так надумав шуткувати, справжнього гея.

Ось так ми у Європі і живемо, на захід подивишся - геї, на схід - вбивці, а в Україні - логотип тризуб - це така вилка хто не знає, знову-ж таки з ТРЬОМА гострими кінцями. Нею можна і лапшу з вух знімати, і підколювати сусідів, як ото тих орлів що є логотипами на німецьких, польських та російських прапорах. Я не розумію чому саме орли, півень також нормальна птаха, ось наприклад я народився у рік півня за китайським календарем, до речі єдина птиця тама. Ну звичайно для росіян не зруки - у них півень у суспільстві асоціюється з геєм, звідки такі аналогії я не можу зрозуміти. Але ось німці і поляки - підходять, орел - дика птаха, а для людини треба щось ручне, одомашнене... Уявіть тільки собі російський триколор з двуглавим півнем у короні і з державою та булавою у лапах, не погано-б виглядало, правда стереотипи заважають, але ніхто-ж не забороняє їх поламати і зробити моно...

Про Америку нічого не написав, дививсь недавно новини "Global3000", показували якесь портове місто де багато круїзних лайнерів з туристами швартується на день, мер жінка з роду Майя, симпатична, але переклад її слів мені не дуже сподобався, якось меркантильно, мовляв приїжджайте тільки для того щоби залишати у нас ваші грошики. У космос ще з Америки літають на Шатлах, анекдот згадав:

Іде поліцай і бачить хлопчик років 10-и щось ліпить з кінського гною. - Що робиш?, питає. Малий у відповідь - Поліцая. Той його за вухо до батьків, мовляв навчіть дитину. Наступного дня знову то саме бачить, тільки вже у хлопця матеріал доповнився наполовину глиною. Поліцай питає - А сьогодні що ліпиш? - Космонавта, каже малий, на що поліцай дає йому пораду - Гною, гною побільше! Відповідь чоловіка озадачила - Так тоді-ж поліцай зліпиться...

Ось так і живемо, космонавти, і це знають навіть діти - Кремнієва основа, глина це-ж той самий силікон, а людина - гній, органічний - Вуглець, а ось з Атлантами поки що важкувато визначитись з чого вони там думають, Кисень, Фтор, Неон? В принципі я ж їх вивів за аналогією і їх існування для людини можливе тільки об'єктивно, тобто не залежно від свідомості останньої - причина - вони повинні бути плодом акту творіння Космонітів, а тому Людина до цього ніякого відношення не може мати, головне завдання останньої, повторюсь, якісно створювати запчастини для Космонітів якими є всі кремнієво-силіконові технологічні машини. І тоді по принципу яким я доповнив вище теореми Гёделя звівши їх в одну аксіому, можна надіятись на те, що продукція Атлантів, а саме всі дари океанів, які Людина споживає в їжу, буде якісною і приноситиме тільки користь для останньої. До речі сюди можна приплести, маю на увазі Гёделя, ще й Евклідові тіла, а саме гексаедр і додекаедр. Тобто теоретично замикати в коло послідовно можливо не тільки три системи, але й чотири і навіть п'ять, шість - сота як я згадав вище - не підходить - складна фігура у євреїв - графіт побудований на її основі, річ також потрібна. Існує ще Австралія з її семикутною зіркою, навіть не знаю чи коло з семи секторів буде працювати, в принципі тиждень в календарі - це ж воно, чи я помиляюсь?

Хочу зауважити що вся інформація викладена на цій сторінці можливо і не пройде випробування досвідом, адже я її зліпив з іншої інформації взятої з авторитетних джерел і просто зробив свої умовиводи, як мені здається логічно не суперечливі. Для того щоб дізнатись що там на полюсах потрібно туди зробити подорож - кому цікаво - дерзайте, але робіть це обачно, щоб не вийшло як у англійця Скотта. Тобто ця сторінка більше створена для власного споживання показуючи суперечності у світі якому я живу, і намагаюсь висвітлити очевидні як на мій погляд речі, про які чомусь ні по телевізору ні в книжках я ніде не чув і не бачив. Виходить існує якесь покривало таємничості раз згадки про циклічність розвитку цивілізації я знаходжу тільки у Вовка С. М., який цитував Конфуція у себе в книзі про Даосизм. Але навіть там не говориться про період циклу, в принципі він також очевидний ще з часів грека Платона, який у себе в творі вустами Протагора сказав що "Міра всіх речей - ЛЮДИНА". Тоді чому немає згадки в історичних джерелах що і сто років назад вже були комп'ютери на Землі, адже це, принаймні для мене, очевидно і не потребує доказу. Кому це вигідно? А може все й не так, час покаже.

Шукайте і знайдете

17/04/2018

На хлопський розум хочу пояснити своє бачення теореми Гьоделя на фоні стола Берклі та критики оного Леніним і руслі принципу Дао. Перша теорема каже що у будь якій несуперечливій системі Z1 (нагадаю що основані всі системи на аксіомах) існує таке судження А, яке неможливо доказати аксіомами цієї системи. Під цю теорему яскравим прикладом є Беркі, як уособлення несуперечливої системи, який показує що коли Ви не бачите стола то не можете знати що в даний момент часу він дійсно продовжує існувати в сусідній кімнаті, яку Ви покинули хвилину назад залишивши там даний Стіл.

Друга теорема Гьоделя (по Кондакову "Логический словарь-справочник 1975 г.) дуже довга у викладенні у вказаному словнику, суть її в тому що повинна бути інша, більш потужна система, яка-б змогла своїми інструментами доказати несуперечливість першої, але виходить що у свою чергу ця більш потужна система потрапляє під вплив першої теореми цього самого австрійця. Тут яскравим прикладом може слугувати Ленін зі своєю критикою згаданого єпископа. Він, "живее всех живых", ніби стоїть у дверях через які Берклі вийшов у сусідню кімнату і одночасно бачить і даного чоловіка і стіл. І тому він, Ульянов, стверджує, те що говорить піп - брехня, я об'єктивно бачу і його і стіл, правда він поки що не накритий, потрібно терміново "скатерть самобранка". В даному прикладі гегемон комуністів є більш потужною системою ніж служитель культу якого він критикує.

А тепер замкнемо ці дві теореми з допомогою принципу Дао самі на себе. Та сама енергія Ці, у якій шуруються поруч по колу Інь та Ян. Виходить що найпростішою фігурою є коло, бо в ньому можуть замикатись одне на одне два інших однакових за розмірами кола, які за діаметром вполовину менші за велике. Розмір не характеризує якість, тому ці кола якісно різняться, за рахунок чого і можлива стабільність в системі Ці. Якщо брати приклад з історії Європи, щоб логічно продовжити життя персонажів згаданих мною вище по тексту, то енергією Ці може слугувати наявність інформації на паперових носіях про Берклі та Леніна з їх ідеями і суперечками. Хто з цих двох персонажів Інь, а хто Ян - це вже вирішувати не мені, але те що хтось із цих двох чоловіків виконує жіночу роль - безперечний факт, як на мій погляд, лишилось визначити хто, але тут все залежить від персональних симпатий читача, суто мені все одно.

Чао-Чао!, чи-то собака в Китаї, чи-то прощання в Італії...

23 червня 2018 року, поправки до попереднього розділу.

Не те щоб мене мучило сумління, але задля того щоб задіяти поняття яке розглядав Сократ у творах Платона на ймення "справедливість", вирішив ще трохи повправлятись у "словоблудді" і написати кавальчик тексту. Суть в наступному, як не крути все наше життя складається з протиріч, і тому я не навмисно надав змогу гіпотетичному читачеві визначитись з тим хто яку роль виконує у однобічній суперечці між Леніном і Берклі у попередньому розділі. Для початку розглянемо Єпископа, як говорить його посадове звання він належить, як сказали би Індуси, до касти Брахманів, а це, як я виклав вище, Релігійна сфера діяльності суспільства і опікується нею жіноча стать - тобто Інь у Ці з китайського Дао. Але з іншого він викладає несуперечливу інформацію про розуміння терміну ЗНАННЯ, а це розуміння відсутнє у більшості людей з якими я спілкуюсь і спілкувався, включаючи навіть деяких викладачів в ЧНУ, який я заочно закінчив у 2015 році. Тут Єпископ виконує роль Світоча Гуманітарної Науки, бо називає абстрактну річ своїм іменем наводячи при цьому приклад з життя - а діяч науки завжди знаходиться під егідою, чи то пак на боці Влади - це є чоловіча стать - Ян у Ці з китайського Дао. На лице дуалізм у діях Берклі: служитель культу - жіноча роль, викладає убивчу істину - чоловіча роль.

Тепер розглянемо Ілліча. З точки зору його суспільної діяльності ми бачимо що він є представником Влади, вірніше дуже хотів ним стати і наприкінці свого життя на цій планеті таки став. Це говорить про те, що він виконував чоловічу роль, тобто Ян у Ці з китайського Дао. Друга сторона медалі це те як він гнав на церкву, а саме на попів, не зрозумівши її, релігії, прихованої суті, плюс почав сперечатись з Берклі на тему його стола, стверджуючи що об'єктивно він існує вічно. Це все говорить про те що він, Ульянов, реально вводив людей в оману, бо чи існує в даний момент часу ця кухонна мебля, не сприймаючи її своїми п'ятьма засобами відчуттів, не може знати ні одна людина. Можливе знання тільки про те що стіл був, і на підставі цього знання, можливе планування своїх дій в майбутньому скажімо для сервірування обіду чи гри в пінг-понг на ньому, але тут вже повинна бути присутня така людська властивість як ВІРА, що дає змогу сподіватись на те, що повернувшись до кімнати людина дійсно знову побачить стіл а не якесь провалля у підлозі куди він впав... Цією дією, тобто обманом, Володимир наслідує найсуттєвішу ознаку поняття "жіноча стать" і автоматично виконує роль жінки в даній суперечці. Тобто вбивши Царя - він нова Влада - МУЖИК - Ян з Ці, а от коли у свої 40 років писав книгу "Материализм и Эмпириокритицмзм" і вводив гіпотетичного читача в оману - тут він Нова Релігія - БАБА - Інь з Ці. Ось така суперечка в діях цього історичного персонажу, тому я й пишу - хто що вподобав у діях цих діячів минулого, той хай їх так і називає.

Те що на кожному кроці ми стикаємось зі стереотипним мисленням, яке буває майже завжди оманливим - заслуга ЗМІїв. Люди іноді бувають злі, кепкують з інших людей які неправильно вимовляють те чи інше слово в силу рідкого користування оними. А от журналісти особливо розмовного жанру, навчились файно розмовляти, тобто дикція у них поставлена на відмінно. Але з іншого боку як правило всі вони убогі, бо не розуміють значення тих слів які вони дикційно-правильно вживають перед камерами. Для прикладу візьмемо такий термін, яким журналісти з екранів телевізору обзивають послідовників різних релігійних культів. ВІРЯНИ. Тобто люди які володіють властивістю ВІРА, але в такому разі вони, журналісти, вживаючи цей термін не за призначенням виключають наявність у самих себе такої людської властивості. Ось тому потрібно мати хоч найменше поняття про ті слова які їм їх хазяї наказують диктувати в ефір, щоб не виглядіти безглуздо неосвіченими профанами.

Shift+Alt. Но с другой стороны людям видать нравиться быть обманутыми и этим они ублажают свою совесть оправдывая свою брехню. Плюс языки как правило в зависимости от говорящего несут в себе широкое поле действия для игры слов. При чём эта игра редко бывает переводима на другой язык. Вот к примеру возьмём выражение из медицины "злокачественное образование". Тут любой дурак, русскоязычный, поймёт что речь идёт об опухоли в теле человека вызванной болезнью именуемой медиками РАК. В противоположность этому выражению можно привести следующее - "добро качественное образование". Насколько мне известно разница этих опухолей заключается в том, что первая имеет свойство прогрессивно развиваться в теле человека, тогда как вторая как бы затормозилась в своём развитии на определённом этапе созревания. Теперь воспользуемся игрой слов, и перенесём эти выражения на мою жизнь:

Детский садик по улице им. Дарвина - 3 года, 9-я школа с усиленным изучением с 1-го класса Инглиша, по улице им. Л. Украинки (начальная школа) и Щепкина - ещё плюс 6 лет, и 11 школа с усиленным изучением математики что по улице Ю.-Окружная - плюс ещё 2 года. Итого имеем 11 лет так называемого ДОБРОКАЧЕСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ. В этих заведениях группы и классы с совместным обучением девочек и мальчиков и закончил я их в 14 лет отроду.

Строительный техникум по улице им. Котовского (ныне Доброго), поступил сразу после школы, закончил три курса и отработал 4 месяца производственной практики, в группе обучались одни мальчики. Университет им. Федьковича, специальность философия, обучался заочно 5 лет и получил учёную степень СПЕЦИАЛИСТ, потому как госзаказ присутствовал, за магистра в кассу учреждения надо было уплатить 10 000 гривен - итого имеем 8 лет ЗЛОКАЧЕСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Закончил универ в 2015 году, и три года не занимаюсь ни чем общественно полезным, играю в разные онлайн игры типа "управляй и побеждай" или "Еве-онлайн" (в данном случае "еве" это транслитерация, а не дательный падёж имени Ева). На лицо имеем прогресс образования даже если для рассмотрения взять тексты с этого сайта, которые я сочинил за эти годы. Кому-то они могут показаться несколько ЗЛЫМИ, поэтому я и говорю - Злое Качество у данной информации, правда только для тех кому она идёт вразрез с их деятельностью.

Но играми и текстами на хлеб насущный себе не заработаешь, это своего рода хобби которое я могу себе позволить благодаря неприхотливости в питании (веганская диета) и сбережениям оставшимся со времени моей трудовой деятельности в ДСНС Украины (2 года я там работал водителем как вольнонаёмный). Видать пойду скоро опять копать как шудры в Индии. Ведь получив диплом преподавателя философских дисциплин в 45 лет отроду, я ещё получил и знание о том как надо общаться преподавателям с учениками. И тут выходит своего рода парадокс: государство даёт мне право излагать молодым людям в общеобразовательных учреждениях информацию написанную в программах, но с другой стороны я понимаю что мой труд будет потрачен бесцельно, потому как студенты в силу своей молодости и отсутствия опыта не поймут и 10 % от того что предусмотрено Мин. Обр. Себя-то я не буду обманывать, но их..., а это идёт в разрез с моими жизненными принципами, ведь я стараюсь больше быть похожим на "Ян".

Уже лучше брать без спросу, но не так как это делают депутаты. Ведь существует большая разница между тем как именно БРАТЬ. Если ты вливаешься в коллектив и начинаешь посредством доверия сотрудников обогащаться присваивая некое имущество или денежные средства, это ты не Берёшь, это ты Обманываешь и соответственно уподобляешься "Инь". А вот если схема взятия такова, что она исключает человеческий контакт - значит те вещи или деньги, которые тебе получилось изъять - ничейные, а если даже и были чьими-то, то в силу плохих мер предосторожности или безопасности они им не нужны и в будущем это происшествие может послужить уроком этим нерадивым средство держателям. Потому я и отожествлял на страницах этого сайта: Ци - Энергия - Народ - Вор состоит с Инь и Ян, где Инь - Женщина - Обманщица, а Ян - Мужчина - Убийца. Но так как они оба выходцы из народа, то половина женской сущности хочет постоянно что-нибудь украсть, тогда как другая половина - кого-то обмануть, а мужские половины - соответственно украсть и убить...

Вот так и живём, по телеку показывали суд какой-то депутаты узаконили в Украине, антикоррупционный. Дифференциация судовой ветви власти происходит, по заказу МВФ, видать скоро новый транш загонят из-за океана. Сложно всё, ещё есть исполнительная власть - модель как в древней Греции - троекратие - депутаты, судьи и министры- а где-же Демос? Ворует потихоньку, толкая и этих деятелей на подобные весчи, ведь все они тоже выходцы с Народу. А с коррупцией боротся надо, я только за, вот только надобно точно определить этот термин и вбить это понятие в головы молодых чиновников, чтобы они различали что есть коррупция, а что негласные интересы власть имущего истеблишМента и тогда будет всем счастие, а здоровье советую приобретать физическим, то бишь природным, трудом, сильно не перенапрягаться, в меру и стараясь меньше обращаться к медикам..., не то чтобы вааще, ведь форс-мажоры ещё никто не отменял, но вот по разным мелочам зачем беспокоить уважаемых последователей Гиппократа (чуть ли не гиппопотама) и держателей сосуда с ядом змеи.

всем удачи

04 серпня, 2018 року.

Злоякісна освіта - що воно таке.

Для того щоб пояснити що значить злоякісна освіта, про яку йде мова у попередньому розділі (злокачественное образование) потрібно навести приклади з життя суспільства. Злий не значить поганий, адже навіть є американський вестерн з назвою ”Добрий, поганий, злий”. Кому цікаво може подивитись, там про трьох чоловіків які вбивають собі подібних але у кожного свої мотиви. Злість у людини виникає як наслідок якогось зовнішнього подразника з боку інших людей чи обставин. От скажімо вчора на адресу де я мешкаю надійшов лист з соціальної службі, де сказано що з 1-­го травня нас позбавлено субсидії за несвоєчасну виплату ЄСВ. Мене після такої інформації взяла злість, адже я живу на заощадження які залишились з часу коли я працював, тобто з лютого 2016 року, батьки пенсіонери, питання — Який я повинен платити Соціальний Внесок, якщо я не роботодавець, не підприємець, і т. д., тобто не плачу податки по причині відсутності прибутку? Зате в мене вдосталь вільного часу і я в змозі написати про це, можливо для нащадків.

Але менше з тим, мова у цьому розділі піде про дещо злу інформацію для певних прошарків суспільства. Релігія в Європі, а саме Християнство. Для початку розглянемо термін знання проекуючи його з окремої людини, як я вивів своє бачення цього поняття на початку цієї сторінки, на все суспільство. Схожим методом користувався Платон вустами Сократа. Як і у окремої людини так і у соціумі знання буває інтравертне і екстравертне, тобто внутрішнє і зовнішнє. Внутрішнє знання не підлягає об'єктивній перевірці, і є сакральним, тоді як зовнішнє може перевірити методом експерименту будь-хто і афішувати результати досліду. У розвинутих общинах цей пласт займають Релігія і Наука. Наука займається навколишнім матеріальним світом, розбирає на запчастини навіть самих людей, це називається аналізує, і потім намагається щось синтезувати, як ото медицина. Релігія займається духовністю у суспільстві, тобто вивчає внутрішні зв'язки між людьми. Яскравим прикладом такого вивчення є вищезгаданий мною принцип Дао з його ЦІНЬЯНем — Народ, жінка, чоловік — 69 у колі.

А тепер давайте придивимося ближче чому вчить Християнство, і накладемо це вчення на Індуїстську сансару. І так, послідовники культу Христа афішують і розповсюджують з допомогою місіонерів інформацію що біля 2000 років назад біля Мертвого моря сталася страта молодого чоловіка 33­-ох років, який до того вів дещо бродяжницький спосіб життя і заробляв собі на хліб тим що розводив людей, попросту кажучи дурив. Ініціатором страти були духовні особи, себто служителі культу Авраама, які побачили в ньому конкурента і через свій вплив на Владу Риму домоглися оної. Це все є інформація, було так чи ні, особливого значення у розглядаємому мною питанні немає. Особливе значення, і як наслідок питання які воно викликає полягає в іншому: Яким чином у фундамент релігії в Європі проникло чистої води вбивство?, адже Христа ж УБИЛИ. Друге питання: ­ На чиї гроші підтримується і культивується ВІРА молодих адептів культу Христа?

Я почну з відповіді на друге питання: і коню зрозуміло що у самих попів грошей бути не може, бо вони, як я виклав вище є недалекі в розумовому сенсі, запрограмовані жінками, харизматичні виконавці обрядів, за те і їдять свій хліб. Значить їм гроші приносить хто?, правильно, члени суспільства в якому культивується ця релігія. А навіщо цим членам суспільства вкладати гроші в підприємство яке має на меті ВБИВСТВО ЛЮДИНИ В МАЙБУТНЬОМУ, після того як її розіп'яли на хресті? Адже ВІРА багатьох людей в щось, може і візуалізувати це щось, в яке вони вірять. Ось тут ми підійшли до відповіді на перше питання: значить люди які спонсорують вбивства у майбутньому мають холодний розум, поважний вік, і що найголовніше, самі являються вбивцями собі подібних. Звичайно я не хочу сказати що всі зумисно вбивали інших людей, можливо дехто з необачності. Ось тут саме час поєднати ці вбивства з сансарою і дітонародженням.

Звичайно це все мої домисли, адже власного досвіду вбивств і сансар у мене немає, і дітей поки що також. Всі ми знаємо з молодих літ, десь з 18 років (+/­ 5, принаймні моє покоління) що діти з’являються на світ як наслідок вдалого запліднення чоловіком жінки. Але цей процес умовно можна назвати механікою діла розмноження людини, тому ним займається Наука Медицина, і як наслідок нас оточує маса доступної інформації з цього приводу, яку можна при бажанні перевірити на практиці. А як же бути з духовною стороною цього діла, так сказати сакральною? Де взяти ДУШУ, чи то пак ПСИХЕ, як писали древні греки, для ново народженої дитини? І ось тут приходить на ум прислів'я: “Любиш кататься — люби и саночки возить”. Суто в мене виникає наступне припущення, Молода пара юнак і дівчина, під впливом державної освіти починають створювати сімейне гніздечко, адже наукою біологією культивується такий вислів як ­ Інстинкт самозбереження, а складовою частиною оного є інстинкт розмноження.

Вони собі розмножуються натуральним шляхом, і тут раз — а дітей потрібно годувати, одягати, щоб виглядали вони не гірше за інших, грошей не вистачає, і ця вся маса негараздів може спонукати молоду людину до нервозного злого стану, як кажуть судові експерти ­ афекту, у якому вони здатні на необмірковані дії і, як то кажуть ­ “бес попутав” ­ мужик може і забити собі подібного. А спонукати до цього на духовному рівні може його дитина. І якщо сімейна ячейка міцна, то після цього в гру вступає жінка, вона це все діло може приховати, дає настанови чоловікові ­ що і як говорити, в залежності від того який саме випадок і які обставини вбивства, щоб усе було як то кажуть шито­-крито. Менш міцні сім'ї можуть і розпастися, тоді чоловіка чекає лава підсудних за вбивство.

Це здобуття душі сім'ями стосується всіх людей у кого є діти, в іншому випадку, як на мій погляд, дитина не переживе за віком своїх батьків. Тобто у всіх нормальних сім'ях де є діти, теоретично батько є убивця, а мати лжесвідок, і це в принципі є нормально, бо як по іншому пояснити що більше мільярда осіб у Європі заносять гроші попам у костьоли з церквами, а робить це для того, щоб людство у майбутньому побачило чергове вбивство Ісуса на хресті? Суто у мене іншої версії поки що немає. Ось такі умовиводи я називаю наслідком злоякісної освіти, і що найголовніше спростувати цю інформацію методами логіки — неможливо.

Приведу гіпотетичний приклад: задля того щоб і в мене були діти, мені потрібно сходити в Соціальну службу, що по вулиці Героїв Майдану у м. Чернівці, по підписам на листі вирахувати хто саме з чиновників ініціював позбавлення субсидії у квартирі де я мешкаю, поцікавитись де вони живуть, і забити їх сокиркою, яку я можу дістати з­-під лавки. Після чого я легко можу їхати в Африку, як я планував у 2012 році і десь на сторінках цього сайту навіть описав, та сміливо там одружуватись не переживаючи що мої майбутні діти не будуть мати душі.

Звичайно це все жарти, але ж потрібно якось і безробітній людині час проводити, Всім удачі!

В понедельник вечером два дня спустя.

Посетил я сегодня даную службу помощи нуждающимся, и оказывается их вина состоит только в том, что они по неграмотности неправильно составили письмо. Ну неубивать же их за это, ведь неграмотность это бичь нашего украинского общества, получается и души для моих будущизх детей будут малограмотны, а зачем они мне такие нужны. Поищу более грамотных. Суть ошибки в письме из-за которой у читателя оного может возникнуть недопонимание написанного, заключается в том, что в тексте не указана первопричина отказа в субсидии, а только следствие которое вызывает эта самая причина. А она состоит в следующем: с первого мая сего года где-то там во властях приняли некую постанову которая гласит, что если в квартире прописаны люди трудоспособного возраста и не работают, то соответственно субсидия им не выплачивается. Как следствие того что они не работают, с них не взымается ЕСВ (единый социальный взнос), и именно это следствие указывают чиновники соцслужбы в письмах.

Но я ж не Шерлок Холмс чтобы разгадывать ребусы от работающих на государство особей, у меня свои заботы, заготовка консерваций на зиму, приготовление здоровой и полезной пищи, добыча этой самой пищи веганского характера, у меня просто не хватает времени следить что там эти оболтусы из власти придумывают чтобы прикрутить гайки населению и увеличить собственную прибыль. Я даже не в курсе кто именно инииировал эту муть, кабинет министров или верховна рада, но судя по их зажраным личикам могли и те и другие сообща... Кого валить ума не приложу, в раде целый батальйон дармоедов, а в министерствах вообще иерарзия сам чёрт ногу сломает пока поймёт кто под кем ходит. Чуть невинных людей под раздачу не пустил, хотя я им уже вменил неграмотность. Учитесь и будет Вам счастие.

Работать водителем мне идти как-то не с руки, ведь я дипломированный специалист по философии, полное высшее образования, хотя несколько и злое. А по специальности у меня нету педагогического опыту, а начинать преобретать его работая со студентами которые в два а то и в три раза моложе меня - есть такое понятие конфлик поколений, без педагогического опыта наработанного с молодых лет преподавания, этот конфликт неминуем. А зачем мне конфликты?, кузец нам не нужен, как говорил Фарада. Вот такое кино, Да кстати, немало времени отнимает и сочинение даных текстов юмористичческого характера, но с претензией на неопровержимость написанных фактов и ннформации, ещё вот фильмы разные режу да музыку русскую и украинскую на них накладываю, а потом в ютубе выкладываю, не хватает вреени на телевизор, слыхал с 1-го сентября мой Дед Панас останется без работы, аналоговое ТВ отменяют, а Т2 присвавкой я не обзавёлся...

всем пока.

По обіді (афтеенун) наступного дня.

Ще з дитинства я чув таку інформацію, що навіть думкою можна вбити іншу людину, ось не сподобався тобі хтось, ти її мислено зненавидів, і через деякий час той хтось може померти в твоєму житті. Виходить що текст з передостаннього розділу може бути вбивчим для декого із співробітників соцслужби. Як відомо там працюють люди в більшості своїй жіночої статі, виходить моя інформація забила жінку. Для того щоб урівноважити шальки терезів, потрібно тепер забити когось чоловічої статі, звичайно-ж мислено і викласти це у вигляді тексту. Як я згадував у попередньому розділі, потрібно шукати більш грамотних "пасажирів", бо як відомо всі жінки набиті дурепи, або на крайняк гарно грають роль таких. І тут його величність випадок не заставив себе довго чекати. Знайшовся конкретний претендент на роль жертви для відбору душі для моєї майбутній дитини чоловічої статі. Не старий 32 роки. Але підемо по порядку.

В нашій державі Україна є 4 безбашені служби, в смислі там працюють самі відчайДухи, звичайно не рахуючи армію та сбу. Вони по степені ризику і маркуються по порядку, 101 - пожежники, 102 - поліція, 103 - медична допомого, 104 - газова служба. Так ось, конфліктну ситуацію ініціювала газова служба. Вчора, о 16 годині стояк моєї дев'яти поверхівки було відключено без всякого попередження від газконтори. Дзвоню сьогодні зранку за номером 104, цікавлюсь, може якась аварія, там мені відповідають - дзвоніть за номером 549083 (+380372). Дзвоню туди перший раз, мені відповідає по голосу визначаю молода людина, цікавлюсь що таке трапилось у 29 будинку 15 під'їзді що немає газу, на що отримую відповідь включимо газ коли всі мешканці стояка зберуться до купи. Я цікавлюсь: а якщо люди на море поїхали, відповідь: тоді не підключимо. Прихожу додому, і все мені цікаво, як же так працює ця чортова контора, коли в неї на телефоні такі йолопи сидять.

Дзвоню ще раз уже зі стаціонарного. Цікавлюсь а хто ініціював відключення, на що отримую відповідь: поступив сигнал що у крані на стояку витік газу, прийшли перекрили змазали вентиль а включити не можемо такі правила у державі. Я намагаюсь поцікавитись, як в такому разі досягнути консенсусу у цьому питанні, на що чую категоричний відказ, і починає мене ця молода людина по телефону пуджати, мовляв знаєте скільки я смертей бачив на цій роботі, хотів йому відповісти мовляв звільнись та й не будеш бачити, але промовчав. Починає розповідати різні випадки з його практики, мовляв у 23 домі 12 квартирі витік є перед лічильником, і ще там десь і він мовляв порішав ці питання. У цій квартирі мешкає мій товариш по юності, звуть Віталій. Треба буде якось при зустрічі поцікавитись як він це питання вирішив.

Але манера спілкування у цього оператора "кол-центпу" газової служби саркастично зверхня, ніби співрозмовник не є клієнтом його організації і тією людиною на гроші якої він отримує зарплатню, а є таковою, яку потрібно спілкуванням довести до нервозного стану, адже його інформація не є конструктивною і заспокійливою для абонентів газової служби, і потім , при наймні у мене виникло таке враження, приїхати до мешканців і за певну мзду, себто хабар, сказавши що вони ну дуже сильно ризикують підключити газ. А може й не так, і це суто мої домисли, але хай там як, з такими співробітниками лице Чернівцігаз не стане красивішим, а я просто піду та й куплю індукційну електроплитку, і для здоров'я корисніше, не дихаєш коли готуєш відходами згорання пропан-бутану. І ще пару слів про цього оператора, я йому кажу, ну якось по людськи це питання вирішується, а він мені відповідає, я в тюрьму не хочу, правила є правила, я кажу - це демагогія, чую відповідь - це діалог, питаю скільки тобі років, каже 32, значить діалогу у нас не вийде кажу я (мені 48, про себе подумав), і побажав йому самого найкращого.

Я його мисленєво уже забив, а фізично він не вартий того щоб о нього марати руки, до речі не бачив його статуру, може він і здоровіший за мене, тоді у хід треба пускати сокирку з під лавки. Оператори всіх callcenters у процесі спілкування з людьми повинні впливати на останніх заспокійливо і вселяти надію, мовляв все буде добре у вирішенні вашого питання, а тут ходяча розруха і безнадія зі мною теревенила, і крім бажання роздратувати співрозмовника я з вуст цього молодого чоловіка нічого путнього не почув. Я у нього не поцікавився, але так для інформації повідомлю, вчора після 18 години коли мали ходити по квартирам і цікавитись чи виключений газ у конфорках на плиті, до мене у квартиру (зі слів батьків, я у цей час прогулювався) ніхто не заходив. Чому? Гнати в шию потрібно таких песимістів, це моя порада, а в тім у власників газової контори є свої великі голови, хай собі самі думають...

От ребёночка уже отходят и газики

незабаром прийде і свідомість,

всього найкращого всім хто читає ці рядки!

Четверг, 09 августа 2018 года.

Очень много случайных стечений обстоятельств, которые заставляют призадуматься. После того как позавчера я "спел" дифирамбы" четырём службам, в особенности газовой, вчера стояк где я живу опять подключили к газу, но буквально через час пропала вода в кране, и на сайте водоканала пишут мол электричество кончилось и нечем качать воду. Я себя параноиком не считаю, как в принципе любой параноик не считает себя таковым, но мысли меня начали посещать разные, мол выложил я на сайте логически непротиворечивую информацию, которая уличает старшее поколение в убийствах и обмане, после этого я хотел взять пример с оных, ну типа быть как они, раз этому завуалировано учит церковь, то есть предположил что неплохо было-бы и самому кого-то вальнуть из себе подобных раз в обществе где я живу уже более 1000 лет это успешно практикуется. И причину нашёл, а тут хоп и в доме газ пропадает, и газовщики вещают мол сигнал поступил об утечке газа в кране на улице. И тут газ включают после моего изложения на этом сайте, и хоп вода пропадает, со ссылкой на отсутствие электрики. Хочу заметить, что газ вода и электричеств0 - это те три слона на которых зиждется нормальное существование людей в их квартирах. Тут у меня возникает подозрение, а може сотрудники водоканала и энергосетей обиделись что я их не уважил своим упоминанием на страницах этого сайта, и сообща отключили город где я живу от воды. Взял я вчера вечером и отключил свободный доступ к информации на этом сайте. Но как говорится утро вечера мудренее, вода появилась, душик после зарядочки принял, и думаю такой себе: - хотя инфа выше носит несколько склочный характер, её-ж всё равно никто не читает, аналитика Гугл уже четвёртый день стабильно показывает 2 чела в день, до этого в один день было аж 7 посетителей на сайте, а ещё ранее недели две вааще по нолям. Да и содержимое текста пожилые люди и так знают, а молодёжи такая муть для чтения не под силу, лично я бы в 20 лет и близко не старался бы понять о чем речь, тогда в голове крутится совсем другое кино, а посему подключу-ка я свободный доступ к информации на этом сайте снова, вот прямо счас, закончу этот раздел набирать и включу.

наслаждайтесь чтением, всем приветик