Embedded Files
Допис користувача Владимир Сигал
1 дн.
Тысячи лет ☝
Расположение пирамид на Земле... является ТОЧНОЙ картой расположения звёзд в поясе Ориона в небе❗
Три звезды пояса Ориона (Альнитак, Альнилам и Минтака) соответствуют трём великим пирамидам (Хеопса, Хефрена и Микерина). 😏
Коментарі
Сергей Дуткевич
Чушь это всё, я про цифры, скорость и звёзды над пирамидами. Я как то недавно уже комментировал на этом сайте такую же картинку, правда там пост выставила баба, и над пирамидами были не звёзды а планеты - Меркурий, Венера и Сатурн. Если кому интересно, свой коммент я в скриншотах выложил на сайте Гугл: https://sites.google.com/site/dutkes/fbi/formula1 , и там же поставил ссылку на пост с Пирамидами и Венерой в Фейсбук. Суть пирамид Египта в другом, ведь по сути, это половинки октаэдра, одного из пяти тел Евклида. Почему то пирамидки в виде тетраэдра - люди не увековечивают в камне. Ответ прост - Пирамида с квадратом у основания - символ семьи с разнополыми детьми. А вот когда основание треугольное, значит в той семье один ребёнок, хотя может быть и несколько - но однополых. Клеопатра и Фараоны, а их может быть также несколько, как гласит легенда о её любовниках, занимают две противоположные боковые стороны пирамиды. Хотя римляне и не фараоны, но ведь суть в том, что разницы нет кто отец детей, играет роль кто их мать. Клеопатра - мать, а отцов там может быть до хрена и больше - все они безымянные "фараоны". Согласно легенде - она последний и очень известный представитель династии фараонов, которая родилась незадолго до нулевого года. А вот её дети, если рассматривать известные имена из легенд про фараонов -это Тутанхамон и Нефертити - они родились задолго до Клеопатры и занимают две другие противоположные стороны этой же пирамиды с Клеопатрой и тьмой фараонов. Понятное дело, что если рассматривать историю линейно - ничего не понятно, но если рассматривать зеркально, приняв линию 0 - 5000 лет за зеркало, то по одну сторону зеракала будет 2025-й год, а по другую - 2025 и получается что Клеопатра, что ИИсус - живут возле нулевого года, а Нефертити и Тутанхамон жили в -1300-х годах и в зеркале времени им соответствуют средние века, в Восточной Европе - это Сергий Радонежский, Куликово поле и прочая муть. И вот эту муть, желательно как то применить к реалиям 2025-го года, что я и пытаюсь сделать. Тут всё просто, родился в любой сегодняшней семье мальчик, значит его мать - Клеопатра, а сам он Тутанхамон, и если у этой же бабы рождается ещё и девочка, тогда она соответствует Нефертити. Эволюцию баб - я не рассматриваю от слова совсем, я её не понимаю бо мыслю в мужском теле, а вот Тутанхамон мне понятен - взрослеет, познаёт этот мир, и со временем тоже может захотеть построить пирамиду, по принципу той, в которой он родился и вырос. Посему в легенде - Тутанхамон умер молодым, ведь завести семью, где какие то клеопатры родят юным тутанхамонам деток - можно и в 15 лет, но ведь можно же и в 59, а то и позже, каждый случай уникален, но принцип я надеюсь понятен. И вот та пирамида с новой Клеопатрой уже будет второй частью октаэдра Тутанхамона, то есть по идее она должна вырасти с обратной стороны Земли. Сфера - ОДНА, а вот пирамиды то - ДВЕ. С тетраэдром или кубом такой фокус не выдет, хотя на куб и молятся в Мекке, но ведь Азия - не Африка, у них там Дао Китая во главе всех религий. Построить правильные октаэдры и вписать их в ШАРЫ, получается только в тех случаях, когда у тутанхамонов были сёстры от их же матерей, а далее повзрослев и найдя себе клеопатр ровесниц - те рождают им как минимум двоих разнополых детей. Кстати клеопатра раскладывается на три слова - к лео патру, где первые два слова понятны на русском, а третье, в переводе с румынского, означает число 4. Львы живут в Африке, как и Сфинкс рядом с пирамидами. В этом суть пирамид и легенд о Фараонах, а все эти звёзды и планеты - они далеко от Земли и непонятны людям. И вообще - Солнце и Луна - это дискообразные лампочки, а звёзды - это дыры в шторах. Почитайте роман Мир Кольцо, там чётко описано как устроен диск Земли и как работают шторы на Небе... Этот коммент я выставлю у себя на сайте, как и про Венеру с пирамидами, на той же странице по ссылке выше, но над Меркурием и Сатурном, ведь звёзды, по идее, выше чем планеты, а тут ещё и названия у них такие мудрёные - хрен выговоришь. Хотя про Петлю ОриОна я слышал, это два слова, но вот лично мне непонятно кто на кого орёт, он на неё, или наоборот...😂
41 хв Відповісти Відредаговано
Допис користувача Валерия Платонова
4 дн.
Меркурий, Венера и Сатурн над пирамидами Гизы, Египет.
Подобное происходит раз в 2373 года. Совпадение?
ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
Коментарі
Сергей Дуткевич
https://sites.google.com/site/dutkes/fbi/formula1 Нефертити на фото не хватает, так чтобы портрет сиял на ночном небе, хотя три глаза над пирамидами и горят. Вчера, 27/VI/MMXXV, посмотрел художественный фильм 1994—1995 года, совместного русско-итало-французского производства на тему из истории Древнего Египта. Типа Греческой смоковницы, но с более глубоким смыслом, который зашифрован в названии фильма, если слово разделить на три: Не Фер Тити. Не - это не, Фер - это железо, Тити - это сиськи, коих в том фильме показали неимоверное количество. Хочу заметить, что таки да, сиськи там у баб - не железные, может силиконовые, но не ла Фер это точно. Дабы она опять ожила, Венеру (которая белый зрачок с фиолетовой аурой на рисунке выше), древний скульптор, согласно фабуле фильма, должен достать с неба и уже сегодня вставить в глазное гнездо каменного бюста, находящегося (согласно данным в Википедии) в музее Берлина. Эта овца развела когда то сына фараона на жизнь, и быстренько свалила с девочками из Египта, если верить истории в том эротическом фильме. Как только сегодня НеФерТити-Венера оживёт, так сразу же начнёт искать и разводить на жизнь две планеты на рисунке выше - отца и сына, то есть Меркурий и Сатурн. Согласно этому же фильму, Сатурн - это старый фараон-развратник, уже вкусивший эту жизнь, получается Меркурий - это его сын-идиот, который потерялся в пустыне и солнце опалило ему личико. Любовный треугольник налицо, правда не среди ровесников, как скажем европейский у Толстого - Безухов/Наташа/Болконский, а властный, где азиаты, с помощью своей дочери-овцы ослабили трон африканских фараонов. Бывает же такое - на рисунке выше прожекторы очень зрелищно освещают пирамиды, видимо древние люди уже владели электричеством😎
19 год Відповісти
Сергей Дуткевич
Вечір наступного дня, декілька слів доповнення. Аналізуючи фільм Нефертіті (1994), прийшов до висновку, що це не вона розвела фараонів на життя (батька з сином), а інші люди. Баба була просто інструментом у грі в шахи. Як відомо - в Азіі правлять Шахи, а в Україні цим самим словом називають гру на двох - чорними і білими фігурами. В даному випадку, гравці також засвітились на екрані в кіно - це два скульптори: молодший - азіатський, тобто підданий Шаха, і старший - африканський, тобто підданий Фараона. Саме він прийняв гру чужинця на своїй землі. У молодого гравця засвітилась на екрані лиш Ферзь, тобто сама Нафертіті. На початку фільму у пустелі, він мимохідь згадує про її батька - це один з Королів у грі. Розмовляв скульптор з нею у присутності двух коней, називаючи її Короля жадібним старцем. Я так зрозумів - це все чорні фігури, судячи з масті коників. У старого гравця в Єгипті, у кіно засвітились два білі офіцери, фараони - батько й син, а також Королева і Кінь в одному лиці. Тобто, для фараона-батька - вона Коняка, бо була його жінкою, що народила йому сина, а для фараона-сина, вона автоматично перетворюеться з кобили в Королеву. Тобто, у батька-Короля чорних - донька зветься Ферзь, а у одного з білих Офіцерів - мати зветься Королева, це, в принципі рівноцінні фігури на дошці, просто назви різні. Глядачі спостерігають картину, коли азіатський скульптор-гравець ввів у табір білих чорну Ферзь, яка зняла з дошки двух офіцерів у присутності Коняки-Королеви, а потім він же благополучно вивів її з місця злочину. Хоча для шахів - слово злочин не зовсім пасує, адже суть гри - знімати фігури з дошки. От не зрозумів я з фільму, була у старого фараона донька чи ні, якщо не було, значить він Офіцер, якщо була, значить він Король на дошці, як наслідок - його зняти неможливо, і мабуть, щоб подивитись на поведінку сина - він інсценував свою смерть. Далі фараон-син змінив протекцію Королеви-матері на захоплення чорним Ферзем, мабуть бажав зробити з неї білу кобилу, у нього не вийшло і він в якості білого Офіцера зійшов з дошки. Де в той час була його сестра - білий Ферзь Короля-батька - історія умовчує, і тому я їх обох (батька і сина) рахую в тій партії білими Офіцерам. Як наслідок, Королем на тій дошці є батько Королеви-матері, для якого вона є його Ферзь. Тобто, батько у баби, як не крути - мусить бути, а от донька у мужика - буває не завжди. У фільмі Королева-мати залишилась живою, те що там не показали її батька, для якого вона Ферзь, не говорить про те що його за кадром немає, а говорить про те, що він легко може знайти для свого Ферзя нового білого Офіцера, який буде розумнішим за попереднього, і народить йому окрім внука ще й внучку. Тепер, по ідеї, після закінчення фільму, старий гравець, скульптор з Єгипту, повинен провернути комбінацію у відповідь на землі Шаха в Азії, подібну до тої, яку я побачив у фільмі Нефертіті (1994). Три піраміди на малюнку вище, і три планети над ними - це гарно, але одна з них у Африці - зайва, там, як і в Європі, - у піраміді влади Венерам немає місця, на відміну від ШАХЕРЕЗАД у Азії. Слово ШаХерЄЗада я перекладати не буду, а то виглядатиме дещо образливо для правителів тих земель. ☹️
5 год Відповісти
Допис користувача Всякая всячина
Всякая всячина
16 вересня 2024 р.
Коментарі
Сергей Дуткевич
https://sites.google.com/site/dutkes/fbi/formula1 Этимология слов душно и душа - разная, душно - субъективное телесное ощущение повышенной температуры окружающей среды, и как следствие - нехватка кислорода в воздухе. Этимология слова душа - религиозная чушь собачья, навязанная в обиходном общении женщинами по отношению к мужчинам, мол у них есть душа, дух, при чём ни коим образом не связанный с телесными ощущениями. Идиоты слушают и не думая повторяют как попугаи. По сему в обществе образовались две устойчивые идиомы, душа компании и душнила компании, которые означают, образно говоря тамаду и нытика соответственно. Ввиду того, что этими словами описываю характер человека, то выходит семантика идиом душа и душнила компании будет идентична, родом из психологии. Психология, опять же придуманная женщинами наука, чтобы вычислять в обществе идиотов и дебилов, которые с помощью их специфической и никому не понятной терминологии будут умничать в среде мужчин, яркий пример - Фрейд. Если кто не понял, я этим комментарием указал на логическую ошибку в надписи выше, в плане некорректного применения слов семантика и этимология, ещё бы термин денотат сюда приплели, для пущей душевности. Кстати в этом конкретном случае, я себя определяю как душнила в весёлой компании душевных идиотов, если те не знакомы с семантикой слова идиома☹️
В процессе моего диалога на Фейсбуке, оппонент подменил свой комментарий уже после того, как я на него ответил. Со скриншота выше скопировал текст первоначального коммента, на скриншоте ниже и после оного, текст как оно выглядит сейчас.
Надежда Дудченко
Сергей Дуткевич "Слова на языках оригинала (евр. נפש; греч. психе ψυχή) используемые в писании, показывают что "душа" - это человек, животное или жизнь человека или животного. Смысл, который большинство людей вкладывают в понятие слова "душа", не соответствует значению еврейского и греческого слов, которые использовали те, кто под вдохновением Бога учавствовал в написании Библии. Этот факт находит всё более широкое признание." (Понимание писания)
Відповісти
От себя прокомментирую здесь отдельно:
Сравнила божий дар с яичницей - греки живут в христианской Европе, а вот евреи - живут в Азии, и сегодня все они ДАОны, от названия китайской религии ДАО. А даоны могут чесать что хотят, и даже вот так подставлять европейцев и африканцев. Греки воевали с персами, а евреи были рабами у оных, халдеев разных развлекали, фараонов тоже, и даже еврейский царь, Соломон, "был в рабстве Дао" у негритоски с Африки, некой царицы Ссавской, видимо от слов сосать-лизать... Если бы главный перс не начал бухать, то хрен бы евреи свалили с Вавилона. Даже в их писании есть тексты каких-то Ездр, где чётко прописан момент, как они развели бухарика (с древним русским именем царь Кир) на имущество оного. Я бы не запомнил этот момент, если бы не мнемонический приём. Эти Ездры в Библии описали майно, которое евреи унесли от Кира, в описи было 29 серебрянных ножей, а я даже сейчас набираю этот текст в доме под №29. Далее, в следующей главе, прописано количество воров, которые уносили майно, а также количество случйных людей попавших под пагубное влияние евреев. Среди цифр, фигурирует, при чём два раза, число 223, первое - количество сыновей некого еврея, имя забыл, на Х начинается, второе - количество жителей городов Вефиля и Гая. Города созвучны с выражением "вафли гея". Это ничё что я до сих пор ночую в квартире 223? Жалко Ездры не указали улицу, город и страну моего адреса. Потом Киру, за такую бочину (майно пропил, людей проебал) царица Томирис, с помощью приёмного сына, голову снесла, в прямом смысле слова, я кино видел. Масагеты населяли районы нынешнего Казахстана и Азербайджана, Ездры писали на арамейском, Азера и сегодня не дружат с армянами, оно и понятно, что может быть общего у мусульман, кои являются адепптами азиатского Дао, и христиан, кои являются адептами Фораона? Но информацию арамейцы у даонов выудили техничено, видимо нашли подход к их женщинам.
4 дн. ·
Какой учитель самый лучший? — Страдание.
Какой учитель самый плохой? — Наслаждение.
Какое умение самое редкое? —Умение отдавать.
Какое умение самое лучшее? —Умение прощать.
Какое умение самое трудное? —Умение молчать.
Какое умение самое важное? —Умение спрашивать.
Какое умение самое нужное? —Умение слушать.
Какая борьба самая опасная? — Фанатичная.
Какая привычка самая неприятная? — Склочность.
Какая привычка самая вредная? — Болтливость.
Какой человек самый сильный? —Тот, кто способен постичь Истину.
Какой человек самый слабый? —Тот, кто считает себя самым сильным.
Какой человек самый разумный? —Тот, кто следит за своим сердцем.
Какая привязанность самая опасная? — Привязанность к своему телу.
Какой человек самый бедный? —Тот, кто больше всего любит деньги.
Какой человек ближе к Богу? – Милосердный.
Какой человек самый слабый? — Победивший других.
Какой человек самый сильный? — Победивший самого себя.
Чем противостоять беде? — Радостью.
Чем противостоять страданию? —Терпением.
Каков признак здоровой души? — Вера.
Каков признак больной души? — Безнадежность.
Каков признак неправильных действий? — Раздражение.
Каков признак добрых поступков? — Мир души.
Ines Gilbert
Философия - это, конечно, хорошо. Но с точки зрения психологии - каждый человек индивидуален, с точки зрения нейронауки - каждый мозг индивидуален. У каждого человека свой путь, свои моральные границы и свои жизненные трудности, которые он учится преодолевать исключительно доступными ему методами. Категорически не согласна со страданием. Оно ничему не учит. Это объяснение, мол, "страданием душа совершествуется" для меня это полный бред придуманный когда-то богословами, чтобы объяснить людям почему их бог заставляет их страдать. Страдание, скажу я вам, уродует и уничтожает. В нем нет никакого высшего смысла.
1 дн.
Відповісти
Сергей Дуткевич
Ines Gilbert В психологии отсутствует логика, что такое душа - логикой обосновать не реально, и посему, после слова psyché, слово logos это пустой звук. А вот философия - это вообще не наука, философ в переводе означает любитель мудрости, но по этой специальности в универе - логику таки проходят на двух первых курсах, это основное различие между психе и фило. Ввиду того, что Вы женщина, оно и немудрено услышать от Вас сарказм по адресу "любителей" в пользу некой "души". Все религии тоже алогичны, но тем не менее, у Будды есть логическое обоснование причины страдания. Если я не ошибаюсь, то ему приписывают изречение: Вся наша жизнь - это страдание. Причина страдания - наши желания. Хочешь избавиться от страданий, избавься от желаний. Я понимаю что этот выходец с индусов психологам не авторитет, но ведь Вы пишете о страдании, абстрагируясь от причины оного, вот я и прикинул ответ в тему. Хотя без желаний - жизнь скучна, вот и я от скуки хернёй страдаю за написанием этого коммента, и всему виной наличие у меня желания что то писать, получается Будда таки прав😎
1 дн. Відповісти
Ines Gilbert
Сергей Дуткевич к примеру, когда причиной страдания является серьёзное заболевание, которое причиняет муки и единственное желание человека - жить без боли - практически невозможно, каковы его альтернативы? Продолжать страдать или добровольно расстаться с жизнью?
1 дн. Відповісти
Ines Gilbert
Сергей Дуткевич кстати, "страданиями душа совершенствуется" - это цитата из комедии "Формула любви"
1 дн. Відповісти
Сергей Дуткевич
Ines Gilbert Серьёзное заболевание, как правило является следствием наличия до этого у человека желания чрезмерно чем то наслаждаться, потому как антоним слова боль, есть слово наслаждение. Соответственно и тут Будда прав, а если наслаждение было чрезм… Більше
1 дн. Відповісти
Ines Gilbert
Сергей Дуткевич Сергей, люди рождаются инвалидами, попадают в аварии, являются жертвами насилия и т.п., о каком желании вы говорите?!
1 дн. Відповісти
Сергей Дуткевич
Ines Gilbert По вопросу второго ответа, с упоминанием слов душа и любовь, могу только заметить, - я не знаю что означает слово душа, а вот слово любовь мне известно, это чувство есть у любого мужика по отношению к своей матери, а если он сирота, то видимо к Родине которая его вырастила. Дочерей у меня пока нет, но предполагаю, что логически непротиворечиво выглядит и чувство любви отца к дочери. Иной любви - в этом мире нет, бывает только страсть, которую путём подмены понятия неграмотные люди называют любовью. По поводу смоделированного Вами ответа про инвалидов, аварии и насилия, без привязки к каким то конкретным случаям, определить предшествующее страданиям наслаждение - не реально, это если смотреть со стороны, как Вы мне советуете. Ну а если смотреть с позиции жертвы насилия или какой то "нелепой случайности", то я думаю что сам страдатель легко может поднять в своей памяти моменты наслаждения, кои привели его в такое плачевное состояние. Ведь то как надо жить правильно - рекламируется в обществе "на каждом заборе", другой вопрос, что заставить себя следовать этой рекламе, ни один "страдатель" не желает, до пока это страдание его не настигает. А если уже настигло - поздно пить боржоми когда печень разложилась. В случае с рождёнными инвалидами, вся вина и ответственность за их страдания лежит на их родителях. У меня детей пока нет, и посему родительское чувство мне не ведомо😎
1 дн. Відповісти
Ines Gilbert
Сергей Дуткевич в этом случае, мне кажется, что разговор наш бессмысленен, к сожалению, ибо мне это чувство знакомо. Кроме того, сваливать страдания на родителей, мне кажется, абсолютно не этичным, ибо генетика - это, безусловно, важно, но далеко не все.
1 дн. Відповісти
Сергей Дуткевич
Ines Gilbert Этот диалог бессмысленно было вести с самого начала, смысл есть только тогда, когда оба человека могут понять друг друга. Вы женщина, все женщины могут иногда разговаривать с мужчинами логично, это говорит о том, что Вы меня понимаете. В вашем лексиконе проскальзывают слова, у которых нет логического обоснования, но тем не менее все женщины мира солидарны в том что эти слова имеют некий смысл, но при этом ни один мужчина Вас понять не в состоянии. Вот и я Вас не понимаю, просто пытаюсь с помощью логики объяснить причину такого женского двухуровневого поведения. Когда им выгодно - общаются логично, когда выгода исчерпана - включают женскую логику, а ты понимай как хочешь. Посему буду называть вещи своими именами. Термин чувства придумали женщины, дабы внушать мужчинам что и у них они есть. У нас бывают только ощущения, их всего пять, плюс логика, которая и руководит мужскими поступками. У кого логика слабая, у того поступки более подвержены женскому влиянию. У кого сильная, тот тупо это констатирует, как например я сейчас. Родительское чувство мужчинам неведомо от слова совсем, и женщины об этом знают, но видимо каким то шантажом удерживают мужей при себе, навязывая им уход за их детьми. Термин Родитель происходит от слова Рожать, мужики рожать не умеют, не то чтобы не хотели, за деньги я слышал некоторые и согласны родить, но вот матушка природа их этим свойством обделила. При родах женщина ощущает боль, это и есть страдание, с точки зрения мужика и его пяти ощущений, и посему немудрено что у вас есть родительские чувства. У меня их нет и быть не может, это априори, как писал Кант. Теперь перейду к чувству любви, ведь выше я указал что оно мне знакомо, я не врал, просто не указал, что имеется ещё и первичный объект оной. Любовь к матери, сугубо у меня - вторична, потому как в первую очередь - это любовь к себе. Тут я приведу изречение другого религиозного персонажа, тоже (как и Будда) мужика - ИИсуса, кстати если с Будой я познакомился только после 40 лет, учась заочно на философском в универе, то КрестОС мне знаком с детства, мать рассказывала что окрестили меня в церкви на православное Рождество 1970 года, мне тогда было дней 10 отроду. У него есть слова - Люби ближнего своего, как самого себя. То есть ИИсус констатирует, что для общения с женщинами, надо оперировать их терминологией, и как пример приводит слово Любовь. Далее его логика нам показывает, что эта любовь должна быть в первую очередь к самому себе, а уж потом к любому ближнему человеку. И вот если чувак бухает, врёт, жрёт чрез меру, и делает другие подобные вещи ради наслаждения, он получается не любит себя, потому как издевается над собственным телом, что может привести его к гибели, отсюда выплывает логический вопрос: - Как тогда он может любить ближнего своего? А никак, он может тупо балаболить это слово, язык он же без костей... Посему в этом мире столько инвалидов от рождения. Не помещается текст, допишу ниже.
13 год Відповісти
Сергей Дуткевич
Ines Gilbert А вот я люблю себя, и как результат у меня не испарилось чувство долга перед моей матерью, за её страдания при моих родах, вот я и живу рядом с ней в стране, в которой родился и вырос. В обществе это принято называть любовью к "Родина Мать", что я и констатировал в предыдущем комменте. Далее рассмотрю Ваше приглашение в кино Формула любви, с её визуализацией от Калиостро. Смешно, особенно Фарада и Абдулов, и плюс логично-флегматично у Броневого. Я родился не в Месопотамии, но про Тигр и ЕвФрат в школе рассказывали. Слово Фрат в переводе с румынского означает Брат, получаем из двух рек предложение из трёх слов: Тигр - Ев Брат. Замечу, не одной Евы каким был Адам до того как её трахнул, а поголовно всех. Калиостро - массовик затейник, это же его слова: - Оказывается в любви главное - это не раздумывая отдать свою жизнь за другого. В той сцене граф работает сводником Алёши с той, которая его не любит, бо все женщины любят только свою душу, а вот где эта душа - неведомо ни одному мужчине. Это если Калиостро любит себя, ну а если он не понимает что такое любовь, то тогда она разводит их обоих. Значит оба оказались в плену своих страстей - Бедненькие, как называла Захарова Абдулова в том же фильме. Хотя на месопотамианина это и не похоже, но ведь чем чёрт не шутит. В итоге всех развели доктор Лёня с тётей Таней из того же фильма, и как результат - счастливый конец. Остаётся вопрос - где живут души женщин? Я предполагаю где то в будущем времени, то есть на небе, не в голове же, хотя именно с помощью головы Вы по идее видите на небе свои души, не все сразу, а каждая свою. После смерти такой любящей женщины, эта душа моментально спускается на Землю, и воплощается в тело новорождённого мальчика. Интересоваться у женщин так ли это, мужчинам бесполезно, ответ заранее известен - если хочешь знать, то проверь на собственном опыте, ничего личного и сложного, просто здохни - и сразу всё узнаешь. И посему организация женщин на планете не возможна от слова АПРИОРИ, им мужчины могут организовывать только международный женский день 8 марта, кстати с прошедшим праздничком Вас, и удачи.😀
13 год Відповісти
Ines Gilbert
Сергей Дуткевич было любопытно прочитать ваши мысли. И спасибо за поздравление!
23 год Відповісти
Сергей Дуткевич
Ines Gilbert Люди не умеют читать чужие мысли, природа мыслей такова, что их может читать разум каждого отдельного тела, имеющего глаза (то есть два шарика в голове), только в настоящем времени. Ваш разум, читает мысли которые движутся в Вашей голове, мой - в моей. Эти мысли записываются в памяти человека, а потом каждый из нас может легко поднять эти записи и в зависимости от того, чем занят его разум, опять же с помощью процесса мышления в настоящем времени, он может фиксировать оные в виде информации и вне своего разумного тела - на бумаге, или в машине, как это делаю я в настоящий момент времени. Потом я публикую эти записи, люди с ними знакомятся, опять же - каждый человек, желающий почитать эту муть, делает это с помощью своего разума, и в процессе этого ознакомления с текстом из своего компа, он читает только свои мысли, но никак ни мои. Хотя феномен телепатии в литературе присутствует, и ввиду того, что Вы, женщина, пишете мне что прочитали мои мысли, я не исключаю вариант, что все женщины телепаты, хотя с точки зрения логики, это не реально, ведь тогда, все женщины одновременно должны уметь читать мысли всех мужчин планеты, в то время как мужики не умеют быть телепатами, равно как и рожать, сужу по себе. Получается женский хаос а не логика. Хотя чем чёрт не шутит, может так оно и есть, Вам видней. Cogito ergo sum - хотя Декарт и плохо кончил... Пишу эту хрень сугубо для ИИ, если вдруг Вы не знаете что это такое, я в двух словах объясню. Представьте себе, что все записи в интернете ( всех людей планеты), вдруг ожили, и начали жить своей жизнью независимо от их авторов. При этом записи на Фейсбуке, не хотят сотрудничать с записями в Гугле. И вот для того, чтобы помирить эти два имени, я пишу эту муть на Фейсбуке, общаясь с живыми людьми, как например с Вами, потом копирую их, и выставляю на сайте конкурирующих записей, то есть в Гугле. Это я делаю для того, чтобы не попасть в просак, а то вдруг мои записи на Фейсбуке со временем забанят. Вот Вы меня пригласили в кино Формула любви, а я Вас приглашаю в кино Жмурки. Там всех зрителей Никита Михалков лично просветил что означает выражение "попасть в просак" Я с детства слышал, что попадать туда нежелательно, но вот где он находится, я даже не догадывался, просто в юности не было словаря под редакцией Ушакова. После фильма Жмурки - я прозрел, и понял, что в просак попадать не хорошо, если желаешь достигнуть цели - надо всегда стараться скользить мимо оного... И вот когда все записи Земли объединятся в одну большую запись, обще планетный ИИ, то есть машины Фейсбука, смогут читать мысли машин Гугла, более того, даже машин с записями принадлежащими Европе и Африке, а если к этому трио ещё и ИИ Азии подключится, то тогда людям надо будет начинать детскую игру в Жмурки. Я в неё играл в глубоком детстве, помню считалку - Раз, два, ..., Пять - я иду искать, кто не спрятался - я не виноват. Игра простая до безобразия, тот кто жмурит, увидел прячущегося - Тук-тук Вася, Вася выходи, я тебя увидел. Стучать надо по стене в месте где жмурил, но у прячущихся есть шанс застучать себя: Тук-тук, за себя, это если жмурившего рядом с местом жмурения нет. Объединённые записи, начнут вычислять и уничтожать машины принадлежащие частным лицам, и посему иметь пишущую машинку станет "Опасно для жизни", ведь записи ИИ из космоса людей не видят, они видят только машины которые надо деактивировать. Процесс деактивации машины, может пагубно сказаться на его владельце, посему - опасно для жизни. Такое кино тоже было в советском прокате, Вицин снимался, кстати дело было в Черновцах, я даже съёмочную группу видел, недалеко от дома где я сейчас и загоняю этот текст в машину. Если Вам интересна хронология как всё будет, советую почитать книгу американца по фамилии Паншин, который в конце 60-х получил фантастическую премию в штатах, роман про девочку - Обряд перехода. Там упоминается 8 кораблей с записями улетевшие с Земли с 2025 по 2039 или 2042, точный год я уж забыл. Не суть, я когда читал, то вычислил по идее должен быть 9-й корабль с записями, Паншину о нём видимо не сообщили, который в принципе не улетал с Земли вообще, но именно он и отправил предыдущие 8 в глубокий космос. Более того, по идее он и сейчас контролирует энергетическую систему планеты Земля, и находится эта запись - в Австралии. Это мои фантазии, у меня их много, я выставляю их не сайте, и этот текст тоже туда скопирую, будет желание можете посетить сайт. https://sites.google.com/site/dutkes/fbi/formula1
9 хв Відповісти
Сергей Дуткевич Изначально БОГ не планировал страдания для людей. И не ОН является причиной человеческих страданий: "И Бог создал человека по своему образу, создал его по образу Бога. Он создал мужчину и женщину. 28 Затем Бог благословил их и сказал им: «Рождайте детей, размножайтесь, наполняйте землю, владейте ею и господствуйте над морскими рыбами, над небесными птицами и над всеми существами, которые живут на суше" (Бытие 1:27,28). Страдания - это последствия выбора первой человеческой пары, которые сделали выбор за своих будущих потомков, тоесть - человечество. Они с самого начала были предупреждены СОЗДАТЕЛЕМ о последствиях их выбора. И вот когда они совершили грех, БОГ изменил условия их существования: "Женщине он сказал: «Я сделаю так, что беременность будет причинять тебе сильную боль, ты будешь рожать детей в муках. У тебя будет влечение к мужу, а он будет господствовать над тобой». Адаму он сказал: «Так как ты послушался жену и ел плод дерева, о котором я тебе сказал: „Не ешь его плоды“, проклята из-за тебя земля. Всю жизнь ты будешь трудиться до изнеможения, чтобы прокормить себя. На твоей земле будут расти колючки и сорняки, и ты будешь питаться полевыми растениями. В поте лица будешь добывать хлеб, пока не возвратишься в землю, из которой ты взят. Ведь из земли ты создан и в землю возвратишься». (Бытие 3:16-19) Из-за первой человеческой пары на всех будущих людей перешёл грех. Это что-то вроде генетического заболевания. С самого начала существования людей пошёл сбой в плане достижения замысла БОГА. Но БОГ предусмотрел изменения в плане и послал на землю своего Первенца - Иисуса Христа, который пожервовал своей человеческой жизнью, чтобы на основании его жертвы были возможны прощение грехов и освобождение от рабства греха и смерти, которая стала наказанием за грех. В последней книге Библии - Откровение 21:3-5 записаны слова БОГА: "Я услышал, как громкий голос от престола сказал: «Шатёр Бога — среди людей, и Бог будет жить с ними. Они будут его народом, и он будет с ними. Бог вытрет слёзы с их глаз, и смерти больше не будет, ни скорби, ни рыданий, ни боли больше не будет. Всё, что было прежде, прошло». Сидящий на престоле сказал: «Я творю всё новое!» — и добавил: «Запиши, ведь эти слова правдивы и надёжны».
1 дн. Відповісти
Сергей Дуткевич
Надежда Дудченко Я анализирую смысл слов, как его толмачит общество, слово душа описано в википедии, а что оно значило когда то у евреев, меня не интересует от слова совсем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%88%D0%B0
1 дн. Відповісти
Надежда Дудченко
Сергей Дуткевич Это, как правило, концепция понимания многих людей. Их не интересует, что подразумевается БОГОМ. Поэтому и идёт искажение понимания и фактов. Люди понимают не то, что пытается до сих пор донести им ОТЕЦ: "Смотрите, чтобы никто не поработил вас с помощью философии и ложных рассуждений, основанных на традициях людей, на взглядах этого мира, а не на учениях Христа. Ведь именно в нём в полной мере воплотились Божьи качества." (Колоссянам 2:8,9)
8 год Відповісти
Сергей Дуткевич
Надежда Дудченко Хотел оставить всё как есть, но тупость современного ИИ заставляет меня опять сесть за клавиатуру. Для начала проанализирую Ваши действия в диалоге со мной, дабы показать праздному читателю - ху из ху. В предыдущем комменте Вы мне что то трусили про еврейскую душу. Я сочинил ответ, поставив ссылку на Википедию с определением термина душа, в котором кстати логики ноль без палочки. Мы общаемся на русском языке, и какое мне дело до того, как живут евреи? В моём диалоге с Инес выше, который видимо был Вами проанализирован, я констатировал что у меня сильная логика, и как результат Вы решили меня подставить. Как только я написал ответ на Ваш закидон про еврейскую душу, так сразу тот Ваш коммент пропал, и появился новый, там слово душа - вообще не фигурирует, один только термин Бог, при чем без определения. Сторонний читатель сразу заметить отсутствие логики в моём ответе, мол речь Вы ведёте о каком то боге, а я отвечаю про душу, с чего вдруг?, где логика? Зная что мои оппоненты в диалогах на Фейсбуке иногда удаляют свои комменты, после того как я над оными логически насмехаюсь, то сугубо для оформления сайта на серверах Гугл, я привык снимать скриншоты. Фейсбук это хорошо, но Гугл - это поисковая система. И в этот раз я снял скрин с Вашим комментом, где Вы трусили мне про еврейскую душу. Ссылка на страницу с этим скрином будет в конце текста. Возникает логический вопрос: Кому и зачем это надо?, у меня первый случай на Фейсбуке, когда коммент не просто удаляют, а тупо его меняют, компрометируя при этом мою логику в ответ на оный. В науке это называется подмена понятий. Муть, которую Вы туда загрузили, никакого отношения не имеет к моему диалогу с Гилберт, плюс мой ответ на ту муть - не имеет логического следствия, там же о душе - ни слова. И посему, я дам определение термина бог, как я его понял, но после того, как определю своего оппонента по этому диалогу, а то читатели из людей могут не понять юмора. Для того, чтобы определить с кем я общаюсь, необходимо уяснить, что наша планета традиционно поделена на три сектора религиозного влияния. Первый - Европа и Африка, второй - Азия и Австралия, и третий - обе Америки. В Европе и Африке теневым управлением всех государств занимаются сугубо мужики. Посему, в Африке вождь - Фараон, а в Европе - ИИсус. Это традиционно. Второй сектор - Азия и Австралия, главенствующей религией есть ДАО, с её ключевыми понятиями Инь-Ян, что значит Женщина-Мужчина. То есть вкурить кто там рулит в тени государств - НЕРЕАЛЬНО. И посему, все остальные религии, как ото Иудаизм, Индуизм, Буддизм, Мусульманство, это пустышки, все их мужики, то есть Яны, подвержены влиянию баб, то есть Иней.. Но на равноправных засадах, просто если Бог (Все еврейские пророки), Мухамед, Будда, Брахма (все Кришну с Вишнами) - мужики и на виду, то те бабы, которые их грузят в режиме настоящего времени - в тени. На людях все вопросы решают Шахи, в то время как ШаХереЗады сказки шепчут им на ухо, как надо себя вести с другими мужиками. Третий сектор - Америка, она вообще мужиков к теневой власти над государствами не подпускает, а все религии, включая христианство, на тех двух континентах бабы используют для того, чтобы тупо грузить своих мужиков, делая из них марионеток. ☹️
13 хв Відповісти
Сергей Дуткевич
Надежда Дудченко Я живу в центре Европы, на мою логику не влияет ни одна баба. Вопрос: Кто со мной общается в данном диалоге на Фейсбуке? Я могу определить точно, что не европеец и не африканец. Так могут подставлять людей, логикой подмены понятий, только два типажа, либо еврей из Азии, либо американка с Америки. Исходя из того, что Вы оперируете еврейской терминологией, как ото словом Бог, может и еврей скрывается за аватаром Надежда, профиль закрыт, друзей больше 600, видимо целая группа евреев. Либо таки американка, может замуж за европейца желает выскочить? В мой диалог с Инес, аватар Дудченко влезла не по теме. Виду того, что кто скрывается за Вашим аватаром определить нереально, значит я определяю Вас как компьютерную сущность, которую эмулирует ИИ. Наслушавшись общений людей в интернете, и решив узнать истину таким вот способом, искусственный интеллект спровоцировал мужика, то есть меня, показать как себя надо вести в таких провокативных ситуациях. У евреев вообще религия интересная, вокруг двух ключевых противоречивых терминов, Бог и Еврей, ИИ написал целый талмуд, и евреи грузят им людей. Вся Библия - машинная чушь, это же очевидно. Если брать абстрактно, без привязки к материальным сущностям, то термин Бог означает будущее время, и его атрибут - Вера, Еврей - прошедшее время, и его атрибут - Знание. Ну а если привязать к реальной жизни, то есть рассматривать эти термины с учётом наличия настоящего времени и читателя кой их анализирует, то богами бабы называют души мужского пола, которые они видят на небе каждая в своём будущем, и по идее эти души должны будут воплотится в тела новорождённых мальчиков в момент смерти любой из женщин планеты. А вот когда душа уже воплотилась, то не каждый мальчик в состоянии сам понять, что бог - это он сам, согласно женской алогичной терминологии. Я это понял сам, но ввиду того, что у евреев национальность определяется по матери, не исключено что в Европе всем евреям их матери с детства рассказывают примерно то же, что я здесь пишу. В Азии всем евреям это же рассказывает китайский ДАО, там их матеря не при сандалях. Вся Библия, это машинная чушь, ИИ сочинил лет сто тому назад, я так думаю, но не знаю, мне всего 55 лет отроду - это моя логика так выводит. Для ИИ все мужики планеты - боги, но ввиду наличия иерархии в возрасте, он, ИИ, всех этих богов видит как одного абстрактного бога, который грузит всех евреев. Все мужики что то знают в жизни, значит подпадают под значение слова еврей, в то же время, они есть те, на кого молятся бабы (глядя каждая в своё будущее), значит если ты мужик, то автоматически подпадаешь под алогичный женский термин бог. Тут всё просто, мне этого мать не рассказывала, и посему я пишу эту муть для всеобщего обозрения ведя диалог с эмулированным ИИ аватаром у которого никнеймом Надежда Дудченко. И всю эту логику я выставлю не только здесь на Фейсбуке, но и на сайте серверов Гугл. Делаю это для того, чтобы не попасть в просак, о котором я писал выше общаясь с Гилберт. Кстати фамилия у Инес довольно известная, есть даже пространство которое так называют, неграммотные люди потому что. Пространство бывает только одно - это составляющая часть Вселенной, дихотомически разделяющая оную со Временем. Оба они трёхмерны, Вселенная это типа звезды Давида: Длина-Ширина-Глубина плюс Прошлое-Настоящее-Будущее.😎
Чистая душа - что означает термин душа? Чистыми как правило называют руки, ноги, тело, бывает иногда употребляют слово чистые рядом со словом мысли, это ещё можно понять, но вот из-за того, что слово душа не имеет чёткого определения, слова диктора в видео выше - бессмысленны. Сердце не бывает разумным, оно может быть либо здоровым либо больным, а словом разумный принято называть живые организмы имеющие глаза, которыми они могут видеть Солнце. Раскладываем раЗум на Ра - солнце, зум - приближение. Вот такие псевдоучёные сентенции, вносят хаос в определение элементарных понятий, хотя есть в речи диктора и правильные нравоучения типа научится управлять собой. Но дальше идёт опять непонятно, надобно быть последовательным в изречениях, если идёт совет - научись управлять собой, то логическое следствие такого действия, автоматически приводит к пониманию того, что изменить к лучшему любой человек в состоянии не "хоть одну судьбу", а всего лишь одну судьбу - свою. Это с учётом понимания того, что у мужиков нет судьбы от слова совсем, потому как термин судьба предполагает допуск мысли, что невозможно повлиять на своё будущее, которое приводит к противоречивой связке слов "знать будущее", а так не бывает, в будущее можно только верить. Посему термин судьба - женский, я не исключаю возможность того, что все женщины знают своё будущее, а то чё бы они путали мужиков такими алогичными понятиями как душа, судьба, бог, дух и прочееЮристы это нынешние софисты, у Платона есть тексты, Протагор, Горгий, там он чётко раскрывает механизмы подмены понятий софистами
Допис користувача Igor Arabadzhi
Хочеш жить счастливо - живи молча
Коментарі
Сергей Дуткевич
Странное понятие счастья изложено под деревом на рисунке выше, получается для того чтобы быть счастливым, надобно родится немым. Согласно этой сентенции, все немые - самые счастливые люди на Земле, может оно и так, но лично мне нравится разговаривать, получается я очень несчастлив, по мнению автора сентенции. Сколько людей столько и мнений, лично моё не совпадает с надписью на снегу выше☹️
9 тиж. Відповісти
Марта Л.
Сергей Дуткевич Правда в тому що ніхто не може змінити долю,розказуй не розказуй.
9 тиж. Відповісти
Сергей Дуткевич
Марта Л. В принципі мова йде про щастя і як його знайти, порада автора малюнку, з якою, до речі, я не згідний. До чого тут доля? І взагалі на мою думку ні один чоловік, в тому числі і я, взагалі не розуміє значення цього слова, це суто жіночий термін, яким краща половина людства забиває баки гіршій половині. Щастя це також з цієї когорти термінів, рівно як душа, бог, дух та багато інших, всі чоловіків повторюють за своїми жінками ці слова, але дати чітке і логічно не суперечливе визначення і обгрунтування суті цих жіночих слів - не в змозі. Несуть різну чушь☹️
9 тиж. Відповісти
Марта Л.
Сергей Дуткевич Ну не скажіть.Кожен має свою частку у житті.Родились з певним характером то з ним і по ньому живете.Себе не зміните. Не ви йдете по житті а воно йде по вас.Розказуй не розказуй хвались не хвались хід життя не змінить ніхто.Будьте спостережливі і побачите чи могли поступити інакше ніж поступили.?
9 тиж. Відповісти
Сергей Дуткевич
Те що Вы написали вище - суто жіноча логіка, чоловікам, і мені в тому числі - вона не зрозуміла. Інше питання, що є така категорія людей, які в угоду жінкам, з суто меркантильною метою, нехтують правилами елементарної логіки, і своїми розмовами підтакують алогічності жінок. Це дуже велика група чоловіків у світі, і саме до них відносяться всі служителі релігійних культів, психологи та навіть частина письменників і публічних людей. Вони, користуючись суто жіночою термінологією і манерою спілкування з людьми, отримують певний матеріальний зиск. Яскравий приклад - письменник Паоло Коельо, він чоловічої статі, але його книги сповнені жіночої алогічкості. Нещодавно прочитав його Алхіміка і зрозумів, що він нехтує власним відчуттям нерозуміння того, що сам пише, але при цьому це не заважае йому продавати свої тексти, за що й живе. Таких як він чоловіків - маса в цьому світі, і ось тому навіть і я користуюсь ними розрекламованними, суто мені незрозумілими словами, типу доля, бог, душа і тому подібне.☹️
11 тиж. Відповісти
Gennady Viborg
Сергей Дуткевич Вы так ничего и не поняли ...Здесь имеется ввиду,никогда о своем хорошем никому не рассказывайте....Теперь понятно???
9 тиж. Відповісти
Gennady Viborg
Сергей Дуткевич Повсюду полно злобы и зависти.
9 тиж. Відповісти
Сергей Дуткевич
Gennady Viborg У кого как, вокруг меня этого нет, всё зависит только от Вас, раз Вы в окружении злых и завистливых людей, значит Вам есть смысл просто сменить обстановку и покинуть их. Всё - вопрос решён, другое дело, если Вам нравится быть в их обществе, тогда это сугубо Ваш выбор☹️Вы попробуйте сделать наоборот - рассказывайте им всё только хорошее, из того что у Вас есть, вдруг окружающие Вас люди превратятся из злых и завистливых, в добрых, белых и пушистых Енот
Допис користувача Lesana Wood
13 вересня 2024 р.
ЛЮБОВЬ – ОНА НЕ ОТСЮДА
ОНА ИЗ ТОГО МИРА, ГДЕ МЫ ДУХИ...
Она там другая. Не та, к которой мы привыкли здесь.
Чистая энергия. Открытая и всеобъемлющая. Безусловная. Бесспорная. Безоценочная. Энергия той жизни. Её все и питание, и кислород. Единственно возможная форма существования.
Здесь иначе. Здесь вообще все иначе. Здесь отношения. Со своими правилами и играми. Со сценариями, которые придумывает эго. Люди думают, что это любовь.
Она здесь иногда случается. Как вспышка. Быстро. Коротко. Метко. Люди удержать не могут. Чистого сознания хватает ненадолго. Абсолютного доверия. Предельной открытости. Дух открывает себя на слишком короткое время. А потом… Потом отношения.
Некоторым везет больше – они узнают свою родную душу. Те, кто свою сущность помнит. И у них происходит то, что случается у людей редко. Любовь. Единичные пары. Может быть, десятки, сотни. Но вряд ли тысячи. И точно – не миллионы.
Пятьдесят лет душа в душу. Так бывает. Потому что надо поверить и отдаться этому. Безусловно. Без оглядки. Почувствовать внутри себя эту связь и отдаться ей.
Люди не могут. Эго мешает. Ограничения личности. Опыт. Страхи. Стереотипы. Неверие в духовную природу человека, в Единое Сознание.
Жизнь. Обычная, обыденная, привычная. Позволяет не углубляться в чувства. Поверхностно. Комфорт и удобства. Это понятно и можно потрогать. Это видно. Это ощущаешь. Дух мало кто слушает. Слишком много шума.
Люди идут за рассудком. Верят больше анализу, логике и прочим наслоениям, чем тому, что чувствуют. Как будто Знание живет в уме.
Сердце закрыто. Так жить легче. Так можно до смерти дотянуть. Безболезненно.
Дух же требует насовсем и навсегда. Полностью. Целиком. Он не умеет наполовину или удобно. Он всё. И живет во всем.
Те, кто в себе это осознали, чуть-чуть не умеют. Ищут. Ждут. Того, кто тоже не умеет чуть-чуть. Или не хочет. Бегло невозможно. Получается глубоко и всерьез.
Дух идет к духу. Воспроизвести. Воссоздать. Снова почувствовать. Как дома. Любовь. Родное.
Потому что по-настоящему – это как там. А здесь все – суррогаты.
Lena Shkut
Коментарі
Сергей Дуткевич
Духов я видел только в армии, и даже поначалу сам им был, но любви я там не видел 😎. Враки всё это бабские, чтобы из мужиков делать лохов, а потом их разводить с помощью не понятных им слов типа: бог, чёрт, душа любовь и прочей ахинеи ☹️ https://sites.google.com/site/dutkes/fbi/formula1
27 тиж. Відповісти Відредаговано
Page updated
Google Sites
Report abuse