moMEnt

Допис користувача Психология жизни2

12 вересня 2024 р.

ПРОСТИ СЕБЯ ЗА ТЕ МОМЕНТЫ, КОГДА ТЫ НЕ ЗНАЛ, КАК БУДЕТ ЛУЧШЕ

Коментарі

Сергей Дуткевич

Таки да, такие моменты были и у меня, но я их себе не прощаю, простить прошедшее время - невозможно, кто прощает, значит тот безграмотный дурак, прошедшее время нужно просто помнить. И я помню, что когда был безграмотным дураком, то тоже употреблял вслух слова НЕ ЗНАЛ рядом со словами КАК БУДЕТ. ЗНАНИЕ своим атрибутом имеет ПРОШЛОЕ ВРЕМЯ, а вот БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ - это атрибут термина ВЕРА. Посему все дураки, которые поумнели в этом вопросе, начинают понимать, что ОНИ ЗНАЮТ ТОЛЬКО ТО ЧТО БЫЛО, а вот В ТО КАК БУДЕТ ЛУЧШЕ - ОНИ ВЕРЯТ😂🤣🥲

27 тиж. Відповісти Відредаговано

Марина Лелека

Сергей Дуткевич как хорошо, что не я, так думаю 😃

27 тиж. Відповісти

Сергей Дуткевич

Марина Лелека Женщины исключены природой из категории людей, которых можно назвать словом дурак, причина проста - их принято называть словом дура. Почитайте внимательно мой комментарий, там слово дура не указано, только дурак, и посему вы и не обязаны так думать как я написал, это же очевидно. Но вот этим утверждением, что вы не согласны с моим мнением, вы косвенно вселяете лживую надежду в умы юных доверчивых мальчиков, которые возможно читают эти комменты и делают неправильные умозаключения, этим ставя себя на один уровень с женщинами.☹️

Larisa Fedosova

Сергей Дуткевич наоборот. Простить и отпустить. Это прошлое и никогда не вернётся

27 тиж. Відповісти 

Сергей Дуткевич

Larisa Fedosova Вот этом и суть женской алогичности, вы учите неграмотных мальчиков тому, что прошлое время можно простить и отпустить, может у вас, женщин, есть что отпускать в прошлом и вы успешно делаете это. А вот у мужчин природа такова, что они не умеют отпускать прошлое, они умеют только его помнить, а кто желает по вашему совету отпустить, тот просто умирает, думая что отпустит. То есть, я так понял вы советуете всем мужикам сдохнуть? Лично у меня такого желания не возникает от слова совсем, но это не говорит о том, что вы не найдёте себе жертву среди юных идиотов. Мир велик, как говорится - кто ищет тот всегда найдёт, желаю вам удачи в активном поиске😎

27 тиж. Відповісти Відредаговано

Larisa Fedosova

Сергей Дуткевич во первых, я никого не учу. во вторых в своём предложении я не делила на мужчин и женщин. А в третьих, вы что психолог? Я думаю, вы тут про себя изложили индивидуально. А не про мужчин

27 тиж. Відповісти

Сергей Дуткевич

Larisa Fedosova Во первых спорить с женщинами - бесполезная трата времени, во вторых, ни один человек ничему не может научить ни одного другого, у людей принято учится самим главное желание. И вот если кто то из юных идиотов изъявил желание и читает ваши уверенные доводы, то учатся как можно в жизни стать словоблудом и зарабатывать деньги в качестве психолога. Именно на таких и рассчитан ваш ответ, но я же вам уже пожелал удачи, можете искать идиотов и без моей поддержки. Людей на мужчин и женщин вы и не можете поделить, это не в вашей власти, они уже давно разделены по очевидным признакам природой. В вашей власти может быть только обучение вашего собственного женского тела☹️

27 тиж. Відповісти

Допис користувача Viktor Chornei

14 вересня 2024 р.

Коментарі

Сергей Дуткевич

https://sites.google.com/site/dutkes/fbi/formula1/moment Она говорит не понятную никому из мужиков чушь собачью, для того чтобы всем нам стало понятно, девочка в очках, дай ка нам конкретное, чёткое, ясное, при этом ещё и материальное (ведь создавать нечто материальное, может только что то материальное)) определение термина бог. Без такого определения, всё что ты несёшь, повторюсь - чушь собачья и твой бог в том числе☹️Но видимо пацану в наушниках нравится тембр её голоса, вот он и рекламирует её для своих ровесников, абстрагируясь от чуши которую она несёт.

27 тиж. Відповісти

Допис користувача Юрий Пушкин

10 вересня 2024 р.

Можно, наверное, ударить человека. Но если ты бъёш его, зная, что он тебе не ответит - это удар по самому себе.

Коментарі

Сергей Дуткевич

Бить людей - нельзя, это не наверно - а точно, а вот к чему можно в контексте нравоучения выше присобачить слово - наверно, - так это к выражению - мужик дал сдачи мужику. Слово - наверно - здесь уместно потому, что сдачу давать нужно то не во всех случаях, скажем сын отцу не имеет права дать сдачи за удар. Не очень поучительная сентенция на фотке с легендарным кунг-фуистом☹️

27 тиж. Відповісти

Мудрые мысли

10 вересня 2024 р.

Пчёлы не тратят время на мух, объясняя им, что мёд лучше говна. Так и вы не тратьте!

Коментарі

Сергей Дуткевич

https://sites.google.com/site/dutkes/fbi/formula1/moment Так мы ж и не пчёлы - мы люди, тратить время на мух люди не могут, разве что только с помощью мухобойки, и посему сравнение траты времени в контексте с насекомыми, будь то хоть осы - не корректно. Каждый тратит время как ему нравится, я слышал один шершень в Европе, может себе позволить потратиться и на целый улей. Также слышал что в Японии тот же один шершень уже не может себе этого позволить, там пчёлы умнее. Так что теперь по логике вещей надписи выше, правильной будет выглядеть и такая? - Шершни не тратят время на пчёл, объясняя им что смерть лучше мёда. Так и вы не тратьте! Несколько примитивная логика у "Мудрых мыслей" ☹️

27 тиж. Відповісти

Допис користувача Всякая всячина

12 вересня 2024 р. 

ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЯ НЕ СТРАШНО. СТРАШНА ИЛЛЮЗИЯ ЕГО НАЛИЧИЯ.

Коментарі

Сергей Дуткевич

Не страшно если не понимаешь значение слова знание, ведь можно объяснить. Вот автор этой надписи выше - не понимает или понимает но просто шутит. С течением времени каждый человек, хочет или нет, от самого рождения и до смерти, в каждый момент времени приобретает ЗНАНИЕ. Иными словами, знание - это вся та информация, которая записана в его памяти с помощью его жизненного опыта. И уже другой вопрос что именно он там себе записывает, какую то чушь из книг, или умение охотиться в лесу, и то и другое - именуется знанием. Знание не бывает чужим, оно всегда уникально, и принадлежит только одному человеку. Но для идиотов распространяют идиому мол книга несёт знание, и они бездумно повторяют эту чушь. Книга несёт информацию, не более того, если ты её прочёл, то ты можешь чётко знать только то, что ты её прочёл, но никак не то, что знал человек написавший её. И посему идиомы "отсутствие знания" и "иллюзия знания", в данном контексте, мол чего стоит боятся, а чего нет - рассчитаны на идиотов которые не понимают значения слова знание☹️

28 тиж. Відповісти

Допис користувача Q Club

8 вересня 2024 р. 

"ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ПКУПАТЬ СВОИМ ДЕТЯМ ВСЁ ТО, ЧЕГО У ВАС НЕ БЫЛО - ЛУЧШЕ УЧИТЕ ИХ ТОМУ, ЧЕГО ВЫ НЕ ЗНАЛИ. ВЕЩИ ИЗНАШИВАЮТСЯ А ЗНАНИЯ ОСТАЮТСЯ." - БРЮС ЛИ. 

Коментарі

Сергей Дуткевич

https://sites.google.com/site/dutkes/fbi/formula1/moment Как можно научить кого то тому, чего сам не знаешь? Видимо у Ли была очень ушлая жена, и именно она вкладывала ему в уста подобную чушь. Дети могут и сами научится тому, чего не знают их родители, а вот родители могут научить детей только жизни, подавая им в детстве пример как надо жить. Основной критерий этой учёбы с учётом течения времени, это долголетие самих родителей. Видимо Брюс этого не понимал, и скушав аспирину - умер, чем подал плохой пример своим детям и ничему не научил☹️

28 тиж. Відповісти

Tati Davydova

Сергей Дуткевич

А как на счет родителей, у которых есть свое ремесло? Как на счет тех, кто передает своим детям профессию, бизнес, а заодно знания и опыт в своей сфере? Как на счет тех родителей, которые не только что-то производят, но и дружат с новыми технологиями, постоянно учатся, повышают свою квалификацию?

28 тиж. Відповісти

Сергей Дуткевич

Tati Davydova Какое ваш ответ мне имеет отношение к моему комментарию противоречивого нравоучения на посте: "УЧИТЕ ТОМУ ЧЕГО ВЫ НЕ ЗНАЛИ". Я констатировал, что в природе так не бывает, а вы мне в ответ написали какую то чушь, которая не имеет логической связи (причина - следствие) с моим комментарием. Я здесь собираю материал об алогичном поведении женщин, и в виде очередного примера, выставлю и этот диалог на сайте вместе с другими ему подобными https://sites.google.com/site/dutkes/fbi/formula1/moment

16 хв Відповісти

Допис користувача Мудрые мысли

10 вересня 2024 р. 

Коментарі

Сергей Дуткевич

У сердца нету голоса, он бывает только у разума, ведь именно он управляет и горлом, и языком, и губами производящими звук, и тем же сердцем в том числе. Это во первых, а во вторых, ни один мужик не в состоянии услышать шум чужих мыслей, он может услышать только шум чужого голоса, и посему это не мудрые мысли - а глупые. Хотя бабы может там какой то шум чужих мыслей и испытывают, не знаю, для них может этот пост и актуален, возможно они все страдают шизофренией, от слова - поголовно, я же не баба, поэтому такой хернёй не страдаю😎

27 тиж. Відповісти

Допис користувача Адилжан Рахимжанович Рахимжанов

8 вересня 2024 р.  

Коментарі

Сергей Дуткевич

Или нет, помню в юности фантастика Бредбери вызывала у меня негативные эмоции после чтения, в отличии от тех же Кларка, Азимова, Саймака, Гаррисона, Нивена, Желязны, Верна или Беляева. Поэтому я что то там прочёл из него, 451 градус кажись, но с трудом, а вот того же Кинга, я как бы и хотел прочесть, но после первых же страниц понимал что мутно пишет, как и Рей сугубо для меня в том возрасте, и кидал чтение. Ведь проводить свободное время надо с удовлетворением от занятия, а если таковое отсутствует - это не отдых. Так и здесь, лично как по мне, эта его цитата - прямая реклама суицида - а он на хрен никому не нужен. Хотя, как было написано при входе в немецкий концлагерь - каждому своё, видимо в этом мире немало любителей щекотать свои нервы играя в русскую рулетку☹️

Допис користувача Елена Кеня

11 вересня 2024 р.

Люди, які не можуть дотягнутися до твого рівня - завжди будуть намагатися опустити тебе до свого рівня... 

Коментарі

Сергей Дуткевич

У житті чоловіків є тільки одна міра поняття РІВЕНЬ - це ВІК, що вимірюється часом. І тому безглуздим буде виглядати вираз, мовляв 40-річний пацан, намагається опустити 60-річного чоловіка до свого рівня пацана. І тому грузити ось такими сентенціями дурнів, яким по 20-30 років, можуть тільки жінки, адже їх мета не допомогти юному чоловіку знайти істину в словах, а розвести його на підставі "любові" і стравити з йому подібним ідіотом☹️