Чернетка 1

Новий текст викладаю в низу сторінки

Светлой памяти моего товарища

 с юности, Андрея, посвяшается!

Могулия!, ой. Гамнолия!, ой.

МАГ НОЛЬ И Я!!!

Твір написано у 2019 році, 

з 5-го по 13-те грудня включно.

Божественно-Квантова Філософія.

На початку оповідання декілька слів про суть його назви. Терміни Бог і Квант як правило найчастіше вживаються у мові представників діаметрально різних видів суспільної діяльності, а саме - Релігії і науки (як частини структури Влади) відповідно. Поєднує ці терміни той факт, що як один так і інший покриті ореолом таємничості, в принципі інформації яка намагається описати ці поняття є багато, але вся вона суперечлива і логічно не послідовно викладена - в смислі немає можливості її зрозуміти пересічному обивателю. І тому я, як дипломованний представник науки Філософія, намагатимусь зрозумілою людською мовою логічно не суперечливо викласти своє бачення цих предметів на підставі мого 50-ти річного життєвого досвіду. 

 Насамперед хотів висловити щиру подяку власникам і співробітникам інтернет ресурсу де я вже з грудня 2011 року успішно викладаю для публічного огляду різні оповідання, деякі з мого життя, інші мої домисли і фантазії. Мова йде про корпорацію ҐУҐЛ. Доволі зручний в користуванні, до того ж ще й безкоштовний сайт з інтернет адресою надає для будь-кого дана організація. Далі хотів би згадати мого товариша якому я присвятив свою першу розповідь на цьому сайті. Каплін Андрій, 9 років тому 20-го листопада він відізвав душу свого клона з моєї планети, залишивши саме тіло, світла йому пам'ять! В тому що він продовжує жити у себе на подібній до нашої планеті я навіть не сумніваюсь. Цифра 9, якщо судити по даті народження це його талісман. Рахуйте самі, 28/08/197, сумуємо всі цифри і отримуємо дев'ятку.

 Він мені допоміг приєднатись до "юзерів" компів. Свій перший "калькулятор" я купив у Михайла Коровійського з яким мене познайомив  Андрій. Це було в далекому 98-му, Міша разом з молодшим братом тримали тоді комп'ютерну ігротеку по вул. Івана Франка що у Чернівцях, якраз метрів на 50 вище і навпроти будинку № 7, де я виріс з немовляти і до 10-ти річного віку. На той час у нас в Україні компи були ще не в такій кількості як сьогодні, і тому за нетбук (бренд Компай, 1992 р.в., 386 проц, 40мб вінт, монохром 10-12 дюйиів, Волков-Нортон-Дос ОС),  яким потім друкував потрібні мені документи на голковому принтері, я віддав 200 ЮеСДе. Другий свій, уже настільний  комп, я також купив з допомогою Андрія у магазині Флеш, у нього там була скидка 20%. І було це вже у 2008 році, а віддав я за нього трохи більше 500 ЮеСДе. Тому я рахую що і це оповідання повинен присвятити саме його пам'яті. Тим більше що 13 грудня православне свято імені Андрій.

Ніби всіх згадав, тепер перейду безпосередньо до оповіді. Почну звичайно   ж з Філософії, і її місця в суспільстві. Для наглядності поясненння задію символ релігії Дао з Китаю - ЦіньЯн - у вигляді арабського числа 

 69. Якщо все суспільство будь-якої нормальної Держави поділити дихотомічно навпіл, то отримаємо білий Ян - це Влада в державі і всі її інституції, і чорну Інь - це Релігія в державі з усією інфраструктурою. І де-ж та границя що розділяє ці два явища?, правильно, тонюсенька смужка у вигляді хвилі, яка і стримує взаємопроникнення даних сутностей одна в іншу, тобто представників Влади в Релігію і навпаки. Ця прикордонна смуга уособлює в собі діячів від філософії. І от коли всі такі діячі покидають країну на Філософському Пароплаві, як це було після ВЖР 1917 року, ніщо не стримує бурхливі амбіції Влади і в країні, як говорить нам Історія, починається "безпрєдєл". А так, Влада і Релігія з точки зору Логіки, - це протилежності, протиріччя у яких виникають тільки зі смужкою хвилі у вигляді філософів, а друг до друга вони інертно бездіяльні, як ворота на футбольному полі.

Ось для прикладу приведу вислів із середньовіччя - Філософія це прислужниця Богослів'я. Ну от хто таку чуш міг видумати?, ну точно не філософи, але ж кожен індивід має право висловлювати свої думки і тому такі речі розумна людина просто пустить повз вуха... Йдемо далі, візьмемо до розгляду структуру Влади. В даній структурі нас цікавлять тільки наукові інституції. Всі ці Науки прийнято ділити на Точні і Гуманітарні. До точних відносяться природничі науки і наполовину математика. Чому наполовину?, все просто, арифметика, алгебра, геометрія, тригонометрія - розділи математики які можна залучити як функцію для природничих наук де потрібно щось обчислити. Але Вища математика, абстрагуючись від зовнішнього світу, фанатичним розумом деяких індивідів, заводить нас в таку хащу, де цілком можна і заблукати, яскраві приклади це виведення і обчислення 4-ьох, 5-ти, і т. д., вимірів простору, або суперпозиція, яка застосована в описі квантової механіки. Але ж так в природі не буває, значить математичний опис є безглуздям, яке зводить всю науку до наполовину точної. Не дуже складно вивів?

 Дехто може сказати на це - Ось дилетант береться судити професійних математиків. Скажу по правді добре рахувати мене навчили ще в дитинстві у школі, спочатку перша вчителька початкових класів Зінаїда Іванівна, потім класний керівник цієї-ж 9-ї школи Ольга Олексіївна, а в 7-ий і 8-ий класи я перевівся у 11-у школу, вона була ближче до нової квартири і там також класний керівник, Ярослава Дмитрівна, викладала алгебру з геометрією. На письмовому екзамені у 8-му класі за половину виділеного часу я встиг вирішити всі три варіанти - свій, і ще 2 інших - "допоміг" деяким товаришам по класу які не дуже любили цей предмет. В технікумі уже вивчав вищу математику, різні інтеграли, похідні, в усіх трьох семестрах отримав найвищий бал, і я навіть екзамен не здавав, викладач вивела оцінку  автоматом - 5. Це такий лірико-ностальгічний відступ від теми про моменти життя мого дитинства і юності. І ось уже в тому віці я прийшов до висновку що люди які займаються вищою математикою роблять це заради гімнастики для мозку. І тому ті абстракції які вони вираховують, часто до реального життя не мають ніякого відношення, просто їм подобається сам процес. Як в тому анекдоті про поручика Ржевського і його любов до маленьких діток... Суто мені цей процес подобається не до такої степені щоб я присвячував йому життя, і на даному етапі оного я розминаю мозок різного роду комп'ютерними іграми. 

 І ось деякі спритники як ото Енштейн та інші схожі до нього, беруть на озброєння результати фантазій таких математиків, як скажімо Мінковський, і виводять теорії з простором у якому більше трьох вимірів. Це чистої води безглуздя, але тут вступає в дію стародавній прийом під назвою вплив Авторитету - і всі оточуючі погоджуються навіть з безглуздям на втіху цього самого авторитета. 

Тут ми так непомітно підійшли до початку опису терміну Квант. Вікіпедія пише що в перекладі з латини "квантум" значит "скільки". Я так зрозумів що при описі результатів дослідів з променями світла в нано метровому світі, вчені виділили якісь постійно зустрічаємі сталі величини  і для їх класифікації надали їм ознаку КВАНТ. Тобто, для прикладу, електрон несе в собі певну кількість сталої енергії і цю кількість називають квант електрона. Відповідно всю науку яка займається постановкою і аналізом дослідів у нано метровому світі прийнято називати Квантовою Механікою. Все би нічого, але є невеличке АЛЕ... Вчені стверджують що у нано метровому світі не діють закони звичайної Н'ютоновської механіки! 

 Така постановка питання розв'язала цим хитрунам руки і вони почали фантазувати до такої степені, що дійшли до повного абсурду. Мовляв якщо закони не діють то можна плести все підряд, все одно ніхто перевірити не зможе, бо ніхто зрозуміти не зможе як це так один і той самий предмет може знаходитись у двох різних місцях простору одночасно. А причиною, я так зрозумів, слугувало два досліди з променями світла, які в одному випадку ведуть себе як хвиля а в іншому як корпускула, і назвали це явище корпускулярно-хвильовий дуалізм. Суто я як людина далека від цієї науки не вбачаю в цьому ніякої дивності, адже умови при яких проводились досліди різні, ось і результат різний, але суто в учених від фізики є шори на голові (про цю алегорію трохи нижче по тексту), і їм простіше висунути безглузду ідею ніж порозкинути мізками. Давайте проаналізуємо структуру "неподільного" фотону і опишемо її так, щоб вона відповідала критеріям результатів тих дослідів. До речі я це вже зробив давно, і навіть намалював схему (фото малюнку виклав на сторінці цього сайту під назвою МИР) як це можливо, але тепер ще й опишу. 

Уявіть собі промінь звичайного світла у вигляді правильного конусу, де вершина оного є джерелом світла а основою є коло на стіні в яку впирається цей промінь. Тепер в то коло впишемо правильний геометричний багатокутник, кому який до вподоби, по суті це не має значення у розглядаємому питанні, суто я вибрав пентагон. Далі зафіксуємо в часі якийсь один момент променю і розглянемо  проекцію його довжини, від джерела і до стіни. Для того щоб легко зрозуміти як це виглядає, давайте це коло на стін з вписаним п'ятикутником назвемо як вид фотона з переду, такий собі анфас. Кожна вершина п'ятикутника виходить є структурним елементом фотона, і назвемо цей елемент загальновідомим і співзвучним з терміном фотон словом пітон. І далі уявіть собі як ці Пітони від джерела світла і до стіни біжать по стінкам конуса у вигляді спіралі, не дуже складно пояснив?  Звичайно повинен бути певний стрижень, по висоті конуса, який утримує цих пітонів у правильному порядку хвилеподібного руху, тут можлива аналогія з потоком електронів які породжують навколо провідника індукційне поле. 

 І ось коли у стіні з'являється щілина, стрижень по якому пересуваються Електрони Фотона проникають в нього і летять прямо як стріла розплющуючись в піддослідну пластину-вловлювач в одну смугу за розміром щілини. Якщо в стіні зробити два прорізи тоді вступають в дію Пітони Фотону маючи простір спірально розвиватись ведуть себе як хвилі вже не одного а двох паралельних джерел  світла, відхиляє стрижні електронів від прямого маршруту, завдяки чому на проекції в пластині що знімає результат проявляється дмфракційний малюнок характерний для хвиль. Датчик що хоче зняти показники з якої щілини проходить хвиля, нейтралізує своїм впливом індукційну дію Пітонів, і ми знову бачимо результат як у корпускул, - але уже з двох щілин.

 Але суть навіть не в тому правильно я описав роботу фотона чи ні, річ в тім, що ще з часів Аристотеля, а це більше 2000 років тому, відомий постулат - Одна річ знаходитись в різних місцях одночасно не може. От чому твори деяких древніх греків дожили до нашого часу?, правильно, тому що вони істинні і шліфувались, перевірялись ці істини сотнями поколінь людей, в результаті чого йшов переклад на інші мови і передрук старих книжок. Про атоми древні греки також знали, але чітка теорія квантової механіки того часу до нас чомусь не дожила - і тоді у вчених були шори які заважали їм правильно пояснити результати дослідів у нано метровому світі. Все хибне не довговічне. 

Ось візьмемо для розгляду планетарну модель атому Бора. На фоні синергетичного явища самоорганізації природної речовини у сферу, і бачачи Сонце з Місяцем на небесному своді, аналогія напрошується сама собою. Як то кажуть все геніальне просто, легше уявити собі те що ти бачиш у реальній природі і спроектувати це бачення на нано світ, ніж намагатись видумати щось нереально круте, яке одночасно буде і нереально безглуздим. Але світ великий і як показує практика такі люди існують. Я нічого проти не маю, нехай собі живуть, тим більше що можливо вони самі щиро вірять в те що несуть, але я тут не при чому. Перейдемо до наступного етапу і почнемо розглядати термін Бог.

Якщо вся речовина складається з атомів які мають подібну до планетарної системи 

структуру, значить суто теоретично та тих нано метрових планетах які вчені називають електронами можлива наявність життя людей. Але ніякі досліди з речовиною які проводять вчені, на різних колайдерах, при дослідах з  ядерним синтезом і розпадом, та іншими схожими діями, знищити життя на планетах у нано метровому світі люди не зможуть, причина проста - вся матерія яка оточує людину у нано метровому масштабі - мертва, там люди не живуть, і далі поясню чому. Але для наглядності і врівноваження шальків терезів, потрібно додати ще одну складову. Якщо весь нано метровий світ складається з атомів структура яких подібна до планетарної системи, то відповідно всі зорі які ми бачимо на небесному своді мають бути в свою чергу атомами для надАстрономічного світу в якому також можливе ЖИТТЯ.

 Пропорції прості - Макро світ до Нано світу відноситься так само як надАстро світ до Макро світу. Віповідно до цього життя як ми бачимо у макро світі можливе тільки при певних умовах і ці умови досить жорсткі, температура на планеті в півсотні градусів вище або нижче знищить життя нанівець, а що таке 100 градусів перепаду температури в космічному масштабі - нуль, на фоні зірок по 3000-10000*К. Значить хтось ці умови створює, цікаво хто? Відповідь напрошується сама собою, населені світи макро світу знаходяться в голові людини яка живе на планеті надАсро світу. Відповідно до цього в нано світі життя можливе тільки в головах людей макро світу. Не дуже складно вивів? Виходить щоб знищити життя в нано світі потрібно розкроїти голову людини сокиркою навпіл., і тут ніякі колайдери з ядерними розпадами не потрібні.

Це я зараз в останньому реченні на кшталт діячів від релігії застосував "іносказатєльну" алегорію. Але я пояснюю, що це означає те, що дана інформація може здивувати декого з читачів до такої степіні що вони можуть почати нервувати і у них може почати боліти, як то кажуть розколюватися, голова. От скажімо мені би хтось таку алегорію запропонував без пояснення що це "іносказаніє", я би оцінив ситуацію в плані здоров'я говоруна, вгатив би йому по челюсті, після чого почав би пінати його ногами щоб він не встав і не розкроїв мені черепа - інстинкт самозбереження, а якщо здоровіший то просто втік би.

До чого веду, всі релігійні книжки написані алегоричною мовою, але пояснень як ото дав тут я, в тих книжках немає, і тому всі їх алегорії зводяться нанівець до чистої води брехні. Так діло обстоїть і з терміном Бог, всі його вживають, а от однозначно пояснити що воно таке ніхто не знає, чи принаймні мені ще це до цих пір ніхто зрозуміло не пояснив.  І тому, суто для приватного розуміння я сам для себе вивів що воно таке може бути. Ось ділюся з компом. Принцип триєдиного існування людини одна в одній і є смисл поняття БОГ, російською абревіатура розшифровується, тільки що придумав, як Большой, Огромный и Гигантский.

Тут самое время перейти на русский.  Упоминая в начале текста противоположность Власти и Религии, и их общий антагонизм к Философии, замечу, что не вскрыл различия свойств этих противоположных явлений в обществе. Сделаю это ниже по тексту, чтобы объяснить мою гипотезу которая в принципе не опровергает исторические факты, но всё же добавляет к рассмотрению Истории человечества некоторые мои догадки.

Суть заключается в том, что развитие человечества на нашей планете циклично, и длина цикла, то есть период, составляет где-то 118 лет, именно столько должна длится жизнь человека от рождения и до перерождения, что есть начала нового своего цикла. Реально все эти достижения науки и техники возможны только потому, что они повторяются каждые 118 лет, чередуясь с упадком. Кто-то может возразить, мол тогда почему об этом нет упоминаний в общедоступных исторических источниках? Вот для объяснения этого мне и нужно описать различия Власти и Религии в Государстве. 

Основная функция Власти содержать в Государстве порядок. Кто хочет нарушить порядок должен знать что будет наказан вплоть до физического насилия и казни. Соответственно основное свойство любой сильной Власти - Убийство - звучит несколько скверно, но ведь намерения то Благие. Основная функция Религии утешать наказанных Властью людей, обещая им неземные блага после смерти. Но ведь будущего не может знать никто, возможен прогноз, но он должен базироватся на неком реальном знании для того чтобы визуализироваться. Соответственно все религиозные обещания чистой воды афёра, отсюда вывод - основным свойством  сильной Религии является  - Обман - тоже звучит скверно, но ведь ещё Ленин называл оную опиумом для народа. 

Кстати об Ульянове, ведь это благодаря ему круг ЦиньЯн, а это схематическое изображение сосуществования в природе Женщины и Мужчины по аналогии к которому я вывел сосуществование в Государстве Религии и Власти соответственно (ещё и Философию пристроил посерёдке), приобрёл вместо своего классического изображения двух запятих - черной и белой, просто белый кружок с редкими чёрными вкраплениями. То есть Государственная Власть взяла на себя ещё и функцию Религии, начав конкретно щемить последнюю, благодаря чему из памяти общества Советской империи очень легко было удалить инфу о компьютерных технологиях, тем более придя в упадок, этих технологий попросту не стало и без наглядного пособия как объяснить деткам что такое машина которая помогает думать? В других государствах, я так предполагаю, данным процессом уничтожения улик о компьютерах успешно занималась Религия, а Власть только подыгрывала, педантично сажая умников которые ратовали за историческую справедливость. 

Хочу заметить я к таковым не отношусь, и именно по этой причине данные свои догадки излагаю не в усной форму будучи преподавателем Философии где-то в школе (ведь реально у меня есть диплом дающий разрешение на такую деятельность), а просто пишу в виде текста на даном сайте. Исходя из собственного опыта, я понимаю что кроме патологических вундеркиндов, данный текст осмыслиться среднестатистическим молодым человеком до 30-и лет отроду - не может. У меня в том возрасте шло осмысление таких понятий как Любовь, Заработок, Чревоугодие, Алкоголь с Наркотиками, Техника, Торговля и прочее подобное из материальних благ. А здесь сплошная абстракция...

Кто-то может возразить, - но ведь об таком цикле нигде не упоминается ни в художественной литературе, ни в историко-летописных текстах, как такое может придти в голову? Ответ прост - логические умозаключения на основании собственного жизненного опыта, судите сами:

Недели через две у меня юбилей, 50 лет отроду. Во времена моего детства черно-белый телевизор у нас в стране ещё считался роскошью, но троллейбусы уже были, это говорит о том что електрика, как инфраструктура, в нашей стране уже была развита. И вот я воочию пронаблюдал процесс развития полупроводниковых технологий от простейшего калькулятора с ограниченными математическими функциями в 4-5-ом классах, и до процессоров нынешнего дня с литографией в 7нм. Плюс к нему Интернет и програмное обеспечение по всему Земному Шару. Напомню, это всего за 50 лет. Так что мешает человечеству за последующие 67 лет привести, очень плавно и конечно постепенно, даную инфраструктуру в полный упадок, до состояния какова она была на момент моего рождения? Да в принципе ничего, как говорится - ломать не строить, душа не болит, тем более что процес упадка уже начался, но об этом немного ниже по тексту.

 И второй момент, я в нём использую тот исторический факт, который не подлежит сомнению - и 150 лет назад человечество знало и использовало Электричество. Так если тогда была Электо инфраструктура, то что людям мешало сотворить компьютеры? А ничего, значит они уже были и тогда, а те глашатаи, которые возьмуться оспаривать эту мою догадку, значит считают себя умней чем люди жившие 150 лет назад. Если сейчас за 50 лет человечество смогло развить технологии до такого уровня как мы сейчас их наблюдаем, а 150 лет назад оное не в состоянии было сделать это, значит тогда жили более тупые люди чем сейчас. Но хочу заметить, что такие мысли не приводят к утешительным умовыводам, раз тогда жили более тупые люди чем сейчас, значит их потомки унаследовали эту тупость, и соответственно ничего кроме как бездумно повторять услышанное не умеют, они служат в обществе своего рода ретрансляторами. Но ведь жили тогда и умные люди, вот их потомки и создали по стопам своих предков нынешний компьютерный мир интернета. Кстати похожую мысль я уже изложил в курсовой работе по философии, лет 5-6 тому назад, критикуя деятелей из Магнитогорска за их фильм "Закон Времени". Все мои курсовые и дипломные работы по этому предмету тоже выложены на этом сайте.

Теперь пару слов про начало упадка. Первое где можна заметить изменения в жизни общества, это монетарная система. Я пользователь международной платёжной системы Пайпал уже где-то лет 10. Для покупок на Евау завёл тогда долларовую карту Виза классик, в Укрсоцбанке, и привязал её к Пайпал. Тогда в интерфейсе сайта этой системы была возможность самому выбрать кто будет заниматся конвертацией валюты при покупке товара на аукционе - банк или Пайпал. Так было до недавнего времени, буквально года три назад привязывая гривневую карту Приватбанка я ещё сам менял приоритеты. 

 И вот пару недель назад привязал я новую счёт карту в долларах к своему аккаунту в Пайпал и зная о приоритете конвертации ищу где я могу поменять оный. На сайте данная страница уже отсутствует, новый интервейс уже давно, но если кто знает различия в ОС Виндоуз 7 и 10, там в 10-ке можно найти интерфейс 7-ки, так и здесь в новом можно было найти по ссылкам классический вид сайта. Ну, думаю, наверно вообще убрали, технологии же развиваются, значит система делая при привязке карты проверочное снятие 1.95 дол. со счёта определит что у меня долларовая карта и вуаля. Но думаю, на всяк случай черкану письмецо с прозьбой переключить в карте приоритет для обмена валюты - банк.  Прошли сутки, ответа не последовало, ну думаю, видать глупый вопрос задаю, счас же технологии, заходиш на определённые сайты и они тебе определюят конфигурацию твоей системы вплоть до бракзера коим входишь, а тут серьёзная платёжная систем, неужели не определит автоматом что карта долларовая, тем более играют в молчанку. Решено, делаю покупку на Евау в Чёрную пятницу, аж на 26 долларов, и что я вижу, на счету в банке списано на 5% больше стоимости товара. Пайпал, так как платёж с Украины запрашивает гривну, банк конвертиркэт мои доллары в гривну, и система красиво их переводит опять в доллары. 

Делаю скриншёты пишу ещё письмо, через сутки приходит ответ - укажите последние две цифры счёта и валюту. Указываю, проходят ещё сутки, думаю уже переключили, делаю покупку аж на 33 доллара, захожу в Приват 24 - опять лишился  5% от стоимости покупки. Оно вроде бы мелочь, но цель этого текста показать начало прихода в упадок системы, ведь с таким отношением к людям... А как всё хорошо начиналось, Мне раз даже 19 фунтов вернули, купил очки Полароид в Англии, на фото продавца увидел такие же как я купил в магазине за 50 долларов, но те старые, стёкла уже поцарапал, глядь а тут новые по дешёвке. Пришли в таком же дизайне но прпорционално меньше. Делаю фотки, пишу письмо, мол может хоть 20% вернёте, товар мол ушёл за пределы Вашей страны, есть такое правило. В итоге вернул Пайпал все деньги, мне аж неудобно стало, пришлось за последующий год-два ещё 3 покупки сделать, последнюю за 26 фунтов, тоже всё очки Полароид. Очень качественная, но всё же подделка, на первые я ненароком сел, так в мастерской при Оптика Люксор их ремонтировать не взялись, а вот те за 50 - после похожей поломки там сделали, говорят метал в оправе другой. 

Но я отошёл от темы. Привязывая всё ту же долларовую карту к Пайпал, с моего счёта было снято 2 доллара, процедура проверки, думаю. Проходит неделя, деньги не вернулись пишу в чат банка, отвечают мол на 11-ый день вернут. Проходит дней 20, смотрю а Приват 24 записи о снятии 2 долларов как будто и не было, благо дело в чате остался ответ оператора с номером транзакции. Копирую, перевожу Гуглом на английский пишу в Пайпал. Ответили через пару дней, говорят не брали денег, разбирайся мол с банком. Вот написал в банк, чат что то морозился, никто не отвечал, може на письмо ответят, посмотрим. Вот так загнивает инфраструктура монетарной системы, вроде мелочь, доллар-два, у меня в итоге минус пять - но в масштабе страны и мира, как говорят у нас в Украине - З миру по нитці - бідному сорочка. А потом эти неучтённые миллионы "бедняка" идут на обтяпывание коррупционных схем. 

 Кстати основателем Пайпал есть известный ныне в определённых кругах человек по имени Маск. Юзая интернет вездесущая назойливая реклама пишет что он запустил сеть квантовых компьютеров. Пишут и людей на Марс тоже хочет запустить. В принципе консервные банки ещё в Союзе в 1957 году на орбиту вокруг планеты выводили, но вот так чтобы на Марс..., поживём увидим. Но речь о другом, как можно верить программному обеспечению машины, выдающей некие информативные результаты, которое основано на ОШИБКЕ. Суперпозиция - придумана людьми имя которым - "ОШИБКА ПРИРОДЫ". Учёные. 

Кстати о ШОРАХ упомянутых мною выше по тексту, это такая аллегория, похожая на "топор в голове". А значит это иносказание то, что у все учёные состоят на службе у тех кто им платит зарплату, и шорами для них является постоянное наличие в голове в вмде фона мысли о том как бы удивить хазяина или оправдать то бабло которое он им платит. Вот и придумывают разного рода неприродные версии для описания своих опытов. В результате общения с тем кто платит деньги, тот услышав подобную теории струн (там говорят аж 10 измерений пространства, не способов, их может быть и 100, а именно помимо 3-ёх, Длины Ширины и Глубины, эти хитрецы хотят поюзать ещё каких то 7 мер, но толком объяснить как это может быть - не в состоянии) чушь,  думает такой себе, - вот у этих людей учёных мозги набекрень стоят, надо бы подальше от них держаться, а то ещё вдруг заразное, передаётся воздушно-капельным путём - а сам улыбается и башляет, деньги-то всё равно казённые, как правило бюджетные. 

Но я могу исправить ситуацию, шорами всё-таки не отягощён, приведу здесь своё видение мироздания, с учётом терминов Гравитация, Магнетизм, Электричество ну и естественно Суперпозиция. Мы все люди живём в Макро мире где без каких либо приспособлений можно наблюдать и применять на практике вещество обладающее магнитными свойствами. Соответственно весь видимый мир можна назвать Магнитным. В принципе, гравитацию мы тоже можем наблюдать воочию, но предмет, который вызывает оную не досягаем обозрению пятью чувствами (зрение, слух, обоняние, вкус, нюх) человека, как скажем обыкновенный магнит. Выходит источником генерации гравитации является организованый природой надАстрономический мир, о котором я уже упоминал выше, и только благодаря взаимодействию  этих организаций Макро мира и надАстро мира ( где, напомню, обозримые человеком звёздные системы Макро мира являются структурными элементами надАстро мира, в масштабе пропорциональном соотношению размера Солнечной системы и скажем Атома Азота), мы способны наблюдать эфект гравитации в нашеи обозримом магнитном мире. Значит это взаимодействие можно назвать Гравито-Магнитным.

 Соответственно в так нвзываемом мире квантовых величин, главным основополагающим понятием есть Электричество. Весь видимый свет, источником которого является Сплнце, не что иноё как ток Электрики от оного к планете Земля по твёрдому проводнику, кой в учёних кругах разного времени называли и эфиром и вакуумом, который занимает всё   межзвёздное пространство. Ударяясь в озоновий слой планеты Земля, элекрический ток превращается в световой поток видимый и осязаемый человеком.  Наличие электичества Нано мира в Макро мире, происходит благодаря тому, что первый есть структурной составляющей последнего, и соответственно отношения между нашим Магнитным миром и миром Атомов, можно назвать Электро Магнитным Взаимодействием. Всё, других взаимодействий в природе нет, и чихать я хотел на разного рода слабые и сильные ядерные силы, это всё чушь собачья, придуманная учёними мужами по двум причинам, либо денежные шоры, либо врождённое скудоумие не способное нормальным человеческим языком объяснить результаты экспериментов над этим самым нанометровым миром.

Теперь перейдём к суперпозиции. Раз наш магнитный макромир  может существовать только как бы опираясь изнутри и снаружи на два идентичных по организации, но различных по масштабу мира, соответственно и человек должен иметь такую же поддержку. О принципе БОГа я уже в этом тексте упоминал, но без включения в оный понятия ВРЕМЕНИ. Фактор Времени очень важен в описании суперпозиции. Относительно Макромира в двух соседних Вселенный Время течёт по разному для идентичных по сути  но различных по масштабу объёктов. Нано мир - процессы скоротечны, НадАстро мир - процессы как бы застыли во времени. Так вот, суперпозиция принципа БОГа заключается в том, что сознанием человека может владеть только средний из трёх разных по величине клонов. Но это сознание может перемещатся от среднего к любому из двух соседних по величине клонам, и делает это каким образом, что тот клон в которого оно перемещается стаёт средним эмулируя себе подобного с противоположной стороны от места перемещения сознания. Благодаря такому перемещению сознания в пространстве человеческая жизнь все 118 лет протекает таким образом, что каждый её момент во времени имеет в приципе Бога трёх клонов одинаковых по  своеиу возрасту. Не знаю или такую абстракцию поймут детки, но вот ровесники должны-бы, о старших я вообще молчу, им как говорится - сам бог велел...

 Декілька слів у доповнення для пояснення різниці між смислом терміну суперпозиція, застосованим програмістами в створенні нової одиниці виміру інформації для "квантового комп'ютера" яку найменували жарту задля Ку Біт, і тим який описано мною в характеристиці комплексу з трьох однакових по віку клонів, але різних за розміром. Суть в тому що Ку Біт по за-думці "вчених", як я зрозумів, оснований на математичному принципі, основою якого слугує видуманий факт про можливість знаходження одного і того самого предмету в різних місцях у просторі одночасно. На мою думку фундамент для опису Ку Біта доволі крихкий і недовговічний. Суперпозиція яку я використав у описі принципу Бога, не суперечить класичному баченню властивостей матерії у просторі і часі. Суть трьох клонів (ба навіть чотирьох, якщо розглядати комплекс статично з внутрішнім переміщенням свідомості по принципу пульсації), така, що вони ідентичні по структурі але не одні й ті ж самі. Різниця в розмірах також наявна, але все це є єдиним одним цілим. Нижче приведу схему в кольорах, як можливе переміщення свідомості між клонами методом пульсації:

"Силлогизм" делающий абсурдной гипотезу Пуанкаре на уровне понятий.

Сочинение написано в феврале месяце

 2020 года с 15 по 17 число включительно.

Для начала рассмотрим касту людей именуемых себя профессиональными учёными предмета математика. Это не касается преподавателей оного, те общаются в основном с молодыми людьми, а вот все известные учёные по этому предмету - с абстракциями. А по сему, сугубо личное мнение, у всех этих людей конкретно подвигнут разум и причём не в лучшую сторону - это своего рода умственные калеки, которым по  аналогии с цыганами (книги пишут что есть такая группа цыган, которые сознательно калечат детей в детстве, дабы те вызывали большую жалость прося милостыню на паперти, тем самым увеличивая прибыль своих хазяев) подпортила мозг информация, где изложены абсурдные математические задачи. И вот все государства мира содержат этих инвалидов на еждевении выплачиая им пенсии, кои именуют зарплатами, дабы не обижать дураков называя их таковыми. Ведь из этой среды еждевенцев-дармоедов порой выстреливают такие самородки как Эвклид, Пифагор, Архимед, Декарт и прочие, от открытий которых была и есть некая польза цивилизованному обществу. А вот ярким представителем неудачников этой группы математиков, на мой взгляд, является некий ленинградец Перельман, тот самый что отказался от премии института Клейна. Он очень сильно увлёкся гипотезой Пуанкаре, и как результат..., но давайте по порядку.

Посмотрел я давеча на ютубе 

https://www.youtube.com/watch?v=tkzJARellyU

 интервью с одним русским математиком и оставил там коммент следующего содержания:

Математика без Философии  - тупая блудница. Для того чтобы заниматся какими-то исчислениями, надобно иметь возможность представить себе то что хотите вычислить. Представить себе четырёхмерное пространство - невозможно, ввиду его (четвертого измерения) отсутствия в восприятии человека. А отсюда вывод что все эти гипотезы - чушь - абстрактная игра цифрами и формулами - и бессмысленна. Единственный смысл во всём этом - сам процес оперирования числами и формулами, кой является своего рода гимнастикой для ума. Всё. Как в том анекдоте - Поручик Ржевский, а Вы любите детей? - Нет, но сам процесс... А модификацией тора является любой человек где наружная сторона бублика это вся его кожа, а внутренняя - слизиская - начиная со рта и заканчиввя анусом. Возможно именно этот тор хотел математически описать Пуанкаре?, да видать кишка тонка... Всем удачи

Ну и решил написать это сочинение, где подробно в нижеизложенном тексте объяснил своё видение данного вопроса в свете философии понятий. Напомню, Понятие - это форма мышления отражающая наиболее существенные признаки рассматриваемого предмета. Соответственно, плодотворно общаться люди могут только потому, что с детства обучаются в общении с себе подобными умению правильно оперировать понятиями. Напомню - эти операции мысленные. Но предпосылкой служат некие сущности данные человеку в опытном восприятии его пятью чувствами - Зрение, Слух, Обоняние, Вкус, Осязание. Сущностями я называю предметы и явления которые как окружают человека, так и могут находиться внутри оного. 

 Теперь перейдём к рассмотрению простейших понятий, которые всем знакомы с детства: Точка, Линия, Плоскость, Пространство. Точка - это, если абстрактно, некая сущность не имеющая размера. Если две Точки прямо наикратчайше  соединить между собой, то получим простейшую, в смысле возможности измерять, сущность - прямая Линия. Её принято мерять числами состоящими из цифр - это уже начало математики. Единиц измерения есть в мире много, я изучал Метр, простыми метрами меряют длину, расстояние и прочее, от одной точки к другой. Когда возьмём и представим две линии пересекающиеся под прямым углом - это место на которых они нарисованы принято людьми называть Плоскость. Соответственно Плоскость уже более сложная сущность в плане измерения, и принято её мерять числами где единица называется Метр в Квадрате, а результат вычисления принято называть Площадь. Ну и наконец самый сложный, в плане измерения, это денотат понятия Пространство, он имеет аж три взаимопересекающиеся линии, причём обязательное условие - углы пересечения должны быть прямыми (90 градусов). Его принято измерять теми же метрами, но уже в Кубе, а результат именуют - Объём. 

То есть, в предыдущем абзаце я кратко описал всем известные истины, люди так договорились и называют все те описанные сущности вышеизложенными терминами. Все эти понятия имеют прикладной характер, то есть, с их помощью можно измерять некие реальные предметы в окружающем человека мире, крторые он может осязать с помощью своих пяти чувств. Более того, я так думаю, что эти понятия с терминами пришли в обиход людей благодаря реальной потребности описывать окружающий мир осязаемый ими в своих чувствах, то есть как у детей, сначала чувства и только они порождают мысленные процессы и понятия в часности. И тут находится математик, Пуанкаре, который судя по информации рекламируемой сегодня повсеместно, решил внести поправку в суть понятия Пространство. Он говорит, раз идёт по наростающей усложнение измерений, от линии через плоскость к пространству, значит давайте по аналогии продолжим усложнять это дело и придумаем ЧЕТВЁРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ.

  Я не против, если у людей есть свободное время и желание с возможностями - Флаг как говорится им в руки - считайте. Но тогда давайте договоримся, и начнём называть эту четырёхмерную абстрактную (ведь эта хрень не дана человеку в его ощущениях, то есть в опыте, или кто-то может её ощущать?) сущность каким то новым термином - я предлагаю БЕЛИБЕРДА. Это конечно не мною придуманное слово, понятие которое оно маркирует уже имеет множество денотатов, но я думаю, что в принципе оно сильно не пострадает если ко всему тому множеству прибавится и денотат понятия "четвёртого измерения" предложенного Пуанкаре. Я намеренно не употребляю выражение "четвёртое измерение пространства", потому как считаю это высшей степенью безграмотности - Пространство, как писал Кант, дано человеку априори, и от себя добавлю - трёхмерно - это наиболее существенный признак этого понятия. А вот наличие такой маркировки как Белиберда, для "четвёртого измерения" и других неких надуманых старпёрами от математики абстракций, в будущем убережёт молодых перельманов от безсмысленной траты времени, калеча свой мозг. 

Я понимаю этих старых людей (бо сам уже не очень молод), их цель мстить, в молодости видать сами себе покалечили мозг пытаясь решить подобные головоломки, а в старости решили придумать новые, похожие, дабы породить к жизни новую когорту умственных инвалидов. Тут приведу дополнение к денотату понятия Точка, дабы наглядно показать разницу между способами измерения пространста и четвёртым измерением, потому как налицо имеем применения термина ИЗМЕРЕНИЕ в разных контекстах, что вносит путаницу в понимание смысла этих самых контекстов. Так вот, Точка, как я изложил выше, не имеет размера, но зато она характеризуется и вычисляется с помощью такого понятия как КООРДИНАТЫ. Кто может не знает - координатами определяется местонахождение точки на линии, плоскости, и в Пространстве. Делается это с помощью чисел и разметки линии некой шкалой (в моём случае метровой), в плоскости уже две линии со шкалой под углом в 90 градусов, а в пространстве соответственно - три. Эти линии имеют начало в некой одной точке и зовутся Оси Координат.  Принято это дело называть именем математика Декарта.

На основании Декартовой системы координат проще всего  можно построить одно из пяти Эвклидовых тел под названием Гексаэдр, проще говоря КУБ. То есть любая Точка проще всего может характеризоваться координатами кои являются проекциями оной на три смежные стенки правильного Шестигранника. Но это если кто хочет наипростейший способ юзать. Математики такие люди, что им просто - это неинтересно. Можно усложнить, ведь тел у Эвклида было аж пять. По аналогии берём наибольшее по объёму тело именуемое Додекаэдр, и откидываем как и у куба противоположную половину его граней. Получается шестигранная открытая Чаша к основе которой - одному пентагону - крепятся на ребрах ещё пять таких же пентагонов. Теперь берём и в эту Чашу запускаем Бабочку, фиксируем её местоположение во времени, и получаем Точку. Проецируем эту точку на шесть граней и получаем шесть полноценных координат Бабочки в некий определённый момент времени. Вывод - бабочку мы вычисляем в Шестимерном пространстве, это гораздо сложнее чем в трёхмерном, но всё же возможно, а при желании всегда можно упростить - вписать Додекаэдр в Куб, и вычислить координаты классическим способом. По аналогии возможно полтора-, четырёх-, десяти-мерные системы координат в пространстве если их построить на основании тера-, окта-, и икоса-эдра соответственно. 

Это сделать гораздо сложнее чем в Кубе но вполне реально осуществить опытным путём. Предпосылок же в восприятии для четвёртого измерения, которое предлагает нам к рассмотрению Пуанкаре - нет. Голая абстракция, а посему и заниматься её исчислением я не вижу никакого смысла, не говоря уже о прикладном применении. Но бабло предложено, целый Лям, ну и работа пошла..., даже говорят прошла, Перельман с одним математиком из США что-то там порешали, только вот понять что - не могут даже их собратья по цеху - слова математика из видео по ссылке в начале раздела.

Кто-то может возразить, а не абстракция ли те все миры, надАстрономический и Квантовый, кои я описал в тексте выше по странице? Да, отвечу я, это тоже абстракция, но в отличии от гипотезы Пуанкаре (если я правильно понял), предпосылкой для моих абстракций служат не надуманные в мысленном эксперименте сущности, а реальные, данные всем людям в их восприятии ощущениями, такие явления как Гравитация и Свет с Электричеством (или возможно над кем-то Гравитация не властна и он может левитировать?, а может кто-то слеп и Света не видит?, тогда этот текст не для них). Повторюсь, в отличии от Магнетизма, источник которого можно структурно описать, подержать в руках, увидеть и прочее, структура источников Гпавитации и Света с Электрикой не возможна для прямого осязания органами чувств человека, но зато её можно вычислить опосредствовано - или с помощью эксперимента, или методом созерцания, с применением математических приёмов и логически непротиворечивых умозаключений. Мне кажется что противоречия в моём описании мироздания - отсутствуют. Если кто найдёт - уведомите меня пожалуйста, инфа о способах связи на странице Коньтакт.

Всем пока-пока!

Текст викладений нижче 1-го квітня,

 написано перша половина українською, 

друга половина російською мовами. 

Всемирному дню смеха посвящается! 

Гумореска на тему "мегаНіка" та принцип влаштування свідомості людини.

От як описати свідомість, що воно таке? В принципі не складно маючи певний багаж знань та інформації накопичений по ходу життя. Але ж у всіх людей цей багаж дуже різниться, в залежності від віку, уподобань, статі і таке інше. Буду намагатись викладати інформацію в загальнодоступному розумінні, правда задля розуміння нижче приведеного тексту, у людини, яка з ним ознайомлюється, повинна бути досить розвинена уява, яку потрібно постійно тренувати. Для початку поясню причину написання - по перше є вільний час завдяки карантину по короні ВіруС і бажання ділитись гумористичними ідеями, які приурочую до 1-го квітня (день гумору), а по друге ці ідеї логічно-несуперечливо поясняють деяку інформацію з попередніх розділів цієї сторінки. Але розпочну як завжди дуже здалеку - ВіруС - що воно таке? Мене звати Сергій і якщо почати Вірити в ту інформацію яку я викладаю на цьому сайті вийде термін неологізм ВірюС. Нагадаю що термін ВІРА, який є загальновідомий, але дуже суперечливий в плані його пояснення, в моєму розумінні маркує поняття, основною ознакою якого є ВЛАСТИВІСТЬ ЛЮДИНИ, яка відповідає за формування її майбутнього на підставі знань та інформації про минуле, не дуже складно? З моєї точки зору, люди, включаючи і журналістів, які називають послідовників різних релігійних культів ВІРЯНАМИ, а саму Релігію Вірою - є вщент неграмотні, повторюють як мавпочки різні стереотипні вирази не задумуючись над тим що вони означають.

Так, що таке ВірюС розібрали, тепер перейдемо до аналогічного терміну, яким Медики називають певну тільки їм відому мікроскопічну сутність, яка на їх думку потрапляючи в організм (систему) є збудником хвороби у людей і тварин, про компи я поки що не буду. Виходить завдяки цим вірусам, на картинці їх малюють як морську міну - але чомусь називають короною, я і пишу цю гумореску, а так може би й роботу якусь шукав. Взагалі медики це цікаве угруповання людей, їх девіз - в першу чергу не нашкодити людям, а вже потім можна і вилікувати, а за вождя у них історичний персонаж на ймення Гіпократ. У них присутня навіть професійна етика, як в принципі і в інших професіях, яка говорить прислів'ям - Ворон Ворону око не виклює.

 І ось саме в цей час, Медицина бере свою мзду зі суспільної скарбнички, адже за все потрібно в цьому світі платити, є багато Воїнів - починаються війни, є багато Рятувальників - починаються лиха природні, є багато Правозахисників - кримінал розквітає, мабуть зросла кількість Медиків у суспільстві раз розпочалася Пандемія, так влаштований цей світ - робота створюється пропорційно до кількості найманих працівників у суспільстві і така галузь як медицина не є виключенням з цього правила. Плюс вказані явища, заодно, природнім шляхом, скорочують поголів'я (це калька зі скотарства) професіоналів у тій чи іншій галузі суспільної діяльності. Хтось може звинуватити мене в цинізмі (древня похідна від терміну пес), але це їх проблеми, я просто намагаюсь неупереджено трактувати історичну інформацію. Тим більше що у світлі нижче приведеного гумору - це тільки квіточки. До речі новини віщають що медики почали масово звільнятись з роботи, це схоже на дезертирство, під час війни пишуть за це розстрілювали (майже як у лікаря Живаго, - або йдеш з нами або вб'ємо). Але благо діло часи не ті, та я б на місці влади по закінченню карантину створив би закон за яким такі медики довічно позбавлялись би права лікувати людей (себто легко рубати бабло по тихому за рахунок платників податків) - хай он на базар йдуть "варежками торгувати".

 Але повернімося до Свідомості людини, як всім відомо складовою частиною оної окрім п'яти відчуттів (слух, нюх, зір, смак, тактильність) є ще й мислення, механіка якого передбачає постійне звернення до пам'яті, відчуттів, вловлювання ідей чи то пак думок, та безпосередньо самого формування словесного тексту задля його вербального використання у мові чи викладенню у вигляді письма на різних носіях інформації. Давайте подумаємо як можливі ці процеси? У світлі вище викладеної у першому розділі інформації де мова йде про принцип триєдиного існування кожної людини це не є складно. За пам'ять відповідає найбільший з трьох клонів домівка котрого - надАстрономічний світ. Це минуле людини. За невловимі ідеї, себто думки які постійно потрібно вловлювати і фіксувати в пам'яті, відповідає найменший з трьох клонів який живе на планетах величиною з електрон що знаходяться в голові. Ідеї формують майбутнє людини. А за створення чітких текстів на підставі пам'яті і нових ідей, відповідає середній з трьох клонів який є доступний і для всіх п'яти відчуттів. Це є теперішній час у житті людини.

 Але ж ці самі відчуття показують людині яка є носієм свідомості що навколо неї є ще безліч подібних до неї організмів. Всі вони також вміють працювати, говорити і все інше що може і сам носій свідомості. Правда є один маленький але суттєвий виняток, відчуття носія свідомості не можуть сприймати наявність процесу мислення у оточуючих його організмів. Він, не аналізуючи ситуацію, додумує це сам по аналогії з подібністю до тих явищ які він сприймає своїми п'ятьма відчуттями. Не дуже складно вивів? Іншими словами образно, хід думок - якщо людина говорить так як і я, логічно не суперечливо, то це дає привід рахувати її мислячою, по принципу аналогії з самим собою. Але чи так воно насправді - суто я не знаю - бо не можу як показують у фантастичних фільмах скакати своєю свідомістю по тілам оточуючих мене людей щоб зробити перевірку даного припущення.

 Простіше зробити модель світобудови таким чином, щоб це не ображало читачів цього тексту буцім то я їх вважаю неповноцінними відібравши у них свідомість. Планет у безмежному всесвіті безліч, і моя гіпотеза говорить про те, що на кожній з них може жити безліч подібних організмів, як ото люди, але свідомість у наявності є тільки у ОДНОГО. Всі решта - клони інших триєдиних комплексів людини, які живуть поруч з моїм у просторі і часі. Такий стан речей не говорить про те що якщо клон - значить нижчий - по ідеї чим далі від мого комплексу у просторі знаходиться інший, тим спотворенішим стає його клон на моїй планеті, починаючи з тварин (маю на увазі вигляд клону людини спотворений  відстанню у просторі) і закінчуючи рослинами - це клони найвіддаленіших триєдиних комплексів. Всі комплекси подібні, і завдяки такій подібності і побудовано весь біологічний світ кожної з планет де є життя. 

Так воно насправді чи ні - сказати тяжко - але як на мене спростувати це інструментами логіки - не можливо. Тепер перейдемо до ідей. Як відомо вони захищаються у суспільстві авторським правом. Що воно таке? - це намагання людьми заробити на вкраденій  інформації, заявивши привселюдно що вони є творцями цієї самої інфи. Держателем всієї інформації у світі є загальновідомий але гіпотетичний демон Лапласа. А тому претензії на право власності щодо неї, як ото патенти і таке інше - фікція надумана людьми задля отримання постійного дурнякового зиску від того що вони колись вкрали. Суто я не бачу різниці між тим списав ти дещо з книжки старої, щось унікальне, невідоме суспільству твоїх ровесників, чи твій клон підгледів, або підслухав це на іншій планеті і передав тобі у вигляді мисленєвого тексту, або ідеї, яку ти вдягнув у мову - обидві інформації маркуються терміном - КРАДЕНІ - адже в цих випадках ні Ваш клон ні Ви самі не питали у автентичного автора дозволу її опубліковувати, а тим паче наживатись. До речі автентичний автор також фікція, бо в свою чергу він теж десь поцупив те що видає за своє, правда дещо раніше у часі.

 І навіть цей текст, з огляду на ту світобудову яка описана вище - ніщо інше як загальновідома на інших планетах інформація, яку мій клон переслав мені методом телепатії, і тому я й виставляю її на загальний огляд у вигляді письмового тексту навіть не претендуючи на її унікальність, адже окрім того що будь-який клон моєї планети міг отримати від свого носія свідомості (триєдиного комплексу з людей однакових за віком але різних за розмірами) методом телепатії щось подібне, існує вірогідність що на нашій планеті вже є тексти зі схожими ідеями викладеними раніше в часі, просто вони не рекламуються, і суто мені не потрапляли на очі чи слух. 

 Тут слід зауважити таку деталь, що чітке мисленнєве формування текстової інформації можливе за допомогою середніх клонів які реально у теперішньому часі живуть у видимих на небі вночі планетних системах. От скажімо якби я був не дуже тактовно-делікатний у підборі виразів які характеризують ті чи інші явища, особливо художні фільми, то дивлячись фантастику де мова йде про пошук неземних цивілізацій і показані люди що шукають докази інопланетного Розуму, я би сказав - що за тупоголовий автор сценарію написав дану єресь?, які ще докази?, адже перед тобою, як носієм свідомості вже є 7 000 000 000 клонів (дані з інтернету і статистика, в очі. звичайно, я їх всіх не бачив) інших носіїв які живуть не на твоїй планеті, ти же мислиш дурню, роби висновки... Але я людина тактовна, тим більше не певен що хазяїн клона, котрий несе таку чуш, дійсно віддавав йому наказ про це, адже знаходячись далеко при телепатичній передачі інформації остання могла і дещо спотворитись. Або людина під впливом жаги до наживи фантазує не переймаючись про правдоподібність її фантазій, і отримує, як результат, за це гонорар.

 А після того, діти виховані на таких художніх сюжетах виростають і їм здається що вони дійсно можуть завоювати космічні простори технологічним методом. Мені  на думку спала така гумористична алегорія, уявіть собі, що піскарі озера Онтаріо (читав в дитинстві книгу Фенімора "Пригоди на берегах Онтаріо") які сливуть там за вчених, коли щуки поруч немає, навчились запускати акваріуми з води у земну атмосферу. І ось коли технологічні знання їх зросли неймовірно, сотні акваріумів левітували над озером (для створення комунікаційного зв'язку між мешканцями озера), вони вирішили зробити "міжпланетний" переліт, з Онтаріо що в Канаді у Штати на озеро Тахо (приятель там буває частенько є таке місце у горах Невади поблизу Каліфорнії). І причому знайшлися добровольці з карасів, які  на тому акваріумі здійснили б такий переліт. Змайстрували піскарі рогатку, щоб дати потрібне прискорення посудині, ну і мали б уже карасів відправити в останню путь, але тут на щастя прісноводних щука з'явилась, піскарі при появі останньої втрачають розум від страху, і  політ відмінили. Адже навіщо кормити далеких хижаків, якщо тут свої особо не жирують. Ось приблизно так я бачу ідею Ілона про політ на Марс.  Але менше з тим, мова йшла про середніх клонів.

Так ось, Клонів, які у теперішньому часі формують свідомість, може бути тільки три - великий, середній і малий - з постійним клонуванням четвертого і відокремленням, від системи з трьох, крайнього з протилежного по величині боку від ново клонованого і, відповідно, перенесенням свідомості до середнього по величині клона розглядаємого мною триєдиного комплекса. Малюнок-схему для наглядності, з чотирьох правильних пентагонів, я привів вище по тексту на цій сторінці сайту. А що ж стається з відокремленими клонами? Можна припустити що і надалі з огляду на подібність комплекс з трьох може до них телепатично звертатись і отримувати потрібну інформацію. На цьому припущенні і основана гіпотеза про те як можливе мисленєве чітке формування тексту. Тобто середній з трьох клонів користується мозговими ресурсами інших подібних до себе середніх клонів, що відокремились від триєдиного комплексу в результаті "пульсації" останнього і які продовжують жити на ідентичних по величині планетах (середнього клону) всесвіту. Не дуже складно загнув?

Тут слід розрізняти власний хід мислення, тобто диференціювати його на підставі власного досвіду. Буває мислення трьох типів - звернення до пам'яті, власне чітке формування думки, і мислення невловиме, коли ідея ніби тікає від її чіткої фіксації. Так ось, взаємодію яка відповідає за чітку форму мислення ми розібрали в попередньому абзаці. Тепер розберемо невловимі думки, як таке можливо у світлі моєї гіпотези. Не буду заморочуватись різним квантовим словоблуддям, приведу загальновідомі факти. Швидкість Землі навколо Сонця, пишуть у книжках по фізиці, складає приблизно 30 км/сек. Швидкість світла - 300 000 км/сек. Світловий потік асоціюють з Фотонами та Електронами. Відповідно значить можна припустити що такою самою є швидкість Електрона навколо ядра в атомі. Тобто швидкість Електрона більша від швидкості Землі у 10 тис. разів. Відповідно 1-на секунда життя людини на Землі дорівнює 10 000 секунд (біля 3-ьох годин) життя її клона на планеті величиною з електрон. 

Ось і є причина миттєвості деяких думок, те що малий клон чітко формує і записує у своєму масштабі за три години, середній клон повинен вловити за 1 секунду. Плюс з огляду на те, що у голові середнього клона є ніби матриця з планет де мешкають подібні до малого клона особистості старші  по віку за оного (з кроком в 1 секунду по їхньому часу на кожній планеті по наростаючій) відповідно середній клон може вловлювати ідеї пов'язані з майбутнім часом життя триєдиного комплексу, і вибирати найбільш оптимальний шлях куди переносити свою свідомість. Приблизно так само з точністю до навпаки є і у взаємовідносинах середнього клона з великим. Звертаючись до ресурсів застиглого в часі великого клона, середній клон з упевненість сприймає при потребі будь-яку зафіксовану ним інформацію про своє життя в минулому часі. Механіку передачі думок  середній клон з малим здійснює за допомогою електрики, з собі подібними за розміром - магнетизму, і з великим - гравітації. Всі назви придумані до мене, я просто розкладаю все по логічним полицям.

 Звичайно користуватись такою інформацією потрібно обережно, адже живемо в оточенні людей різних за віком, одні можливо з розумінням можуть сприйняти SHIFT-ALT другие, с неподготовленным интеллектом могут и не понять о чём речь, начать негодовать, мол оскорбляешь. Плюс ко всему этому можно подключить равноправность всех 7-ми млрд. из ныне зафиксированных триединых комплексов владению планетами со схожими климатическими условиями, тогда вообще всё запутано получится, чередование власти над планетой по времени выйдет 1 секунда через 7 000 000 000 (222 года) - это чертовски медленно. Потому я и говорю, вероятность такого положения вещей - 50%, я ведь не знаю так ли оно на самом деле. Может действительно всё усугубляю, другие 50 % вероятности, говорят живи и не парься, людей в этом мире много, и у всех на земном шаре есть сознание такое же как и у тебя, и без разных там клонов. Может и так, но ведь слова из языка не выбросишь, раз присутствуют такие термины как клон, бог, и прочие нереальности, значит хотелось бы их задействовать в реальной жизни, как-то обосновать а не только слышать в фантастических фильмах.

 Тем более изложенная схема выглядит логически непротиворечиво, никого не обижает не оскорбляет, ведь если читающий может осмыслить написанное, значит он носитель сознания, а все остальные рядом клоны других носителей. Проверить данную гипотезу, клоны рядом с тобой или нет - не возможно - чувства и мысли находящегося рядом человека сугубо я не могу воспринимать, из этого и вывод что он может оказаться клоном. Но ведь и действительность триединого комплекса нельзя доказать, по причине изложенной в теореме Гёделя о неполноте. Если человек именно таким триединым образом и существует, то он сам есть частью этой системы, а как гласит теорема, инструментами системы нельзя доказать  её непротиворечивость, надобно создать большую систему которая бы охватывала эту, кою пытаются проверить, но та большая, в свою очередь, подвержена такой же уязвимости проверки как и меньшая... 

Но по сути особой разницы нету как там обстоят дела, ведь жизнь так устроена как иммунная система человека, она работает независимо от того знает ли оный о её принципах или нет. Конечно наличие описанного мною положения вещей дает некоторую уверенность в свою бессмертность, мол человек даже если захочет то при таком раскладе не сможет умереть. Но знание этого никак не влияет на качество жизни, а это на мой взгляд существенней. Ведь жить то можно по разному...  Но по сути что такое смерть можно описать двумя разными способами - это либо Вы и я видите как кто-то умер, либо отсутствие в ощущениях этого самого сознания. Получается и с тем и с другим случаем человек встречается частенько - идёт по улице - похоронная процессия навстречу движется, в новостях вещают что кто-то известный помер, катаклизм какой-то как ото счас пандемия и прочее, а отсутствие сознания так то вообще циклично происходит, ложишься спать - помер, утром проснулся - воскрес, так что информация про свое бессмертие особо ничего не дает, это как бы и так понятно на интуитивном уровне, вопрос в другом, как эту информацию могут воспринять окружающие тебя люди, вот именно от подачи этого, да отношения к себе подобным напрямую и зависит качество жизни трактующего.

Тут возможна следующая аллегория, в настоящее время все клоны (а это 7 млрд штук) других людей (носителей сознания) живущих в бесконечной Вселенной, как бы дипломатические представители оных на моей планете, как практикуется в межгосударственных отношениях. Соответственно у них на планетах имеются мои клоны, и от того как хозяева планет относятся к представителям других подобных носителей сознания, напрямую зависит и качество их жизни. Ведь чем большее количество таких взаимосвязей, тем богаче мир в котором живут все эти существа. Не говоря даже о статистике, возьмём к рассмотрению утилитарную сторону вопроса. Все те вещи которые тебя окружают есть продукт придуманный и созданный этими 7-ю миллиардами клонами и их предшественниками, и необязательно видеть их если доказательством наличия оных служит всё то многообразие бытовых предметов. 

Тут конечно есть и моральная сторона вопроса, и вот доком в этом деле говорят был пруссак Кант имманентно утверждающий об априорном наличии пространства и времени у человека. Этика это верх интеллигибельного мира, но согласно моей теории воровать, врать и убивать так же этично как и дарить, быть честным и воскрешать, просто всё зависит от места и времени где человек применяет эти этические нормы. Смотрел вчерась по ютубу лекцию в Гарварде на тему про кантовское умение иносказанием отмазываться от вранья. Ведь в аудитории присутствовали студенты и мальчики и девочки, а откуда известно что кантовский императив касается и девочек? Ведь сам Кант был мужского пола, соответственно вся этика у него мужская, а настоящему мужчине претит врать, зато не претит убивать. Не я придумал пример-загадку об убийце пришедшем к Вам под дверь  с вопросом где Ваш друг, кой есть его работой, а сам Кант. В этом случае, по моему мнению, если дверь открывает девушка, то по этическим соображениям ей сам Бог велел ВРАТЬ, и даже в менее щепетильных вопросах, а вот если парень, то тут как говорится "положи голову за други своя", о чём вести речь потенциальному убийце с реальным - кто сильнее тот и прав, и врать здесь конечно не этично.

 Хотя мы живём в мире где помимо этики ходют ещё и деньги. Потому так всё запутано и порою мусчины врут а женсчины убивают, хотя по идее это не должно быть им присуще как природное свойство. Простой пример, как известно большая масса учёных от науки История - мусчины. И что я наблюдаю в собственном опыте?, правильно - подтасовка фактов и смена исторической картины мира. Будучи школьником я изучал одну историю мира, а нынешние школьники - совсем другую. Налицо откровенная ложь - при чём я не хочу этим сказать, что та история которую я изучал в школе была правдой, сам факт такой смены историй говорит о том, что таким образом её меняют постоянно в зависимости от требований властей в тот или иной исторический период. Получается, что историки, хоть и мужского пола, как в принципе и все служители разных религиозных культов, приоритетным для себя выбрали, в плане поведения, женскую роль в обществе. Я их не осуждаю, просто констатирую, может больные чем-то. Ну и как противовес этому, ведь деньги то не пахнут, все бабы служащие в силовых структурах, а их сейчас ой как много, получается стали вести мужеподобный образ жизни, ведь убивать девушкам природно не присуще, но новые Амазонки за денюжку это могут.

 И вот здесь мы вплотную подошли к юмористическому вопросу, который в принципе и был основной идеей этого раздела, и о нём я вспоминал общаясь с приятелем, тем самым который гостил у дочки с зятем и внучкой на озере Тахо. Как возможна ситуация описанная мною в первом разделе, когда и 120 лет назад были компьютерные технологии, а мы об этом сегодня с таким штатом большеголовых историков даже не догадываемся?  Ответ на этот вопрос гораздо проще чем теория клонирования с сознанием, и в принципе я уже ответил на неё в предыдущем абзаце. Остаётся ниже привести логическую последовательность как, на мой взгляд, обстояло дело тогда, из чего можна будет сделать прогноз, что также оно произойдёт и в будущем. Надеюсь всем известно об ошибке 2038-го года. Кто не слыхал - Википедия в помощь. 

Так вот, все компы с 32-ух битным в ширину коридором процессора, наибольшее число которое могут посчитать в двоичной системе исчисления, имеет величину, коя соответствует количеству секунд в 68-ми с небольшим Земных годах. Отсчёт времени все компы ведут с 1 января 1970 года - так называемая эра юникс. И вот когда комп доведёт счёт до своего максимального числа единиц в один ряд, идёт не обнуление, а все эти единицы загоняются в минус, для возможности подсчёта большего по величине числа - получается в два раза. А по сему и время на таких компьютерах переносится на 68 с небольшим лет назад от ноля, то есть с 1970-го в  начало 1900-ых. Понятное дело что это только на 32 бита, счас уже давно придумали железо и программы с 64 битным коридором, к примеру мой старенький комп купленный в 2008 году уже поддерживает 64-х битную архитектуру. 

 Но ведь не выкидывать же технику если она исправно работает. Хотя и не в этом основное дело, тут главное человеческий фактор. Если все начальники в этом мире договорятся, а благо дело интернет способствует распространению такой информации по всему миру, приблизительно как люди вирус разносят, тогда возможен такой вариант развития событий когда подобно тому как перевели часы в ночь с прошлой субботы на воскресенье, так же само переведут и календарь в 2038-ом году на 136 лет назад, ну там плюс минус месяцы какие-то. Чем плох такой план? Напечатать сегодня доллары с рублями 1800-ых и 1700-ых годов, для утешения коллекционеров проще пареной репы, кто сможет проверить? Всё история готова, и самое главное до смешного ж ведь всё как просто, это поколение и даже следующее будут знать об этом знает, а вот те кто родятся 70-ью годами позже 2038 года - как было в моём случае, про это уже ни сном ни духом ведать не будут, пока не вырастут и не начнут различать где в этом мире ложь, а где правда.  Отголоски правда останутся о различии в григорианском и юлианском календарях, но они сведутся к 2-ум неделям времени вместо почти полутора века.

Пара слов об искусстве, ведь именно эта сфера человеческой деятельности формирует видение истории оного оным. Посмотрел я давеча два фильма художественных - Джокер и Человек из стали. Ну что сказать, два диаметрально разных по назначению фильма. Первый, на мой взгляд сугубо аллегоричен по своему содержанию, и совсем не зрелищный. Здесь главный герой олицетворяет всех профессиональных артистов мира, главные свойства которых являются Тщеславие и Зависть к уже продвинутым в Славу другим артистам, которая, как результат сулит большие денежные гонорары. Причём показано что эти два чувства толкают человека на Убийство себе подобного. Хитрые создатели фильма завуалировали его смысл таким образом, что используя артистов как инструмент высмеяли всю семью самих артистов, только идиоты могли бы сниматься в таком спектакле, но ведь деньги то не пахнут, а посему имеем что имеем. К тому же в каждом человеке борются два начала, профессионала дающего средства к существованию в обществе и добрый внутренний мир наполненный этическими принципами по отношению к окружающим. Написав идиоты я имел ввиду профессиональную часть человеческой сущности у артистов.

 Второй фильм сугубо зрелищный, изобилует ярко снятыми и смонтированными сценами насилия одного человека над другим, показывая молодёжи в какой мир пришло их тело наделённое сознанием. В фильме просматривается явная ложь и несоответствие с реальным физиологическим положением человека в мире, но ведь книги пишут что ещё в древнем Риме устраивали шоу гладиаторов под девизом Народ Желает Хлеба и Зрелищ. Хотите зрелищ - получите, а вот о хлебе позаботится Власть.

Вот так незаметно подошли к описанию функций власти в этом мире. Если деятели от искусства приоритетом для себя считают зарабатывание денег, то деятели от власти это уже следующая ступень в иерархии общественной жизни. Заработок денег им не интересен, потому как на мой взгляд есть два типа людей пришедших во власть, но объединяет их одно общее свойство - наличие этих самых денег. Первые - похожие на все монархические семьи, уже воспитывают своих детей таким образом, что им как бы предназначено быть командирами и лидерами в обществе, к ним относятся все зажиточные семьи, у которых воспитание происходит по такому принципу. То есть ребёнок с детства ни в чём не нуждается и так далее в том же духе... И второй тип  - это те люди которые сначала заработали себе капитал, благодаря уму, трудолюбию, стечению обстоятельств и прочее, и уже имея какие-то свои предприятия стабильно приносящие прибыль, идут в политику дабы защитить свой бизнес на законодательном уровне. 

И вот благодаря таким людям в обществе есть власть, которая есть гарантом стабильности и процветания оного, если конечно она сильная. Благодаря стабильности и порядку у людей есть работа, а соответственно и хлеб насущный. Выходит Артисты есть гарантом зрелищ, тогда как Власть есть гарантом Хлеба. Как говорится рука руку моет. 

 А чем люди во власти хуже людей от искусства, получается если этим можно врать во благо зрелищ, то почему нельзя врать во благо хлеба? Так в жизни общества видать и происходит, хотя природно власти которая имеет как правило мужское начало - претит врать (какой смысл если можно просто убить), ба в принципе они то и не врут, они держат другой прикол - искусственно создают такие ситуации для потребителей хлеба, чтобы врать начали именно эти самые потребители.  Живой пример я изложил выше где речь шла об учёных историках. Плюс все журналисты вещают через СМИ заказное вранье. Так почему бы им, так прикола ради, не поменять календарь всей планеты, откинув человечество в летоисчислении на 136 лет назад? Тем более что экономически это может к 2038-му году стать ой как целесообразно, после разных там пандемий надуманных да воен придуманных, компьютерные технологии могут придти и в упадок. Кстати пару слов о войнах - а именно о их цели. Какой нормальный человек будет начинать войну просто так?, нужна ж ведь причина. На мой взгляд она внутренняя. Очень развитые институты права , которые защищают частную собственность.

 Дома в которых живут люди - частные по всему миру, и даже когда речь идет о небоскрёбах. Но ведь нету в этом мире ничего вечного, со временем любой дом трухлявеет и может разрушится похоронив под обломками своих жильцов. А как это объяснить самим жильцам?, да ещё так чтобы они выселились сами?, да никак, а при наличии прав собственности на жильё даже на законодательном уровне отселить вот-вот могущих пострадать - нереально. И вот по этому власти разных соседствующих стран договариваются между собой и начинают играть в войнушку, почти как в детстве, но ведь цель то и намерения у этих действий - благие.

 Начинается эвакуация всех желающих людей семьями, также увозят технику, и никто мозги не парит по поводу прав собственности методом обращения к юристам. А новая власть временно пришла, инженерные войска проверили дома, гнилые по сносили, красивые и прочные по оставляли, и со временем опять по домам разошлись. Это я примерно обрисовываю моё новое видение ситуации коя была в Европе во времена ВОВы.

 Кстати где-то в году 2009-м, был я с Андреем, которому посвятил эту страницу, его женой и тёщей в Белгороде, что в России возле Харькова что в Украине. Так его тёща, а она оттуда родом, рассказывала что во время войны 41-45 годов немцы в Белгороде оставили целыми буквально несколько домов на весь город, а остальные разрушили, почему? Да ведь потому что хилые видать домишки то были. Вон синагогу в Черновцах не смогли говорят взорвать, купол только снесли, а почему?, - какой смысл тратить боеприпасы на здание которое по своим техническим характеристикам может перестоять все жилые дома, и не разрушиться, валят только как правило такие сооружения, которые опасны для жизни людей в буквальном смысле слова, а не в идеологическом. В кинотеатре Жовтень, который располагался в этом бывшем здании синагоги, ой сколько я фильмов пересмотрел в детстве, и даже в наше время это здание принимает всех желающих посетителей в качестве кинотеатра под названием Чернівці. 

Но зато после войны, её современники такую грязь в рассказах выливали на оккупантов, плюс фильмы снимали пропагандистские, страшно было аж смотреть, но фантазия у людей поистине безгранична, тем более когда от оной напрямую зависит размер гонорара из бюджетной копилки. Как Вам такой юмор, не очень плоский?

 Надеюсь "день брехуна", коим называют "первое апреля никому не веря", у Вас прошёл весело, всем удачи 

04травня 2020 року

Пояснення.

Вирішив зробити деякі уточнення з приводу прив'язки мною властивостей вбивати і брехати відповідно чоловікові і жінці. Це звичайно основні дієво-психологічні характеристики властивостей поділенного за статтю народу, і вони показують найсуттєвіші ознаки на підставі яких і різниться поведінка людей протилежної статі у суспільстві.   Звичайно окрім цих ознак існує масса інших, але на фоні вбивства і брехні вони є другорядними у спробі описати ці дії людей. Що передує таким властивостям? 

 Почну з вбивства, як невід'ємного атрибуту чоловічої статі, яка є домінантною у фізичному плані в суспільстві людей. З дитинства хлопчикам прививають роль захисника Батьківщини, підтекстом якого є можливість вбивати собі подібних за ради блага держави, і по вказівці керівників оної кого саме потрібно полишити життя. Їх як правило називають ворогами, а захисникам внушають що вони прийшли по їх життя. Як на справді обстоїть діло - не знаю, в мене було щасливе дитинство і юність, без воєн. Але це щастя дещо спотворювалось пропагандистською інформацією з приводу зазіхання на свободу країни де я жив, а це різні фільми та міжнародні новини по телевізору, книжки про партизанів-піонерів які стали героями, і так далі. Навіщо? Держава готує вбивць, і при чому наперед виправдовує їх дії, щоб сумління після скоєного не докучало оним.

 Але такою є природа чоловіка як людини, от скажімо я займаючись в дитинстві рибальством скоював вбивство зловленої живої істоти, і це в суспільстві собі подібних рахується нормально, природно. І суто я не бачу особливої різниці кого вбиває чоловік, мова йде про сам факт наявності у оного цієї властивості. Інше питання чому відсутнє систематичне  вбивство собі подібних у суспільстві? Тут є два стримуючих фактори, перший - як правило за такою дією ініціатора оної швидко вичисляють і карають спеціальні органи суспільства, і другий - психологічний, ніхто до вбивства собі подібного не може знати як поведе себе його психіка, чи наслідком такої дії не стане кардинальне порушення її, психіки, функцій. В обох випадках причиною оних, як на мою думку, є таке людське почуття яке ми іменуємо - СТРАХ. 

 Страх перед відомим, як ото покарання, і невідомим, як ото розлад психіки.  Тут ми прийшли до причини яка є стримуючим фактором для безладних вбивств людей у суспільстві. Це у чоловіків, а що робити жінкам?, якщо в силу своєї фізіологічної будови тіла вони є слабкішими за протилежну стать. Не знаю точно, бо мислю в чоловічому тілі, але логічно вивожу що у процесі взаємовідносин незнайомих людей різної статі у фоновому режимі, у слабкішої половини завжди присутнє оце саме почуття страху перед сильною половиною. Чому незнайомих?, бо коли взаємовідносини переростають на більш тісний рівень, люди починають довіряти один одному, фоновий режим страху у жінок відключається і приходить такий стан, який у суспільстві прийнято називати "совсем страх потеряла".

 А так, по ідеї, жінки, дівчата ходют на постійній "ізмєні", викликаній почуттям страху, що в певних моментах спілкування з собі подібними спонукає їх до введення оних в оману, і при чому з почуттям гідності і спокою яке достойне поваги. Таку поведінку чоловіки не замислюючись обзивають "жіночою логікою", і в силу недалекоглядності називають жінок дурними, як ото історичний персонаж Соломон (греки би його обізвали софістом) розказував про золотий кульчик в п'ятаку у свині. 

 Звідки я про це здогадуюсь, аналогія з власним досвідом, в житті бувають різні ситуації, і коли в процесі спілкування з собі подібними керуєшся страхом перед покаранням, і розумієш що той з ким спілкуєшся в змозі це зробити, бо скажімо представляє органи виконавчої влади,  то тут як то кажуть "з двух зол вибирають те що менше". І в мене в житті бували ситуації коли приходилось обманювати, хоча вище по тексту стверджував що чоловікам це не властиво. Але одна справа коли десь-колись, навіть задля отримання понять по термінам які є в мові, що воно таке потрібно ж відчути, а інша справа робити це систематично, як спосіб життя з метою наживи. От саме в цьому то і різниця природних властивостей представників різних статей.

 Як віщають ЗМІї по телеку, у світі стали проводитися демонстрації секс меншин, наявність такого явища у суспільстві і є наслідком неприродного застосування властивостей людини. У чоловічої статі все починається з брехні, можливо виховувались у жіночому колективі, де вводити в оману є порядком речей, і самі почали систематично вживати цей засіб у спілкуванні з собі подібними. Здається дрібничка, але вона по ідеї переростає у таке суспільне явище як гей-парад.

 Тому і всі науки діляться на точні і гуманітарні. Інформація що викладена у книгах з фізики, хімії, математики, біології, астрономії, програмування підлягає публічній перевірці на факт точності написанного, будь хто при наявності технічної можливості може перевірити дослідом то що викладено в тих книжках. Це чоловіча сторона наук суспільства людей. Є й жіночі науки, вони основані на вмінні вводити в оману собі подібних, і це в першу чергу Релігія (наука - система знань, відповідно наявність систематично впорядкованої інформації спонукає ототожнювати мене релігію з наукою), на фоні якої в плані масштабності різні там історії з психологіями просто тускнуть. 

 Адже і історію і психологію також прийнято називати наукою. Але на відміну від точних наук інформація викладена в цих книжках не підлягає публічній перевірці на факт істинності. Тут не слід плутати історичні артефакти і те як їх наявність трактується представниками науки історія. А трактувати можна як хочеш, головне аби справно зарплату платили. Вища ступень введення в оману за допомогою історичних артефактів звичайно належить монархічним сім'ям. Ото їх генеалогічне дерево віком у декілька століть - верх жіночої властивості на ймення брехня. А чим гірші менші за статком і відомістю пересічні історики? Ось так і живемо, є в Єгипті піраміди, видно що старі, значить можна кіно зняти як раби тягли каменюки, і при цьому, не знаю чому, така інформація більш розповсюджена ніж скажімо моє припущення що і тоді були технології у людства, і що ці будівлі зроблені банально за допомогою крану чи гелікоптера - всі історики називатимуть це безглуздям, а чому?, адже перевірити не можливо ні їх версію ні мою, а придумати на підставі артефактів можна що завгодно. 

 Ну і другі артефакти - це історична інформація яка існує сьогодні на різних старовинних носіях, як правило книги. Тут такий самий алгоритм розподілу інформації який я привів вище - точні науки і гуманітарні. Адже окрім природи людської у світі немає нічого постійного, все змінюється, і як на мене я не бачу різниці у брехні сьогодення або схожій брехні яка була надрукована дві, три, п'ять сотень років тому назад. 

Тут слід окремо розглянути приналежність до точних чи гуманітарних наук таку таку як ФІЛОЛОГІЯ. По ідеї це мала би бути точна наука - в перекладі з грецької - любитель слова. Якщо людина любить мову, то слова які вона вживає повинні точно маркувати певні поняття. Якби так воно було на ділі, то філологію можна було би причислити до точних наук. Але мовою для спілкування користуються як жінки так і чоловіки, і тому в зв'язку з жіночою властивістю обманювати собі подібних за допомогою мови, остання необхідно переходить в ранг гуманітарних наук, тобто брехливих. Адже не я придумав називати різні поняття одним терміном і потім визначати за контекстом яке саме з понять воно, слово, маркує, я просто від народження це вже застав у суспільстві як явище. Це те саме, що якби в математиці скажімо одиниця, окрім поняття самої одиниці, маркувала би ще пару-трійку цифр або чисел, змогли би математики тоді плодотворно рахувати?, ото ж бо і воно, а в літературній мові це за положняк.

 Але це ще пів біди, на побутовому рівні порозумітися ще можливо, а от коли мова йде про абстрактні поняття, скажімо такі як знання, віра, наука, то похибка у визначенні цих ключових термінів у мові призводить до глобальної неграмотності народних мас, і робиться це по ідеї з-за невігластва або брехливої натури тих філологів хто працює над впорядкуванням тлумачних словників.  

 Приклад: що таке знання? - правильно, це властивість людини записувати у пам'ять власний досвід у вигляді інформації яку при потребі можливо підняти. Не слід плутати знання записані в пам'ять у вигляді інформації і іншої інформації яку можна десь прочитати. Тут є суттєва різниця, адже вираз Я ЗНАЮ відрізняється від виразу Я ВОЛОДІЮ ІНФОРМАЦІЄЮ, знання, по ідеї, завжди істинні, в той час як інформація буває і брехливою. І ось хто хибно сприймає і трактує термін Знання, відповідно починає хибно розуміти і термін НАУКА. Що таке НАУКА?, правильно - СИСТЕМА ЗНАНЬ. Тобто наука це жива істота яка синергетично складається з людей сьогодення які отримали і шліфують знання у певній галузі людської діяльності. Знання завжди можливе для застосування і перевірки на істинність на практиці. Якщо знання суб'єктивні, як ото у психологів, то тут перевірка не діє і приходиться викручуватись брехнею.

 Що таке ВІРА?, у словниках пише що це "стан віруючої людини". Все правильно, і ніби не збрехали, але нічого конкретного і не повідомили, навіщо тоді ці словники?, це те саме що скажімо воду я би охарактеризував як "стан водянистості речовини". Як я описував вище, Віра це властивість будь-якої людини формувати своє майбутнє на підставі знань про минуле і з допомогою певної дії у теперішньому часі. Науці, себто гурту людей які на підставі своїх Знань займаються певними дослідженнями у деякій сфері людського буття, також притаманна ця властивість Вірити, без оної у людей від науки немає майбутнього. Не дуже складно вивів?

 Тепер з урахуванням того що я виклав у попередньому абзаці давайте розглянемо приклад з Історією. Чи можна цей предмет називати Наукою, а людей що ним займаються науковцями? Виходячи з моїх визначень термінів Знання і Наука предмет Історія не належить до таких які можуть іменуватись науковими. Левова частка інформації, якою оперує цей предмет, не можливо перевірити на практиці. Звідси висновок що вона не може перейти в ранг Знань, а завжди буде залишатись у вигляді інформації для роздумів. Відповідно без знань не може бути і науки. Звичайно цим я не хочу сказати що ця галузь людської діяльності зайва у суспільстві, я просто намагаюсь називати речі своїми іменами, як це іноді і не стереотипно звучить. 

 Адже суспільство влаштовано так, що в теперішньому часі живуть представники різних поколінь оного, і якщо крок між ними визначити як 25 років, то вийде 5 поколінь - образно - 10/35/60/85/110 років. Ось тому і є в наявності такий предмет як історія, він потрібен для виховування перших двох поколінь, як я їх визначив, простіше кажучи підгружати молодих  людей до 35-ти років. А потім приходить розуміння, що їх старші держать за дурників, але життя влаштовано так, що навіть ці старші не в змозі достеменно дізнатись як воно було до їх народження, але це в принципі і не потрібно. Адже всі історичні епохи, як вони викладені в підручниках, можна знайти на Землі сьогодення. В різних місцях різний рівень технологічного розвитку, і по великому рахунку яка різниця як звали якогось там великого вождя в минулому - Вася чи Петя - їх прототипи живуть та здравствують і сьогодні.

  Це що стосується Історії, але вона виглядає жалюгідною пародією в плані введення людей в оману в порівнянні з Релігією. Воно і не дивно, вона ж, історія - структурна одиниця Влади, тоді як Релігія є протилежністю останньої. Можна сказати Влада запозичила у Релігії метод і втілила його в Історії назвавши при цьому її Наукою.  Самі релігійні народи світу як на мій погляд це Євреї та Китайці. Критерієм рівня релігійності в мене слугує звичайний календар. Критерієм народу який заслуговує щоб я про нього тут згадав є його численність. Китайці це представники монголоїдної раси і їх статистика налічує біля 1,5 млрд. особистостей. Євреї представники індоєвропейської раси і статистика не володіє точними даними про їх численність, тому що вони як цигани розселені по всьому світу, і батьківщиною їм слугує маленька територія описана в їх книзі "Історія єврейського народу", яку у світі прийнято називати Біблія. А тому можливе припущення що євреїв навіть більше ніж китайців. Цигани, до речі належать до Індійської нації, так звані виходці з касти шурдів, а самих індійців, також як і китайців, більше мільярда людей.

 Це з приводу чисельності, але повернімося до календаря. В обох цих народів, китайського і єврейського традиційні календарі налічують більше п'яти тисяч років. Як казав Горбатий Шарапову - "Дурилка ты картонная" - це я до того, що як потрібно не любити своїх дітей, щоб з дитинства так відверто їм брехати. Не знаю що там по Історії в Китаї дітям в школах розказують, але в Європі метод і фабула "науки" Історія - це калька з Біблії, по типу колись люди були здорові але дурні, в той час як сьогодні всі розумні але хворі... І ось по цій причині всю Європу в плані історичного виховання можна назвати Євреями, воно навіть і звучить подібно українською-російсьою - єврейці-європейці. В європі ж звичайно так жорстко релігія не грузить своїх дітей, тут християнському календарю всього 2000 років, а у мусульман так ще кажись на 600 років він коротший, можна сказати найменш релігійні з усіх АвраМістичних послідовників культів. 

Shift-Alt К чему веду?, просто хочу показать сходство Евреев с Китайцами, и тех и тех больше миллиарда, просто первые шифруются как партизаны потому статистика им не указ, и те и те известны на весь мир, календари у них по сроку одинаковые, и те и другие воруют технологии во благо народа. Особо ортодоксальные Европейцы называют себя Евреями и верят в свою великую миссию маленького народа. При чём до такой степени были введены в заблуждений информацией из книги, что согласились в конце сороковых прошлого столетия поехать поднимать целину в пустыне, коя по легенде является их Родиной. Там ведь могилки з надгробными каменными плитами на коих надписи на еврейском языке присутствуют, не причина ли?

 Тут следует сделать небольшое отступление и ответить на резонно напрашивающийся вопрос: Почему я религиозную информацию из Библии о жизни евреев називаю "дурилкой картонной"?, где именно обман? Не буду здесь приводить толкование ими термина бог и вменять им эту несуразность, ведь умный человек всегда может "съехать" на аллегорию, метафору, иносказание и прочее. Суть обмана религий проще, - то что написано во всех этих книгах - откровенная ложь, так сказать собирательные образы, этого никогда не было, но такое моё утверждение не говорит о том что этого не может быть в принципе, как раз из-за обобщённости действий персонажей учавствующих в библейских сюжетах, все случаи там описаные возможны и в реальной жизни. И сейчас попытаюсь логически непротиворечиво вывести как я пришёл к этому умозаключению. И поможет мне в этом календарь евреев с китайцами и мной изложенная история о цикличности развития и упадка цивилизации Земле.

 Цикл как я привёл в предыдущем разделе составляет приблизительно 136 лет, а это немногим более цикла полноценной жизни здорового человека кой по моим догадкам (ведь мне ещё пока только 50) составляет 117 лет (три периода по 39 лет), плюс около года в утробе матери.

Так вот, инициировать перевод календаря на 136 лет назад в 2038 году могут только власть имущие чиновники. Соответственно, дабы не уподоблятся религиозным фанатикам, власть не может себе позволить врать народу, тем более когда это явно просматривается. Ведь налицо куча могил с датами смерти и рождения людей, на зданиях года постройки пишут,  в книгах есть даты когда они напечатаны и прочее подобное.

 Когда переводят часы на час назад, организм человека за выходной адаптируется к новому режиму, так же само и в случае с календарём, и там и там налицо манипуляции со временем, и для того чтобы всё было корректно, без обмана, общество должно переделать все надписи на могилах и домах перенеся даты рождения и смерти конкретно живших ещё относительно недавно реальных людей на 136 лет назад. Арифметика простая, и это плата за цикличность, человечество живёт всегда в 20-21 веках, просто исторические реальные даты подтверждённые материальными а не информационными фактами отодвигаются с помощью корректировки этих самых дат назад во времени - каждый новый цикл - минус 136 лет - и всё это фиксируется в виде новых дат на тех или иных исторических артефактах, не очень сложно вывел? В религиозных же текстах такая коррекция отсутствует, что такое полтораста лет на фоне пяти тысяч?, как говорится пыль для моряка.

На странице этого сайта под названием Об"Ява мною была написана юмористическая пародия на некоторых библейских персонажей, и вот там я наделил древних евреев инструментом Зубило для резьбы по камню, в противовес древнеримским Мечикам. Так вот, этими самыми зубилами евреи настоящего времени и будут в 2038 году корректировать даты на могилах своих предков, перед тем как чухнуть со "земли обетованной". Такой сценарий напрашивается сам собой и неоднократно описан в их же библии, это и побег с Египта, и с Халдеи, в конце концов с Германии перед ВОВой, правда об этом пока ещё в их книге не написано, рановато будет, нодобно чтобы лет 700-1000 прошло. Хотя в принципе вряд ли, потому как даже ребёнок увидит подвох, ведь согласно картине мира именуемой эволюция во времена когда жили библейские персонажи не было технологий, как ото самолёты, автомобили и прочее, так как же тогда потомки Исраэля (Иакова) и его 12-ти колен добрались до Германии?, пешим ходом как то не пляшет, далековато будет, их бы Румыны с Мадярами по дороге заколпашили б, а про турков так я вообще молчу..., разве что на паруснике через Гибралтар в Балтику, но в Атлантике водятся злые Португалы с Испанцами, да Французи с Голландцами, плюс ещё и Англичане короли морей, вряд ли дошли бы.

 И вот всех ушлых собрали со всей Земли и как крыс на острове сажают в бочку дабы выжила сильнейшая особь методом пожирания себе подобных, для уничтожения всех остальных крыс в экосистеме острова, так и этих ортодоксов поселили в пустыне близ Мёртвого моря. Но люди то не крысы, всегда умеют договорится, тем более когда ушлые. Подгрузили арабов из местных и обжились не кисло. Вот никто не задумывался откуда в языке появилось сленговое сочетание ЖидоМасон? В переводе на нормальный язык оно означает Еврей Каменотёс. Ответ напрашивается сам собой, из того что они могут сделать из камня есть только один тип предметметов - надгробные плиты своим предкам - всё. Это ФранкоМассоны, то бишь Свободные Каменотёсы умеют из камня строить дома да крепости с мостами, а еврейские навряд ли, но вот переделать даты на надгробиях перед большим шухером но  после 2038 по этому календарю - это ж ведь не очень трудоёмкий процесс, благо дело зубила с молотками у них должны быть. Ну а как разъедутся по разным берибиджанам да резервациям типа Бердичева с Одессой, то уже на еврейских кладбищах тех городов не с руки как то блатной нации молотком махать, будут нанимать месных мастеров резьбы по камню, дабы сохранить истинный возраст умерших предков. Кстати о шухере ортодоксов из Германии, ведь они назвали оный холокостом. Объясню принцип и предпосылки холокостов как таковых на примере в Украине. Был такой президент в моей стране руки которого "ніколи не крали", наверно в детстве ногами и зубами осмысливал понятие "воровство", так вот он поднял этот вопрос на всеобщее обозрение.  У кого из американцев есть связи во всех странах мира? Понятное дело у диаспор той или иной нации. Шли тридцатые годы, сухой закон в Штатах, а тут по телефону хохлы в Америке узнают от хохлов в Украине что пшеницы урожай немеренный, и при чём дешево. Спирт фармокопейный это самое то для производства алкоголя, ну и прикупили всю пшеницу в Украине. Ничего личного просто бизнес, и получается что виновниками голодомора стала украинская диаспора в США, которая скупила весь хлеб на родине предков, ведь если образно, Англичане с Французами не могли этого сделать у них же свои истоки.  Вот так иногда приходит "помощь" из-за границы, с евреями похожая ситуация, внутренняя борьба между влиятельными семьями привела к тому, что те кто стал на сторону нацистов вовремя - "повпруживали" сами же своих соплеменников, дабы избежать здоровой конкуренции, понятное дело что там зашифрованные наглухо ортодоксы работали, с легендами чистокровных арийцев и прочее... Ведь в чём суть еврейства - "грузить" все остальные нации не по детски, но как говорится свой свояка видит издалека, тяжело подгрузить соплеменника, а так нет людей нет проблем... 

Конечно китайцев евреям не подгрузить, потому как сродные души, только если эти всю жизнь шифруются в подполье, то те выбрали себе место наплодились не по детски живут и не парятся, одним словом потомки Моголов... Тут следует подчеркнуть вездесущую дуальность рассматриваемых вещей, а именно - китайцы как народ именно сегодня воплощают в себе мужское начало Ян, благодаря жёсткой дисциплине и организации общества, в то время как евреи как народ, воплощают собой женское начало Инь, благодаря тому хаосу и вранью которые несёт их религия, ведь Аврамистические сказки и рассказы Дао совсем не одно и то же, хотя оба эти слова объединяется под термином Религия. Дао как я понял изучая философию в универе не привязана к историческим персонажам и пытается показать сущность внутреннего мира человека вобщем, предлагая к рассмотрению тексты с разными практиками самоусовершенствования человека, в то время как последователи Авраама наобород излагают правила поведения в обществе. Создаётся такое впечатление, что потомки Моголов живут по Библии, потому как общество у них развито, а все последователи иудо-християно-мусульманских культов живут по книгам Дао потому как каждый пытается "потянуть одеяло на себя". С другой стороны упомянутого мною дуализма, диаметрально противоположная позиция когда мы начнём рассматривать каждого человека этих двух рас в отдельности. Тут у индоевропейцев явный приоритет, и среднестатистическая особь этой рассы представляет собой мужское начало Ян, видать благодаря этому самому ярко выраженному эгоистическому свойству "тянуть одеяло на себя". Это касается и служителей культа в Аврамизме, как профессионалы зарабатывающие себе на пропитание враньём они уподобляются девочкам, но как люди мужского пола ведущие здоровый образ жизни - мужики - пример монахи - но предполагаю что до определённого времени когда приходит понимание о несоответсвии, потом приходится делать выбор, либо таки становиться девочкой, либо бросать эту работу. В то время как у монголоидной рассы среднестатистическая особь, именно та её сторона коя не связана с профессиональной деятельностью чиновника владных структур,  больше похожа на женское начало Инь, видать благодаря тому что всю свою силу коя есть олицетворением Ян они отдают на благо общества, а себе кроме вранья получается ничего не остается. Не очень сложно загнул? Это моё такое видение ситуации мироздания на сегодня, 70 лет назад возможно всё было и наоборот, не знаю, тогда не жил...

А вот Штаты чем-то сродни с Израилем, ведь как и евреев подселили на жилую территорию, так и американцы живут на землях имеющих своё коренное население. Понятное дело что за счёт технологий резервации не такие как показаны в художественных фильмах, но осадок в душе у индейце всё же наверно остаётся и по ныне. Хотя приятель рассказывал что в американских школах детей учат мол белые люди пришли и стали помогать индейцам выживать в трудных для них природных условиях. Может так и было, кто знает? Напомню вероятность истинности исторической информации составляет 50/50, а по сему об этом нет смысла писать. Но хочу заметить, что даже если с диких людей индейцев сделали цивилизованными, вернутся обратно в дикую природу им будет ой как тяжело, это то же самое что волка из зоопарка отпустить обратно в лес густой, вероятность смерти гораздо больше чем жизни. Но нет ничего невозможного, ведь в отличии от волков самки людей, кроме того что врать, могут заниматься и земледелием увеличивая вероятность выживания семьи, тогда как в стае у хищников источник пропитания как для самцов так и для самок, а именно охота, носит рандомный характер, то бишь повезёт-неповезёт...

 Я не хочу сказать что история перевёрнутая мною в этом тексте была на самом деле, этого я, как и в случае с официальными версиями, знать не могу, тогда не жил, а информация может быть и ложной, но выглядит довольно таки правдоподобно, а почему бы и нет. Это такая своего рода имунная страховка, ведь каждый человек имеет право выбора, а как известно будущее формируется с помощью веры на основании знаний о прошлом, и вот не имея достоверной информации о прошлом, благодаря такому человеческому свойству как умение врать, я сугубо для себя придумал такую историю, которая мне нравится больше, и благодаря своей вере я предполагаю что моё будущее будет именно таким, а на мнение всех остальных особей, мне честно говоря начхать, в этом вопросе я занимаю позицию я носитель сознания а Вы все вместе взятые на моей планете - клоны неумные - раз ничего подобного до сих пор я нигде не вычитал. Ведь по идее клоны ж не умеют мыслить потому ничего подобного придумать не могут, хотя благодаря дуализму возможно похожая информация где-то уже и есть, просто не рекламируется дабы не будоражить мышление деток, ведь теоретически и они могут прочитать что-то подобное, но по моему мнению вряд-ли что-то поймут. 

 Вот наверно приблизительно такой сумбур из мыслей какой я изложил выше по тексту меньшим печатным шрифтом присутствует и в голове учёных накануне некого ими открытия по теме их интересующей, такой себе мозговой штурм, реакцией на который служат логически непротиворечивые ответы на вопросы по неким задачам. Далее пойдёт повествование на тему кто такие евреи и "с чем их едят". 

Не далее как вчера, 2-го мая 2020 года, ко мне пришло понимание этого феномена, или если хотите, мой клон телепатически переслал мне информацию об этом. Библию я прочитал в начале 2008-го года, и вот прошло немногим более 12-ти лет пока я осмыслил суть написанного. Не то чтобы я об этом только и думал, можна сказать вообще даже не задумывался, успел с 2010 по 2015 года заочно закончить философский факультет в универе, бесплатно по госзаказу, сейчас мне 50 лет и я попытаюсь в письменном тексте объяснить некоторые вещи, так сказать долг платежём красен, бесплатно получил 11 лет образования в СССР, и 5 лет в независимой Украине, потому и пишу тексты на русском и украинском языках.

 Такая информация кою я изложил о евреях выше олицетворяет собою стереотипное понимание этого феномена в обществе. Более того, благодаря такому пониманию в обществе есть предпосылка коя способствует созреванию новых евреев, ведь оными не рождаются а становятся..., но давайте по порядку. Для того чтобы понять суть евреев и предназначение их  книги надо называть вещи своими именами. Возьмём к рассмотрению термин НАЦИЯ. У этого понятия три ключевых признака - наличие: 1) автентичный, национальный язык; 2) территория на суше планеты Земля; 3) и самое главное кровное наследство передачи национальности от носителей оной, родителей, к своим детям.

 С языком у евреев всё в порядке, автентичен и даже говорят есть в наличии аж два - иврит с идышём. А вот с территорией чуть похуже, описание ареала обитания у них налично только в книге информация в которой, как я вывел выше, есть собирательный образ а не реальные исторические события. Имеется так же в наличии историческая информация о том что 70 лет тому назад на территорию описанную в еврейской книге легенд, подселили людей которых называли евреями. 

Получается до момента переселения эти люди не имели своего постоянного ареала обитания чем и характеризуется как одним из основных признаков понятие НАЦИЯ. Отсюда выходит что евреи это не нация, так видимо называют людей которые ведут некий определённый способ жизни. А какой же стиль жизни надобно вести чтобы получить клеймо ЕВРЕЙ?, видимо неприродный, а в чём заключается не природность действий людей?, видимо, как я описал выше, это когда мальчики лгут на постоянной основе зарабатывая себе этим деньги на пропитание, а девочки соответственно убивают с такой же целью.

 А кто у нас в обществе самые неприродные лжецы?, видимо все особи мужского пола которые живут с того что несут в массы людей различные религиозные культы. Простой пример: Авраам - это персонаж с книги суть которой понять до 50-лет тяжело, а если занимался религией всю жизнь после 50-ти менять сферу деятельности добровольно уже поздно. Все евреи последователи Авраама, а что такого сделал по легенде этот человек? Он утверждал что Землю, на которой сейчас находится государство Израиль, ему даровал сам БОГ. 

Кто то бы спорил, но я не буду, просто два уточнения, во первых нет в книге толкования термина бог, кто или что это такое, что имеет право распоряжаться казённым имуществом, но если даже обосновать термин бог как это сделал я по тексту выше, то и дарить он ничего не может, зачем себе самому дарить клочёк земли если в твоём распоряжении вся планета, галактика и более... И второе, ведь этот клочёк земли по легенде принадлежит Аврааму, и его кровные наследники не имеют к ней никакого отношения, ведь у них "свой бог, и он им может хочет "подарить" другой клочек".

 А вот идеологические наследники...! А кто такие идеологические наследники Авраама? Это в первую очередь все те люди мужского пола, которые зарабатывают себе на жизнь тем что рассказывают людям все те сказки кои написаны в библии не задумываясь о правдивости оных, и ладно бы безоплатно, так ведь берут же мзду с прихожан. Во вторую очередь это конечно все юристы-мусчины нечистые на руку, историки там разные, короче говоря аферисты и видать данное поведение кое природно присуще женсчинам со временем развивает у этих особей мусчинского пола склонность устраивать гейпарады.

 А по сему, раз в 140 лет, дабы очистить Землю от заколебавших своим враньём закабалителей, такой себе каламбурчик, их со всех стран мира собирают в кучу (это дело происходит под предлогом мировых войн), и отправляют с семьями дурить друг друга на землю обетованную, коя находится близ Мёртвого моря. Вот это и есть истинные ЕВРЕИ мужского пола, а с женским полом похожая ситуация, только с точностью до наоборот, всех баб работающих в силовых структурах и убивающих людей, вместе с лизбиянками тоже сажают на тот же пароход, ну не убивать же их всех за несколько неприродные для их пола наклонности, хай живут, но вдали от нормального цивилизованного общества. 

А вот их дети взрощенные в атмосфере пустыни уже по идее вряд-ли будут евреями, ведь профессиональные наклонности редко передаются по наследству, тем более видя свою судьбу, я думаю у евреев вряд ли появится желание воспитывать детей в таком же духе. Вот потому это сегодняшнее третье поколение от переселенцев в Израиль, по идее может даже и не знать что они уже в принципе то и НЕ ЕВРЕИ, хотя по инерции и называют себя таковыми по аналогии с нормальными национальностями. Из всего выше изложенного следует вывод, что у них отсутствует третий, самый основной признак по которому идентифицируется понятие НАЦИЯ, а поэтому люди которые называют себя еврейской национальностью, либо заблуждаются, либо заведомо ставят всех в известность, что мол они нетрадиционной, так сказать неприродной ориентации, ведь никто ж не запрещает детям евреев вести неприродный образ жизни как это делали их далёкие или близкие предки.

 Но мне кажется что даже зная  в чём смысл еврейства, они могут и далее поддерживать сложившееся в обществе мнение, что они мол нация, да они этим обманывают, но ведь сам по себе обман не есть преступление, преступлением он становится когда скажем мусчина начинает обманом зарабатывать себе на жизнь, а те кто называют себя евреями и живут в обществе среди нормальных национальностей могут зарабатывать, и, как показывает практика, в основном то и зарабатывают себе на пропитание нормальным путём, а то что они себя так называют можно всегда назвать и шуткой, ведь шутить же не запрещено людям, хотя суть любой шутки и состоит в обмане. 

В принципе это даже и неплохо для развития здорового человечества, идёт постоянная смена жителей стран, и не развиваются внутрисемейные инцестные браки, как говорят бывает в застойных обществах, кои приводят к вырождению и инвалидности человека. А так новая партия евреев приехала перевоспитываться в "ЗОНУ" на берегу Средиземного моря, а майнишко то ихнее власти прибрали к рукам, и на эти деньги можно отселить потомков тех евреев прошлого созыва, которые там сейчас живут а вовсе по сути не являются евреями, ту землю ж то бог завещал АФЕРИСТАМ-МУЖИКАМ И УБИЙЦАМ-БАБАМ, вот пусть новые аферисты с убийцами там и живут, а эти, чьи внуки ни сном ни духом возможно и не подозревают кто они такие, и честно трудятся на благо Израиля, пусть едут в места где условия жизни более человеческие, конечно за счёт правительств государств отдающих на пожизненное перевоспитание своих бывших граждан. 

Таковыми являются все Имамы, Попы с Папами, Пресвитеры сект Американских и прочая шушара от юридически-исторически деятельности уличённая во вранье и принадлежащая к мужскому полу. А их рабочее место пусть займут особи женского пола, если возникнет такая необходимость, это их удел. Не очень запутано я изложил своё видение кто такие ЕВРЕИ и где они должны периодически жить?

 Эту информацию я дарю всем людям могущим её осмыслить, это в первую очередь правительственные чиновники государства Украина, потому как по национальности я украинец, во вторую очередь это все те люди кои понимают русский язык, ведь текст то изложен на оном, в третьих это правительство США и Израиля, потому как штаб квартира корпорации на серверах которой я выкладываю этот текст находится в первой стране, а люди о которых идёт речь есть гражданами второй, в четвёртых это все китайцы с корейцами и японцы с малазийцами, потому как благодаря компьютерам кои произведены в тех странах у меня есть техническая возможность выкладывать эту информацию на всеобщее обозрение, в пятых это индейцы с индийцами, потому как первые коренные жители США, а вторые владеют корпорацией ГУГЛ, ну и в шестых это жители всех стран Европы, потому как Украина находится в центре этой части света, и я считаю, что соседи тоже имеют право знать кто такие евреи, хотя по идее все старшие люди должны и так уже всё это знать.

 Ведь наводящей информации масса, просто она как пазлы, - в разрозненном виде это разноцветный хаос, а увидеть полноценную картинку можно только в случае правильной сборки этой детской головоломки. И видать поэтому такое определение евреев как я привел выше отсутствует в Википедии. 

По поводу наводящей информации, возьмём даже эпизод из вышеупомянутого мною фильма Человек из стали. Так вот там одна героиня в драке с Супермэном объясняла оному в чём его слабость, мол у него моральные принципы присутствуют, и из-за этого он слабее своих сородичей с планеты Криптон. Вот где в чистое без примесей изображение прототипа женщины еврейки, человек жить без моральных принципов не может, наличие оных заложено в него природой, но при стечении некоторых жизненных обстоятельств каждый человек в состоянии эти природные моральные принципы извратить. 

И вот в фильме чётко показана такая извращенка моральных принципов, ведь женщине не свойственно убивать, а она именно этим и занимается, ещё и разглагольствует по этому поводу с природным носителем этого свойства мужчиной.

 Кстати США по критерию национальности очень похожи на идентификацию Евреев как национальности, кто бы там ни родился автоматически с гражданством получает и национальность американец. И вот если на территорию Израиля завозятся люди партией раз в 136 лет, то в США принимают иммигрантов на постоянной основе, это видать как правило люди у которых извращены моральные принципы не так сильно как у евреев, можно сказать заболевание психики в лёгкой форме, и потому они там быстро выздоравливают и могут путешествовать по миру, в отличии от евреев-переселенцев 1947 года, у тех видать срок был пожизненный.

 Лично я это вывожу опосредствовано из косвенных признаков связанных со схожим задействованием понятия национальность на практике в этих странах - в США это общеизвестный сегодня факт, а как обстояло дело в Израиле я вывел выше по тексту.

Ещё пара слов о космических технологиях и моих насмешках над планируемыми полётами человека на Марс. Да не поймут меня превратно, я только за, просто мне как дилетанту в этом вопросе смешно, а таких как я в мире может оказаться ой как много, и потому на мой взгляд, такие вещи надобно держать под грифом "совершенно секретно" на уровне "Государственная тайна", дабы мне подобные своими насмешками не разлагали дисциплину в коллективе профессионалов кои занимаются данным вопросом.

 Пара слов о не восполняемых земных ресурсах, как ото называют нефть уголь и прочее. Уголь сгорел получился газ СО2, он употребился в писчу листиком на дереве и опять стал чистым углём.  Нефть это соединение углерода водорода и кислорода, воды в нашем мире немерено, найти реакцию делающую из воды и угля нефть, синтезировать оную и закачать обратно в скважины, для будущих поколений. Солнце тоже надобно до заправлять, но этим должны заняться Космониты, я о них писал на этом сайте, а вот комплектующие для их нормального жизненного процесса, производят как раз здесь на Земле, это те самые машины могущие работать в околоземном пространстве, приблизительно как рыбы Атлантов интегрируются в виде фишбургера в организм человека.

Ну и в самом конце хочу заметить что вся эта информация есть не более чем шутка, но как говорится в каждой шутке есть только доля шутки а всё остальное правда. А вот какая именно доля шутки против правды в этом тексте решать Вам многоуважаемый читатель!!!

Подстраницы (3): Чернеткв rus ukr

Recent Site Activity|Report Abuse|Print Page|Remove Access|Powered By Google Sites