inDaoS

И в пути-с, и в путях, и индийский ОС.

24 августа 2016 года.

Комментарии к фото с текстами ниже.

 Для начала сообщу что фото страницы книги с именем автора оной в самом низу. Далее  небольшая преамбула по поводу определения неких общеизвестных понятий и небольшая настанова как следует относится к такого рода текстам, да и вообще к информации письменного образца, в том числе и этой, которую я счас набираю с помощью экранной клавы и мыши. Я уже неоднократно упоминал на этом сайте о различии таких понятий как знание и информация. Знание, на мой взгляд, не бывает не истинным, должно отображать некое прошлое человека и обязательное условие - приходит к оному с опытом. Владеть же человек на ряду со знанием может и информацией, но в отличии от первого, вторая не подлежала в прошлом даного индивида опытной проверке на истинность. Потому благодаря этому простому но существенному различию, на основании знания с помощью веры человек может составлять планы и достигать желанного результата с вероятностью в 100%, в то время как на основании информации даже при наличии сильной веры в правдивость её  источников (здесь мною допущено небольшое стереотипное противоречие, вера - свойство человека связанное с осуществлением неких планов на будущее, в то время как источники информации - излагают оную в прошлом, именно в этом случае), возможность достижения желанного результата, о которой эта информация повествует, составляет только до 50%. Это не говорит о том, что информация не может стать знанием, просто для этого её надобно проверить на собственном опыте. По большому счёту, именно этому каждый человек и обучается всю свою жизнь, начиная с умения дышать, пить, кушать, испражнятся, далее говорить и в конце думать.

 И вот когда он учится думать, то сначала получает простейшее знание об окружающем его мире и о способностях своего организма, но со временем из простых "первоэлементов" нарастают всё более сложные вещи, пока дело не доходит до абстракций. Пример: понятие материя изначально для молодого человека своим денотатом имеет отрез или рулон некой ткани, не зависимо от качества, в смысле - хлопок, шёлк, драп, полиэстэр и т. д. А вот если он начинает знакомиться с философской литературой, то обнаруживает, что это же слово присвоено понятию, денотата у которого просто нет! Это говорит о том, что человек приобщается к изучению некой информации, которая возможно и была чьим то знанием, но по мере своего интеллектуального роста этот кто-то до такой степени сошёл с ума, что начал называть невозможное возможным, ведь по большому счёту он себе думает такой, " - а у кого хватит смелости и возможности с меня спросить за эти мои фантазии, ведь никто-ж не понимает ничего кругом, я самый умный а все круглые дураки". Видимо такой ход мысли и воодушевляет творцов разного рода религиозных и философских произведений на изложение своих знаний в виде текстовой информации с помощью обыкновенных слов взятых с обиходной речи той или иной народности. То есть, это как бы если общепонятное на одном языке предложение, ну скажем из 8 слов, написать так, чтобы каждое очередное слово писалось на восьми разных языках, что показывает какой-же автор полиглот-молодчина, правда кроме него эту абракадабру тяжело ещё кому нибуть понять. Повторяюсь, для творца того или иного произведения, то что он пишет возможно и его знание, но для остальных - не более чем некое, в лучшем случае - развлекалово, в худшем - "чушь собачья". Как я уже писал на страницах этого сайта такое положение вещей касается всех религиозных и философских текстов мира планеты Земля, не зависимо от срока давности того или иного источника. Единственное что заслуживает внимания, и это я тоже где-то упоминал - ЛЮДИ - то есть возраст источников информации сообщает нам (мне и моим современникам) что и в древние времена на планнете также как и сегодня жили люди, а это  даёт возможность обосновано верить в то что ещё как минимум такой же срок цивилизации будут существовать и в будущем. 

 Тепрь перейду непосредстенно к комментариям этих трёх текстовых урывков с книги на фото ниже. Ведь надо-ж где-то применять свои хоть и не очень развитые, но всё-ж навыки по философии, которые я получил обучаясь заочно в универе на одноимённой кафедре. Хотя тут следует заметить, что не имея знаний о структуре иерархии в болонской системе обучения, я съигнорировал возможность поступить на платный пятый курс по квалификации магистр (7000 грн. за год в 2014 летом), а выбрал госзаказ  по квалификации специалист, и в итоге, закончив образование, в приложении к диплому я с удивлением ознакомился с информацией что в этой образовательной системе такая квалификация как специалист - отсутствует. Там присваиваются некие баллы, магистр соответствует 90-120 ECTS credits, а я за год безоплатного обучения, в том же приложении пишет, получил только 60 ECTS credits, и средний балл 4,43. Получается по образованию я такой себе "полупокер" философии, век живи век учись, уже б лучше бакалавром остался (в принципе и диплом бакалавра у меня остался на руках, пластиковый такой), как то солидней звучит и в реестре образовательной системы значится. Ну да ладно, педагогической практикой (опытом работы по специальности педагог)  я не владею, а посему заниматся преподаванием философии всё равно не стал-бы, но сам процесс посещения занятий мне нравился и это я считаю главным своим достижением. Подобный случай в моей жизни уже был, когда за 3 месяца до защиты дипломной работы, осенью 1987 года, я взял академический отпуск на год в строительном техникуме где тогда обучался по специальности "монтажник элеваторов, мельниц, ...". Одну из причин такого поступка я опишу в комментарии к третьему уривку с текстовым фото, где речь идет об индийском ОСе - то-ли операционная система то ли оса мужского рода.

 Буду старатся комментировать простым русским языком, хотя тексты написаны на украинском с кирилличной транслитерацией индийских и китайских слов.

25 августа, четверг, день следующий.

 На фото страницы выше упоминаюся греки Платон и Аристотель, а также автор текста С.Вовк излагает своё видение соотношения обозначенных словами понятий в китайском и украинском языках. Хочу вспомнить здесь выражение Платона что суть всех ИДЕЙ их вечность, постоянность и неизменность. Насколько я понял термин Идея у Платона - эквивалентен термину Понятие из нынешней логики, родоначальником которой принято в Европе считать Аристотеля. То есть понятия (процессы понимания человеком тех или иных явлений) для всех вещей одинаковы и вечны, но людьми разных национальностей в силу языковых различий, рассматриавемые в понятиях предметы и явления (денотаты), маркируются разными фонемами, и как результат пишутся по разному. А как дело обстоит с абстрактными понятиями описывающими разные человеческие чувства, телесные ощущения? Вот потому, наверно, Даосы и нападали на Конфуцианцев, как пишет Степан Николаевич, что маркируя внутренние ощущения и чувства некими словами, большая вероятность внести путаницу в понимание тех или иных процессов у разных людей даже одной национальности, не говоря уже о различных культурах.

 А сравнение Конфуция можно как пазлы сложить следующим образом: Когда Настоящий Человек (Ветер) Дунул Травы (низменные, мелочные люди) - все Прогибаются. Я в принципе иногда с такими "травами" сталкивался, но и подумать не мог что об этом процессе написано в серьёзных китайских этических трактатах. Тут главное Пневмы (лёгкие) хорошые иметь, а то дуть сильно да долго может и не получится. А вот слово "кокоро" вызвало у меня воспоминание анекдота, правда там речь шла о "кококо":

 Едут два Настоящих человека в автомобиле, а перед этим только-только как дунули на травы ("построили" мелочных людей значит, чтобы те прогнулись). И вот их останавливает (адаптирую - вместо ГАИ) полицейский патруль и спрашивает у водителя: "- Откуда едем?", тот у пасажира своего интересуется, бо после дутья не очень разговорчивым стал, на что друг советует: - скажи с рыбалки мол едем. " - С рыбалки" ответ, " - А где рыбачили?", снова вопрос полицейского. Опять водитель у товарища интересуется: слышь, спрашивает где рыбачили?, на что товарищ советует: - скажи мол на Оке. " - На Оке"." - Ну и как Ока?" снова вопрос охранника правопорядка. Настоящий человек опять к приятелю но чётко вопрос не расслышал: - говорит мне "какАка", на что приятель ему и выдаёт : - ну тогда скажи ему "КОКоКО".

 Понятия китайской философии  ДЕ, ЦИ - ассоциируются, сугубо у меня, с ураинскими словами которыми можно начать предложение-вопрос: " - Де ці йолопи до цієї пори шляютья?", это так жены Настоящих людей с предыдущего абзаца, могут по телефону интересоваться друг у друга где находятся их мужья.

26 число, месяц и год тот-же.

 Я возможно несколько поверхностно рассматриваю такие насыщенные разными иноземными терминами тексты, но описать все - пока не в состоянии, не хватает этой самой образованности Голохвастова, если кто слыхал о таком. А по сему, во втором тексте с фото выше начну рассматривать сразу души ПО-ХУНЬ. Я их объединил в одно как бы слово, потому что пан Вовк пишет что они могут принадлежать одному телу Человека. Хотя перед этим тут стоит поверхностно упомянуть и категории Инь-Ян в сочетании с Дао. ДаоИнь - ПутьИнь - несколько похоже на фамилию нынешнего президента России. Инь, как определяют это понятие умные книги, в том числе и женское начало.

 PS  від 31 серпня 16 року. На сторінці 67 цієї-ж книжки слово "даоінь" перекладається як - "вести і тягнути", хоча по окремо складові оного мають дещо інший смисл. Третій абзац цієї сторінки приведу тут : " *Схема даоінь* - це 44 кольорових малюнків на шовку, які представляють собою послідовне зображення гімнастичних поз. Причому деякі малюнки супроводжуються коментарями відносно терапевтичної цінності вправ які виконуються. ..."

 Что мы сейчас можем наблюдать на политической арене мира (хотя термин арена чаще используется в цирке)?, - правильно, во многих развитых странах к власти пришли или вот-вот придут ЖЕНЩИНЫ. Пример - Германия, Великобритания (хотя и до того там была королева, но ЗМІї пишут и глаголют мол фиктивная она в смысле управления государством), Литва, Словения, Хорватия, и т. д. Может скоро и в России Женщина к власти придёт, но как на мой взгляд, чтобы всё шло своим чередом, сначала это должно произойти в Украине и Белоруссии. И вот только тогда мы все увидим настоящий матриархат первобытного общества о котором нам рассказывали в школе на уроках истории. В России, кстати, уже правила Екатерина, но пишут в Пруссии, кажись, родилась. По нынешним законам во многих государствах человек родившийся не на территории оного не может в последствии стать главой этой державы, но может для женщин делают исключения, не знаю. При ней был такой уклад общественной жизни, который называется феодализм.

 Так вот, если в Китае у нормального человека могло быть только три умные души и семеро звериных, то в России времён Кати Большой, - тело помещика могло иметь во владении и 100 умных душ, и 500, и более, благодаря так называемому крепостному праву. Про звериные так я вообще молчу, кто их тогда считал, ну паслись себе стада бычков с коровками, да табунчики лошадок по степям Ставрополья и Краснодарского края скакали, а отар овец - так тех вообще несметное количество "культивировалось". Вот не знаю, птиц к зверям относить?,  - тогда вообще звериных душ сосчитать не будет никакой возможности. Гуси, куры, утки они тогда в России уже тоже одомашненными были. Может Кокоро, с предыдущей главы, то самое, что консолидировало нацию Китая, это закамуфлированное звуко изречение курицей, говорящее о том, что благодаря курам и яйцам которые они несут, эта нация и выжила в некую сложную для неё (в плане питания) историческую эпоху, разводили курей и отбирали у них излишки яиц, чтобы регулировать население птицеферм.

 На территории нынешней Украины, я так предполагаю, со звериных душ превуалировали свиньи. Видать их тогда разводили не на свинофермах, как сейчас, а были "спицально" обученные умные души, которые присматривали за выводками свиней прямо в дикой природе, а на ночь, как овец загоняли в кошары, но более мощные и с каменным фундаментом, чтобы не выкопали рылом подземный ход. Но свиньи ж не овцы, характер у них не такой покладистый, и потому часто случались побеги сотен а то и тысяч этих особей из категории звериных душ. Тогда создавались специальные отряды из числа умных и звериных (кони да собаки) душ под предводительством нескольких настоящих людей (тех самых, що на травы дуют) и совершались походы, целью которых было вычисление  беглых душ свиней и подальшее сезонное выпасание их на найденной територии, при положительном урегулировании этого вопроса с местными жителями. В те древние времена визы были не нужны потому что такого строго контроля как счас между границами ареалов обитания умных душ - ещё не было. То есть получается что предки украинцев расселились по миру в основном бланодаря свиньям и их наглому характеру. Об одном из таких случаев я уже упоминал на этой странице сайта в 8-ом абзаце, там я еще и про зверинные души Собак вспомнил, правда назвал их тода Волкодавами...

 Ну и в конце этого раздела приведу цитату на стр.177-178 полностью, так как фото 178-ой страцицы я не сделал: " ніколи не буває такого, щоб верхівка процвітала, коли корінь пошкоджений, тому все у Піднебесній від Сина Неба до простого народу вважають за корінь самовдосконалення". Сильно придумано, но вот выполнимо-ли? Если бы так было в жизни, в настоящее время на планете Земля жили-бы одни представители Китая и только звучал-бы китайский язык - но ведь скучно-ж было-бы... И вот для того чтобы такого не случилось, сама природа - ДАО - уравновесила шальки весов, поселила рядом с представителями древних Моголов - ИндоАриев, которые также склонны к сильному размножению, но в отличии от китайцев свою религию они персонализируют, то есть запечатлевают некие философские категории в имена быть может реальных исторических персонажей. Брахма, Кришна (звучание этого имени похоже на то, как плохоговорящие по русски люди предлагают кому-то взять себе крышу от чего нибуть там), Шива, Вишну, и наконец Будда. Вот именно об этом персонаже и о победоносном походе его Тени (суть этого термина здесь, красочно описана в триптихе поэта Тао Цяня на стр. 176 фото выше) на Китай и Японию речь пойдёт в следующих разделах. Читал где-то что и Буряты и соседние с ними народности, а это далеко на север от Индии, исповедуют эту одну из мировых религию.

29 число всё тогда-же.

 В начале хочу коснуться описания ассоциации которую у меня вызвал термин с религий Индии, а именно АТМАН. О нём речь идет на странице выше, но читая это буквосочетание, мне на память приходят далёкие 1985-86-годы, а именно - мое обучение в техникуме. Уроки Черчения. Рассказ преподавателя, кстати который по совместительству, кажись, вёл и шахматный кружок в общежитии строительного техникума по ул. Руданского, что в Черновцах. Запямятовал его ФИО, но речь на парах шла о черчении, об инструментах применяемых в оном и о расходных материалах задействованых в этом процессе. Не буду углублятся в дебри, вспомню лишь  основное - стол, бумага, карандаши трёх-пяти степеней твёрдости, точилка, ластики для вытирания, линейки, разые наборы лекал, рейсшина, готовальня, тушевые перья, сама тушь... Далее шёл метод оформления листов карандашами и тушью  как для чертежей так и для пояснительной записки к оным. Учились чертить для начала на простых альбомных листах формата А4. Качество белоснежной бумаги было не очень, и потому при малейшей ошибке, требующей исправления методом вытирания графитовой надписи с помощью резинки, оставался тёмный след, говоривший об наличии исправления в процессе черчения тем или иным учащимся.

 Студенты жаловались преподавателю, мол тяжело, особенно когда ошибка допускалась в конце оформления листа, и приходилось почти всю работу переделывать заново. На что он и говорил: " - А как Вы хотите дипломную работу писать?, ведь там 6 чертежей на листах формата А1 ( это размер где-то 60 на 84 см) плюс пояснительная записка листов на 150-250  (А4) и всё должно быть обведено тушью. И вот если у Вас это получится, быть может в будущум попадёте работать в серьёзное конструкторское бюро с госзаказами. Там при наличии должной квалификации будете чертить на таких листах формата А1 имя которым ВАТМАН. Они немного по цвету отдают голубизной и просматривается знак в виде герба СССР. Вот ту бумагу - три сколько хошь, следов об испралениях на ней не остаётся, но в продаже она бывает крайне редко, только по блату в канцтоварах." Слушал я эти речи и думал такой, может повезёт мне этого ватмана в канцтоварах прикупить без блату, периодически  ходил по магазинам и интересовался о наличии вАтмана, почти как в том анекдоте - у Вас Ватман есть?, спрашивает посетитель молодую продавщицу-антисемитку, на шо та отвечает " - У нас такой не работает". а он ей " Вы меня не так поняли, я же Дизайнер". " - Да я с первого взгляда поняла что Вы не Иванов".

 Ну вот пришёл 1987 год, "унылая пора очей очарованье" октябрь месяц, я только приехал с производственной практики (4 месяца), вАтмана так и не достал, а пристраивать денюжку в простые листы - жаль было, без серьёзных навыков надо было-бы испортить не один десяток оных. Плюс в наличии не было таких досок с прямоугольными линейками которые я увидел в фильме "Самая обаятельная и привлекательная", там в институте Абдулов (помер уж, пишут, хорошо в "Формула любви" и "Гений" сыграл, где свои дипломы ВУЗов в туалете вместо обоев расклеил) в наушниках и с плеером на одной из таких чертил, или делал вид, кино всё-же. Ходили слухи что можно готовую дипломную работу купить, но тогда терялся смысл обучения, который заключается в приобретении навыков той или иной профессии. Смысл платить деньги за то что ты ещё не умеешь делать?

 PS  від 31 серпня 16 року. Несколько слов на тему что можно покупать а что не стоит. Деньги это такое общественное явление, функция которого есть эквивалентом волшебной палочки, а их количество у владельца пропорционально пользе которую он принёс обществу. Бывают случаи, что владельцами больших сумм на короткий срок становятся и случайные люди. Для того чтобы купить дипломы, сугубо в моих обеих случаях в техникуме и в универе, для начала надобно было пристроить некую сумму денег, хотя и в первом и во втором случаях я поступал на безоплатное обучение. Предварительно их, деньги, надобно заработать. Если есть источник заработка, какой смысл тратить заработанные деньги на "бумагу" которая не обеспечена наличием навыков её владельца в той профессии коя указана в описании диплома? Мол в будущем навыки придут? Не понимаю. При чем во втором случае, со специалистом, читая различия между им и магистром, писалось что первый усвоил курс до уровня репродукции оного, в то время как второй должен ещё и привносит шо-то своё. В итоге получилось ..., текст не нужной дипломной работы выложен на странице этого сайта - https://sites.google.com/site/dutkes/dyplomu.

 Но заведение которое уполномочено давать тебе документ что ты натренирован в этом деле по предворительному сговору преподавателей возможно и делало это, кто знает. Вот потому я и взял академку, пол года "побичевал" в городе, а потом ушёл в армию на срочную, в стойбат в Москву попал, дислокация двух частей 06510 и 92800 была в районе  платформы электрички "Бирюлёво-товарное". На два годика я там и "завис", с городом познакомился, хотя все товарищи "по строительству" почему-то называли е-го-ё большим селом.

 Вот такая ассоциация у меня со словом Атман которыв у Индусов означает Я.

 PS  від 31 серпня 16 року. Декілька слів з приводу тлумачення опису терміну атман на прикінці 188 стор. з фото вище, а саме цитати : - він "не те що бачить око, а те, що бачать оком". Зроблю це знову ж таки на приведеному вище прикладі з мого життя де йдеться про Ватман. От я цього паперу в житті не бачив, але теоретично міг би його побачити на власні очі, при наявності бажання. Володіючи, як і всі нормальні люди, властивістю абстрактно мислити, я міг по словесному опису іншої людини УЯВИТИ собі цей предмет розмови. Ось наявність такої властивості у людей, яка викликає здатність уявляти предмети на підставі опису, але знову-ж таки маючи певний практичний досвід і поняття про подібні предмети за які йдеться в цьому описі, і прийнято в Індії називати АТМАНом, ну майже отаманом... Тобто я і до цієї пори ватмана в очі не бачив, але володіючи атманом описав вище цей ватман так, що людина яка з ним, папером, працювала, ознайомившись з цим описом, зрозуміє про що йде мова. Не дуже складно я описав свое бачення цієї категорії індійської філософії? Не факт, що той хто цей термін застосував вперше, саме такий смисл вкладав в його значення.

 И вот если китайцы только сумели посчитать количество звериных и умных душ, нужных для нормального развития одного тела, то индийцы придумали как этим душам путешествовать между различными телами и назвали это дело - Сан Сара - очень похоже на Святую Сару. То есть как именно, в смысле механизма путешествий - они пока ещё не придумали, но вот что это происходит не строго, но всё-же определённое количество раз, - это ими было зафиксировано чётко. Последний раз назвали - Мокша что означает - освобождение. Честно говоря, я уже упоминал о цикличности человеческой жизни и одно из последних упоминаний изложено мною на этой странице во втором разделе (кстати раздел так-же называетя как и этот - 29-е число, только два месяца назад - в июне) третьем абзаце. Так вот, самый короткий цикл - сутки, и освобождение в этом цикле означает как можно лучше освободить желудочно-кишечный тракт, с помощью нормального стула, от разного рода шлаков, которые стали таковыми в результате переработки организмом продуктов питания. Последние попадают  туда посредством головы человека, а именно той её части что зовется ртом. Это беспрерывный процесс перерождения, который включает в себя поглощение пищи (живые биологические организмы типа продуцентов или же подданые термообработке иные виды продуцентов а также консументы 1-ой и 2-ой ступени) в начале цикла, переработка их в однородную органическую массу, и освобождение (мокша) организма от этой массы в конце цикла такой себе здоровый "триптих".

31 число год и месяц тот-же.

 Такое положение вещей - идеально - а у нормального человека не всегда получается освободится до конца цикла, и потому иногда надо искусственно повышать метаболизм различными ферменто-содержащими напитками, как ото чаи, кофе, алкоголь, дабы не рос живот, который (большой размер живота) есть показателем либо беременности либо плохого обмена веществ в организме. И вот неполное очищение от шлаков, принято называть Сансара. Максимально переселятся души могут по количеству коротких циклов в жизни человека, а это, согласно моей гипотетической теории, составляет число эквивалентное количеству дней в 118 Земных годах. Мокша достигается когда очищение происходит полностью, а у нормального человека это смерти подобно, то есть всю свою жизнь он только то и делает что сансарит, а в заключении как мокшанёт и был таков. Процесс сансары самый глубоко изученный каждым человеком, после процесса дыхания и приёма пиши, ведь если не будешь есть, то не хватит у организма топлива чтобы переселить душу посредством здорового сна в завтрашний день.

  И вот родился в Индии, пишут в семье Раджи, будущий мессия. И стал известен он тем, что до 29 лет жил при дворе, потом убежал и по ходу странствий придумал восмеричный путь освобождения от жизни, коему и обучал своих современников, если верить существующей сегодня литературе на эту тему. Ведь этот тип постарше Христа будет, потому с ним пообщатся вживую уже нет возможности, а любая информация, как я указал в самом начале страницы, имеет вероятность быть правдивой максимум до 50%, в случае если она не подлежит опытной проверке. Но слыхал есть люди умеющие вызывать духов умерших, вот у тех кто с ними общается есть возможность пообщатся и с живым Будой, тогда для них вероятность правдивости буддийского учения возрастёт ло 100% правда через призму взглядов на это дело  экстрасенса и его медиума которые совершали обряд вызывания духа. Примерно ка в вышеупомянутом фильме "Формула любви" о приключениях графа "Кал И Остро" (кал - с румынского - конь, пишут был такой исторический персонаж разговаривавший от рождения в Палермо на языках романской группы, взял себе псевдоним Калиостро, видать позже и русскому обучился, раз по России куралесил). Пишут санскрит прародитель индоевропейской языковой группы. Не знаю на санскрите ли пан Вовк на фото страницы выше привел название одного из путей освобождения Будды, но звучит оно - ЯМА - принцип морального усовершенствования, забавно, не правда-ли.

 Позже Будды в мир пишёл Христос. Потом был ещё один мессия Магомедом зовут или Мухаммедом кличут, в обеих случаях присутствует знакомое слово Мед. Вот так и живем, Буда с Крестом для Мёда, - такой себе исторически сложившийся улей с населяющими его насекомыми. Он продолжает жить и процветать по сей день, а благодаря присутствию у человека такого свойства как ВЕРА, можно думать и строить планы даже на далёкое будущее.

  Фото  ниже содержит  имя автора текстов, ныне уже покойного, земля ему пухом:

02 вересня 2016 рік.

Останнє біфото об'єднано мною в одне ціле за допомогою комп'ютерної програми, чи то пейнт, чи то фотошоп, зо два роки як робив уже й забув. Але сфотографовано було так як видно без різних там ефектів напівпрозорого  накладання слоїв у фотошопі. Припер книгу трубою до скла у вікні на балконі, а сфотографував її з кімнати. День видався сонячним, тому й мій "атман" з апаратом панасонік фс3 у руках добре відобразився і навіть трохи видно просвічування логотипу на обкладинці книги, яким пан Вовк прикрасив останню. По формі дещо нагадує сокиру заокруглену з правильним своїм відображенням, як валети, дами і королі у гральних картах. Такою сокиркою добре не тільки рубати ударом а й навіть краще це робити методом качання леза по об'єкту, як ото пів-круглими ножиками піццу у однойменних закладах громадського харчування розчленовують. Потрібно тільки її розділити навпіл і рукоять  добру замостирити. А анекдот про лісоруба і палець даосана останньому фото - не дуже смішний, як на мене, наглий цей лісоруб якийсь, забув про приказку: "дають - бери, б'ють - біжи".

 Всім привіт і удачі.