Коментарі
Сергей Дуткевич
Для того чтобы понять что такое солипсизм, надо для начала разложить термин сознание на со и знание. Сколько людей - столько и знаний, и каждый чел ходит только "со своим знанием" приобретённым с помощью опыта в процессе жизни. Если с выражения "со своим знанием" выкинуть слово "своим", то получим всем известный термин сознание. А вот им уже можно крутить "як цыган сонцем" и спекулировать, придумывая разные философские концепции типа солипсизма. Соль И Псизм - при таком анализе слова солипсизм, и соль и псизм вредны для здоровья сознательного человека. Посему надо воздерживаться от идей типа "я один во вселенной" - это чушь, при чём даже не собачья, бо каждая собака также ходит со своим знанием, а машинная☹️Вот ИИ это натуральный солипсист🤣
Сергей Сичкорез. Коуч Игропрактик Автор т-игр Бизнес-тренер
Парадоксальный, эпатирующий Савельев про комп.игры, фант.фильмы, Г.Поттера и другие инструменты оболванивания...Готовьте помидоры! Но здравый смысл в его рассуждениях таки есть:)
Коментарі
Сергей Дуткевич
"Массовое оболванивание" было во все времена, вот скажем в 70-х, когда я начинал учится в школе, этим "оболваниванием" в Союзе была идея утопического коммунизма, мол мы к этому стремимся и в будущем он, коммунизм, победит во всём мире. Детей не надо учить, вообще ни один человек, никогда и ничему не может научить другого, это свойство тупо заложено в каждом из нас природой, и все дети от рождения, в той или иной мере, в зависимости от возможностей среды, в которой они себя само осознали, учатся жить. Не зря у Ленина главный девиз Учиться-учиться-учиться. Сегодня реальность такова, что общественная среда изобилует машинным интеллектом, вот дети его и осваивают, и это в принципе ни чем ни хуже, чем стремиться построить коммунизм. Колхоз дело добровольное, хошь-нехошь - корову отдай, . Так и сегодня - ИИ - дело гиблое, всем это говорят но тем не менее - все развивают☹️. А там видно будет, кому как попрёт, когда игры с компьютеров массово выдут на улицы городов😂
7 тиж. Відповісти
Фпс
Сергей Дуткевич Коммунизм это уравниловка для среднестатистического человека. Каждый человек рождается в разных условиях и с разными возможностями самореализации.
6 тиж. Відповісти
Сергей Дуткевич
Фпс Я с Вами не спорю, про условия рождения - тут Вы правы, но вот идею коммунизма я привёл в своём комменте постольку, поскольку диктор закончил своё видео словами - МАССОВОЕ ОБОЛВАНИВАНИЕ - имея ввиду детское увлечение играми на компах. Во времена моего детства, таким оболваниванием было строительство коммунизма, дети им увлекались и строили, скажем в Китае так увлеклись этой европейской идеей, что у них сегодня и коммунизм и компьютеры, это можно условно назвать коммунистический ИИ - скомуниздили технологии управления массами и совместили их с такими же скомуниздными (извиняюсь за неологизм) компьютерными технологиями. А вот у нас дети не так были увлечены идеями Ленина, посему сегодня имеем только капиталистический ИИ☹️
6 тиж. Відповісти
Александр Корогод
Сергей Дуткевич останнє із текста "... игры с компьютеров массово выдут на улицы городов", они уже вышли, уже реальные - Бахмут, Авдіївка, Мар'їнка, та інші. Є така думка, що це черговий етап еволюції ком. ігор, кровавого боксу-мордобою — модифікація кровавих видовищ «Корида» та «Колізея-Амфітеатра». Ейфорі́я — піднесений настрій, психологічне прагнення сучасного натовпу мало чим відрізняється аніж у римлян - «хліба та видовищ». Відверто кажучи вибачте, некоректно і без термінології, що це за суспільство, яке у своїй комунікації, постійно як папуги, використовує різноманіття статевих органів та статевих актів, а мірилом у нього слугує чоловічий статевий орган ??? «Токсичне середовище», яке хворе шизофренією чи ще дикий Homo sapiens, чи відбулася мутація чи атавізм ?? Це ці норми, традиції нашої спотвореної «етичної поведінки буття» деградують, зомбують свідомість роблячи її обмеженою і нездатною розрізняти «гарне від поганого», а факти є - шанувальники гри на роялі без штанів 73%. Тому і оцінюють цим своїм мірилом і Путіна на Хрещатику і кораблі на морі, і навіть ця обмежена свідомість додумалася грати цим мірилом-органом на роялі, а свідомість-публіка-соціум палко вітала. Це це наше "токсичне середовище" - домінуючий «культ аморальності», гопницький жаргон, лексикон, характерний «образ буття» і має основний вплив на не загартованих моральними цінностями. Ще раніше цю тему доводив німецький філософ Гюстав Ле Бон у своїй книзі "Психологія натовпу", де він сказав "Держа́вний у́стрій відбувається безпосередньо із ментальності, норм, традицій та звичок народу (населення)". Який би не був Сталін але здається він передбачав психологію невігластва, що відбудеться при отримані свободи, це коли він сказав даючи дозвіл на друкування "Тихий Дон" : "Оце поки мій кулак буде зажатий ці козаки будуть щасливі, а як тільки він розіжметься будуть вони рубати один одного", що і відбулося - Карабах, Абхазія, Придністров`є, Чечня, Грузія, Україна. Здається, що цей маразм сучасної свідомості і розплачується зараз за свою деградацію, тому і погоджуюся з автором, що ми і заслужили цю війну. Тобто, психологія і ще раз психологія — «норми та традиції» заздалегідь впливають, і тільки від реального, сучасного сьогодення, а не ті що на папері та на гаслах. Факти - 73%, а насправді більше, є доказ, що свідомість чи божевільна чи психічно хвора, бо дуже полюбляє гру на сцені на роялі без штанів, а точніше — синдром, комплекс неповноцінності, неадекватності, ненормальності. Думи мої думи ... Будьмо !
7 тиж. Відповісти
Сергей Дуткевич
Александр Корогод Вы помиляєтесь, шановний. Ігри ще є у кожного зустрічного в кишені - смартфон та інтернет це і є свого роду масовою причиною наявності феномену гри у молоді сьогодення. А ось якщо раптом інтернет гавкне, і як наслідок вся електрична інфраструктура, ось тоді можна буде спостерігати феномен виходу гри на вулиці міст у глобальному світовому масштабі. Можуть розпочатися рухи схожі на ленінський план ГОЭЛРО. Я надіюсь інтернет буде жити вічно, просто моделюю ситуацію, коли надія помирає останньою☹️ У грекокатоликів є ікона з назвою Надія Безнадійна, цікаве ім'я, на кшталт неграмотного виразу - "знати що буде". Знати можна тільки минуле, в майбутнє потрібно вірити, ось якщо всі люди планети вірять що інтернет житиме вічно, значить моя надія виявиться надійною, але якщо ні - то не виключаю народження грецької богородиці з прізвищем Безнадійна 😎
7 тиж. Відповісти
Александр Корогод
Сергей Дуткевич По-перше, автор доповідач про безвідповідальність - простір психологів, і я так само про психологію мас, яка і є причиною сучасної безвідповідальності, а інтернет це побічне, другорядне, і впливати він буде в залежності від стану свідомості-психології. А правильна оцінка реального стану психології мас - її буденність, і самій філософії допоможе розбиратися в абстрактних поняттях загальних проблемах буття, що і надасть поштовху на вищий етап, стадію розвитку. Будьмо !
7 тиж. Відповісти
Сергей Дуткевич
Александр Корогод По правді кажучи, ми з Вами ведемо письмовий діалог однією мовою, українською, але ніби на різних рівнях. Я не звик вживати в розмовах з людьми термінів, яких не розумію. Не те щоб в мене не було розвинуте абстрактне мислення, скажімо термін ЧАС, і його три стани - це також абстракція, її я розумію досконало. А ось термін ПСИХОЛОГІЯ - мені не зрозумілий взагалі. Психе в перекладі з грецької - Душа. Термін Душа, так само як і терміни Дух, Бог, не мають під собою чіткого, логічно несуперечливого визначення. Суто для себе, я визначаю ці терміни наступним чином: з допомогою слів Бог, Душа, жінки намагаються пропудрити мізки своїм чоловікам. Психологію я проходив в універі і визначив, що логіки в ній нуль без палочки, і тому психологія мас мені на жаль, чи може на щастя - НЕ ЗРОЗУМІЛА☹️. Приведу як доказ для прикладу, визначення терміну яке я запам'ятав з універу - прочитав у підручнику Максименка: Свідомість людини - це активне відображення цією людиною навколишнього середовища - суть визначення приблизно така. Як зрозуміти поєднання слів - АКТИВНЕ ВІДОБРАЖЕННЯ? Типу я стою перед дзеркалом і бачу як моє відображення само по собі активується і підіймає руки. З таким визначенням Максименка, воно по суті може само по собі з дзеркала й піти, а я стоятиму і дивитимусь? Тому психологія це якщо і наука, то суто жіноча, чоловіки повинні до неї звертатись у крайньому випадку, як ото Фрейд😂
6 тиж. Відповісти
Сериктес Токкулов
Сергей Дуткевич, сравнил божьи дар с яйчницей.
7 тиж. Відповісти
Сергей Дуткевич
Сериктес Токкулов зато не стереотипно, всё познаётся в сравнении, вот не пойму что Вы приравниваете к божьему дару, а что к яичнице, судя по Вашему почтенному возрасту, по идее Ленин - это дар, а ИИ - яичница? Или наоборот?
Коментарі
Само по себе название группы уже противоречиво, философия - древнегреческое слово и занимались этим предметом только мужики, более или менее соблюдающие логику в своих рассказах-диалогах, но тем не менее мужики. У термина психология - тоже древнегреческие корни, в переводе - наука про душу. Душой как правило занимаются бабы, и грузят этим алогичным понятием общество людей, при чём каждая прибавляет к некой душе ещё и своего бога. Мужики не знают что этот такое, и посему всех женских богов на планете называют одним абстрактным богом. А вот далее далее - самое интересное, некоторые из них наслушавшись этих женских бредней, начинают с целью наживы грузить в ответ этим словом бог не только конкретных знакомых баб, но и даже всё общество людей в целом, как это делают бабы, что видимо и приводит грузчиков к преждевременной смерти. Соответственно какое название группы, такой и контент - логики ноль. Удовольствие, то есть некая форма наслаждения, это отклонение от нормального человеческого повседневного состояния в одну сторону. Нормальное состояние обозначим цифрой 0, тогда удовольствие условно обозначим отклонением в плюсовую сторону, а именно: +1. Но бывает ещё и отклонение в минусовую сторону, и называется оно - БОЛЬ, соответственно обозначим это отклонение в минусовую сторону противоположным числом -1. Суть логической ошибки текста выше, подписанного неким Франклом, состоит в том, что удовольствие, как обезболивающее, может использоваться не из-за отсутствия у человека ощущения смысла, а из-за присутствия у этого же человека некой боли