ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΊΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ «ΤΟ ΒΗΜΑ»

Ένωση Δικαστικών Λειτουργών Ελεγκτικού Συνεδρίου                                               

ΠΡΟΣ: Toν Εκδότη και το Διευθυντή της εφημερίδας ΤΟ ΒΗΜΑ

Αθήνα, 20 Μαρτίου 2013

Αναφερόμενοι στο άρθρο, με τίτλο «Ανεξέλεγκτοι ελεγκτές», που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ» ΣΑΒΒΑΤΟ 16-ΚΥΡΙΑΚΗ 17 ΜΑΡΤΙΟΥ 2013  και  υπογράφεται από το «Διόδωρο Κυψελιώτη», θεωρούμε, μετά λύπης, ότι η μόνη πιθανή εξήγηση για το αβάσιμο των ισχυρισμών του είναι η παντελής  άγνοιά του, όσον αφορά το αρχαιότερο (συστάθηκε το 1833) Ανώτατο Δημοσιονομικό Δικαστήριο, ένα από τα τρία Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας, το Ελεγκτικό Συνέδριο, οι αρμοδιότητες του οποίου (δικαιοδοτικές, ελεγκτικές, κ.λπ.), περιγράφονται με σαφήνεια στο άρθρο 98 του Συντάγματος. Δεδομένης της ανωτέρω άγνοιάς του εξέλαβε την προβλεπόμενη στο άρθρο 89 παρ. 5 του Συντάγματος Ένωση (επιστημονικό σωματείο) των Δικαστικών Λειτουργών του Ανωτάτου Δικαστηρίου, των οποίων η λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία προστατεύεται από το άρθρο 87 παρ.1 αυτού, ως συνδικαλιστική ένωση υπαλλήλων, ή ως «σωματείο» και με περίσσεια προπέτεια και αμετροέπεια χαρακτήρισε αυτούς ως «Βάρβαρους Φίλιππους», που κατά νόσφιση εξουσίας παριστάνουν τους δικαστές. Περαιτέρω απέδωσε σ’ αυτούς κατά τρόπο απαξιωτικό, μειωτικό και μη συνάδοντα με το αξίωμά τους πολιτικές προθέσεις, προσάπτοντάς τους εμμέσως μομφή για παραβίαση του άρθρου 29 παρ.3 του Συντάγματος, που ρητά απαγορεύει την οποιασδήποτε μορφής εκδήλωση υπέρ πολιτικών κομμάτων. Επειδή τα ανακριβή και μειωτικά σχόλιά του θίγουν το κύρος του συνταγματικά κατοχυρωμένου στο άρθρο 98 του Συντάγματος Ανωτάτου Δικαστηρίου, το οποίο υποβίβασε σε «Πειθαρχικό Συμβούλιο», σας καλούμε όπως προβείτε στη δημοσίευση της παρούσας ανακοίνωσης προς διόρθωση των ανακριβειών που περιέχονται στο ανωτέρω προσβλητικό άρθρο, επιφυλασσόμενοι των νομίμων δικαιωμάτων μας. Ευελπιστούμε ότι η παρούσα θα αποτελέσει έναυσμα για την από μέρους του αρθρογράφου μελέτη του ρόλου του Δικαστηρίου τούτου στην Ελληνική Επικράτεια. Επίσης, με  πληρέστερη ενημέρωσή του ο αρθογράφος  θα διαπιστώσει τους πραγματικούς λόγους  καθυστέρησης  λειτουργίας των πειθαρχικών συμβουλίων, για την οποία στοχοποιεί ειδικώς  τους δικαστές τουEλεγκτικού Συνεδρίου, μολονότι 30 από τους  42 δυνάμενους  να μετέχουν (δηλαδή ποσοστό κατά πολύ υψηλότερο σε σχέση με το δυναμικό των λοιπών δικαστηρίων, που κατά την ισχύουσα ρύθμιση ομοίως ορίζονται ως προεδρεύοντες) έχουν ήδη αναλάβει καθήκοντα σε όσα από αυτά έχουν συγκροτηθεί αρμοδίως. Τέλος, εκφράζουμε την έκπληξή μας για το ότι έγκριτη εφημερίδα δημοσίευσε το ως άνω άρθρο με το απαράδεκτο περιεχόμενο, που καταδεικνύει την ευμεγέθη άγνοια του συντάκτη του για το θεσμικό ρόλο του Ελεγκτικού Συνεδρίου και τη λειτουργική δραστηριότητα  της  οικείας δικαστικής ένωσης.         

              Η  ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                            Ο ΓΕΝΙΚΟΣ  ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΑΝΔΡΟΝΙΚΗ ΘΕΟΤΟΚΑΤΟΥ                                 ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΠΑΠΠΙΔΑΣ