D.Q.G Tiny 2/3AAA

※ レビューは無作為に抜き取った一本で行ったものです、個体差やロットによる違いなどがあるため該当製品の性能を保証するものではありませんのであらかじ めご了承ください。

- Loモード（フラットトップバッテリー）対策 -

新品のバッテリーではLoモードでの点灯ができない場合に備えてアルミワッシャーをお付けします、

ボディ底（バッテリープラス側）に入れてお使いください、確実にLoモードで点灯します。

- Highモードでの高熱 -

Highモードでランタイムチェックを行うと5分程度で点滅を始めました、そのまま無視してランタイム測定を続けると、その後そのライトは点滅したり、ちらつくようになりました。

個体差か？と思いふたつめのランタイム測定を行っても同じ・・・

三つ目のランタイム測定の時にもしかしてと途中でライトを持ってみると熱い！最近はランタイム測定時にライトに扇風機で風を当てているにもかかわらず触れないくらいの高温になっていました。

ヘッドを外しバッテリーを取り出すと・・・

ヘッド側の被覆が破れていました（写真手前）、熱収縮チューブなので熱にやられたようです。

ボディが小さすぎるために十分な放熱面積が確保できずにいくら風を当てても放熱より発熱のほうが上回って内部破壊に至ると思われます。

- D.Q.G Tiny AAAと比べて -

基板のデザインが違うので何かが変わったのかと思いましたが、

D.Q.G Tiny 2/3AAAとD.Q.G Tiny AAAの照度を比べると2/3AAAが1.5倍明るかった・・・

写真左：Tiny 2/3AAA、右：Tiny AAA

明るさが1.5倍なら流れる電流も発熱もその分増えてますから、それで熱くなりやすいのか・・・

- ランタイム -

今回は放熱対策を追加してランタイムを計測しました、

ヘッドにシリコンOリングを巻いて金属製のクリップで掴み、扇風機で風を送っています。

まずは付属のバッテリーでHighモード

バッテリーの容量が小さいと内部抵抗が高くなる事、更に出力が上がっているのでなかなか定電流駆動は出来ないようです。

放熱対策を行わずにランタイムを測ったときは数分で明滅しだしたことを考えると無事ランタイムの計測が済んでよかったです(T_T)

次にLoモード

3時間半の間きっちり同じ明るさを維持しました。

ここでいつもの単4形Ni-MH充電池でも計測してみます

こちらは容量がある分内部抵抗も少ないのかきっちり明るさを維持していますね、

照度が50%になるまで約40分です、D.Q.G Tiny AAA が約50分でしたので、明るさの差ほどランタイムに差が出なかったのは個体差かな？

- テールの磁石の外し方（外れ方） -

テールの磁石ですが、ボディが熱くなると磁石のはまっている穴が広がって磁石が外れやすくなるようです、磁石を外したい方はドライヤーなどで熱すると良いかもしれませんが、高温で磁力が無くなるのもネオジウム磁石の特性ですので気をつけてください。

またHighモードの連続点灯でボディが熱くなっても外れやすいと思われますのでご注意ください。