Kritik af slutdepotsagen fra Danmark og udlandet
Høringssvar fra Sverige og Tyskland juli 2014:
Folketingsmedlemmer siger fra
Fynsk MF'er (Jan Johansen) siger nej til slutdepot Fyens Stiftstidende 13.5.14
Socialdemokratisk MF'er (Anette Lind) siger nej til nedgravet atomdepot Lemvig Folkeblad 13.5.14
Lokale folketingspolitikere dropper slutdepotet TVMIDTVEST 12.5.14 - Splittelse i atomdebat TVMIDTVEST 12.5.14
Sammenslutningen af vandværker i Danmark FVD.dk har indsendt en indsigelse mod nedgravning af atomaffald 30.4.2014
VANDPOSTEN juni 2014 side 38-39 Atomaffald: "Hvis vi graver det ned, så glemmer vi det"
Forhast ikke miljøvurderingen – giv tid til dialog og solide konsekvensvurderinger
Beslutningen om lokalisering af deponi for radioaktivt affald er en ikke-reversibel beslutning, som kræver tid til såvel gode vurderinger af mulige konsekvenser og til at få en dialog mellem eksperter og mellem eksperter og borgere. Dette understøttes af tidligere erfaring – også fra andre lande.
Inkluder alle alternativer ligeværdigt – og vær åben overfor andre aktørers alternativer
Udenlandsk kritik af slutdepotplanen - Se også siden Udsagn fra eksperter mm
Kritisk kommentar til slutdepotplanen fra Paul Gudiksen, PhD, pensioneret fysiker fra det statsejede Lawrence Livermore Labs. Gudiksens kommentar på engelsk. Han var med i the Nuclear Regulatory Commission's emergency response team og derfor en af de første på Three Mile Island efter ulykken og en af de første amerikanere i Chernobyl
Det billigste: Grav skidtet ned, JP 15.4.2011 af kerneaffaldsekspert, direktør i MKG.se
Massiv kritik af danske planer for atomaffaldsdepot Ingeniøren 28.11.12 - Svensk kritik af atomskrot: Det er bevidst vildledning DR 15.1.14