Er det farligt?

Det meste af affaldet er kortlivet lav og mellemaktivt, der er radioaktivt i ca. 300 år.

Der kan ikke være tvivl om de grundlæggende fysiske kendsgerninger om faren ved den type af affald, der er tale om.

Affaldets oprindelse og art. Hvor meget er der og er det alt sammen lige farligt? Dansk Dekommssionering, 2005

Det er bekymrende

- at myndigheder mfl. siger, at "affaldet er ikke farligt" uden at fortælle klart om, hvad der skal lægges i det 300-årige slutdepot

- at man vil lægge lavaktivt, kortlivet og langlivet mellemaktivt affald og højaktivt materiale, omdefineret til langlivet mellemaktivt, omend kun 233 kg, i samme mellemdybe depot til 300 år: "Men desværre er det en uholdbar løsning - og eksperterne ved det allerede. Så hvorfor informerer de ikke Folketinget korrekt? Måske fordi de overslag over omkostningerne, der er lavet for det danske slutforvaringsprogram, bygger på fejlagtige præmisser. Det billigste er at anvende koncepter tilbage fra 1960'erne: Grav skidtet ned i et hul, smid jord på og glem alt om det". Se læserbrev i JP, 15.4.11.

Evt. skal de 233 kg "særligt affald" i et borehul, hvis depotet bliver overfladenært. 

I det langlivede mellemaktive affald og i de 233 kg "særligt affald" er der bla.transuraner som plutonium-239, der skal opbevares sikkert i mere end 300 år - nemlig i flere hundrede tusinder af år.

• Der er ikke højaktivt affald i Danmark, siger man, men lav og mellemaktivt affald. I vores 300 års slutdepot lægges der ud over lav og kortlivet mellemaktivt affald, langlivet mellemaktivt, og evt. også 233 kg kaldet "særligt affald", der er højaktivt. Det var det i 2001, men man har omdefineret det til langlivet mellemaktivt. Både i det langlivede mellemaktive affald og i de 233 kg er der transuraner, bla. plutonium-239, der skal opbevares sikkert i flere hundrede tusinder af år

• Om noget af det lavradioaktive affald (LLW) på Risø kan man læse flg.:"Part of waste packages classified as low level waste cannot fulfil the clearance criteria for millions of years and should be kept safe for a very long period of time." (p. 12 in Pre-feasibility study for final disposal of radioactive waste. Disposal concepts, Main Report, May, 2011, Danish Decommissioning). På samme side kan man læse om "Tailings og forurenet beton": Tailings stammer fra eksperimenter med udvinding af uran af uranmalm i 70erne og 80erne og er blevet oplagret på Risø i store betonbassiner dækket af vand: "The concrete making up the basins has been contaminated by the activity originating in the tailings. Both tailings and concrete include considerable amounts of long lived α-emitters (although at low concentrations) and should therefore be kept safe for a very long time."