Hvem er ansvarlig for hvad?

Ministerierne har ikke kunnet finde ud af, hvem der skulle påtage sig ansvaret. Alle ønsker at løbe væk fra det, står der i en artikel, i Ingeniøren, 2.4.2011, 

"Dansk atomskrot bliver en årelang møgsag".

Nu er det:

• Ministeriet for forskning, innovation og videregående uddannelse (Jeg kan dog ikke finde noget om det på deres site)

• Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse mht. placering af slutdepoterne. 

• Udenrigsministeriet, Kontoret for Grøn Vækst, der er involveret i at prøve at finde en international løsning på det 233 kilo langlivede brændselsaffald

• Dansk Dekommissionerings opgave er at afvikle de nukleare anlæg på Risø inden for en tidshorisont på 11-20 år (regnet fra 2003) på et miljø- og sikkerhedsmæssigt højt niveau og økonomisk mest fordelagtigt og effektivt. En anden opgave er aktiv dialog med borgerne. Desuden skal Dansk Dekommissionering lave en national handlingsplan senest 2015 ifølge Direktiv fra EU-Kommissionen om affaldshåndtering

• Se oversigt fra Dansk Dekommissionering og referater fra høring i 2005 (nederst på siden i linket)

Læs folder, download her

"Jeg hørte også ministeren hviske lidt dernede om, at i bund og grund hører det her til i Miljøministeriets regi - og det er jeg ganske enig med ministeren i - og ikke i Sundhedsministeriets regi, for slutdepoterne skal tage noget fra Risø, og det har jo ikke meget at gøre med det arbejde, der foregår på sundhedsområdet. Der kommer lidt fra vores hospitaler osv., kontaminerede handsker og alt muligt andet, men det er jo peanuts i den her sammenhæng, og derfor hører det til et andet sted."

sagt af Preben Rudiengaard, V, under 1. beh. af redegørelse for Beslutningsgrundlag for et slutdepot for lav og mellemaktivt affald, 2009.

Atomdepot er en giftig sag, 30.3.2011

"Imens kæmper fire ministerier for at undgå at få det formelle ansvar for at etablere det danske slutdepot for atomaffald. Det fremgår af et brev fra Indenrigsministeriets departementschef, Kristian Wendelboe, til hans kolleger i Miljø-, Videnskabs- og Klimaministeriet. 

I brevet, som ugebladet Ingeniøren refererer, skriver Wendelboe, at ministeriets formandskab for arbejdet snart udløber, og at han ønsker en løsning på den fremtidige forankring af sagen.

- Det viser, at det er en betændt sag, som ingen ønsker at røre med en ildtang, siger professor i miljøret, Peter Pagh."