Borgerinddragelse

SIS' planche på minihøring 14.6.2005: størst mulig åbenhed overfor og medinddragelse

af Folketing, befolkning samt kommunale og andre myndigheder

Alligevel valgte Danmark denne model:

Modellen: Decide, Announce and Defend (DAD) der hviler på: “we know best – you only need to be informed”. 

Her kan man læse, hvad Danmark har svaret et IAEA-land, der spurgte, hvorfor DK har valgt "Decide and Defend"

snarere end "Volunteer" ved pladsudvælgelse.

IPPA projektet: borgerinddragelse og slutdepot for radioaktivt affald

Rapport fra 3. workshop i Polen nov. 2013  

Robust and rational decision making processes in risk society - 

Atom Posten: Decide, Announce and Defend 20.6.14

Anbefalinger fra DCEA Det danske Center for Miljøvurdering

Hvordan inddrager man offentligheden i beslutningerne

v. prof. L. Kørnøv, Aalborg Universitet, Dansk Center for Miljøvurdering

Borgere som ressource af Anders Rask Morads.dk

IPPA Implementing Public Participation Approaches in Radioactive Waste Disposal Integrating public participation into decision-making processes for sustainable governance of nuclear waste in Poland. Læs mere om IPPA projektet

Public Information and Participation in Nuclear Activities (PIPNA)

Assessment of good practices on the participation of civil society in the development of nuclear activities

Final report 5.12.12 - MUTADIS

Public participation in EIA of nuclear power plant decommissioning projects: a case study analysis 2004

Mikael Karlsson, Naturskyddsföreningen, og Johan Swahn, Mkg.se i “Nuclear Waste, Risks and Sustainable

Development”  fra Valdor 2006 : 

"Managing controversies over nuclear waste storage necessitates public participation, in order to both increase trust, and enrich the risk assessment by adding knowledge to the findings of experts. Participation also enables the values of the public to influence the interpretation of uncertainty and the ideas on a proper risk management approach. Note here, that we have no intention to neglect the expert profession, but we consider experts to not necessarily represent the ‘average of values’ held in a society, and therefore see increased deliberation as essential."

Steen Gade, SF, under 1. behandlingen i 2009:

"Jeg vil sige, at jeg tror, at vi skal se i øjnene, at det her er en meget vanskelig proces. For nu at sige det helt ærligt: Der er ingen, der vil have sådan et anlæg - ikke ret mange. Jeg tror bare, vi skal se i øjnene, at spørgsmålet om inddragelse af befolkningen og inddragelse af hele Folketinget i den her proces er et afgørende parameter, og så må det tage den tid, det tager - efter min mening. Det er i hvert fald den anden melding, jeg vil give."

"Men altså, for mig er det vigtigt, at vi samler alle erfaringer op i det forløb - det kunne jo også være, at der blev udviklet noget teknologisk undervejs - herunder også erfaringer med inddragelse af befolkninger. Det er noget, som jeg mener også kan bruges af andre lande i processen, så det vil jeg også lægge vægt på."

Risøs tidligere reaktorchef om hvordan pladsudvælgelse bør foregå

Risø International kernekraftstatus 2002 (side 75-76): "I december 2002 afholdt IAEA en international konference om ”Issues and Trends in Radioactive Waste Management”. Et sammendrag fra mødet fremhæver,

• at det er nødvendigt med en dialog mellem teknikere og befolkning 

• at interessen (for tiden) samler sig om bortskaffelse af det højaktive affald 

• at slutdeponering versus kontrolleret langtidsoplagring fortsat diskuteres, og at der er behov for en seriøs sikkerhedsvurdering også af den sidste option 

• at krav om genvindelighed og reversibilitet i slutdeponeringskoncepter er ved at være almindelige og ses som et politisk væsentligt aspekt." Læs evt. mere her 

Spørgsmål til Danmark fra IAEA-medlemslande, bl.a. om hvorfor Danmark har valgt metoden "Beslut og Forsvar" snarere end "Frivillighed" som metode for pladsvalg til slutdepot. Danmarks svar: "The method of a parliamentary decision on the siting of the repository rather than seeking volunteers is a normal Danish way of siting necessary infrastructure projects such as railways, motorways, power lines, etc. Also, it is not expected that there will be volunteers for hosting the repository."

Giv indvendingerne en chance: Filosoffen K. E. Løgstrup skrev i essayet Den offentlige forvaltning og magtstrukturen i samfundet: "Alligevel er det, af andre grunde, vigtigt at give indvendingerne chancen. De bivirkninger, som en plan, et projekt, en produktion får, kan komme til at spille den største rolle - for den enkelte borger, for samfundet, for kloden - uden at bivirkningerne bliver lettere gennemskuelige for det. Indvendingerne har en heuristisk funktion, de skal til for overhovedet at opdage bivirkningerne." 

NC State University: The IAEA also works to promote human rights and autonomy. Informed consent is a major player in this since it requires public involvement in decision-making. For example, to site a nuclear waste depository, refinement facility, or power plant, technical information about the plans must be shared with the general public and they have the opportunity to comment. Other vital concepts in environmental justice include: distributive justice where burden and benefits are evenly distributed among the population, as well as retributive justice where individuals are compensated for the harm they suffer.

Hvorfor går store projekter galt?