Patric Stieler
A mt für Verkehrsmanagement 64 - Amtsleiter
Startseite zu allen Dokumentationen
Es ist oft das Letzte, was den Bürgern zugemutet wird!
Ständig aktualisiert und nachzulesen:
Das Letzte!
Embedded Files
Ich hoffe, sie lesen mit, die Kölner Oberbürgermeisterin Frau Henriette Reker und die Kölner Stadtdirektorin Frau Andrea Blome:
Liebe Kölner Bürger, die Ihr einen Rollstuhl oder Rollator benutzen müsst, wehrt Euch gegen das meines Erachtens herzlose Verhalten Euerer zur Zeit noch amtierenden Oberbürgermeisterin und Stadtdirektorin,
die nicht genug für Euch tun. Meldet Stolperfallen im Stadtgebiet und besteht darauf, dass sie beseitigt werden.
Es muss nicht sein, dass diejenigen, die Euch durch die Stadt schieben, immer wieder eine Drehung um 180° mit dem Rollstuhl machen müssen, um ihn über zu hohe Kanten sogenannter Bordsteinabsenkungen zu ziehen, weil Ihr sonst Gefahr lauft, dass Euer Gefährt gegen die Bürgersteigkante knallt und Ihr aus dem Rollstuhl geworfen werdet. Die Nutzer von Rollatoren bitte ich, sich ebenfalls zu wehren. Es muss nicht sein, dass Euer Hilfsmittel, wie bei den Rollstühlen beschrieben, abrupt von Bordsteinkanten ausgebremst werden und Ihr womöglich vornüber stürzt.
Es gibt im Kölner Stadtgebiet unzählige solcher Hindernisse, sprich Gefahrenstellen für Euch.
Sie sind mittlerweile völlig unnötig denn es gibt die passenden Anrampungen-Fertigteile, die gegen die oft zu hoch eingebauten Halbrundbetonsteine ausgetauscht werden müssen.
Die zulässige Kantenhöhe zwischen Straßenebene und Gehweg kann und muss endlich von 3,5 cm auf 0 cm korrigiert und vorgeschrieben werden.
Schon ein geringer Höhenunterschied reicht oft aus, dass die meist kleinen hartgummibereiften Vorderräder Euerer Rollstühle und Rollatoren das Hindernis nicht mehr barrierefrei überrollen können.
Die Mitarbeiter der Kölner Verkehrsdienste und der Polizei müssen zukünftig mit offenen Augen durch die Straßen laufen. Früher konnten wir letztere noch Schutzmänner nennen.
Sie alle müssen wieder lernen, Gefahrenquellen zu erkennen und entsprechend melden.
Wenn sich nichts ändert, auch mal nachhaken. Der Satz: "Dafür sind wir nicht zuständig", muss ein Disziplinarverfahren nach sich ziehen, wenn er immer wieder von "Betriebsblinden" oder unwilligen Mitarbeitern der Stadt Köln wiederholt wird.
Beherzigen die beiden verantwortlichen Damen diesen Aufruf, wird Köln nicht nur ungefährlicher, vor allem für behinderte Menschen. Es wird auch weniger wochen- und monatelang ausgefallene Ampelsignale, weniger Schlaglöcher und vergessene, die Verkehrsteilnehmer irritierende Beschilderungen und Markierungen längst beendeter Baumaßnahmen geben.
Feuerwehrzufahrten und Rettungswege werden nicht mehr durch Rücksichtslose blockiert, wie das mittlerweile zur Regel geworden ist. Es werden dann auch endlich die seit Jahren völlig verblassten Siegel auf den Hinweisschildern zu Feuerwehrzufahrten erneuert.
Das würde so gemacht, behauptet zwar ein Sprecher der Oberbürgermeisterin, trifft aber nicht zu.
Das Ordnungsamt geht nur dann gegen Falschparker vor, wenn dieses Siegel deutlich erkennbar ist.
Köln, zur Zeit eine der dreckigsten Kultur-Schock-Städte Deutschlands, wird auch sauberer, wenn Verschmutzungen nicht mehr "übersehen" sondern den Zuständigen gemeldet werden.
Der Umgang zwischen Bürgern und Behörden wird freundlicher.
Wenn das alles irgendwann zutrifft, darf Köln mit Recht von sich behaupten, eine saubere Stadt mit Herz zu sein.
Stadtdirektorin Frau Andrea Blome sollte ihren vollmundigen Ankündigungen gegenüber der Presse endlich Taten folgen lassen.
Die Zurückweisung von Dienstaufsichtsbeschwerden unterstützt nur eine Verwaltung, bei der es an vielen Ecken und Enden hakt.
Kölner Stadtdirektorin: „Besucher erleben in Köln einen Kulturschock“ | Regional | BILD.de
Mittwoch 30. August 2023
Anmerkung vorab:Ich bin der unten beschriebenen Aufforderung, datiert 14. Februar 2022 nicht nachgekommen.
Herr Stieler hat sich nicht mehr gemeldet, geschweige denn weitere Schritte unternommen.
Leider hält er an der Art, wie er das Kölner Verkehrsmanagement betreibt unverändert fest.
Vielleicht hat er auch diesen Teil meiner Dokumentation gelesen:
Anhörung
Montag 14. Februar 2022
Betreff:Aufforderung zur Löschung personenbezogener Daten auf Ihrer InternetpublikationVon:<Patric.Stieler@STADT-KOELN.DE>Datum:14.02.2022, 10:58 An:<humbuch@t-online.de>Sehr geehrter Herr Riedel, ich fordere Sie auf unverzüglich bis spätestens 17.02.2022, folgende zu Unrecht bei Ihnen gespeicherten und über die Internetseiten https://sites.google.com/view/compactmist/startseite(sowie auf den von dort aus nachfolgend über Verlinkung erreichbaren Seiten) abrufbare personenbezogene Daten zu meiner Person und zu Mitarbeitenden der Stadt Köln zu löschen. Für die Veröffentlichung dieser personenbezogenen Kontaktdaten oder auch einer Unterschrift auf einem Schreiben (als besonders schützenswertes biometrisches Datum nach Art. 9 Abs. 1 Datenschutzgrundverordnung (DSGVO)) gelten die Legitimationsvoraussetzungen des Art. 6 Abs. 1 DSGVO. Explizite gesetzliche Erlaubnistatbestände oder die Zustimmungen der betroffenen Beschäftigten liegen nicht vor. Auch ein berechtigtes Interesse (s. Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. f DSGVO) ist hier nicht einschlägig, da bei der notwendigen Abwägung der schutzwürdigen Interessen der betroffenen Beschäftigten ein spürbarer Eingriff in das Persönlichkeitsrecht durch die Veröffentlichung von Daten festzustellen sein wird, die gerade nicht z.B. im Intranet-Auftritt der Stadt allgemein zugänglich waren. Bei der Interessenabwägung ist Interesse des Schutzes personenbezogener Daten gem. der DSGVO, ihre personenbezogenen Daten nicht weltweit abrufbar im Internet veröffentlicht zu sehen, der Vorrang einzuräumen. Eine Veröffentlichung insb. der Verwaltungsvorgänge als solcher ließe sich problemlos und ohne sachlichen Informationsverlust auch ohne Nennung personenbezogener Daten darstellen.
Ich bitte Sie um Bestätigung der Löschung. Weitere Schritte behalte ich mir vor. Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag Patric Stieler Stadt Köln - Die OberbürgermeisterinAmt für VerkehrsmanagementAmtsleiterWilly-Brandt-Platz 250679 KölnTelefon: 0221 221-30647Telefax: 0221 221-27091Mobil: 0172 2986723E-Mail: patric.stieler@stadt-koeln.de Internet: stadt.koelnFolgen Sie uns!www.instagram.com/stadt.koelnwww.twitter.com/Koelnwww.youtube.com/user/Koelnwww.facebook.com/stadt.koeln50
Monatlich aktuelle Informationen Ihrer Stadtverwaltung in unserem Newsletter! Newsletter Anmeldung
Zeitraum der Dokumentation bisher:
2020; 2021; 2022; 2023
Solange hier nichts anderes angegeben wird,
sind die in der Zusammenfassung gelisteten 8 Punkte unverändert zutreffend.
Ich werte das mittlerweile als unzulässige Trotzreaktion,
ohne Rücksichtnahme auf die betroffenen Bürger.
Die Berufsfeuerwehr Köln ist machtlos dagegen!
Eine Zusammenfassung zu dem bisher dokumentierten:
1. Eine Mitarbeiterin vom Amt für Straßen- und Verkehrsentwicklung Köln weigert sich,
in 51143 Köln Porz Josefstraße 64 die überflüssigen Poller zu entfernen.
2. Sie verhindert auch, dass zur besseren Kenntlichmachung vor der dortigen Feuerwehrzufahrt und
der Feuerwehrzufahrt in der Josefstraße 54, weiße Zickzackmarkierungen aufgetragen werden.
Die Poller hätten sich seit vielen Jahren bewährt und würden das Parken auf dem Gehweg verhindern.
Das Auftragen von Zickzackmarkierungen würde nicht mehr gemacht.
3. Weil weder die Porzer Polizei, noch der Ordnungs- und Verkehrsdienst Stadtbezirk Köln-Porz,
auch nicht die Hausverwaltungen der Großwohngebäude Josefstraße 54-62 und Josefstraße 64 einschreiten,
werden beide Rettungswegzufahrten fortwährend blockiert.
4. Sie werden als Lade Zone, als Parkplatz und für das Kurzzeitparken um Kinder zur Kita zu bringen
oder von dort abzuholen, genutzt.
5. Bestenfalls werden zu diesem Zweck die Warnblinker eingeschaltet.
6. Um dem Ganzen noch eins drauf zu setzen, wird vor der Feuerwehrzufahrt Josefstraße 54
auf einer weißen Sperrbalkenmarkierung dauerhaft geparkt.
7. In der Josefstraße 64 wird vor den Pollern und außerhalb der weißen Schrägparkplatzmarkierungen geparkt,
was unter anderem den in die Josefstraße einbiegenden Anwohnern von 325 Wohneinheiten
komplett die Sicht auf den vorbeifließenden Verkehr und vor allem auf herannahende Fahrradfahrer nimmt.
8. Alle aufgeführten Verstöße gegen die StVO werden in der Regel von einigen wenigen Wiederholern begangen,
die genau wissen, dass ihr rücksichtsloses Verhalten von den Mitarbeitern der genannten Behörden „übersehen“
bzw. sogar geduldet wird.
Seit Mai 2020 versuche ich vergeblich auf die Zuständigen und ihre Vorgesetzten einzuwirken,
damit sie tätig werden und es nicht zulassen, dass eine rücksichtslose Minderheit
eine Mehrheit gefährden und schikanieren kann.
Sämtliche Anschriften der informierten Behörden, Mitarbeiter
und deren Vorgesetzten sind hier gelistet.
Mein Fazit:
In der Stadtverwaltung Köln ist der Wurm drin.
Die Oberbürgermeisterin Frau Henriette Reker und die Stadtdirektorin Frau Andrea Blome
sind mit ihren Aufgaben völlig überfordert.
Es bedarf einer kompletten Überarbeitung der Verwaltungsstruktur bis hin zur Logistik.
Dazu gehört auch die Überprüfung der genannten Mitarbeiter,
ob sie gegebenenfalls nicht versetzt oder freigestellt werden müssten.
Weil ich nicht resignierte und trotz unbegründeten Zurückweisungen meiner Dienstaufsichtsbeschwerden weiterhin konsequent darin blieb nachzuhaken,
bis die wichtigsten meiner Forderungen durch die Verwaltung
abgearbeitet worden waren, konnte ich im Zeitraum
von Mai 2020 bis Mai 2023 folgendes erreichen:
Im Bereich 51143 Köln-Porz, Josefstraße 64
3 Poller, die teilweise die Feuerwehrzufahrt Josefstraße 64 blockierten wurden entfernt.
Das völlig verblasste amtliche Siegel auf dem Hinweisschild Feuerwehrzufahrt wurde erneuert.
Der Verkehrsdienst Köln Stadtbezirk Porz, Frau Daniela Korn und ihr Mitarbeiter erkennen Feuerwehrzufahrten nur dann als rechtsverbindlich an, wenn das entsprechende Hinweisschild mit einem deutlich sichtbaren amtlichen Siegel der Berufsfeuerwehr Köln oder der Bauaufsicht Köln versehen ist.
Fehlt das Siegel, wird das Parken vor solchen Zufahrten nicht als Ordnungswidrigkeit geahndet.
Verblasste Siegel zu melden sei nicht die Aufgabe vom Ordnungssamt sondern Sache der Berufsfeuerwehr.
Deshalb musste ich mich an die Berufsfeuerwehr und das Bauaufsichtsamt wenden.
Ein abmontiertes Halteverbotsschild wurde wieder angebracht und dadurch eine Lade Zone reaktiviert.
Die Feuerwehrzufahrt wird nicht mehr durch vor ihr abgestellte Müllcontainer blockiert, weil
Die Abfallwirtschaftsbetriebe Köln (AWB) nun meiner Empfehlung folgen und die Müllcontainer direkt aus dem Abstellkäfig entnehmen, um sie nach ihrer Entleerung wieder dorthin zurück zu rollen.
Die nun nicht mehr benötigte Lade Zone wurde auf meine Bitte hin aufgehoben,
die Halteverbotsschilder entfernt. Es gibt deshalb 2 weitere Parkplätze.
Der von mir vorgeschlagene Ersatzort zur Sperrmüllablage wurde eingerichtet,
der Müll wird nicht mehr auf dem Bürgersteigt abgelegt.
Im Bereich 51143 Köln-Porz, Josefstraße 54
Das Hinweisschild -Stellfläche für die Feuerwehr- wurde durch das mit amtlichem Siegel versehene Hinweisschild -Feuerwehrzufahrt- ersetzt.
Die fehlende Bordsteinabsenkung im Zufahrtsbereich der Feuerwehr wurde nicht wie von mir vorgeschlagen und von der Bauaufsicht gefordert korrigiert, sondern nur eine Anrampung, bestehend aus bituminösem Mischgut, an die Bordsteinkante angeschüttet.
Verantwortlich für diese mangelhafte Ausführung ist das Amt für Straßen und Verkehrsentwicklung Köln,
Frau Pia Schmitz, die sich auch weigert, die 4 in der Josefstraße 64 verbliebene Poller zu entfernen.
Vor ihnen stellen Dauerparker ihr Fahrzeug ab. Sie nehmen Einbiegenden in die Josefstra0ße die Sicht auf das Verkehrsgeschehen, vor allem auf herannahende Radfahrer.
Allein schon §1 der StVO müsste hier zur Anwendung kommen.
Der Verkehrsdienst Stadtbezirk Porz, Frau Daniela Korn und ihre Mitarbeiter dulden, weil die Bordsteinabsenkung in der Josefstraße 54 fehlt, weiterhin das Dauerparken im Bereich der
Feuerwehrzufahrt Josefstraße 54-62 auch über der weißen Sperrbalkenmarkierung.
Deshalb können große Löschzüge im Einsatzfall nicht zur Stellfläche für die Feuerwehr vor dem Großwohngebäude fahren. Bewohner, verteilt auf 225 Wohneinheiten,
werden im Brandfall unnötiger Gefahr ausgesetzt.
Im Einsatzfall kann jede Sekunde Zeitersparnis lebensrettend sein!
Sonntag 15. Januar 2023
Wenn selbst Vorgesetzte sich weigern tätig zu werden, damit unnötige Gefahrenquellen besitigt werden, ist das kein Zeichen von Bürgernähe und schon gar nicht ein barrierefreies herankommen an Mitarbeiter der Kölner Stadtverwaltung
Die Poller, die nicht mehr benötigt werden, weil der Sperrmüll-Ablageort verlegt wurde werden trotzig nicht entfernt. Das vor ihnen sichtnehmend geparkt wird nicht mehr geahndet, seit ich mich unnachgiebig durchsetzen konnte, dass die Poller vor der Feuerwehrzufahrt entfernt wurden und Müllcontainer nicht mehr vor ihr abgestellt werden.
Details hier:
Helmut Werter Amt für Verkehrsmanagement Anordnung und Genehmigung von Arbeitsstellen
Montag 28. September 2020
Betreff:Bitten zum neu angelegten temporären Fußgängerüberweg in der Josefstraße 64Von:Hans Georg Riedel <humbuch@t-online.de>Datum:28.09.2020, 14:50 An:patric.stieler@stadt-Koeln.de, Hans Georg Riedel <humbuch@t-online.de>Sehr geehrter Herr Stieler,weil Herr Werter einen etwas eigenartigen Stil hat, was den Umgang mit mir angeht und ich nicht mehr weiterkomme, bitte Ich Sie, seinen Vorgesetzten, sich der Sache anzunehmen und entsprechendes zu veranlassen.Persönliche Animositäten, die Herr Werter mir gegenüber entwickelte, dürfen nicht so weit gehen, auf dem Rücken Dritter ausgetragen zu werden, hier insbesondere auf dem Rücken, von Senioren*innen, Rollstuhl- und Rollatorfahrern.Ihnen sollte man zugestehen, dass sie einen temporären "Zebrastreifen" möglichst barrierefrei nutzen können.Sie sind die Betroffenen, wenn Herr Werter glaubt zeigen zu müssen, dass er nur das macht, was er für opprtun hält und dabei alle Regelwerke außer Kraft setzt.Hier mein Bericht, der auch einen Verbesserungsvorschlag enthält, wie die Josefstraße im Einmündungsbereich der Steinstraße gefahrloser überquert werden kann: Am 22.09.2020 wurde in 51143 Köln-Porz, Josefstraße 64 ein temporärer Fußgängerüberweg eingerichtet.Er wird für den Zeitraum von mindestens 1 Jahr benötigt, weil in der Josefstraße 87 mehrere Neubauten errichtet werden.Die Fußgänger müssen deshalb die Gehwegseite wechseln.Verantwortlich für die Ausführung von allen verkehrstechnischen Maßnahmen temporärer Art, wie das Aufstellen von Gebots- und Verbots Verkehrsschildern und dem "Zebrastreifen" dazu ist:Herr Helmut WerterStadt Köln – Die Oberbürgermeisterin
Amt für Verkehrsmanagement
Anordnung und Genehmigung von Arbeitsstellen
Willy-Brandt-Platz 2
50679 Köln
Telefon: 0221/ 221 - 27169
Fax: 0221/ 221 - 27111E-Mail: helmut.werter@stadt-koeln.de
Am 08. Juli 2020 hatte ich ihm geschrieben, die Vorgeschichte dazu lassen Sie sich bitte von ihm berichten:Sehr geehrter Herr Werter, bevor Sie den temporären Fußgängerüberweg in der Josefstraße 64 in Porz auftragen lassen, bitte ich Sie zu veranlassen, dass die einbetonierten Stahlpfosten entfernt werden. Sie wurden, von wem auch immer, nicht jedoch durch die Stadt Köln aufgestellt und sogar einbetoniert.
Am gleichen Tag antwortete Herr Werter:Die Einrichtung von temporären Fußgängerüberwegen erfolgt nach strenger Prüfung gemäß den Richtlinien für die Anlage und Ausstattung
von Fußgängerüberwegen. (R-FGÜ 2001).
Es spricht nichts dagegen, das ortsfeste Poller im Bereich eines Fußgängerüberwegs vorhanden sind.
Insofern sehe ich keine Veranlassung, in Hinblick auf die Einrichtung des temporären Fußgängerüberwegs, die Poller entfernen zu lassen.
Ich betrachte die Angelegenheit in meiner Zuständigkeit als erledigt und bitte von weiterem Schriftverkehr abzusehen.Mit freundlichen GrüßenIm AuftragHelmut WerterMittlerweile, seit 23.09.2020, wird den Fußgängern folgendes zugemutet, was ich zum besseren Verständnis per Fotos dokumentiere:
Gesamtüberblick
Mögliche Ziele für Fußgänger
Empfehlung: Die Querungshilfe durch das "Gegenstück" zum temporären Fußgängerüberweg Josefstraße 64 ersetzen.
Vorgeschriebene Wechsel zum gegenüberliegenden Gehweg
Fehlende Anrampung für Rollstuhl- und Rollatorfahrer
Hier versperren Stahlpfosten Rollstuhl- und Rollatorfahrern den Weg
Diese Pfosten müssen umgehend entfernt werden!
Dringende Empfehlung, hier ebenfalls einen temporären Fußgängerüberweg aufzutragen
Der "Zebrastreifen" in der Steinstraße, der die Josefstraße mit der Dülkenstraße verbindet.
Dort ist das Seniorenstift Curanum mit 176 Wohnungen angesiedelt.
Ich bitte Sie, Ihren Einfluss geltend zu machen, damit die notwendigen Änderungen rasch veranlasst werden.
Mit freundlichen Grüßen
Hans Georg Riedel
Dienstag 29. September 2020
Rundweg Ablehnung, schon nach 24 Stunden
Am 29.09.2020 um 13:44 schrieb Patric.Stieler@STADT-KOELN.DE:Sehr geehrter Herr Riedel, ich danke Ihnen für Ihre Hinweise zur Baustellensituation vom 28.09., die Sie auch mit entsprechenden Inhalt in Mail vom 25.09. an die Polizei Köln geschickt haben. Die Polizei Köln hat die Hinweise entsprechend an uns weitergeleitet. Ich habe mir die Situation von Herrn Werter berichten lassen, der die Örtlichkeit ja bereits mit Ihnen gemeinsam in Augenschein genommen hat. Die temporäre Verkehrsregelung orientiert sich an der Richtlinie zur Sicherung von Arbeitsstellen und kann dem Unternehmen nur in dem Maße aufgetragen werden, wie es erforderlich und der Verkehrssituation entsprechend geboten ist. Die Anrampungen gegenüber den Borden im Bereich der Fußgängerüberwege werden entsprechend Ihrer Anregungen noch eingebaut. Mit 1,10 m ist der Abstand ausreichend um eine Passage mit Rollstuhl oder Rollator zu gewährleisten, so dass eine Beseitigung der Poller nicht erforderlich ist. Die Bedingungen zur Überquerung der Josefstraße ist, wie auf der gegenüberliegenden Seite durch Montage eines Fahrbahnteilers, verbessert worden. Durch die bestehende Wartepflicht gegenüber der vorfahrtsberechtigten Straße als auch durch die verpflichtende Beachtung querender Fußgänger durch abbiegende Fahrzeuge ist eine Anordnung eines Fußgängerüberweges nicht erforderlich. Insofern erkenne ich auch aufgrund der bereits von Herrn Werter getroffenen Festlegungen keinen Anlass hier weitergehende Schritte zu veranlassen. Mit freundlichen Grüßen Patric Stieler Stadt Köln - Die OberbürgermeisterinAmt für Verkehrsmanagement 64 - AmtsleiterWilly-Brandt-Platz 250679 Köln
Telefon: 0221 221-30647Mobil: 0172 2986723Telefax: 0221 221-27091E-Mail: patric.stieler@stadt-koeln.deInternet: www.stadt-koeln.de
Dienstag 29. September 2020
Von:Hans Georg Riedel <humbuch@t-online.de>Datum:29.09.2020, 15:03 An:Patric.Stieler@STADT-KOELN.DE, buergerbeschwerden@stadt-koeln.de, Anke Bruns <info@anke-bruns.de>, Thomas06.Schmitz@polizei.nrw.de, porz@korian.de, redaktion.porz@ksta.de, "oberbuergermeisterin@stadt-koeln.de" <oberbuergermeisterin@stadt-koeln.de>, buergerinfo@bmvi.bund.de Sehr geehrter Herr Stieler,vielen Dank für Ihre prompte Antwort. Ehrlich gesagt, ich habe keine andere erwartet.Die Stahlpfosten müssen einen enorm wichtigen Zweck erfüllen, wenn man so an ihnen festhält.Bleibt nur zu hoffen, dass die Nutzer, vor allem Gehbehinderte immer das richtige Augenmaß haben, den 1,10 m breiten Durchschlupf rechtzeitig zu erkennen, sonst wird es eng.Ich habe immer geglaubt, dass die Unversehrtheit der Bürger für seine städtischen Verwalter im Mittelpunkt steht, ja sogar Vorrang hat.Ich werde seit einiger Zeit eines Besseren belehrt, nicht nur was die Ablehnung meiner Bitten durch Sie betrifft.
Kölle, die Stadt mit Hätz, der Spruch gilt gewiss nicht mehr, so meine Erfahrung, wenn es um den Umgang der Verwaltung mit ihren Bürgern geht.
Ich habe mir die Zeit genommen, mich mit entsprechenden Fakten gewappnet und einer genauen Dokumentation u.a. auch an Sie zu wenden, in der Hoffnung, für meine Mitmenschen Verbesserungen zu erwirken.Ich sehe da keine unverschämten Forderung, es wird mir aber das Gefühl vermittelt, dass es vermessen von mir war, mich überhaupt gewagt zu haben, an Sie zu schreiben.Ich bleibe dabei, dass die Lösung der verkehrstechnischen Maßnahmen hätten menschlicher sein müssen.Ich gewinne immer mehr den Eindruck, dass es verwerflich ist, wenn man sich nicht nur um sein Ego, sondern auch um andere kümmert.
Ich hoffe, dass Sie, wenn sie selbst einmal alt und gebrechlich werden es nicht vorziehen müssen in ihren 4 Wänden zu bleiben, weil es zu gefährlich geworden ist, mit Rollstuhl oder Rollator unterwegs zu sein.Mit der Einstellung, wie sie zur Zeit bei unseren Verwaltern vorherrscht, kann man es vergessen, dass diese sich mit Hätz und über den Tellerrand hinwegschauend für uns Alte einsetzen.
Es fehlte nur noch der Wertersche Schlusssatz: " Ich betrachte die Angelegenheit in meiner Zuständigkeit als erledigt und bitte von weiterem Schriftverkehr abzusehen."
Ich bin nicht wütend. Ich bin traurig.
In diesem Sinne,mit freundlichem GrußHans Georg Riedel
Betreff:
Re: Baustellensituation am Fußgängerüberweg in der Josefstraße, Ihre E-Mail vom 28.09.2020Von:Hans Georg Riedel <humbuch@t-online.de>Datum:29.09.2020, 15:03 An:Patric.Stieler@STADT-KOELN.DE, buergerbeschwerden@stadt-koeln.de, Anke Bruns <info@anke-bruns.de>, Thomas06.Schmitz@polizei.nrw.de, porz@korian.de, redaktion.porz@ksta.de, "oberbuergermeisterin@stadt-koeln.de" <oberbuergermeisterin@stadt-koeln.de>, buergerinfo@bmvi.bund.de Sehr geehrter Herr Stieler,vielen Dank für Ihre prompte Antwort. Ehrlich gesagt, ich habe keine andere erwartet.Die Stahlpfosten müssen einen enorm wichtigen Zweck erfüllen, wenn man so an ihnen festhält.Bleibt nur zu hoffen, dass die Nutzer, vor allem Gehbehinderte immer das richtige Augenmaß haben, den 1,10 m breiten Durchschlupf rechtzeitig zu erkennen, sonst wird es eng.Ich habe immer geglaubt, dass die Unversehrtheit der Bürger für seine städtischen Verwalter im Mittelpunkt steht, ja sogar Vorrang hat.Ich werde seit einiger Zeit eines Besseren belehrt, nicht nur was die Ablehnung meiner Bitten durch Sie betrifft.
Kölle, die Stadt mit Hätz, der Spruch gilt gewiss nicht mehr, so meine Erfahrung, wenn es um den Umgang der Verwaltung mit ihren Bürgern geht.
Ich habe mir die Zeit genommen, mich mit entsprechenden Fakten gewappnet und einer genauen Dokumentation u.a. auch an Sie zu wenden, in der Hoffnung, für meine Mitmenschen Verbesserungen zu erwirken.Ich sehe da keine unverschämten Forderung, es wird mir aber das Gefühl vermittelt, dass es vermessen von mir war, mich überhaupt gewagt zu haben, an Sie zu schreiben.Ich bleibe dabei, dass die Lösung der verkehrstechnischen Maßnahmen hätten menschlicher sein müssen.Ich gewinne immer mehr den Eindruck, dass es verwerflich ist, wenn man sich nicht nur um sein Ego, sondern auch um andere kümmert.
Ich hoffe, dass Sie, wenn sie selbst einmal alt und gebrechlich werden es nicht vorziehen müssen in ihren 4 Wänden zu bleiben, weil es zu gefährlich geworden ist, mit Rollstuhl oder Rollator unterwegs zu sein.Mit der Einstellung, wie sie zur Zeit bei unseren Verwaltern vorherrscht, kann man es vergessen, dass diese sich mit Hätz und über den Tellerrand hinwegschauend für uns Alte einsetzen.
Es fehlte nur noch der Wertersche Schlusssatz: " Ich betrachte die Angelegenheit in meiner Zuständigkeit als erledigt und bitte von weiterem Schriftverkehr abzusehen."
Ich bin nicht wütend. Ich bin traurig.
In diesem Sinne,mit freundlichem GrußHans Georg Riedel
Dienstag 29. September 2020
Nachdem auch der Amtsleiter keine Notwendigkeit sah, die beschriebenen Mängel zu beseitigen, schrieb ich eine Beschwerde an das Verkehrsministerium NRW, mit der Bitte einzugreifen.Betreff:Beschwerde und Bitte, einzugreifenVon:Hans Georg Riedel <humbuch@t-online.de>Datum:29.09.2020, 20:28 An:
poststelle@vm.nrw.de Nachricht-ID:<02380934-a6f8-a67c-a5bb-0b9b6a0b427d@t-online.de>User-Agent:Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.12.0MIME-Version:1.0Content-Type:multipart/alternative; boundary="------------8390794AB42D3F2625F44805" Betrifft: Temporäre verkehrstechnische Maßnahmen in 51143 Köln Josefstraße 64 bis 87, die überprüft und gegebenenfalls geändert werden müssen.
Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren,
ich hatte HerrnPatric StielerStadt Köln - Die OberbürgermeisterinAmt für Verkehrsmanagement 64 - AmtsleiterWilly-Brandt-Platz 250679 KölnTelefon: 0221 221-30647Mobil: 0172 2986723in seiner Funktion als Vorgesetzter von Herrn Werter angeschrieben und ihn gebeten, einbetonierte Stahlpfosten entfernen zu lassen,die einen am 22.9.2020 eingerichteten Fußgängerüberweg blockieren.Zur Veranschaulichung habe ich zusammen mit der mail Fotos an ihn gesandt.
Nachdem auch der Amtsleiter keine Notwendigkeit sah, die beschriebenen Mängel zu beseitigen, schrieb ich eine Beschwerde an das Verkehrsministerium NRW, mit der Bitte einzugreifen.Betreff:Beschwerde und Bitte, einzugreifenVon:Hans Georg Riedel <humbuch@t-online.de>Datum:29.09.2020, 20:28 An:
poststelle@vm.nrw.de Nachricht-ID:<02380934-a6f8-a67c-a5bb-0b9b6a0b427d@t-online.de>User-Agent:Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.12.0MIME-Version:1.0Content-Type:multipart/alternative; boundary="------------8390794AB42D3F2625F44805" Betrifft: Temporäre verkehrstechnische Maßnahmen in 51143 Köln Josefstraße 64 bis 87, die überprüft und gegebenenfalls geändert werden müssen.
Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren,
ich hatte HerrnPatric StielerStadt Köln - Die OberbürgermeisterinAmt für Verkehrsmanagement 64 - AmtsleiterWilly-Brandt-Platz 250679 KölnTelefon: 0221 221-30647Mobil: 0172 2986723in seiner Funktion als Vorgesetzter von Herrn Werter angeschrieben und ihn gebeten, einbetonierte Stahlpfosten entfernen zu lassen,die einen am 22.9.2020 eingerichteten Fußgängerüberweg blockieren.Zur Veranschaulichung habe ich zusammen mit der mail Fotos an ihn gesandt.
Am 22.09.2020 wurde in 51143 Köln-Porz, Josefstraße 64 ein temporärer Fußgängerüberweg eingerichtet.Er wird für den Zeitraum von mindestens 1 Jahr benötigt, weil in der Josefstraße 87 mehrere Neubauten errichtet werden.Die Fußgänger müssen deshalb die Gehwegseite wechseln.
Verantwortlich für die Ausführung von allen verkehrstechnischen Maßnahmen temporärer Art, wie das Aufstellen von Gebots- und Verbots Verkehrsschildern und dem "Zebrastreifen" dazu ist:
Herr Helmut Werter
Stadt Köln – Die OberbürgermeisterinAmt für VerkehrsmanagementAnordnung und Genehmigung von ArbeitsstellenWilly-Brandt-Platz 250679 KölnTelefon: 0221/ 221 - 27169
Ihn hatte ich per mail gebeten:Sehr geehrter Herr Werter,
bevor Sie den temporären Fußgängerüberweg in der Josefstraße 64 in Porz auftragen lassen, bitte ich Sie zu veranlassen, dass die vorhandenen einbetonierten Stahlpfosten entfernt werden. Sie wurden, von wem auch immer, nicht jedoch durch die Stadt Köln aufgestellt und sogar einbetoniert.
Am gleichen Tag antwortete Herr Werter:
Die Einrichtung von temporären Fußgängerüberwegen erfolgt nach strenger Prüfung gemäß den Richtlinien für die Anlage und Ausstattungvon Fußgängerüberwegen. (R-FGÜ 2001).Es spricht nichts dagegen, das ortsfeste Poller im Bereich eines Fußgängerüberwegs vorhanden sind.Insofern sehe ich keine Veranlassung, in Hinblick auf die Einrichtung des temporären Fußgängerüberwegs, die Poller entfernen zu lassen.Ich betrachte die Angelegenheit in meiner Zuständigkeit als erledigt und bitte von weiterem Schriftverkehr abzusehen.
Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
Helmut Werter
Ich wandte mich deshalb an Herrn Stieler, den Vorgesetzten von Herrn Werter, korrigierend tätig zu werden.Herr Stieler antwortete mir:
Sehr geehrter Herr Riedel,Die temporäre Verkehrsregelung orientiert sich an der Richtlinie zur Sicherung von Arbeitsstellen und kann dem Unternehmen nur in dem Maße aufgetragen werden, wie es erforderlich und der Verkehrssituation entsprechend geboten ist. Die Anrampungen gegenüber den Borden im Bereich der Fußgängerüberwege werden entsprechend Ihrer Anregungen noch eingebaut. Mit 1,10 m ist der Abstand ausreichend um eine Passage mit Rollstuhl oder Rollator zu gewährleisten, so dass eine Beseitigung der Poller nicht erforderlich ist. Die Bedingungen zur Überquerung der Josefstraße ist, wie auf der gegenüberliegenden Seite durch Montage eines Fahrbahnteilers, verbessert worden. Durch die bestehende Wartepflicht gegenüber der vorfahrtsberechtigten Straße als auch durch die verpflichtende Beachtung querender Fußgänger durch abbiegende Fahrzeuge ist eine Anordnung eines Fußgängerüberweges nicht erforderlich.Insofern erkenne ich auch aufgrund der bereits von Herrn Werter getroffenen Festlegungen keinen Anlass hier weitergehende Schritte zu veranlassen.Mit freundlichen Grüßen Patric Stieler Ich bitte Sie, als vorgesetzte Behörde zu überprüfen, ob nicht doch gemäß der folgenden Bilddokumentation Veränderungen in der Ausführung vorgenommen werden müssen und gegebenenfalls Herrn Stieler/Werter anzuweisen, das zu tun.
Mit freundlichen GrüßenHans Georg Riedel51143 Köln, Josefstraße 56Festnetz: 02203 9771947Mobil: 0177 2750495
Bilddokumentation:
Statt der Querungshilfe, bitte das Gegenstück zum ersten temporären Zebrastreifen auftragen. Für Rollstuhl- und Rollatorfahrer ist das hilfreicher und ungefährlicher, um zum Zebrastreifen zu gelangen, der die Josefstraße mit dem Seniorenstift in der Dülkenstraße verbindet.
Verantwortlich für die Ausführung von allen verkehrstechnischen Maßnahmen temporärer Art, wie das Aufstellen von Gebots- und Verbots Verkehrsschildern und dem "Zebrastreifen" dazu ist:
Herr Helmut Werter
Stadt Köln – Die OberbürgermeisterinAmt für VerkehrsmanagementAnordnung und Genehmigung von ArbeitsstellenWilly-Brandt-Platz 250679 KölnTelefon: 0221/ 221 - 27169
Ihn hatte ich per mail gebeten:Sehr geehrter Herr Werter,
bevor Sie den temporären Fußgängerüberweg in der Josefstraße 64 in Porz auftragen lassen, bitte ich Sie zu veranlassen, dass die vorhandenen einbetonierten Stahlpfosten entfernt werden. Sie wurden, von wem auch immer, nicht jedoch durch die Stadt Köln aufgestellt und sogar einbetoniert.
Am gleichen Tag antwortete Herr Werter:
Die Einrichtung von temporären Fußgängerüberwegen erfolgt nach strenger Prüfung gemäß den Richtlinien für die Anlage und Ausstattungvon Fußgängerüberwegen. (R-FGÜ 2001).Es spricht nichts dagegen, das ortsfeste Poller im Bereich eines Fußgängerüberwegs vorhanden sind.Insofern sehe ich keine Veranlassung, in Hinblick auf die Einrichtung des temporären Fußgängerüberwegs, die Poller entfernen zu lassen.Ich betrachte die Angelegenheit in meiner Zuständigkeit als erledigt und bitte von weiterem Schriftverkehr abzusehen.
Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
Helmut Werter
Ich wandte mich deshalb an Herrn Stieler, den Vorgesetzten von Herrn Werter, korrigierend tätig zu werden.Herr Stieler antwortete mir:
Sehr geehrter Herr Riedel,Die temporäre Verkehrsregelung orientiert sich an der Richtlinie zur Sicherung von Arbeitsstellen und kann dem Unternehmen nur in dem Maße aufgetragen werden, wie es erforderlich und der Verkehrssituation entsprechend geboten ist. Die Anrampungen gegenüber den Borden im Bereich der Fußgängerüberwege werden entsprechend Ihrer Anregungen noch eingebaut. Mit 1,10 m ist der Abstand ausreichend um eine Passage mit Rollstuhl oder Rollator zu gewährleisten, so dass eine Beseitigung der Poller nicht erforderlich ist. Die Bedingungen zur Überquerung der Josefstraße ist, wie auf der gegenüberliegenden Seite durch Montage eines Fahrbahnteilers, verbessert worden. Durch die bestehende Wartepflicht gegenüber der vorfahrtsberechtigten Straße als auch durch die verpflichtende Beachtung querender Fußgänger durch abbiegende Fahrzeuge ist eine Anordnung eines Fußgängerüberweges nicht erforderlich.Insofern erkenne ich auch aufgrund der bereits von Herrn Werter getroffenen Festlegungen keinen Anlass hier weitergehende Schritte zu veranlassen.Mit freundlichen Grüßen Patric Stieler Ich bitte Sie, als vorgesetzte Behörde zu überprüfen, ob nicht doch gemäß der folgenden Bilddokumentation Veränderungen in der Ausführung vorgenommen werden müssen und gegebenenfalls Herrn Stieler/Werter anzuweisen, das zu tun.
Mit freundlichen GrüßenHans Georg Riedel51143 Köln, Josefstraße 56Festnetz: 02203 9771947Mobil: 0177 2750495
Bilddokumentation:
Statt der Querungshilfe, bitte das Gegenstück zum ersten temporären Zebrastreifen auftragen. Für Rollstuhl- und Rollatorfahrer ist das hilfreicher und ungefährlicher, um zum Zebrastreifen zu gelangen, der die Josefstraße mit dem Seniorenstift in der Dülkenstraße verbindet.
Übersicht aus Richtung Steinstraße. Hier fehlt der zweite temporäre Zebrastreifen, der den Gehwegwechsel wieder
aufhebt und Fußgängern ermöglicht, gefahrloser das Senioenstift Curanum zu erreichen, nicht zuletzt auch über
den vorhandenen weißen "Zebrastreifen".
aufhebt und Fußgängern ermöglicht, gefahrloser das Senioenstift Curanum zu erreichen, nicht zuletzt auch über
den vorhandenen weißen "Zebrastreifen".
Dieser Zebrastreifen verbindet die Josefstraße mit dem Seniorenstift Curanum in der Dülkenstraße.
Er ist normalerweise direkt über den Fußweg zu erreichen, der seit dem 22.9.2020 für etwa 1 Jahr gesperrt ist.
Die Fußgänger müssen den Gehweg über den temporären Zebrastreifen wechseln. (Josefstraße 64)
Er ist normalerweise direkt über den Fußweg zu erreichen, der seit dem 22.9.2020 für etwa 1 Jahr gesperrt ist.
Die Fußgänger müssen den Gehweg über den temporären Zebrastreifen wechseln. (Josefstraße 64)
Der temporäre Zebrastreifen Josefstraße 64
Diese Stahlpfosten, die keinerlei Zweck erfüllen, hätten im Zuge der Markierungsarbeiten entfernt werden können.
Es bedarf aber Ihres Einschreitens, dass das nachgeholt wird.
Die fehlende Anrampung wird laut Herrn Stieler beidseitig angebaut. Das einzige Zugeständnis, das gemacht wurde.
Es bedarf aber Ihres Einschreitens, dass das nachgeholt wird.
Die fehlende Anrampung wird laut Herrn Stieler beidseitig angebaut. Das einzige Zugeständnis, das gemacht wurde.
Mit freundlichen Grüßen
Hans Georg Riedel
Freitag 9. Oktober 2020
E-Mail an die Bezirksregierung Köln
es hatte triftige Gründe, weshalb ich mich an die vorgesetzte Behörde wandte.
Hauptgrund war, dass mir zuvor von den für meine Anliegen zuständigen Mitarbeitern der Stadt Köln der Eindruck vermittelt wurde,sich möglichst schnell meiner Bitten entledigen zu können. Nur auf wiederholtes Nachfragen und der Einschaltungvon buergerbeschwerden@stadt-koeln.de, fand ich den Weg durch den Ämterdschungel zu den zuständigen Behörden.Dort wurden meine Bitten und Vorschläge von Beginn an meist abgelehnt.Monatelang recherchierte ich, erstellte Dokumentationen mit aussagekräftigen Fotos und wartete oft vergebens auf Antworten.Ich musste mich zwangsläufig für die betroffenen Sachbearbeiter zum "insistierenden Ekel" entwickeln, damit überhaupt etwas geschah.
Erreicht habe ich dann endlich, nach Einschaltung der Berufsfeuerwehr und des Bauaufsichtsamts, dass 3 Stahlpoller,die die Feuerwehrzufahrt Josefstraße 64 blockierten, entfernt wurden. Erreicht habe ich auch, dass die Ladezone links nebender Feuerwehrzufahrt reaktiviert wurde. Das Halteverbots-Anfangsschild wurde wieder angebracht, es war entfernt worden, umfür informierte Insider 2 Dauerparkplätze zu schaffen.
Durch diese Aktionen fielen 3 Dauerparkplätze weg. 2 Schrägparkplätze in der Halteverbotszone und 1 Parkplatz durch die entfernten Poller.Die Feuerwehrzufahrt, die vom Ordnungsamt als nicht existent gewertet wurde, weil das amtliche Siegel auf dem Hinweisschild verblasst war,wurde durch das Anbringen eines neuen Siegels reaktiviert. Kostenfreies Parken ist nur noch möglich, wenn es vom Ordnungsamtweiterhin geduldet wird.
Der Verantwortliche für die Beseitigung anfallenden Mülls, der Hausverwaltung Sahle, Herr U., den ich bat,nun auch die Müllcontainer nicht mehr vor der Feuerwehrzufahrt (Fwz) abzustellen, reagierte wie ein trotziges Kind, übrigensnoch immer und blockiert weiterhin die Fwz und nimmt damit gleichzeitig den über 500 Anwohnern die Sicht auf den vorbeifließendenVerkehr der Josefstraße.Meine Bemühungen, dass der Sahle-Mitarbeiter entsprechende Anweisung bekommt, die Container auf die eigens für sie aktivierte Ladezone zu fahren, scheiterten bisher.Herr Banach vom Porzer Ordnungsamt sieht die Notwendigkeit durchzugreifen nicht, denn die Container könnten im Einsatzfallweggerollt werden. Bei Sichtbehinderung müssten die Anwohner sich notfalls schrittchenweise in die Josefstraße hineintasten,damit Vorbeifahrende sie rechtzeitig wahrnehmen und reagieren können.Lediglich eine Drohung musste ich mir von Herrn U., so heißt der "Müllmann", anhören, er würde dafür sorgen,dass mir die Hausverwaltung Sahle meinen Stellplatz aufkündigen würde, wenn ich nicht endlich Ruhe gäbe.
Gleichzeitig mit den Stahlpollern vor der Fwz Josefstraße 64, wurden auf der anderen Seite der Zufahrt, die auch zu Tiefgaragen- und Stellplätzen führt, ebenfalls 5 dieser Stahlpfosten einbetoniert.Auch sie sollten nur den Zweck erfüllen, einen weiteren Dauerparkplatz, ebenfalls für entsprechend Informierte zu schaffen.Beidseitig, links und rechts hatte das die Folge, dass für die Anwohner die Sicht auf den vorbeifließenden Verkehr der Josefstraße genommen wurde.
Ich habe dokumentiert, dass es immer dieselben waren, die diese Parkplätze nutzten, zu erkennen an den amtliche Kennzeichen.Jetzt ist auch der 4.Insider-Parkplatz wegen des temporären Zebrastreifens weggefallen, allerdings nur bis dieser Fgü wieder entfernt wird.Danach können die 10 wieder die Sicht nehmend parken. Deshalb will man auch die Poller nicht entfernen.
Selbstverständlich wehren sich die Aufsteller dieser Poller mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln, auch Querverbindungen,dass diese Anwohner-Schikane nun auch noch entfernt wird.Wenn Sie, Frau Arnold, selbst nachfragen und sich begründen lassen, weshalb diese Poller einbetoniert wurden, stellen Sie sehr schnell fest,dass es keine sinnvolle Begründung dafür geben wird. Es ist die reine Willkür, die es Wenigen erlaubt, Vielen immer und immer wieder zuzumuten,sich mit ihrem Fahrzeug in die Josefstraße hereinschleichen müssen. Dass damit die StVO §12 ausgehebelt wird, begründet das PorzerOrdnungsamt damit, dass es den entsprechenden Ermessensspielraum hätte.
Und wenn wir schon dabei sind, ein ähnliches Spielchen mit denselben Beteiligten wird im Bereich der Fwz Josefstraße 54 getrieben.Auch dort stellen die 10 Klüngelüngelüng-Mitglieder, ich nenne sie mittlerweile so, verbotswidrig ihre Fahrzeuge direkt auf der Sperrmarkierungdauerhaft ab.Die extra für größere Feuerwehrfahrzeuge aufgeweitete Zufahrt wird daduch so beschnitten, dass im Einsatzfall dieFeuerwehrstellfläche vor dem Wohnblock nicht angefahren werden kann. Frau Korn, Herr Banach und Herr Meier vom Porzer Ordnungsamtsehen ihren Ermessungsspielraum, dort das Dauerparken zu dulden.
Irgendetwas läuft verkehrt. Selbstverständlich könnte ich endlich Ruhe geben und abwarten, bis etwas schiefläuft und womöglichMenschen dadurch zu Schaden kommen, um dann mit Hilfe meiner Unterlagen zu belegen, was sich in dem kurzen Straßenstückzwischen einem aufmüpfigen Bürger und 8 Ämtern der Stadt Köln abgespielt hat.Da nehme ich lieber in Kauf, als Querulant eingestuft zu werden und sogar von den Betroffenen, die nicht mehr so ganz ohne Einschränkungihr rücksichtloses Ego ausleben können, angefeindet zu werden.
Musste z.B. auch ein Herr Werter vom Verkehrsmanagement Autofahrern fast ein halbes Jahr ab Ende März 2020 einen Schilderwald, bestehend aus Baken, Halteverbotsschildern usw. zumuten, nur weil er keine Lust hatte, die Hindernisse wieder zu beseitigen, einen Zeitaufwand von wenigen Stunden?Es hatte sich herausgestellt, dass die Baustelle wegen auftretender Schwierigkeiten mit der Baugenehmigung nicht begonnen werden konnte.Lediglich den temporären Zebrastreifen, aufgetragen am 28.März 2020, hatte er auf meine Bitte hin Anfang Mai entfernt und am 22.9.2020 wieder aufgetragen.Den übrigen Schilderwald entfernte er nicht. Der irritierte die Verkehrsteilnehmer von Ende März bis Mitte September.Ich hatte das bemängelt.Dass er jetzt ablehnt, die Stahlpfosten, die nun direkt vor den temporären Zebrastreifen stehen zu entfernen, mir das mitteilt und michim gleichen Schreiben darum bittet, von weiterem Schriftverkehr abzusehen, verwundert mich nicht und zeigt mir, dass es nicht um die Sache,sondern um Willkür geht, die bisher ungehindert praktiziert werden konnte.
Es ist logischerweise nicht auszuschließen, dass mein Vorschlag, im Einmündungsbereich Josefstraße/Steinstraße den 2. Fgü aufzutragen abgelehnt wird.Es geht eben nicht um schutzbedürftige Bürger sondern nur darum zu zeigen, dass man sich von Niemandem hereinreden lässtund schon gar nicht von einer Person, die schon viel zu oft ihre Anliegen durchgesetzt hat, womöglich durch das einschalten Vorgesetzter.
Meine Bitten an Sie:1.Lassen Sie sich begründen, weshalb die Stahlpfosten vor dem temporären Fgü aufgestellt wurden und weshalb man sie nicht entfernen kann.Sie erfüllen keinerlei Funktion, auch nicht die, eine Zufahrt absperren zu müssen. Ordnen Sie an, dass die Poller genauso entfernt werden,wie das bei den anderen vor der Fwz bereits gemacht wurde.
2. Bitte überprüfen Sie, weshalb innerhalb des Zufahrtsbereichs der Fwz Josefstraße 54 über der Sperrmarkierung geparkt werden darf.Dass die Zufahrt breit genug sei und das geparkte Fahrzeug deshalb dort geparkt werden darf, müsste zumindest zur Folge haben,dass die Sperrmarkierung entfernt wird. Bitte ordnen Sie an, dass Dauerparker entsprechend zumindest verwarnt werden.
3. Betrifft den temporären Fgü, dessen Notwendigkeit Sie zur Zeit überprüfen. Ich bin gespannt, auf Ihre Antwort.
Wenn Sie zu den einzelnen Punkten aussagekräftige Fotos ansehen möchten, teilen Sie mir das bitte mit.Ich werde sie Ihnen dann umgehend mailen.
Mit freundlichen GrüßenHans Georg Riedel
Herrn U. Sturheit
So sollte es sein:
Es gab einmal diese 3 Parkplätze, weil u.a. ein Halteverbotsschild (rechts am Laternenmast) demontiert worden war. Vor den Stahlpfosten, die die FwZ blockierten durfte auch geparkt werden. Es fehlte das Anfangs-Halteverbotsschild am Laternenmast.
Und das sah dann so aus.
Ein Rettungseinsatz wäre sehr verzögert worden.
Ein Rettungseinsatz wäre sehr verzögert worden.
Josefstraße 54 Sperrmarkierung ermöglicht auch großen Löschzügen die Zufahrt, wenn nicht auf ihm geparkt wird.Die Feuerwehrstellfläche befindet sich im weiteren Verlauf der Zufahrt. Ihre Bemaßung zeigt weshalb die Sperrmarkierung aufgetragen wurde.
Die Feuerwehrstellfläche Josefstraße 54
Feuerwehrzufahrt, Josefstraße 54. So sieht das aus, wenn auf der Sperrmarkierung geparkt wird. Es handelt sich dabei um einen der Klüngelüngelüng Dauernutzer.
Samstag 5. Dezember 2020
E-Mail an die Bezirksregierung KölnBetreff:
Fwd: Es ist an der Zeit, sich zu kümmern!
Von:
Hans Georg Riedel <humbuch@t-online.de>
Datum:
05.12.2020, 13:04
An:
kerstin.arnold@bezreg-koeln.nrw.de, Hans Georg Riedel <humbuch@t-online.de>Referenzen:<5a09a287-f807-f3a1-2ce2-49b972f924b1@t-online.de
X-Forwarded-Message-Id: <5a09a287-f807-f3a1-2ce2-49b972f924b1@t-online.de>
Nachricht-ID: <b4183b93-1dad-438d-3214-bdfc3a2dfdb4@t-online.de>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.5.1In-Reply-To: 5a09a287-f807-f3a1-2ce2-49b972f924b1@t-online.de>
Sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin, Frau Arnold, Frau Nagel, Herr Breuer, Herr Büscher, Herr Querdel, Herr Wischum,die Josefstraße 51143 Köln-Porz zwischen Bergerstraße und Steinstraße hat sich zu einem Zentrum von Verstößen gegen die StVO entwickelt.Der Verkehrsdienst Abschnittsleitung Stadtbezirk Porz, Willy-Brandt-Platz 3, 50679 Köln, verursachte das, weil in diesem Abschnitt nur sehr selten kontrolliert wird.Es wird immer wieder vor den Feuerwehrzufahrt Josefstraße 64 geparkt, in absoluten Halteverbotszonen z.B. vor dem temporären Fußgängerüberweg Josefstraße 81/64 und gegenüber der Baustelle Josefstraße 87.Stahlpfosten und wild abgelegter Sperr-Müll behindern Rollstuhl- und Rollatorfahrer wenn sie den temporären Überweg Josefstraße 81/64 nutzen wollen.Es wird auf Sperrflächen, gekennzeichnet durch eine weiße Schraffierung und auch immer wieder -ohne sichtbar ausgelegten Berechtigungsausweis- auf dem für Rollstuhlfahrer reservierten Platz Josefstraße 81 geparkt.Auffallend ist, dass es sich dabei in der Regel um etwa 10 Fahrzeuge handelt, Wiederholer dieser Verstöße, erkennbar an den amtlichen Kennzeichen.Hinweise an die zuständige Behörde werden ignoriert.Auch Fremdanzeigen tragen bisher nicht dazu bei, das rücksichtslose Verhalten der etwa 10 Fahrzeughalter*innen zu reduzieren.Meldungen mit Bitte um Weiterleitung, dass z.B. sich die Markierung vom temporären Fußgängerüberweg Josefstraße 81/64 ablöst, mittlerweile fehlen komplette Streifen, bleiben unbeachtet.Letzte Meldungen dazu per mail an Frau Daniela Korn Verkehrsdienst Abschnittsleitung Stadtbezirk Porz, Willy-Brandt-Platz 3, 50679 Köln am 14.10.2020 und am 16.11.2020 an Herrn Helmut Werter, Amt für Verkehrsmanagement Anordnung und Genehmigung von Arbeitsstellen Willy-Brandt-Platz 2 50679 Köln.Unternommen wurde bis zur Erstellung dieses Schreibens 05.12.2020 nichts.Ich dokumentiere seit Monaten diese Eigenartigkeiten in Bild und Text und publiziere das mittlerweile im Internet.Am Beispiel K-PN 7790 Fahrzeughalter, einer der 10 Wiederholer, parkt grundsätzlich in den absoluten und eingeschränkten Halteverboten, vor Feuerwehrzufahrten, wobei er den Rettungsweg Josefstraße 64 auch des Nachts zu 100% blockierte.Bitte überprüfen Sie, ob es jemals ein Verfahren wegen dieser Ordnungswidrigkeiten gab. Auch Fremdanzeigen bleiben wirkungslos. Mittlerweile bezweifle ich das geahndet wird, denn irgendwann müsste es für die Rücksichtslosen zu kostspielig werden.Spricht man Mitarbeiter der Behörde während ihres Außendienstes an, trifft man auf unhöfliches Verhalten untermalt von ungehörigen Bemerkungen z.B. von Herrn Sascha Banach, Stellvertreter von Frau Korn: "Wir kontrollieren in dem Teil der Josefstraße nicht, weil wir sie nicht mögen!" Eine Mitarbeiterin sagte zum Thema Feuerwehrzufahrt Josefstraße 64: "Das ist keine FwZ, sie ist nicht amtlich gesiegelt". Übersehen hatte sie, dass das Siegel lediglich verblasst war. Ich selbst musste mich darum kümmern und immer wieder nachhaken, bis die FwZ wieder "reaktiviert" wurde. Eine Kontrolle, dass nun nicht mehr dort geparkt wird findet immer noch nicht statt. Herr Vetter, Außendienst-Mitarbeiter vom Verkehrsdienst Porz, den ich fragte, ob man vor dem temporären Zebrastreifen im absoluten Halteverbot parken dürfe, sagte, dass man einen Abstand von 5m zum Zebrastreifen einhalten müsse. Auch dürfe im absoluten Halteverbot nicht geparkt werden.Ich erwiderte, dass das aber nicht kontrolliert würde und das Dauerparken dort die Regel sei. Vetter: "Wir kontrollieren regelmäßig! Jetzt weiß ich wer Sie sind, das Gespräch ist hiermit beendet. Setzen Sie sich direkt mit Frau Daniela Korn in Verbindung.Ich habe ihr das berichtet, worauf sie Herrn Vetter tags darauf am 11.11.2020 in die Josefstraße zur Kontrolle -auch meiner Angaben- schickte. Er verteilte Verwarn-Kärtchen auch an K-PN 7790, was den Halter des Fahrzeugs nicht beeindruckte, denn er stellt es weiterhin im absoluten Halteverbot vor dem Fußgängerüberweg ab, ohne Folgen für ihn. Fremdanzeigen an die Bußgeldstelle bleiben ebenfalls wirkungslos. Mittlerweile, seit Mai 2020, frage ich mich, was schief läuft, zwischen der Stadtverwaltung Köln und seinen Bürgern.Selbstverständlich hätte ich den Bestrebungen vor allem denen der genannten städtischen Mitarbeiter nachkommen und endlich Ruhe geben können.Das wird nicht geschehen!Wenn ich bemerke, dass Rücksichtlose die Oberhand gewinnen, weil Behörden gegen die schweigende Mehrheit agieren, indem sie zulassen, dass Menschen gefährdet und schikaniert werden, dann gebe ich nicht auf.Mittlerweile verbindet deshalb eine große Einvernehmlichkeit der Beteiligten der Stadt Köln, dass ein Bürger nervt und man ihn am besten ignoriert.Ich bin gespannt, ob und wie nun auf diese Zeilen reagiert wird.Einiges wurde Dank der Unnachgiebigkeit erreicht, eigentlich Selbstverständlichkeiten, die hätten erledigt werden müssen, bereits nach dem ersten Hinweis des Bürgers an die Stadt Köln.Allein das Ausfindigmachen, welches Amt für welchen Bereich tatsächlich zuständig ist war Schwerstarbeit. Logistisch scheint vieles im Argen zu liegen, was die Vernetzung Ihrer Behörden untereinander betrifft.Kommt noch der Unwille dazu, weitere Arbeit übernehmen zu müssen, weil ein Bürger keine Ruhe gibt, dann wird als letztes Abwehrmittel der Ermessensspielraum als Begründung für das Nichtstun eingesetzt.Mittlerweile gibt es eine in ihrem Umfang ständig zunehmende Dokumentation mit der Überschrift "Klüngelüngelüng?"Man hört interessiert zu, wenn Dritten berichtet wird, wie fragwürdig bis qualitativ ungenügend sich die Zusammenarbeit zwischen Stadtverwaltung und Bürger gestaltet.Kopfschütteln und Erstaunen sind die Reaktion."Das ist eben der Kölner Klüngel, dagegen kommt niemand an", der Satz, der sehr häufig ausgesprochen wird.Bitte tun Sie etwas gegen diese Meinungsbildung.Trotz der Corona-Zeiten muss sich eine Möglichkeit finden.§1 der StVO darf nicht ausgehöhlt werden!Es sind gerade die Rücksichtslosen und Egoisten, die das Covid19-Virus liebt, denn sie sorgen für die ungehemmt fortschreitende Verbreitung dieser Pandemie.Man darf rücksichtslosen Minderheiten das Feld nicht überlassen!Zum temporären Fußgängerüberweg: Ist es verwunderlich, wenn Fußgänger die Straßenseite nicht wie vorgeschrieben wechseln?
Mit freundlichen GrüßenHans Georg Riedel
Einige Beispiele:
E-Mail an die Bezirksregierung KölnBetreff:
Fwd: Es ist an der Zeit, sich zu kümmern!
Von:
Hans Georg Riedel <humbuch@t-online.de>
Datum:
05.12.2020, 13:04
An:
kerstin.arnold@bezreg-koeln.nrw.de, Hans Georg Riedel <humbuch@t-online.de>Referenzen:<5a09a287-f807-f3a1-2ce2-49b972f924b1@t-online.de
X-Forwarded-Message-Id: <5a09a287-f807-f3a1-2ce2-49b972f924b1@t-online.de>
Nachricht-ID: <b4183b93-1dad-438d-3214-bdfc3a2dfdb4@t-online.de>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.5.1In-Reply-To: 5a09a287-f807-f3a1-2ce2-49b972f924b1@t-online.de>
Sehr geehrte Frau Oberbürgermeisterin, Frau Arnold, Frau Nagel, Herr Breuer, Herr Büscher, Herr Querdel, Herr Wischum,die Josefstraße 51143 Köln-Porz zwischen Bergerstraße und Steinstraße hat sich zu einem Zentrum von Verstößen gegen die StVO entwickelt.Der Verkehrsdienst Abschnittsleitung Stadtbezirk Porz, Willy-Brandt-Platz 3, 50679 Köln, verursachte das, weil in diesem Abschnitt nur sehr selten kontrolliert wird.Es wird immer wieder vor den Feuerwehrzufahrt Josefstraße 64 geparkt, in absoluten Halteverbotszonen z.B. vor dem temporären Fußgängerüberweg Josefstraße 81/64 und gegenüber der Baustelle Josefstraße 87.Stahlpfosten und wild abgelegter Sperr-Müll behindern Rollstuhl- und Rollatorfahrer wenn sie den temporären Überweg Josefstraße 81/64 nutzen wollen.Es wird auf Sperrflächen, gekennzeichnet durch eine weiße Schraffierung und auch immer wieder -ohne sichtbar ausgelegten Berechtigungsausweis- auf dem für Rollstuhlfahrer reservierten Platz Josefstraße 81 geparkt.Auffallend ist, dass es sich dabei in der Regel um etwa 10 Fahrzeuge handelt, Wiederholer dieser Verstöße, erkennbar an den amtlichen Kennzeichen.Hinweise an die zuständige Behörde werden ignoriert.Auch Fremdanzeigen tragen bisher nicht dazu bei, das rücksichtslose Verhalten der etwa 10 Fahrzeughalter*innen zu reduzieren.Meldungen mit Bitte um Weiterleitung, dass z.B. sich die Markierung vom temporären Fußgängerüberweg Josefstraße 81/64 ablöst, mittlerweile fehlen komplette Streifen, bleiben unbeachtet.Letzte Meldungen dazu per mail an Frau Daniela Korn Verkehrsdienst Abschnittsleitung Stadtbezirk Porz, Willy-Brandt-Platz 3, 50679 Köln am 14.10.2020 und am 16.11.2020 an Herrn Helmut Werter, Amt für Verkehrsmanagement Anordnung und Genehmigung von Arbeitsstellen Willy-Brandt-Platz 2 50679 Köln.Unternommen wurde bis zur Erstellung dieses Schreibens 05.12.2020 nichts.Ich dokumentiere seit Monaten diese Eigenartigkeiten in Bild und Text und publiziere das mittlerweile im Internet.Am Beispiel K-PN 7790 Fahrzeughalter, einer der 10 Wiederholer, parkt grundsätzlich in den absoluten und eingeschränkten Halteverboten, vor Feuerwehrzufahrten, wobei er den Rettungsweg Josefstraße 64 auch des Nachts zu 100% blockierte.Bitte überprüfen Sie, ob es jemals ein Verfahren wegen dieser Ordnungswidrigkeiten gab. Auch Fremdanzeigen bleiben wirkungslos. Mittlerweile bezweifle ich das geahndet wird, denn irgendwann müsste es für die Rücksichtslosen zu kostspielig werden.Spricht man Mitarbeiter der Behörde während ihres Außendienstes an, trifft man auf unhöfliches Verhalten untermalt von ungehörigen Bemerkungen z.B. von Herrn Sascha Banach, Stellvertreter von Frau Korn: "Wir kontrollieren in dem Teil der Josefstraße nicht, weil wir sie nicht mögen!" Eine Mitarbeiterin sagte zum Thema Feuerwehrzufahrt Josefstraße 64: "Das ist keine FwZ, sie ist nicht amtlich gesiegelt". Übersehen hatte sie, dass das Siegel lediglich verblasst war. Ich selbst musste mich darum kümmern und immer wieder nachhaken, bis die FwZ wieder "reaktiviert" wurde. Eine Kontrolle, dass nun nicht mehr dort geparkt wird findet immer noch nicht statt. Herr Vetter, Außendienst-Mitarbeiter vom Verkehrsdienst Porz, den ich fragte, ob man vor dem temporären Zebrastreifen im absoluten Halteverbot parken dürfe, sagte, dass man einen Abstand von 5m zum Zebrastreifen einhalten müsse. Auch dürfe im absoluten Halteverbot nicht geparkt werden.Ich erwiderte, dass das aber nicht kontrolliert würde und das Dauerparken dort die Regel sei. Vetter: "Wir kontrollieren regelmäßig! Jetzt weiß ich wer Sie sind, das Gespräch ist hiermit beendet. Setzen Sie sich direkt mit Frau Daniela Korn in Verbindung.Ich habe ihr das berichtet, worauf sie Herrn Vetter tags darauf am 11.11.2020 in die Josefstraße zur Kontrolle -auch meiner Angaben- schickte. Er verteilte Verwarn-Kärtchen auch an K-PN 7790, was den Halter des Fahrzeugs nicht beeindruckte, denn er stellt es weiterhin im absoluten Halteverbot vor dem Fußgängerüberweg ab, ohne Folgen für ihn. Fremdanzeigen an die Bußgeldstelle bleiben ebenfalls wirkungslos. Mittlerweile, seit Mai 2020, frage ich mich, was schief läuft, zwischen der Stadtverwaltung Köln und seinen Bürgern.Selbstverständlich hätte ich den Bestrebungen vor allem denen der genannten städtischen Mitarbeiter nachkommen und endlich Ruhe geben können.Das wird nicht geschehen!Wenn ich bemerke, dass Rücksichtlose die Oberhand gewinnen, weil Behörden gegen die schweigende Mehrheit agieren, indem sie zulassen, dass Menschen gefährdet und schikaniert werden, dann gebe ich nicht auf.Mittlerweile verbindet deshalb eine große Einvernehmlichkeit der Beteiligten der Stadt Köln, dass ein Bürger nervt und man ihn am besten ignoriert.Ich bin gespannt, ob und wie nun auf diese Zeilen reagiert wird.Einiges wurde Dank der Unnachgiebigkeit erreicht, eigentlich Selbstverständlichkeiten, die hätten erledigt werden müssen, bereits nach dem ersten Hinweis des Bürgers an die Stadt Köln.Allein das Ausfindigmachen, welches Amt für welchen Bereich tatsächlich zuständig ist war Schwerstarbeit. Logistisch scheint vieles im Argen zu liegen, was die Vernetzung Ihrer Behörden untereinander betrifft.Kommt noch der Unwille dazu, weitere Arbeit übernehmen zu müssen, weil ein Bürger keine Ruhe gibt, dann wird als letztes Abwehrmittel der Ermessensspielraum als Begründung für das Nichtstun eingesetzt.Mittlerweile gibt es eine in ihrem Umfang ständig zunehmende Dokumentation mit der Überschrift "Klüngelüngelüng?"Man hört interessiert zu, wenn Dritten berichtet wird, wie fragwürdig bis qualitativ ungenügend sich die Zusammenarbeit zwischen Stadtverwaltung und Bürger gestaltet.Kopfschütteln und Erstaunen sind die Reaktion."Das ist eben der Kölner Klüngel, dagegen kommt niemand an", der Satz, der sehr häufig ausgesprochen wird.Bitte tun Sie etwas gegen diese Meinungsbildung.Trotz der Corona-Zeiten muss sich eine Möglichkeit finden.§1 der StVO darf nicht ausgehöhlt werden!Es sind gerade die Rücksichtslosen und Egoisten, die das Covid19-Virus liebt, denn sie sorgen für die ungehemmt fortschreitende Verbreitung dieser Pandemie.Man darf rücksichtslosen Minderheiten das Feld nicht überlassen!Zum temporären Fußgängerüberweg: Ist es verwunderlich, wenn Fußgänger die Straßenseite nicht wie vorgeschrieben wechseln?
Mit freundlichen GrüßenHans Georg Riedel
Einige Beispiele:
Das kann man ändern, wenn der Wille zur Zusammenarbeit vorhanden ist.
Mögliche Ablagefläche für den Sperrmüll der Anwohner Josefstraße 64
Muss man das hinnehmen, wenn Hinweise an die zuständigen Behörden ignoriert werden?
Das abgeknickte Schild schaut noch immer gen Himmel, auf den 2 Plätzen, temporär als Halteverbotszonen ausgewiesen wird geparkt, die Absperrbaken zuvor weggeschoben.
Alles das bleibt unverändert weil der Verkehrsdienst Porz versagt.
Der kleine Grüne parkte ununterbrochen 11 Tage lang im absoluten Halteverbot.
Keinerlei Reaktion vom Verkehrsdienst Köln-Porz
Keinerlei Reaktion vom Verkehrsdienst Köln-Porz
Einmalig wurde hier der Verkehrsdient tätig, nachdem ich Herrn Büscher,
Vorgesetzten von Frau Korn eingeschaltet habe
Vorgesetzten von Frau Korn eingeschaltet habe
Das beeindruckt den Halter des Fahrzeugs nicht 1.12.12:56 Uhr
Dauerparker, jetzt 3.12.15:10 Uhr Es wurde eine Fremdanzeige an die Bußgeldstelle gesandt.
Bitte prüfen, ob die bearbeitet wurde
Bitte prüfen, ob die bearbeitet wurde
Am 4.12.2020 geht es hier rücksichtslos weiter unter Duldung des Porzer Verkehrsdienstes.
Muss jedesmal Herr Büscher eingeschaltet werden?
Muss jedesmal Herr Büscher eingeschaltet werden?
Dienstag 8. März 2022 Meine Anmerkung für die Leser der Dokumentation:
Wie auch innerhalb der Dokumentation eindeutig ersichtlich, stellt sich das Amt für Verkehrsmanagement quer und lehnte von Beginn an grundsätzlich alle meine Bitten ab.
Mittlerweile durch andere Behörden beseitigte Fehler werden nicht zugegeben, im Gegenteil lapidar verweist man auf die Richtigkeit des unmöglichen Zustandes Poller/ Müllplatz/Fußgängerüberweg und der chaotisch anmutenden Art der gesamten Verkehrssicherungseinrichtung Josefstraße 64 bis 87.
Herr Stieler forderte mich am 14. Februar 2022 zur Löschung personenbezogener Daten innerhalb meiner Dokumetation auf und werde sich weitere Schritte vorbehalten.
Die in der Dokumentation angegeben Daten sind offiziell von der Stadt Köln angegebene Anschriften zu den jeweils zuständigen Mitarbeitern.
Übrigens, Anfang 2023 wird im Bereich Steinstraße/Dülkenstraße/Josefstraße eine Kreisverkehrsanlage gebaut.
Das unterstreicht, dass meine Bitte statt der Querungshilfe in der Josefstraße das Gegenstück zum Fußgängerüberweg Josefstzraße 64 aufzutragen nicht abwegig war.
Ich hatte die Bitte entsprechend begründet aber wo guter Wille durch überhebliches Auftreten gegenüber dem Bürger ersetzt wird, gibt dieser entweder resignierend auf oder er bleibt dran, kümmert sich selbst um die Beseitigung von Mängln und Gefahrenqullen und veröffentlicht zusätzlich noch die vorliegende Dokumentation, damit sich das Verhältnis der Stadtverwaltung zum Bürger gewaltig verbessert, bis die Zusicherung der Stadtdirektorin Frau Andrea Blome auch zutreffen wird, die sie in einem Interview mit der BILD Zeitung am 12.7.2021 verkündete: "„Besucher erleben in Köln einen Kulturschock“ und:
"Wir sind für die Bürger da und sie müssen ganz schnell und barrierefrei an uns herankommen. Das ist erst mal das Wichtigste. Wir müssen besser werden als vor Corona.“ Kölner Stadtdirektorin: „Besucher erleben in Köln einen Kulturschock“ | Regional | BILD.de
Dienstag 12. Januar 2021
Von:Hans Georg Riedel <humbuch@t-online.de>Datum:12.01.2021, 15:46 An:Patric.Stieler@STADT-KOELN.DE, "oberbuergermeisterin@stadt-koeln.de" <oberbuergermeisterin@stadt-koeln.de>, bernd.magiera@brk.nrw.de, Hans Georg Riedel <humbuch@t-online.de> Herr Magiera: Bitte zum Aktenzeichen 21.03.10-133/20 hinzufügen!
Sehr geehrter Herr Stieler,
ich bitte darum, dass wahrheitsgemäß geantwortet wird.
Es bestand und besteht weiterhin der Anlass, dass Korrekturen an der Baustellensituation durchgeführt werden.Das dem so ist beweist, dass heute endlich durch B.A.S. Düsseldorf, wahrscheinlich von Herrn Werter veranlasst, den sich auflösenden Zebrastreifen ausbesserte. Gemeldet hatte ich das bereits am 15.10. und 16.11.2020.Gemeldet habe ich auch, das ein abgeknicktes Hinweisschild -Fußgängerüberweg- ersetzt werden muss. Gemeldet hatte ich ebenfalls, dass seit April 2020 die Beschilderung neben der Baustelle, Josefstraße 85 falsch und deshalb irreführend ist. Gemeldet habe ich auch schon seit Monaten, dass vor dem temporären Zebrastreifen Josefstraße 64 ortsfest einbetonierte Poller den Zugang zum Zebrastreifen vor allem für Rollstuhl- und Rollator-Fahrer blockieren. Während ihr Mitarbeiter nicht bereit ist, zu kooperieren, wurden die ebenfalls falsch gesetzten Poller linksseitig der Zufahrt Josefstraße 64, die die Feuerwehrzufahrt blockierten Dank deren Unterstützung entfernt.Herr Werter sollte persönliche Ressentiments mir gegenüber außen vor lassen und auf sachlich richtiger Ebene handeln.Es hatte ihn gestört, dass ich bei der Stadt Köln vorstellig wurde, weil der temporäre Zebrastreifen bereits im März aufgetragen worden war, die Baustelle aber, wie man mittlerweile weiß, erst am 20.9.2020 begonnen wurde. Er hatte im Mai den Zebrastreifen entfernen lassen. Nachdem sich erneut monatelang nichts tat, habe ich im Juli erneut nachgefragt, weshalb die temporäre Beschilderungen neben und innerhalb der Fahrbahn nicht auch bis zu Baustellenbeginn entfernt würden. Stattdessen wurden die Verkehrsteilnehmer durch zahlreich wegfallende Parkplätze irritiert. Absolute Halteverbote allüberall, die dann einfach ignoriert wurden.Mit Abkanzelung und Überheblichkeit ist natürlich keine Lösung möglich. Die Poller müssen entfernt werden, zumal sie falsch gesetzt wurden.So darf man nicht mit den Bürgern umgehen.Weil Herr Werter vergessen hatte, beim temporären Zebrastreifen an den Bürgersteigkanten Anrampungen anbringen zu lassen, wurde ich auch deswegen vorstellig.Ich habe auch weiterhin an die Stadt Köln gemeldet den unhaltbaren Zustand für Behinderte, die den Zebrastreifen nutzen müssen, durch zu eng beieinander stehenden Poller und sich dabei einer Verletzungsgefahr aussetzen.Wie eine Trotzreaktion eines Beleidigten mutete sich an, was dann unternommen wurde.Die Firma Emmerich, Ausführende der Baustelle Josefstraße 87 entfernte "formlos", auf Bitte von Herrn Werter, einen der 5 Poller und brachte eine Mini-Rampe an. Es wäre sehr einfach gewesen, alle Poller zu entfernen und eine breitere Anrampung anzulegen. Hier ging es aber meines Erachtens nicht mehr um die Sache, sondern um Rechthaberei, wenn ich das einmal so formulieren darf.Lassen Sie sich bitte von Herrn Werter begründen, weshalb auf diese Poller nicht verzichtet werden kann. Mir gegenüber erläutert er das nicht und reagiert, wenn überhaupt mit Basta-Texten und der Aufforderung von weiterem Schriftverkehr abzusehen.Wenn Sie meine Ausarbeitungen geprüft hätten, wären die von mir erbetenen Selbstverständlichkeiten in Sachen Verkehrssicherung längstens erledigt worden.
Zusammenfassend stelle ich fest, dass es noch Vorgaben, vielleicht aus Ihrer Sicht keine neuen, aber de facto welche gibt, die nicht bearbeitet wurden.Die beigefügten Fotos begründen in ausreichendem Maße, dass die temporäre Verkehrsregelung noch zu beanstanden ist.
Mit freundlichen GrüßenHans Georg Riedel
Betreff:
Re: Baustellensituation, Ihre neuerliche E-Mail vom 11.01.2021Von:Hans Georg Riedel <humbuch@t-online.de>Datum:12.01.2021, 15:46 An:Patric.Stieler@STADT-KOELN.DE, "oberbuergermeisterin@stadt-koeln.de" <oberbuergermeisterin@stadt-koeln.de>, bernd.magiera@brk.nrw.de, Hans Georg Riedel <humbuch@t-online.de> Herr Magiera: Bitte zum Aktenzeichen 21.03.10-133/20 hinzufügen!
Sehr geehrter Herr Stieler,
ich bitte darum, dass wahrheitsgemäß geantwortet wird.
Es bestand und besteht weiterhin der Anlass, dass Korrekturen an der Baustellensituation durchgeführt werden.Das dem so ist beweist, dass heute endlich durch B.A.S. Düsseldorf, wahrscheinlich von Herrn Werter veranlasst, den sich auflösenden Zebrastreifen ausbesserte. Gemeldet hatte ich das bereits am 15.10. und 16.11.2020.Gemeldet habe ich auch, das ein abgeknicktes Hinweisschild -Fußgängerüberweg- ersetzt werden muss. Gemeldet hatte ich ebenfalls, dass seit April 2020 die Beschilderung neben der Baustelle, Josefstraße 85 falsch und deshalb irreführend ist. Gemeldet habe ich auch schon seit Monaten, dass vor dem temporären Zebrastreifen Josefstraße 64 ortsfest einbetonierte Poller den Zugang zum Zebrastreifen vor allem für Rollstuhl- und Rollator-Fahrer blockieren. Während ihr Mitarbeiter nicht bereit ist, zu kooperieren, wurden die ebenfalls falsch gesetzten Poller linksseitig der Zufahrt Josefstraße 64, die die Feuerwehrzufahrt blockierten Dank deren Unterstützung entfernt.Herr Werter sollte persönliche Ressentiments mir gegenüber außen vor lassen und auf sachlich richtiger Ebene handeln.Es hatte ihn gestört, dass ich bei der Stadt Köln vorstellig wurde, weil der temporäre Zebrastreifen bereits im März aufgetragen worden war, die Baustelle aber, wie man mittlerweile weiß, erst am 20.9.2020 begonnen wurde. Er hatte im Mai den Zebrastreifen entfernen lassen. Nachdem sich erneut monatelang nichts tat, habe ich im Juli erneut nachgefragt, weshalb die temporäre Beschilderungen neben und innerhalb der Fahrbahn nicht auch bis zu Baustellenbeginn entfernt würden. Stattdessen wurden die Verkehrsteilnehmer durch zahlreich wegfallende Parkplätze irritiert. Absolute Halteverbote allüberall, die dann einfach ignoriert wurden.Mit Abkanzelung und Überheblichkeit ist natürlich keine Lösung möglich. Die Poller müssen entfernt werden, zumal sie falsch gesetzt wurden.So darf man nicht mit den Bürgern umgehen.Weil Herr Werter vergessen hatte, beim temporären Zebrastreifen an den Bürgersteigkanten Anrampungen anbringen zu lassen, wurde ich auch deswegen vorstellig.Ich habe auch weiterhin an die Stadt Köln gemeldet den unhaltbaren Zustand für Behinderte, die den Zebrastreifen nutzen müssen, durch zu eng beieinander stehenden Poller und sich dabei einer Verletzungsgefahr aussetzen.Wie eine Trotzreaktion eines Beleidigten mutete sich an, was dann unternommen wurde.Die Firma Emmerich, Ausführende der Baustelle Josefstraße 87 entfernte "formlos", auf Bitte von Herrn Werter, einen der 5 Poller und brachte eine Mini-Rampe an. Es wäre sehr einfach gewesen, alle Poller zu entfernen und eine breitere Anrampung anzulegen. Hier ging es aber meines Erachtens nicht mehr um die Sache, sondern um Rechthaberei, wenn ich das einmal so formulieren darf.Lassen Sie sich bitte von Herrn Werter begründen, weshalb auf diese Poller nicht verzichtet werden kann. Mir gegenüber erläutert er das nicht und reagiert, wenn überhaupt mit Basta-Texten und der Aufforderung von weiterem Schriftverkehr abzusehen.Wenn Sie meine Ausarbeitungen geprüft hätten, wären die von mir erbetenen Selbstverständlichkeiten in Sachen Verkehrssicherung längstens erledigt worden.
Zusammenfassend stelle ich fest, dass es noch Vorgaben, vielleicht aus Ihrer Sicht keine neuen, aber de facto welche gibt, die nicht bearbeitet wurden.Die beigefügten Fotos begründen in ausreichendem Maße, dass die temporäre Verkehrsregelung noch zu beanstanden ist.
Mit freundlichen GrüßenHans Georg Riedel
Das musste geändert werden!Laut Herrn Werter gab es nichts zu beanstanden.Die öffentlich von der B.A.S. ausgehängte Planung zeigte anderes, keine Pfosten aber Anrampungen.
Veröffentlichte Planung -Verkehrssicherheit-
Höfliches Bitten und Abfuhr
Wo kein Wille, da bleiben Barrikaden!
Was ist verwerflich daran, hier um Abhilfe zu bitten?
Josefstraße 85 Seit April 2020 nicht verändert! Informiert darüber ist u.a.Herr Helmut WerterAmt für VerkehrsmanagementAnordnung und Genehmigung von ArbeitsstellenWilly-Brandt-Platz 2
Donnerstag 10. März 2022 Meine Anmerkung für die Leser der Dokumentation:
Eindeutiger kann man nicht belegen, mit welcher Überheblichkeit und Ignoranz seitens der Behörden-Mitarbeiter inkl. deren Vorgesetzten gegenüber uns Bürgern aufgetreten wird.
Ich hoffe, dass die Dokumentation eines Tages dazu herangezogen wird, die notwendigen Personalveränderungen und Umstrukturierungen im Zusammenwirken der Behörden mit- und untereinander durchzuführen.
Die Mehrzahl des Schriftverkehrs habe ich in Kopie, auch direkte Anschreiben, an die Oberbürgermeisterin gesandt.
Die Reaktion war gleich Null.
Wären die Sachverhalte ernsthaft geprüft worden, hätte ich nicht als "Einzelkämpfer" fast 2 Jahre benötigt, bis zumindest die wichtigsten Mängel dann doch beseitigt wurden.
Keiner der zuständigen Mitarbeiter, weder die der Stadtverwaltung noch der Polizei zeigen die geringste Neigung, ihre Nachlässigkeiten abzustellen.
Noch immer wird vor der Feuerwehrzufahrt in der Josefstraße 64 geparkt, angehalten, die 4 Poller nicht entfernt, die Lade-Zonen Josefstraße 64 und 85 als Dauerparkplätze genutzt. Kontrollen gibt es wie es scheint keine, Polizei und Ordnungsamt Mitarbeiter fahren an den "Tatorten" vorbei ohne einzuschreiten.
Verstöße gegen die StVO § 1 werden nicht einmal mehr bemerkt.
Im Porzer Stadtgebiet fehlen an unzähligen Stellen die amtlichen Siegel auf den Hinweisschilder zu den Feuerwehrzufahrten und niemand bemerkt auch das. Regelmäßige Kontrollen finden nicht statt. Auch das habe ich dokumentiert.
Das Siegel ist völlig verblasst 17. Oktober 2020 und unverändert am 10. November 2021. Die Mitarbeiter der Polizeiwache in Porz Ernst-Mühlendyck-Straße 4-651143 Köln, die keine 50m entfernt ist, -ein Teil ihrer Einsatzfahrzeuge wird hier geparkt-, bemerken nicht, dass das Hinweisschild aktualisiert werden muss. Das Ordnungsamt erkennt bei Beschilderungen, die nicht amtlich gesiegelt sind die Feuerwehrzufahrt nicht an und duldet das Parken und Anhalten vor ihr.
Eindeutiger kann man nicht belegen, mit welcher Überheblichkeit und Ignoranz seitens der Behörden-Mitarbeiter inkl. deren Vorgesetzten gegenüber uns Bürgern aufgetreten wird.
Ich hoffe, dass die Dokumentation eines Tages dazu herangezogen wird, die notwendigen Personalveränderungen und Umstrukturierungen im Zusammenwirken der Behörden mit- und untereinander durchzuführen.
Die Mehrzahl des Schriftverkehrs habe ich in Kopie, auch direkte Anschreiben, an die Oberbürgermeisterin gesandt.
Die Reaktion war gleich Null.
Wären die Sachverhalte ernsthaft geprüft worden, hätte ich nicht als "Einzelkämpfer" fast 2 Jahre benötigt, bis zumindest die wichtigsten Mängel dann doch beseitigt wurden.
Keiner der zuständigen Mitarbeiter, weder die der Stadtverwaltung noch der Polizei zeigen die geringste Neigung, ihre Nachlässigkeiten abzustellen.
Noch immer wird vor der Feuerwehrzufahrt in der Josefstraße 64 geparkt, angehalten, die 4 Poller nicht entfernt, die Lade-Zonen Josefstraße 64 und 85 als Dauerparkplätze genutzt. Kontrollen gibt es wie es scheint keine, Polizei und Ordnungsamt Mitarbeiter fahren an den "Tatorten" vorbei ohne einzuschreiten.
Verstöße gegen die StVO § 1 werden nicht einmal mehr bemerkt.
Im Porzer Stadtgebiet fehlen an unzähligen Stellen die amtlichen Siegel auf den Hinweisschilder zu den Feuerwehrzufahrten und niemand bemerkt auch das. Regelmäßige Kontrollen finden nicht statt. Auch das habe ich dokumentiert.
Das Siegel ist völlig verblasst 17. Oktober 2020 und unverändert am 10. November 2021. Die Mitarbeiter der Polizeiwache in Porz Ernst-Mühlendyck-Straße 4-651143 Köln, die keine 50m entfernt ist, -ein Teil ihrer Einsatzfahrzeuge wird hier geparkt-, bemerken nicht, dass das Hinweisschild aktualisiert werden muss. Das Ordnungsamt erkennt bei Beschilderungen, die nicht amtlich gesiegelt sind die Feuerwehrzufahrt nicht an und duldet das Parken und Anhalten vor ihr.
Page updated
Google Sites
Report abuse