Програмний зміст теми
Сутність аргументації. Три структурні елементи доведення. Чотири критерії надійності тези. П’ять критеріїв надійності аргументів. Різновиди демонстрації того, що теза випливає з аргументів. Дедуктивне доведення. Індуктивне доведення. Доведення за допомогою аналогії. Пряме доведення. Апагогічне непряме доведення. Розділове непряме доведення.
План семінару
1. Правила доведення.
2. Засоби підвищення ефективності доведення.
3. Переваги та недоліки різних типів доведення.
Література для самостійної підготовки та підготовки до семінару
Войшвилло, Е.К. Логика как часть теории познания и научной методологии (фундаментальный курс). Кн. ІІ [Текст] / Е. К. Войшвилло, М. Г. Дегтярёв – М.: Наука, 1994. – Кн. ІІ. – С. 287 – 297.
Коэн, М. Введение в логику и научный метод [Текст] / М. Коэн, Э. Нагель. – Челябинск: Социум, 2010. – С. 278 – 311.
Кулик, О. В. Посібник до вивчення курсу «Логіка» [Текст] / О. В. Кулик. – Д. : РВВ ДНУ, 2015. – 24 с.
Поварнин, С. И. Спор. О теории и практике спора [Текст] / С.И. Поварнин. – М. : Наука, 2002. – 102 с.
Відео для самостійної підготовки та підготовки до семінару
Кулик, А. Логика доказательства [Электронный ресурс]: видеолекция / А. Кулик. – Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=dzy2gt3nLcg – Загл. с экрана.
Завдання для самостійної роботи
1. Прочитайте твір Платона «Апологія Сократа» та випишіть докази, які використовував Сократ, захищаючи свою позицію. Визначте різновид кожного з цих елементів доведення філософом Сократом своєї правоти.
2. Побудуйте три системи доведення того, що ваша улюблена філософська теорія заслуговує найменування «одна з найбільш важливих філософських теорій», застосовуючи: а)дедукцію; б)індукцію; в) умовиводи за аналогією. Порівняйте розроблені вами докази та визначте, який різновид умовиводів краще підходить для обґрунтування даної тези.
3. Перевірте тезу «вивчення матеріалу лекцій із логіки аргументації допоможе мені у практичному житті» на відповідність чотирьом критеріям надійності тези.