Тема 1. Доказательство

Рекомендации преподавателя по работе над темой

- Просмотрите видео-лекцию, конспектируя наиболее важные моменты лекции.

- Просмотрите пункты приведённой ниже структуры лекции: по всем ли пунктам структуры Вы запомнили информацию?

- Если нужно, просмотрите ещё раз лекцию.

- Прочитайте рекомендованную литературу по ссылкам.

- Выполните практические задания, сверяясь со своим конспектом лекции.

- Пройдите тест, который покажет насколько глубоко Вы овладели материалом

- Переходите к следующей теме


Лекция «Логика доказательства»

Структура лекции

1. Три структурных элемента доказательства.

2. Четыре критерия надёжности тезиса:

- а) тезис не должен содержать в себе противоречий;

- б) формулировка тезиса должна быть ясной и не допускать разночтений;

- в) тезис должен быть сформулирован таким образом, чтобы у нас не было нужды менять его содержание;

- г) тезис не должен находиться в противоречии с суждениями по данному вопросу, высказанными нами ранее.

3. Пять критериев надёжности аргументов:

- а) аргументы должны быть истинными;

- б) аргумент не должен нуждаться в дополнительном подтверждении;

- в) аргумент должен быть достаточным основанием для тезиса;

- г) не должно быть порочного круга аргументов и тезиса;

- д) наши аргументы не должны противоречить друг другу.

4. Виды демонстрации того, что тезис следует из аргументов.

5. Дедуктивное доказательство.

6. Индуктивное доказательство.

7. Доказательство по аналогии.

8. Прямое доказательство.

9. Апагогическое косвенное доказательство.

10. Разделительное косвенное доказательство.


Рекомендованная литература для изучения данной темы

1) Первая, вторая, восьмая главы книги:

Поварнин С. И. Спор. О теории и практике спора. – М. : Наука, 2002.

http://khazarzar.skeptik.net/books/povarnin.htm

2) Страницы 287 – 297 в книге:

Войшвилло Е.К., Дегтярёв М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии (фундаментальный курс). Кн ІІ. – М.: Наука, 1994.

http://platonanet.org.ua/load/knigi_po_filosofii/logika/vojshvillo_degtjarev_logika_kak_chast_teorii_poznanija_nauchnoj_metodologii/18-1-0-734

Практические задания

1. Постройте три системы доказательств того, что Ваш любимый сериал заслуживает именования «один из лучших сериалов», используя: 1) дедукцию, 2) индукцию, 3) умозаключения по аналогии. Сравните разработанные Вами доказательства и определите, какой вид умозаключений лучше подходит для обоснования данного тезиса.

2. Проверьте тезис «Лекции по логике аргументации помогут мне в практической жизни» на соответствие четырём критериям надёжности тезиса.

3. Приведите не менее четырёх аргументов в обоснование тезиса «Гаджеты стали неотъемлемой частью нашей жизни». Проверьте каждый из них на соответствие пяти критериям надёжности аргументов.


Тестовые задания

1. Какой критерий надёжности тезиса нарушает рассуждение, которое осуществляется от сказанного в относительном смысле к сказанному безотносительно?

А) Не должно быть порочного круга аргументов и тезиса

Б) Аргумент не должен нуждаться в дополнительном подтверждении

В) Аргумент должен быть достаточным основанием для тезиса

Г) Аргументы должны быть истинными


2.Какой элемент структуры суждения пропущен в данном высказывании: «Произведения Ж. Верна являются подтверждением того, что фантастика может воплотиться в жизнь»?

А) Квантор

Б) Субъект

В) Логическая связка

Г) Предикат

3. Есть четыре тезиса: «Некоторые люди – эгоисты», «Все люди - эгоисты», «Источник доходов этого чиновника сомнителен», «Этот чиновник –вор». Какие из них доказать легче?

А) Первый и второй

Б) Второй и третий

В) Третий и четвёртый

Г) Первый и третий

4. По своей форме чем именно является данное умозаключение:

Все благородные металлы стоят дорого

Платина - благородный металл

Следовательно, платина стоит дорого.

А) Индукция

Б) Дедукция

В) Умозаключение по аналогии

Г) Абдукция

5) К какому виду доказательств выдвигается следующее требование: «Должны быть рассмотрены все альтернативы, а также должно быть строго обосновано исключение всех альтернатив кроме той, что представлена в нашем тезисе»?

А) Апагогическое косвенное доказательство

Б) Разделительное косвенное доказательство

В) Прямое доказательство

Г) Доказательство от противного


Вопросы преподавателю

по эл.почте:

prof.kulyk@gmail.com

или через Facebook:

https://www.facebook.com/al.v.kulik


Ответы на тесты

1) В; 2)А; 3) Г; 4) Б; 5) Б


Перейти к следующей теме


© Кулик А.В., 2015