Ethisch oordeel

Inleidende oefening: ethische dilemma's

Beantwoord vanuit je buikgevoel of je eerste gedachte de dilemma's via onderstaande link. De antwoorden zijn niet juist of fout. We zullen wel nadenken wat onze antwoorden zeggen over wat belangrijk is om mee rekening te houden. 

Oefening 1: 

• • Geef een voorbeeld van gedrag die in de ene situatie wel aanvaard worden en een andere situatie niet. 

  • Geef een voorbeeld van gedrag waarbij twee verschillende motivaties van dat gedrag ervoor zorgt dat we het gedrag wel of niet aanvaarden. 

  • Geef een voorbeeld van gedrag, waarbij het al of niet voorvallen van gevolgen ervoor zorgt dat we het gedrag meer of minder aanvaarden.

  • Geef een voorbeeld van een excuus waarin sprake is van de mate waarin de keuze bewust is. 

  • Geef een voorbeeld van een excuus waarin sprake is van de mate waarin de keuze gewild is. 

Oefening 2: 

Welke vragen moeten zeker gesteld worden als je één van de onderstaande ethische dilemma's voor je neus krijgt? Probeer zoveel mogelijk onderdelen uit het schema te verwerken in je vragen. Probeer de vragen te ordenen per onderdeel van het schema. 

Zet je vragen in een document met de namen van je groepsleden en plaats dit in de uploadzone.

1. Een zwangere vrouw krijgt in haar derde maand borstkanker. De dokter stelt het koppel voor de keuze. Wachten met de behandeling tot na de bevalling, of abortus laten uitvoeren en de behandeling starten. 

2. Je bent chirurg en hebt twee patiënten die tegelijkertijd een donornier nodig hebben: een Vlaming en een politieke vluchteling die geen verblijfsvergunning heeft. De laatste is er ergst aan toe. De donor eist echter dat zijn nier aan de Vlaming gegeven wordt. 

3. Jullie vliegtuig stort midden de winter neer op een onbereikbare plaats in de Alpen. Jullie zijn met drie overlevenden. Alle radiocontact is verbroken. Na enkele dagen is de voedselvoorraad op. Een week later zijn jullie erg verzwakt door het gebrek aan eten en door de koude. Eet je van de overleden passagiers of niet? 

4. Je ouders zijn in vriendschap gescheiden en kiezen voor co-ouderschap. Je hebt een veel betere relatie met je vader dan met je moeder. Voor zijn werk moet hij twee jaar naar de VS. Je wordt voor de keuze gesteld:  

5. Je bent chirurg en krijgt via de spoed de melding dat je een kind van 12 jaar met een gesprongen appendix onmiddellijk moet opereren. De ouders zijn echter Getuigen van Jehovah en ze weigeren bloedtransfusies op basis van hun geloof. Ze hebben een verklaring ondertekend dat ze dit doen op eigen verantwoordelijkheid. Tijdens de operatie treedt een zware inwendige bloeding op. 

Keuzeopdracht 7: toepassing ethisch oordeel

Zoek enkele nieuwsartikels over een bepaald nieuwsitem en bespreek deze volgens het schema van het ethisch oordeel: 

1. Geef een juiste bronvermelding (APA-stijl) van de artikels die je gebruikt. (gemakkelijk via de APA generator van Scribbr) 

2. Welk ethisch dilemma komt naar boven in deze artikels (het kunnen er meerdere zijn, kies er het belangrijkste uit) 

3. Welke vragen zou jij stellen die te maken hebben met de context? (minstens 4) 

4. Welke vragen zou jij stellen die te maken hebben met de gevolgen? (minstens 3)

5. Welke vragen zou jij stellen die te maken hebben met de motivatie? (minstens 2)

6. Welke vragen zou jij stellen die te maken hebben met de mate waarin de keuze die gemaakt wordt bewust of gewild is (minstens 3)

7. Zijn er nog andere vragen die jij zou stellen, los van de bovenstaande categorieën?

8. Wat zou volgens jou een goede keuze voor het ethisch dilemma dat jij gekozen hebt? 

9. Waarom zou dit een goede keuze zijn? Geef argumenten vanuit de verschillende oordeelscategorieën uit het schema. 

10. Welke info mis je nog om te zorgen dat je eigen oordeel nog meer genuanceerd of kritisch zou zijn?