Cuando los Vikingos llegaron a Pamplona

Ambas citas sugieren con bastante claridad que llegaron con los barcos hasta Pamplona. Sobre todo la segunda: "varar" es sacar una embarcación fuera del agua.Teniendo en cuenta que la ciudad de entonces era sólo lo que luego se llamó la Navarrería, en la Pamplona de los burgos, me los imagino 'varando' sus naves en las inmediaciones del puente de San Pedro (el más antiguo, de origen romano), apropiándose de los caballos que saciaban su sed en el Abrevador y entrando por esa puerta (hoy Portal de Francia) a la ciudad. La otra alternativa es que hubieran dejado las naves en donde hoy están Las Pasarelas y entrado en la ciudad por la actual cuesta del Natación. Pero esto ya son suposiciones mías.

Mediterráneo o Cantábrico

Las dos alternativas (Abrevador o Natación) las veo asociadas al mar desde el que subieron a Pamplona. Si vinieron del Cantábrico, habrían bajado por el Runa (Arga) hasta Las Pasarelas. Si vinieron del Mediterráneo, Ebro, Aragón y Arga contracorriente, habrían varado las naves en el Abrevador del Puente de San Pedro. Tengo, pues, claro que no navegaron por el inútil, para sus fines, meandro de Aranzadi.

Hoy día no hay unanimidad acerca del itinerario seguido. Unos investigadores opinan que se hizo remontando el Ebro desde el Mediterráneo; otros que tuvo que hacerse desde el Golfo de Vizcaya. La ruta del Ebro ha sido aceptada por reconocidos historiadores, como Vicens Vives, Luis García de Valdeavellano, Antonio Ubieto, Justo Pérez de Urbel... Sin embargo, Claudio Sánchez Albornoz consideró más razonable el acceso a Pamplona desde el Golfo de Vizcaya.

Cada ruta tiene sus pegas. La del Cantábrico obliga a trasladar las navespor tierra durante largos tramos y, por muy ligeros que fueran los drakkars (naves vikingas, de escaso fondo) se antoja muy complicado (salvo que quienes las llevaran al hombro fueran nuestros casheros, obligados por los vikingos).

Pero la del Ebro tiene una pega, para muchos, determinante. A lo largo de su cauce estaban Zaragoza, Tudela... ¿Y quién dominaba toda esa zona? ¡Nada menos que el Moro Muza! Musa ibn Musa, llamado al Qasaw (el Grande), uno de los personajes más destacados de la familia Banu Qasi, emparentada con la monarquía pamplonesa. Si los vikingos hubieran intentado pasar por sus dominios, las crónicas árabes habrían echado humo. A no ser que...

...Hubiera habido una traición y Musa ibn Musa les hubiera dejado pasar con fines inconfesables.

De hecho, tras el secuestro, García Íñiguez se alejó de la órbita de los Banu Qasi para acercarse a Orduño I, rey cristiano de Asturias.

Conclusión

Sea como fuere: traición o no, Cantábrico por Tejería o Mediterráneo por la puerta del Abrevador, hoy ningún historiador pone en duda que los vikingos estuvieran en Pamplona en el año 859 y secuestraran al rey pamplonés García Íñiguez, obteniendo por su liberación un suculento rescate.