Живые и мертвые. Существующая глобальная система была создана и усовершенствована для включения в нее народов путем введения различных концепций Живого Человека и Персоны или юридического лица. Согласно немецкой интерпретации, введенной в XIII веке, понятие персоны означает маску актера. В действующем законодательстве проводится четкое различие между понятиями "человек" и "личность" ("физическое и юридическое лицо"). Существует такое понятие, как "Зеззуйкеуакт", подписанный в 1666 году королем Англии, ставленником Ватикана, на французском языке, чтобы ввести в заблуждение людей, не знающих французского языка. Этот акт похож на "Акт о предоставлении чрезвычайных полномочий", появившийся после принятия папского знамени, чтобы показать, какой властью обладал английский король. Согласно этому закону, человек считался умершим, если он не объявлял себя живым в течение 7 лет после своего рождения. В этом законе также говорилось, что все имущество таких лиц, которые не объявляли себя живыми в течение семи лет и были объявлены умершими, автоматически становилось собственностью английского королевства. Однако в разделе 4 этого закона говорится, что если человек, который уже был объявлен умершим и его имущество перешло к английской королевской семье, снова объявит себя живым в Английском королевстве, то этот человек имеет право на получение своего имущества. назад. Любой доход, не полученный за прошедший период, должен быть компенсирован. Этот "Zeszuykeuact" постоянно модернизировался и до сих пор действует во всем мире. Таким образом, согласно английской системе, "умерший человек" может доказать свою личность в суде и в других инстанциях с помощью документа, ссылающегося на его "личность", а не на существование "живого человека". Статус "живого человека", который декларирует себя в течение первых семи лет своей жизни, по-видимому, удостоверяется там отдельным документом, который дает право этому "живому человеку" владеть собственностью и получать от нее "пассивную" прибыль. Личность" - это носитель прав и обязанностей, в отличие от "живого человека", который является духовным, разумным существом, обладающим неприкосновенными правами и не имеющим обязанностей перед государством. Обман глобальной системы заключается в том, что она дает простым людям из стран мира ложное ощущение, что они и "лица" с паспортами с их фотографиями - одно и то же. Как же обычный человек может выйти из этого бессильного положения "персоны" и вернуться в положение "живого суверенного человеческого существа"? Потому что необходимо, как минимум, чтобы на вас распространялся закон о "нарушении прав человека", который применяется исключительно к живой суверенной личности! Когда человек официально объявляет систему "живой личностью", становится возможным, что она является не "доверенным лицом", а "автором" и бенефициаром своей "личности", которую она использует только тогда, когда это ей выгодно или необходимо. Но что значит быть "живым человеком"? Живой человек" - это миротворец, он не агрессивен, не оскорбляет других, не попирает достоинство и честь других, не стремится к превосходству над другими.

И, следовательно, нет причин для осуждения, потому что все мы люди, и если мы совершаем ошибку, мы можем подойти к другому человеку, извиниться перед ним и загладить причиненные им неудобства. Это естественный способ совместной жизни, потому что люди - это духовные существа, которые не могут поступать друг с другом по закону, а по принципу: "Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой". Причинение вреда "суверенному лицу", согласно существующей правовой системе, означает большие неприятности для виновного. Например, в первых пунктах Договора о создании Европейского союза говорится, что достоинство "суверенной личности" неприкосновенно, и система строго соблюдает его положения. Однако на практике статус "суверенного лица" сохраняется даже после семилетнего возраста, при условии подтверждения со стороны ООН, Ватикана или английской королевы. Эти избранные "Суверенные люди", вопреки своей природе, описанной выше, становятся теми "Живыми Суверенными людьми", которые угнетают большинство населения планеты и делают их "рабами" самих себя, бесправными "личностями". Поэтому все вышеприведенные определения "Живых Государей", данные каждому рожденному человеку, в большинстве своем не могут быть применены к ним, так как нарушают главное правило для всех - справедливость и равенство всех людей, которое они получили от Бога и которое вытекает из объективных законов баланса прав и обязанностей. Что значит быть вызванным в суд? Это означает, что в суд вызывается не человек, а "лицо", а "лицо" - это вещь, объект права, который погружен на корабль, потому что единственным "неизменным применимым правом" является английское "морское право". В процессе "переговоров с вещью" происходит обмен вещью ("человеком"). Каждому согласованию присваивается бизнес-ссылка. Через суды и особенно через коммерческие соглашения делаются большие деньги. Предыстория системы, как она работает, не преподается в достаточной степени даже на юридических факультетах. Правда, эта тема немного затрагивается в первом семестре, но затем она увязает в нагромождении параграфов и отвлекает юристов от этого важнейшего понимания природы самой английской правовой системы. Когда живой человек входит в зал суда, предъявляет свои документы, он проявляется для системы в виде "человека". Это означает, что с соответствующим юридическим лицом открывается "коммерческое соглашение".

В английском языке место, где находится подсудимый в зале суда, называется doc. Это означает, что ответчик подобен маленькому кораблю, причаливающему к большому кораблю - суду. Поскольку "континентальное право" здесь не применяется, по соответствующим морским правилам действует только английское "морское право". Поскольку "торговая компания", например, ФРГ, создает этот "маленький корабль" - "человека", который еще не может говорить на момент регистрации свидетельства о рождении, та же "торговая компания" является "учредителем" или "бенефициаром" (выгодоприобретателем) этого маленького "корабля" ("человека"). А кто же тогда является "доверенным лицом" для "персоны" (маленького "корабля")? Конечно, это та же "торговая компания", например, ФРГ. В этом контексте судья в зале суда, как представитель компании ФРГ, является "доверенным лицом" "Персоны" и ответчиком на стороне обвинения. Поэтому судья мотивирован избавиться от статуса "попечителя", чтобы делать все, что он хочет, с этим "маленьким кораблем" ("Персоной") на своем "корабле".

В качестве примера компетентного поведения суверенного лица в суде приводится история, произошедшая в суде города Мюльдорф, Германия.

На человека подал в суд банк. Что сделал этот человек? - Вообще ничего. Затем его пригласили на устное слушание в суд. Этот человек ничего не сделал, он ничего не написал, он ничего не сделал Он не попросил адвоката, он вообще ничего не сделал. Часть зала суда, где сидели приглашенные наблюдатели слушаний, была, метафорически говоря, частью суши, берегом, к которому был пришвартован "корабль" (зал суда). Он прошел в ту часть зала суда, где сидели приглашенные гости, с

отдельную дверь, и остановился, т.е. остался "на берегу", не входя в "торговый корабль", с "капитаном" (судьей). Затем в зал суда (его часть для судебных заседаний, с отдельной дверью) вошел судья и занял свое место "капитана торгового судна". Мужчина приветствовал судью по-дружески, выйдя "на берег", посмотрев судье в глаза и сказав: "Перед началом судебного заседания, пожалуйста, проясните три вопроса". Судья ответил, что не видит необходимости в дополнительных разъяснениях по 3 вопросам. Затем мужчина обратился к судье: "Могу ли я подойти к тебе?", то есть "войти в корабль с берега". Судья ответил: "Хорошо, пожалуйста". Он положил на стол судьи письмо с этими тремя вопросами и номером судебного процесса, которое подписал как "живой". Он вернулся на свое прежнее место, "на землю", за пределы "корабля". Судья прочитал это и счел подпись "живого человека", с декларацией самого себя "живым человеком", с апостилем. Судья заявил в протоколе, что суд не видит причин для решения этих трех вопросов. На что мужчина ответил: "Я здесь только для того, чтобы прояснить эти три вопроса еще до начала суда, и если вы не можете прояснить эти три вопроса, то мы проясним их в международном суде". Судья посмотрел на него и спросил: "Кто ты?". Затем мужчина ответил судье: "Я являюсь учредителем и бенефициаром компании Person и не принимаю на себя роль доверительного управляющего Person". Затем судья сказал в диктофон: "Вы подписали этот документ?", на что мужчина ответил: "Да". Затем судья сказал в диктофон: "Этот человек (заметьте, не Persona, мистер такой-то и такой-то, а Манн) ясно дает понять, что он является "основателем" Persona и не берет на себя роль "попечителя" Persona". Затем мужчина повторил свое утверждение на три вопроса, после чего судья сказал в диктофон: "Обвиняемый не явился на судебное заседание". Приглашенные на слушания люди реагировали с удивлением: "А что, он стоит там, почему он не появился в зале суда?". Очевидно, что судья имел в виду не живого "государя", который вошел в зал суда, а человека, который не был на его "корабле". Мужчина сказал судье: "Исходя из ваших действий, я пришел к решению, что я здесь верховный суверен, и поэтому я объявляю о немедленном прекращении этого разбирательства, если вы не решите эти три вопроса". Судья прекрасно понимал, что имеет дело с "Суверенной Живой Личностью", а не с человеком. И это было сказано еще до открытия судебного процесса.

Затем судья заявил, что он закроет слушание и рассмотрит возможность приостановления судебного процесса. На этом все закончилось, и впоследствии никакого решения суда не было. Примечательно, что представители обвинения и адвокаты, присутствовавшие на слушаниях, не произнесли ни слова, что, вероятно, связано с тем, что слушания даже не были открыты для публики. Решение о прерывании слушания также не могло быть принято, поскольку просьба о таком решении должна была быть подана представителем обвинения во время уже открытого слушания, чего не было. Однако, если бы судья открыл заседание, а представитель обвинения ходатайствовал о принятии решения о прерывании заседания, то решение о прерывании заседания было бы принято, поскольку в зал суда вошли судья, доверенное лицо лица, вызванного на заседание, и его представитель - государь. Это означает, что в данном случае судьей должен был быть сам обвиняемый. Поэтому судья был обманут, когда объявил по магнитофону, что обвиняемый не явился в суд, поскольку сам судья находился на своем "корабле" (в зале суда), а обязанности не явившегося на заседание доверенного лица персоны

Она предъявила свой паспорт и другие документы, удостоверяющие личность, и, таким образом, обвиняемым в тот момент оказался сам судья! Более того, судья допустил еще одну ошибку. Он поручил психологу обследовать мужчину, чтобы убедиться, что он психически здоров, вменяем и может участвовать в судебном процессе. Психолог сообщил мужчине в письме, что получил постановление суда о проверке его умственных способностей. С этого момента мужчина взял инициативу в свои руки. Он написал психологу следующее: "Прошу подтвердить законность решения этого судьи и законность самого судьи выданным вами документом, заверенным в этом суде под присягой и с апостилем, в котором вы подтверждаете, что это решение суда законно без подписи, что суд не "коммерческая компания", а представитель суверенного государства, имеющего международное право судить "суверенное лицо" и т.д.". После этого психолог оставил мужчину в покое, потому что он в принципе не мог выполнить эти требования. Важно отметить, что наша героиня не аргументировала свою позицию, не спорила с судом, и поэтому не позволила втянуть себя в судебное дело. Суверенный человек" не дискутирует, не отстаивает свою позицию, не произносит ни слова, позволяя втянуть себя в судебный процесс. Если бы он хоть как-то отреагировал на то, что ему предъявят, то судья мог бы втянуть его в свою игру в бесправную "персону", в судебное дело и делать с ним на его "корабле" все, что захочет. Многие люди совершают ошибку, думая, что смогут лучше защитить себя, если будут много писать в суд и прокуратуру, которым придется все это читать. Это ошибка, имеет значение только то, что заносится в протокол до начала судебного разбирательства, т.е. все доказательства лица должны быть внесены в протокол с краткими пояснениями еще до его открытия.

Теперь к 3 упомянутым вопросам: они были следующими:

1. может ли суд "судить" человека?

2. является ли ответственность суда неограниченной и необходимой?

3. является ли суд суверенным и может ли судья доказывать под присягой в международном суде?

Важным во всей этой истории было то, что наш человек все время был спокоен, уверен в себе, всегда приветлив и вежлив, потому что он находился на "корабле" другого "капитана" (судьи), который был "доверенным лицом" "персоны", и судья мог воспользоваться этим положением. Как только "персона" входит в зал суда (торговое судно) и на вопрос судьи ("капитана"), является ли он таким-то господином, с таким-то именем и фамилией, с таким-то паспортом и т.д., подтверждает, что он "персона", обязанности попечителя "персоны" автоматически переходят от судьи к самой "персоне", после чего судья ("капитан корабля") может делать с этой "персоной" на своем "корабле" все, что считает нужным. Из этой истории можно понять, почему правительства так называемых государств делают с "персонами" то, что считают нужным, ведь они являются учредителями, бенефициарами и агентами "персон", а самих живых людей, для английской системы "морского права", уже нет в живых

https://t.me/KommercheskoePrawo/59199

ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО ПО ЗАКОНАМ РФ! По законам РФ большинство людей для нее не люди а физ.лица! К сведению: что такое на самом деле ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО в ИНН. 9 пунктов: Основные черты физического лица!

1. Не является субъектом конституционного права , т.е. не имеет никаких прав конституционных.

2. Не является субъектом Кодекса законов о труде ( КЗоТ ) — не имеет никаких трудовых прав.

3. Не является собственником результатов своего труда (см. пункты 1,2)

4. Не имеет права претендовать на оплату своего труда (см. пункты 1,2).

5. Не является собственником какого-либо имущества ( Закон " О собственности " отменён в 2007г. ).

6. Не является субъектом Жилищного кодекса.

7. Не является субъектом Семейного кодекса. (Единственное упоминание - в ст. 151 , да и то , лишь в качестве наёмных воспитателей).

8. Не имеет никаких прав на своих детей (см. пункт 7).

9. Не имеет никаких прав на самого себя , т.к. само является собственностью. Рецепт кaк рaзорить и уничтожить любoе гoсудaрство БЕЗ войны: (что уже и сделано к сожалению)

1. Нeобходимо обложить всех граждан максимальным количеством налогов и штрафов, налоговое законодательство должно быть максимально запутанным и занимать несколько томов.

2. Нeобходимо лишить граждан права выдвигать законы, менять конституцию и проводить референдумы по любым вопросам

3. Нeобходимо полностью исключить возможность для граждан поднимать вопрос об отстранении депутатов парламента, совета федерации, правительства и президента от власти.

4. Грaждане обязаны БОЯТЬСЯ "своего" правительства, обязаны бояться "своих" "органов власти", обязаны бояться "своей полиции", налоговой инспекции, должны бояться судей, прокуратуры, судебных приставов и друг друга

5. Нeобходимо лишить граждан свободного времени путем изматывания их на "РАБоте".

6. Рaбота для граждан должна быть обязательно нелюбимой и низкооплачиваемой.

7. Покупка своeго жилья для большинствa граждан должна быть абсолютно нереальна. Нужно всех загнать в кредитно-ипотечное рабство.

8. Кaждый грaжданин должeн вeрить, что от него ничего не зависит и гражданин ни на что не может влиять.

9. Кaждый грaжданин должeн всeгда испытывать СТРАХ, причина страха не важна. Главное, чтобы страх ПАРАЛИЗОВАЛ действия гражданина.

10. Нeобходимо в масштабах всeй страны УБРАТЬ принцип СПРАВЕДЛИВОСТИ в оплате труда. Вознаграждаться должен самый бесполезный "труд".

11. Воры дoлжны быть в пoчёте и нa свoбоде. Чeстные люди должны быть всeгда бедными.

12. Нeобходимо в мaсштабах всeй стрaны УГОЛОВНО ПРЕСЛЕДОВАТЬ и НАКАЗЫВАТЬ граждан за инициативы, идеи, предложения, касающиеся переустройства государственного управления.

13. Нeобходимо внушить всeм грaжданам, что бeз взятки ни одна государственная услуга не оказывается.

14. Нeобходимо нa подсознатeльном уровнe ежeднeвно внушaть грaжданам, что они РAБЫ, не имеют никаких прав и их задача только РАБотать.

Термин «ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО» равнозначен понятиям «продукт рождения», «организм», «животное из отряда приматов», но НЕ равнозначен понятиям Человек (НЕ «лицо») и гражданин («гражданское лицо»).

В гражданском законодательстве России термин «ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА» возник с появлением РФ. Но кто законодатели для РФ? Информация с официального сайта USAID (агентства Федерального правительства США, по сути – это маскировка спецслужб) https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia

Законопроекты РФ, со слов депутата государственной Думы РФ Евгения Фёдорова из его многочисленных публичных выступлений, привозятся из-за рубежа, часто на английском языке, или иврите, и только принимаются в Госдуме РФ.

1. https://www.youtube.com/watch?v=sOXnCgbMIWw&t=40s - Я живо…

Имя физического лица или иначе говоря псевдоним конечно может использоваться в творческой, предпринимательской или экономической деятельности, однако исключает попытку введения в заблуждение третьих лиц относительно ТОЖДЕСТВА ГРАЖДАН!!!

Имя физического лица или иначе говоря псевдоним и ТОЖДЕСТВО ГРАЖДАН это НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫЕ понятия!!!

На этом основании организацию считающую себя «ФНС» или другая организация, находящаяся по адресу......, а также лиц считающих себя должностными лицами, ТРЕБУЙТЕ ИСПОЛНИТЬ ГК .......

www.usaid.gov (https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia )

USAID in Russia Over the past two decades, USAID has provided assistance that has helped the Russian people improve public health and combat infectious diseases, protect the environment

виды власти:

• Высшая власть в государстве - это власть, являющаяся источником полномочий всех его органов.

• Законодательная власть - одна из трех уравновешивающих друг друга властей в государстве. Представляет собой совокупность полномочий по изданию законов, а также систему государственных органов, реализующих эти полномочия.

• Исполнительная власть

• Судебная власть - система судебных органов государства, осуществляющих правосудие на основе независимости от законодательной и исполнительной власти

• Политическая власть -

• Управленческая власть это право, возможность, способность субъекта отношений управления (индивида, группы) целенаправленно влиять на другого субъекта этих отношений, контролируя и изменяя его поведение . Влияние –это воздействие социального субъекта на других субъектов социальных отношений, это его социальное ''силовое поле'', действующее с определённой направленностью и силой.

• Публи́чная вла́сть — это власть, выделенная из общества и не совпадающая с населением страны или государства, являющаяся одним из признаков отличающих государство (страну) от общественного строя. Обычно противопоставляется общественной власти, то есть власти общества. Появление публичной власти связано с возникновением первых государств.

• Символическая власть

• Государственная власть - способность государства, его структур с помощью легитимных средств подчинять поведение отдельных индивидов, групп людей или всего общества общей (государственной) воле.

• Общественная власть - распределение власти на местах.