01 INTRODUCTION

Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

Il y a cinq ans, j'ai lu dans l’édition du 3 juillet, 1990 du Toronto Star un article intitulé « l'Islam n'est pas la seule doctrine patriarcale», écrit par Gwynne Dyer. L'article décrivait les réactions furieuses des participants d’une conférence tenue à Montréal sur le thème de la femme et du pouvoir, sur les commentaires de Dr. Nawal Saadawi, célèbre féministe égyptienne. Parmi ses déclarations politiquement incorrectes: "les éléments les plus restrictifs envers les femmes sont trouvés d'abord dans le judaïsme dans l’ancien testament, puis dans le christianisme et puis dans le Coran " "toutes les religions sont patriarcales parce qu'elles proviennent des sociétés patriarcales" ; et "voiler les femmes n'est pas une pratique spécifiquement islamique mais un ancien héritage culturel avec des analogies dans les religions soeurs". Les participants ne pouvaient supporter de rester assis tandis qu'on mettait à égal leurs religions avec l'Islam. Ainsi, Dr. Saadawi a reçu un tir barrage de criticues. "Les commentaires de Dr. Saadawi sont inacceptable. Ses réponses indiquent un manque de compréhension en ce qui concerne les fois des autres,"a déclaré Bernice Dubois du Mouvement Mondial des Mères ou " World Movement of Mothers ". " Je dois protester", a dit le membre du panel, Alice Shalvi, du Réseau des Femmes d'Israël,"il n'existe aucune conception du voile dans le judaïsme."L'article a attribué ces protestations furieuses à la forte tendance générale de l'Occident de faire retomber sur l'Islam les pratiques qui justement forment une partie du propre héritage culturel de l'Occident. " les féministes chrétiennes et juives n'allaient pas tout de même s'asseoir comme ça et être discuté dans la même catégorie que celles de ces méchants musulmans,"a écrit Gwynne Dyer.

Je ne fus pas vraiment surpris que les participants de cette conférence aient une telle opinion si négative de l'Islam, particulièrement quand le sujet de femmes était en question. Dans l’occident, on pense que l'Islam est le symbole de la subordination des femmes par excellence. Pour comprendre combien cette croyance est ferme, il serai suffisant de mentionner que le Ministre de l'Education en France, le pays de Voltaire, a récemment donné ses ordres d'expulser des écoles françaises toutes les jeunes femmes musulmanes portant le voile! Une jeune étudiante musulmane portant un voile est nié son droit d'éducation en France, alors qu'un étudiant catholique portant une croix ou un étudiant juif portant un kippa ne l'est pas. La scène des policiers français empêchant les jeunes femmes musulmanes portant des voiles d'entrer au lycée est inoubliable.

Cette scène inspire les mémoires d'une autre scène également déshonorante du gouverneur George Wallace de l'Alabama en 1962 se tenant devant la porte d'une école essayant de bloquer l'entrée des étudiants noirs afin d'empêcher la déségrégation des écoles de l'Alabama. La différence entre les deux scènes est que les étudiants noirs ont eu la sympathie de tant de personnes aux Etats-Unis et dans le monde entier. Le Président Kennedy a envoyé la Garde Nationale des Etats-Unis pour forcer l'entrée des étudiants noirs. Par contre, les filles musulmanes, n'ont reçu aucune aide de n’importe quelle personne. Leur cause semble n’avoir attirer aucune sympathie aussi bien à l'intérieur ou à l'extérieur de la France. La raison en est le malentendu et la crainte vastement répandus envers tout ce qui est islamique aujourd'hui dans le monde. Ce qui m'a intrigué le plus en ce qui concerne la conférence de Montréal était une question : Les commentaires de Dr. Saadawi, ou n'importe lequel de ses critiques, étaient-ils basées sur des faits? En d'autres termes, le judaïsme, le christianisme, et l'Islam ont-ils la même conception des femmes ou sont-ils différents dans leurs conceptions.? Le judaïsme et le christianisme, offrent-ils vraiment, aux femmes un meilleur traitement que celui de l'Islam? Quelle est la Vérité ?Il n'est pas facile de faire des recherches et de trouver des réponses à des questions aussi difficiles. La première difficulté est qu'on doit être équitable et objectif ou, au moins, faire de notre mieux pour être ainsi. C’est ce que l'Islam nous enseigne. Le Coran exige aux musulmans de dire la vérité même si ceux qui sont très proches d'eux ne l'aiment pas : Et quand vous parlez, soyez équitables même s'il s'agit d'un proche parent. (Coran 6:152); Ô les croyants! Observez strictement la justice et soyez des témoins (véridiques) comme Allah l’ordonne, fût-ce contre vous-mêmes, contre vos père et mère ou proches parents. Qu’il s’agisse d’un riche ou d’un besogneux … (Coran 4:135).

L'autre grande difficulté est la grandeur accablante du sujet. Par conséquent, pendant les dernières années, j'ai dédié beaucoup de temps pour lire la bible, l'encyclopédie de la religion, et l'encyclopédie Judaïque pour chercher des réponses. J'ai également lu plusieurs livres écrites par des étudiants, des apologistes, et des critiques qui discutent la position des femmes dans les différentes religions. Le matériel présenté dans les chapitres suivants représente les résultats importants de cette humble recherche. Je ne prétends pas être absolument objectif. C'est au delà de ma capacité limitée. Tout ce que je peux dire est que j'ai essayé, à travers cette recherche, d'approcher l’idéal Coranique de « parler juste ». Je voudrais souligner dans cette introduction que mon but de cette étude n'a jamais été de dénigrer le judaïsme ou le christianisme. En tant que musulmans, nous croyons à l'origine divine des deux. Aucun musulman ne peut être un vrai musulman sans croire en Moïse et Jésus en tant que grands prophètes de Dieu. Mon but est seulement de défendre l'Islam et de rendre hommage, longuement en retard dans l’occident, au message véridique final de Dieu à la race humaine. Je voudrais également souligner que je ne me suis occupé que des Doctrines. C'est-à-dire, ma préoccupation principale est la position des femmes dans les trois religions telle qu’elle est indiquée dans leurs sources originales non pas telle qu’elle est pratiqué par les millions de fidèles dans le monde d’aujourd'hui. Par conséquent, la majeure partie des évidences citées provient du Coran , des paroles du prophète Muhammad, de la bible, du Talmud, et des paroles des Pères les plus influents de L'Eglise dont les opinions ont contribué intensément à définir et modeler le christianisme. Cet intérêt en ce qui concerne les sources revient au fait que la compréhension d’une certaine religion par l’attitude et le comportement de certains de ses fidèles est trompeuse. En fait, beaucoup de gens confondent culture et religion, tandis que d'autres ne savent pas ce que leurs livres religieux indiquent, bien que d'autres ne s'en soucient même pas.