Geweldige man
Bert Bokhoven*
Fantastisch!
o
Durft jij het aan?
De confrontatie
met ........ jezelf.
o
Heb je vertrouwen?
Ik wel: in jou.
Zeker! ..... Samen
o
Ont-dek
Kracht
in je zelf
o
Je bent
tot veel meer
in staat
o
dan politici
houden
voor mogelijk
o
Bert Bokhoven:
dat ben
JIJ.
o
Ontdek
MEER waarde
bij jezelf.
o
Wees niet
bang, maar
moedig.
o
Durf
te ZIEN
je kracht
o
Ontdek en
gebruik jouw
kwaliteiten
o
Laat ieder
staan versteld
*) Geschreven op 28 september 2012
naar aanleiding van discussie op LinkedIn
"Bert Bokhoven, dat ben jij"
door Ab Groothedde
Tijdens een nieuwjaarrede heb ik gesproken over het begrip moed. De moed van die Chinees die in 1989 met zijn plastic tasje op het Tienanmin Plein de macht van het Chinese leger trotseerde door voor die tank te gaan staan. De man die de moed had te doen wat hij moest doen. Ik zie de beelden nog voor me. De beelden van die schuifelende en aarzelende tank. De tank die stopte. Ik heb nog vaak aan die beelden gedacht. Maar misschien was ook nog wel een ander moedig man op dat moment aanwezig. De commandant van de tank ? Zijn bevelvoerend officier. We zullen het nooit weten. Moed of leiderschap ?
En als we het dan hebben over leiderschap en we kijken eens naar de afgelopen verkiezingen, wat zien we dan ? Alle haantjes mochten weer optreden om hun politieke kunstjes te vertonen. Onder het motto “het is politiek” mag je alles roepen en zeggen. De grootste onwaarheden; de meest fantastische stellingen; demagogie ten top. Een leider onwaardig. Je zou er spontaan verkiezingsuitslag van krijgen. We kregen de uitslag: het volk had gesproken. In al zijn wijsheid. En dan gaan we weer gewoon verder, alsof er niets gebeurd is. Maar toch heb ik iets gemist: leiderschap.
Maar leiderschap wat is dat dan ? Ik probeer mij dan voor te stellen wat Bert Bokhoven, de onbekende filosoof, hiervan gedacht zou hebben. Bert Bokhoven. Een groot man in al zijn eenvoud. Een briljant denker. Een uitmuntend filosoof, ook al had hij dat zelf niet in de gaten. Bert Bokhoven dacht na over de zin van het leven. Daar is het verder bij gebleven, want ook Bert heeft het antwoord daarop niet gevonden. En toch was Bert een denker met allure. Jammer dat er niets over hem bekend is. En helaas is Bert in vergetelheid geraakt zoals zovelen overkomt.
Nooit heb ik iets van Bert gelezen, noch heb ik hem ooit ontmoet. En verder weet ik helemaal niets van de man. Maar ik ben en blijf een groot fan van Bert. Vanwege zijn eenvoud; vanwege zijn probleemoplossend denken. Bert zou met de hem zo kenmerkende eenvoud ongetwijfeld tot een vlijmscherpe analyse zijn gekomen over het fenomeen leiderschap. Briljant in zijn eenvoud. Oorspronkelijk als hij is, kwam Bert tot een gedachte die zijn oorsprong vond in de getallenleer. Bert was namelijk tot het diepe inzicht gekomen dat er in essentie twee type leiders zijn. De zesjes en de achten.
De zesjes omringen met viertjes en vijfjes. Die viertjes en vijfjes zijn er in overvloed. Viertjes en vijfjes zijn gevoelig voor loze beloften, tenenkrommende stellingen, demagogie. Viertjes en vijfjes zijn aanhangers van de filosofie dat wanneer de feiten niet in hun gedachtewereld passen, de feiten dan maar aangepast moeten worden. Ideale volgers voor een zesje. In die wereld moeten er even geen zeventjes bij komen, want dan raken de viertjes en vijfjes in de stress en wordt het zesje te veel geconfronteerd met zijn eigen beperkingen. Herkent u deze viertjes, vijfjes en zesjes in de Tweede Kamer ?
De achten daarentegen omringen zich met negens en tienen. De achten zijn niet bang om met hun beperkingen geconfronteerd te worden; de achten hebben een breed geworteld verlangen om te verbeteren en zich daarbij te omringen met mensen die hen verder kunnen helpen. De achten hebben van een zeer brede ervaringen en worden wijzer naarmate zij ouder worden. Herkent u ze in mensen als Gandhi en Mandela ? Zij zijn de leraren en ervaren het als een grote eer om ook anderen verder te helpen zonder het eigen gewin voorop te stellen. En juist die achten heb ik gemist.